Travels with Charley: In Search of America

Я уже сбилась со счета - которая у меня книга об аутентичной Америке этим летом. Но эта - думаю, самая аутентичная и самобытная.
Входить в книгу пришлось с трудом - довольно все было медленно и возвышенно, да еще рассказ про шторм и яхту... А я отметила, что - уже не первый раз читаю о путешествии писателя в поисках вдохновения. Вспомнился диалог другого писателя, который мечтательно выдал: "Жена! А я бы поехал до Владивостока на велосипеде, взяв мешок гречки и топор. Впечатлений бы набрался!". На что жена прагматично ответила: "Прекрасно. Только детей (в количестве, на секундочку, семи штук) ты возьмешь с собой".
Дальше - пошло бодрее и интереснее. В путешествии, как следует из названия, писателя сопровождал пудель Чарли - замечательный французский джентльмен с прекрасным характером и манерами. Но, к сожалению - очень старенький, и заставил в путешествии понервничать за себя. И - очень яркий эпизод был со старым равнодушным ветеринаром и молодым, и как Чарли на них реагировал (и как автор прислушивался к своему спутнику). Ну а эпизод, когда при виде медведей утонченный джентльмен Чарли превратился в первобытного убийцу - очень разбавил)
Мне - хочется воспеть практически всю книгу. Были небольшие провисы - в части разговоров о политике. Или когда автор сел на завалинке, пригорюнился и в середине книги собрался подводить итоги, сочиняя эссе об Одиночестве. Я было поднапряглась - но автор сумел собраться и продолжить путешествие. Добили его уже южные штаты... Очень много моментов, которые зацепили или откликнулись. Официантка в Мэне, совершенно отравившая автору настроение. Прекрасный эпизод про то, что американцы любят сочинять себе историю и национальных героев. Автор с удивлением выслушал историю - о себе - как он закалывал жилетку лошадиной булавкой. Так и рождаются мифы. И - ужасно забавный рассказ про индюшек - домашних и диких.
В этот раз не забуду рассказать, а то уже несколько раз попадается. Все прочитанные мной авторы нонфиков по Америке - отмечали культуру кочевников. Американская мечта - иметь землю и домик - при встрече с реальной жизнью с ее законами и налогами оборачивается - домом на колесах и вольными хлебами. Буквально как в песне "I got no roots...". Это отмечали еще Ильф и Петров - и в позапрошлом году нам тоже об этом напомнили. Джессика Брудер - Земля кочевников лежит у меня под рукой - но от такого книжного, почти кругосветного путешествия со слишком длинной остановкой в Америке - хочется уже припасть к корням и прижаться сердцем к березке...
Автор продолжает путешествие. Забавно, что он признавался в любви к штату Монтана - а воспел штат Техас. Какой-то пупок Америки - или лицо... Интересная параллель, что - у нас ссылали в Сибирь, а первые поселенцы Виргинии - в Техас. Просто кусок, который я бы целиком вынесла в цитаты - включая восхитительные эпитеты и сравнения. Но краеугольным камнем стали - южные штаты. Это - 1960й год, когда рабство уже отменили, но закон о равноправии еще не приняли. В тексте есть - очень жуткое - обоснование, почему к неграм нужно относиться, как к скотине... Просто не хочу это комментировать - это надо читать, думать. А еще - автор стал личным свидетелем прецедента 1960го года, когда в Новом Орлеане две чернокожие девочки пошли в "школу для белых". И - как "общественность" собиралась как на работу, чтобы - поливать их грязью... Совершенно чудовищный эпизод, который впечатлил и меня, и автора - и он с выпученными глазами на реактивной тяге рванул домой.
Небольшая книга - но в ней так много всего. Я - получила и большое удовольствие, и большую пищу для размышлений. Я поняла, что - Америка очень разная, вплоть до языка. Можно составить обобщенный портрет американца - но он все равно останется техасцем, мэнцем или арканзасцем... А еще - что мир для каждого свой. То, что мы видим по телевизору - увидели другие люди. На впечатление в путешествии влияет все - погода, встреченные люди, еда, самочувствие... Здесь точно лучше - увидеть самому. И - главное. Я - просто влюбилась в стиль автора. Такой он - объемный, красивый, яркий, и при этом какой-то... человеческий что ли... Я - еще обязательно буду с ним знакомиться! А книгу - рекомендую прям от всей души (любителям и ценителям, конечно). Немного начало пережить - и там такое понесется)

И в этот раз любимый писатель не подвёл. Это было увлекательное приключение. Да ещё и с собакой. И хотя породу пуделей я не очень жалую, но Чарли не подвёл. А как иначе, он ведь настоящий француз, джентельмен.
А Стейнбек открылся с неожиданной стороны. Как верующий, принципиальный и очень порядочный человек. Вспомним только мотель, где он остановился и где не было ни души. Ему так и пришлось ночевать в машине, потому что он не поспел без разрешения нарушить границы частной собственности.
И хоть Америки здесь было не слишком много, вернее много, но без особых подробностей (вспомним тех же Ильфа и Петрова), зато, как я уже упоминала, здесь много о самом писателе. А это для меня важнее.

Оказывается, в это путешествие он отправился, зная, что жить ему оставалось недолго. Смелое решение настоящего мужчины, что тут говорить. Конечно, он был не сам, а с истинным французским джентельменом, но Чарли тоже уже перешагнул планку среднего возраста, так что оба они рисковали, но оба оказались на высоте.
О Чарли здесь много, и не только потому, что он один из главных персонажей. Чарли любим своим хозяином, вернее, другом, любим и уважаем. Это заметно в каждом слове, и уж тем более в действиях. И, конечно же, он украшение этого путешествия.
Я и умилялась, и переживала, и радовалась за этого чудесного пса, ведь поводов было много и разных.
Один эпизод с медведями чего стоил! Добрый и покладистый Чарли вдруг оказался зверем, диким и неугомонным. Чем ему не угодили медведи, неизвестно, но на несколько минут спокойный пёс тал убийцей, тем самим удивив своего друга до глубины души.

А вообще здесь много размышлений. О жизни американцев (они не тупые, вовсе нет, они очень даже интересные, и очень разные), об их быте, об образовании, о политике (даже Хрущёва упомянул), о расизме (здесь его позиция неоднозначная, и можно было бы поспорить, да уж поздно). Америка огромная страна. Отправляясь в путешествие, Стейнбек знал, что многие вещи его удивят и шокируют. Но на самом деле, по его словам, больше всего его удивило то, что, проехав всю свою страну, он заблудился в родном городе. Вот как велика сила эмоций.

И еще одна прекрасна мысль звучит через всю книгу - Америка у каждого своя. Как и любая другая страна. Каждый путешественник своими и только своими глазами смотрит на то, что его окружает. И впечатления выносит свои.

В далеком 1960 году знаменитый американский писатель Джон Стейнбек, устав от однообразия жизни в Нью-Йорке, отправляется в путешествие по США в компании со своим любимцем пуделем Чарли. Поездка предстоит масштабная и тяжелая. Организован специальный грузовик, вмещающий все необходимое, с гордым название Росинант (в честь коня Дон Кихота). Вначале путешественники отправляются в Мэн, затем - тихоокеанский северо-запад и мимо Калифорнии через южные штаты возвращаются домой. Всего им предстоит преодолеть 10000 миль. Что же хотел увидеть писатель в своей невероятной поездке? На какие вопросы искал он ответы?

Сам Стейнбек в своем путевом очерке рассказывает о порядках, мифах и переменах, входящих в структуру Америки, и обсуждает их в той последовательности, в какой они встречаются ему на пути. Порой он инициирует разговоры с местными жителями, задает им интересные вопросы на разные темы за рюмочкой чего-то покрепче, но главное не это. Лично мне было гораздо увлекательнее читать и мысленно рисовать себе картину неспешного странствия по какой-то лесной дороге, лицезреть ночевки у живописного моста, приготовление нехитрого ужина на двоих у костра. Такие романтические отступления сделали книгу просто неотразимой.

Но самой главной целью мероприятия, естественно, было желание узнать - какой стала Америка, что изменилось, а что осталось прежним. Писателя интересовали даже мелкие детали: еда в придорожных кафетериях, кофе, качество продуктов, обслуживание, местные газеты и книги, приправы, телевизионные передачи - ведь из таких вещей и состоит жизнь простого населения.

Второй по важности вопрос - политика. Те, с кем Стейнбек встречался в пути, как-будто не хотели говорить на эту тему, избегали резких суждений, но писатель не отчаивался и продолжал искать ответы.

Трудно сказать достиг ли Джон всех своих целей, получил ли он удовлетворение от увиденного, или почувствовал горечь разочарования, но определенно поездка изменила его жизнь, сделала лучше и расширила горизонты. А мне, как читателю, чрезвычайно понравилось путешествовать в такой приятной компании, пусть даже только на страницах романа.

"Путешествие с Чарли в поисках Америки" — это с одной стороны сборник рассказов о смешных и не совсем ситуациях, произошедших со Стейнбеком в его дорожном приключении, а с другой рассуждения автора на различные темы, также привязанные к какой-либо истории.

1960 год. Джон Стейнбек осознает, что последние несколько лет путешествует только по крупным городам Америки и живёт в Нью-Йорке. Он задаёт себе вопрос: "Как выглядит современная Америка?" и затрудняется дать ответ. Тогда он берет пса Чарли, сажает его в Росинанта (грузовик, о котором так просто и не рассказать) и отправляется в путь. Как говорит историко-литературная справка в конце книги: "Он пересек всю страну с востока на запад — от штата Нью-Йорк до штата Вашингтон, проехал на юг по Калифорнии и вернулся домой через Аризону, Нью-Мексико, Техас, Луизиану, Миссисипи, Алабаму, Теннеси, Виргинию." Это невероятно длинное, потрясающе интересное путешествие, читать о котором приходится, не прерываясь на сон и отдых.

Честно говоря, я не могу судить о том, насколько точно или "фрагментированно" Стейнбек описал Америку, так как знакома с этой страной только по сериалам, фильмам и некоторым книгам. Чтобы понять, надо почувствовать, увидеть своими глазами. Для меня автор описал скорее время — чего только стоит описание маленькой чернокожей девочки, в сопровождении милиции посещающей школу для белых людей. Думаю, Стейнбек и писал из расчёта на то, что читать будет американец или хорошо знакомый с Америкой человек: жителям штатов, по сути, особого внимания не уделяется, в тексте просто делаются ссылки на факты, которые известны всем (что-то вроде "Ну вы знаете, спрашивать дорогу у жителей этого штата не стоит, ха ха"). Сначала это немного сбивает с толку, но потом приходит понимание — автор пишет для себя, для американцев, для страны, которую он любит. И нельзя не оценить его любовь.

Кроме забавных ситуаций, происходящих в дороге, Джон Стейнбек большой объём текста отводит под свои рассуждения. И (ах и ох!) их так много, и тем так много, и всего так много, что выделить что-либо одно я не могу. Религия, политика, экономика, искусство, путешествия — иногда кажется, что надо разделить книгу на фрагменты, систематизировать их и через некоторое время возвращаться и перечитывать-перечитывать-перечитывать. "Путешествие ..." — это длинный монолог, а роль читателя просто слушать и пытаться осмыслить.

Но монолог этот вовсе не нудный, как иногда бывает с подобными произведениями. У Стейнбека потрясающий, добрый (хочется даже сказать "уютный") юмор и лёгкий язык. Не бывает моментов, когда хочется отбросить книгу в сторону и воскликнуть: " Ну за что?! Все же было прекрасно!". Нет моментов неуместной иронии, как нет в авторе озлобленности к кому-либо. Книга кажется легкой и беззаботной, над многими моментами хочется смеяться до слез. Рекомендуется к чтению.

С первых же страниц поняла, что надежды на Стейнбека оправдались и книга моя. До слез моя. Серьезно, физически я тряслась в душном утреннем метро, а мысленно ехала куда глаза глядят в фургоне, полном книг и еды (мои главные страсти) вместе с Чарли и его хозяином, пила шипучий яблочный сидр на остановках, вживалась в шкуру каждого путника и страстно, до боли желала отправиться в собственное путешествие, презрев ежедневную суету, измельчающую мое чувство прекрасного и душащую желанную свободу.

В моем самом любимом фильме "В диких условиях" Кристофер МаКкэндлес отринул общество, слившись с природой, доверив ей свою жизнь. Я бесконечно восхищаюсь им, но понимаю, что вряд ли найду в себе силы когда-либо сделать так же. Путешествие Стейнбека - более цивилизованное и ,пожалуй, зрелое. Оно словно лебединая песня, прощальный взгляд на любимую страну в попытке понять, чем она живет и будет жить, когда тебя не станет. Автор видит разную Америку: богатую и нищую, великодушную и жестокую, бездуховную и вдохновляющую. В конце пути он понимает Америку не больше, чем в начале, но знает, что так и должно быть, ведь чем больше мы знаем, тем меньше мы знаем, а следование зову сердца не может быть ошибкой.

Герой любуется бескрайними кукурузными полями и стальным блеском речушек и озер, наполняется жизненными соками под стволами вековых секвой, упивается благоухающей прохладой теплых вечеров и беспрерывно размышляет. И как мудры, лаконичны и глубоки его мысли! Я влюбилась в Стейнбека не только как в писателя, но и как в человека, что не менее ценно. Как бы я хотела побывать в его фургоне и за чашечкой обжигающего чая или глотком обволакивающего изнутри коньяка рассуждать обо всем на свете, осязая простой, но в то же время редкий интерес Человека к Человеку. А потом сидеть на нижней ступеньке Росинанта и вглядываться в звездную синеву неба, чувствуя, что все так, как должно быть. Удивительно, но Стейнбеку даже удалось заставить меня проникнуться к Чарли - этому теплому трепещущему комочку с собственным характером и принципами - и это при полном моем равнодушии к животным!

Книга гармоничная, осенне-меланхоличная и предельно искренняя. Эйфория от первых глотков вольного воздуха плавно перетекает в умиротворенное созерцание и зоркое наблюдение за всем окружающим и в конечном счете закономерно завершается чувством пресыщения, предельной наполненности, граничащей с пустотой, и тоской по дому. Сама мечтаю отправиться в кругосветное длительное путешествие и каждый день просыпаться в новом месте, бесконечно впитывая новое, но в глубине души осознаю, что и новое имеет свойство приедаться, тускнеть и опустошать, в то время как стены родного дома ( не по рождению, но по состоянию души) и любимые люди - это нечто незыблемое, к чему всегда хочется возвращаться. Но у каждого свой путь, и очень хочется надеяться, что как и Стейнбек, на закате своей жизни я отправлюсь в такое же путешествие-размышление и переосмысление пережитого и предстоящего и в который раз пойму, что живу не зря.

Интересные книги выпали мне в игре "KillWish" в этот раз. Недавно я читала "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова 1935 года. И вот снова про путешествие по Америке, только уже в 1960 году. Это даже интересно. Сравнить Америку разных лет.

Книга о том, как автор отправляется в путешествие по Америке на грузовом автомобиле, взяв с собой пуделя Чарли. Ранее Джон Стейнбек уже путешествовал в допотопном хлебном фургоне с постеленным на полу матрасом. Останавливался там, где собирались люди, слушал, смотрел. В результате чего у него сложилась картина Америки. А сейчас он задумал снова всё увидеть своими глазами и открыть заново эту огромную страну.

Когда подготовка была закончена, Джон и Чарли отправились в путь. В "домике" (так автор называет крытый кузов пикапа) существует свой быт и комфорт. Есть место поспать, поесть. Есть место для хранения вещей. Выдумка со стиркой белья очень забавная. А стирается оно в ведре (с порошком) при тряске во время движения автомобиля. Но отказать себе в принятии ванны Джон не может, поэтому периодически останавливается в мотеле и снимает себе номер.

Так Джон и Чарли едут по стране. Останавливаются, знакомятся с людьми. Разговаривают.

Если вы ожидаете увидеть в книге описания штатов Америки, спешу разочаровать. В ней этого почти нет. В книге философия и мысли автора. От увиденного и подмеченного в пути.

А мои ожидания о сравнении Америки в разные годы (на примере "Одноэтажной Америки") не увенчались успехом. К сожалению.

Эта книга из тех, что тебя ни капли не обманывает, ни аннотацией, ни чем-то другим, и вроде представляет собой именно то, что и должна, а на поверку все равно оказывается, что ты ждал большего. По крайней мере, со мной случилось именно так. Почему-то эта книга понравилась мне меньше других прочитанных у Стейнбека, хотя ее не так-то легко упрекнуть в чем-то конкретном. Она просто... не моя. Чуждая по характеру и менталитету. Именно что американская, несмотря на то, что при прочих встречах с автором это мне нисколько не мешало.

Кто-то скажет, странное возражение, стоит только посмотреть на название и станет понятно, чего ждать. И я согласна, тем более, что книга свое название полностью оправдывает. Оно прямо в точку. Именно что "Путешествие с Чарли в поисках Америки". Ни убавить, ни прибавить.

Стейнбек на пару со своим верным пуделем Чарли пересекает всю страну в попытках понять: какие они - американцы? Что их отличает от других людей? Чем они отличаются между собой? Чем живет современная Америка? Слишком долго он засиделся на одном месте, как он считает, давным-давно не видел страну, о которой пишет. Непорядок, надо срочно исправляться. И вот, куплен грузовик, он же домик на колесах, загружено немыслимое количество вещей - и в путь.

Попробую все же рассказать, чего я ожидала. Мне казалось, Стейнбек, со свойственной ему наблюдательностью и ироничностью, ярко, метко и лаконично опишет нам то, что видел. Самые интересные наблюдения, характерные черты людей того или иного штата. Ну, и плюсом, разные забавные и не очень ситуации, приключившиеся с ним во время этого непростого пути.

Думаете, я хочу сказать, что там всего этого не было? Было. Все было. Вот только... Это не было так ярко, интересно и познавательно, как мне бы того хотелось.

Немалый процент книги отведен на отвлеченные рассуждения (может быть, и заслуживающие интереса сами по себе, но в данной книге скорее навевающие скуку), одинокое (точнее, в компании с собакой) распивание алкоголя (коего Стейнбек позаботился захватить с собой столько, что хватило бы напоить роту солдат) и грустные мысли.

Эта книга - даже своего рода исповедь, автор немало говорит о себе, о том, что видит и чувствует, о чем думает. В общем-то, и хорошо бы, но мне-то больше хотелось про путешествие=) Как-то не вышло у нас с ним контакта, хотя в какой-то другой момент что могло бы быть ценнее, чем "поговорить по душам" с одним из любимых авторов? Тем более, известно, что жить ему к тому моменту оставалось не так уж долго. Но не сложилось.

Некоторые диалоги с местными жителями были и правда занимательны. В качестве примера вынесла один, мне запомнившийся, в цитаты. Но большая же часть... Если честно, никакая. Что они были, что их не было.

То же разочарование постигло меня и при изучении самих штатов. Я так и не смогла их представить. Так как перечисляемые автором названия мелких городов зачастую ничего мне не говорили, я надеялась почуять какой-то местный колорит, окунуться в атмосферу страны и эпохи. Но как-то это мне не удалось. Оживилась я только дважды: когда проезжали Техас и один из южных городов, где Стейнбек стал свидетелем целого сборища, направленного против того, что девочка-негритянка смеет ходить в обычную школу наравне с белыми детьми.

Все же остальные штаты, честно признаться, слились у меня в один. Примерно так, как, по признанию самого Стейнбека, случилось и с ним самим под конец пути, когда он уже не мог впитывать новые впечатления и просто гнал машину вперед, ни о чем не думая и ни на что не обращая внимания. Но если для него впечатлений было слишком много (и понятно почему), для меня их оказалось маловато.

Наверное, виной всему то, что эта книга больше предназначена для американцев. Если бы это были мои родные места, если бы я с улыбкой могла узнавать в людях знакомые черты, а в настроениях - что-то не чуждое и мне самой, книга читалась бы совсем по-другому (недаром же мне понравился "Русский дневник", хотя тоже не на 5 звезд). В данном же случае книга так и осталась для меня чужой. Жаль...

А что же Чарли? Чарли, безусловно, прекрасен. Он скрасил эту поезду как для своего хозяина, так и для меня. Честь ему и хвала за это.

"Путешествие с Чарли" открыло для меня Стейнбека и нисколько не разочаровало. Я очень осторожно отношусь к многочисленным лауреатам международных премий (особенно в последнее время), в т.ч. и по литературе. Но в данном случае автор абсолютно заслуживает и "Нобелевку" и Пулитцеровскую премию.
Из названия книги и аннотации понятно, что роман состоит из путевых очерков и я сначала ожидал четкого географического повествования или определенной смены поучительных историй, но все оказалось гораздо глубже. Это путешествие внутрь сложных человеческих отношений и характеров в конкретном историческом моменте.
Практически все вопросы поднятые в книге (культурные, нравственные, политические, психологические, философские и пр.) имеют четкое продолжение и мы сегодня можем воочию убедиться в результате развития этих процессов.

Так Джон Стейбек был свидетелем исторического события - 14 ноября 1960 года шестилетняя Руби Бриджес стала первой чернокожей ученицей, поступившей в начальную школу для белых — William Frantz Elementary School. Девочка приходила в школу в сопровождении федеральных маршалов. Родители белых детей в знак протеста массово забрали своих детей из школы и ежедневно устраивали пикеты, кричали оскорбления, угрожали девочке и ее семье. Это событие автор подробно описал в четвертой части романа, здесь же прозвучало суровое пророчество:

Это прозвучало за 60 лет до того как движение BLM охватило всю страну и ситуация полярно изменилась .

У Стейнбека не только прекрасный слог, но и удивительное чувство такта, что позволяет ему говорить о серьезных проблемах без чрезмерной категоричности и лишнего нагнетания негатива. Зная что книга написана в 60-е годы, во время холодной войны, я с опаской ожидал описания "злых русских". Но как мудро и красиво автор раскрыл этот вопрос:

Я остался в восторге.
Теперь моя библиотека пополнилась еще одним прекрасным произведением, а в ряд любимых
авторов встал Джон Стейнбек.

В 60-е годы 20-го века американский писатель Джон Стейнбек, уже будучи не совсем молодым, вместе со своим пуделем Чарли в небольшом трейлере путешествует от одного побережья Америки до другого. Цель путешествия - посмотреть как живут люди, каковы их цели и желания. Как поменялась жизнь? И поменялась ли?
В каждом штате он находит что-то интересное для себя, знакомится с разными людьми, разговаривает с ними об их традициях, об отношении их к тем или иным проблемам.
Слог автора потрясающе легкий, но от этого не менее красивый. Очень приятное чтение, всем рекомендую! Сразу захотелось также проехать по всей России;)

Вот и закончилось моё путешествие по Америке вместе с Джоном Стейнбеком и его псом Чарли. Немного грустно, как после любого путешествия. Автор считает эти заметки неполными и фрагментарными, как и саму поездку с её дорогами, пейзажами, людьми. Но для меня знакомство со страной оказалось очень познавательными и достаточно объёмным. Наверное, не погрешу душой, если скажу, что узнала об Америке больше, чем за всю жизнь до этого. Из чего можно сделать вполне логичное заключение - знания об Америке у меня очень скудные.
Это путешествие было довольно ярким и наглядным, так как я не могла обходиться одним текстом. Стейнбек интриговал меня красочными описаниями, и я читала, не отходя от компьютера. В результате у меня скопилась целая куча фотографий, что лишь подтверждает реальность путешествия. Вот фото Росинанта, уютного и почти одушевлённого члена этого путешествия, перенёсшего все тяготы американских дорог... А на этих, многочисленных, Стейнбек вместе с Чарли - Джон с бородой и в своей видавшей виды капитанке, а Чарли такой милый пёс. Есть удивительные фото с огромными секвойями, потрясающими своей немыслимой высотой, цветом коры и толстыми стволами (совсем не зря их назвали мамонтовыми деревьями). А вот на этих изображения более давней истории: Сидящий Бык и американский генерал Кастер... Даже не знаю, какие из них выбрать для прикрепления к этому отчёту.
И обязательная карта этого путешествия, по ней я проверяла маршрут так же часто, как сам Стейнбек, сидя за рулём Росинанта.
Кроме удивительных видов, случайных встреч и знакомств, небольших происшествий и некоторой сбивчивости в пути, эта книга наполнена рассуждениями автора, этакой дорожной философией. Писатель рассуждает об американцах (каждый американец прежде всего американец, а уж потом среди них можно различать южан, северян, жителей западных и восточных штатов), о языке (одна из целей поездки заключалась в том, чтобы вслушиваться в людскую речь, подмечать ее ритмы, обертоны, выговор, ударения), об отношениях между белыми и чёрными (которых в то время все называли неграми)... Благодаря этим путевым размышлениям, сам Стейнбек раскрывается перед читателем с присущей ему откровенностью. Где лучше всего можно узнать человека, как не в долгом путешествии?
Благодаря этому необычному знакомству с Америкой 60-х, мне она стала более понятной.
А вчера даже пошутила, что в наших невзгодах виноваты американцы, вспомнив диалог из книги (об отношении американцев к русским)

Понимаю, что сегодняшняя Америка очень отличается от той, по которой я только что путешествовала. Но зная прошлое и историю страны, всегда легче понять её сегодняшнюю.