Ожинова зима

Легкие и красивые романы этого автора покорили мое сердечко. Книга быстро читается. С каждой строчкой хочется узнать поскорее что же будет дальше. В данном произведении обыгрывается острая тема семьи: потеря ребенка.

Переживания героинь, их разные пути принятия ситуаций, помощь окружающих людей - всё такое разное, но безумно болезненное.

Интересно наблюдать, как у каждого персонажа происходят судьбоносные вещи, их действия в сложных ситуациях и т.д.

Вера, сильная девушка, которая смогла пойти на ужасные вещи ради малейшего шанса спасти сына. Отчаянная сильная материнская любовь. Грустно, что в прошлом было настолько сильное влияние сословного разделения. Ведь у нее могла бы быть великолепная семья.
Конечно, было ожидаемо, что Дэниелом окажется кто-то из близкого круга главной героини, Клэр, которая решила разгадать непростую тайну. Смелая и открытая девушка с глубоко раненым сердцем. Достойно перенесла все невзгоды и сумела преодолеть себя, тем самым сохранив брак.

Конец, хороший, но птичку жалко - можно было и не нагнетать ... (Но это как по мне)

Надеюсь, каждого человека в холодные деньки будет греть любовь. Будьте счастливы и внимательны друг к другу.

Я не любитель лирики и редко когда берусь за литературу, которая обещает романтику, а если эта литература еще и написана женщиной, и без того невысокие шансы вовсе падают – сразу представляется что-то бытовое, муторно-сладкое и маловероятное. Но знаете, мне понравилось название. Ягодное и прохладное, немного колючее, оно привлекло мое внимание и заставило прочитать аннотацию. Что ж, трагедии, связанные с детьми – определенно мой профиль, и я решила прочитать «ежевичный» роман.

Время Великой Депрессии, работы не найти, жизнь – дело тяжелое и неблагодарное. Особенно для Веры, которая попала в извечную ситуацию: не замужем, с маленьким ребенком, о репутации ее среди уважаемого люда нечего и говорить, но она вполне счастлива, только видя своего сынишку Даниэля. Однако однажды, в начале мая, на город вдруг обрушивается снегопад. В этот необычный день Даниэль бесследно исчезает. Безутешная мать в отчаянии идет на все, лишь бы найти своего маленького сына. На ее беду плевать всем, кроме пары близких подруг, но даже они пытаются донести до нее – надо жить дальше. Но Вера не может и не хочет, она верит, что Даниэль обязательно вернется.

Наше время. Журналистка Клэр тяжело переживает потерю своего ребенка, ее брак трещит по швам, работа не клеится. Но в начале мая налетает снежный буран, и она узнает, что точно такое же странное природное явление захлестнуло город во время Великой Депрессии. Клэр поручено написать об этом, и она узнает, что в тот день у несчастной Веры пропал сын Даниэль, которого так и не нашли. Клэр сразу понимает, что не сможет оставить эту историю без внимания. Каковы шансы докопаться до правды, не имея на руках никаких карт, к тому же, когда прошло столько лет? Оказывается, не так уж малы. Снова ощущая вкус к работе и жизни, Клэр пускается в журналистское расследование, не предполагая, какие тайны ей придется раскрыть, и как это осветит ее жизнь.

Две истории перемежаются друг с другом, проясняя то один, то другой момент и постепенно подводя читателя к разгадке исчезновения Даниэля.

Это что касается сюжета, теперь о впечатлениях. Мне было неприятно то, что книга почти в точности повторяет «Ключ Сары» Татьяны де Росней. Давняя трагедия – журналистка, натыкающаяся на историю по работе, задетая лично и решающая во что бы то ни стало довести расследование до конца – проблемы в семье, связанные с ребенком – участие семьи мужа – похожие открытия – похожий итог. Такое впечатление, что план был один, и потом его просто подкорректировали. Я не берусь утверждать, что роман де Росней исключительный, наверняка и раньше, и позже были книги с похожими сюжетами, но зато вот что можно сказать твердо: неоригинально, каркас истории – избитый. Избитой можно назвать и всю линию Веры, причем настолько, что рука тянется ко лбу, а происходящее кажется нереальным. В частности это касается исторических подробностей, их очень мало, но и то, что есть, вызывает сильные сомнения.

Отдельно хочу пожаловаться на слишком стремительно обнаружившуюся связь между двумя историями. Как читатель, я не была заинтригована и пяти минут, мне сразу в лицо кинули – смотри, вот связь! И вот тут! А еще тут! Стоит появиться элементу в одной линии, как такой же сходу возникает в другой.

О персонажах также нельзя отозваться с похвалой, но тут можно сделать скидку на жизнь и человеческую дурость. Однако у меня есть сильное подозрение, что Сара Джио не хотела выставлять своих героинь дурехами, какими они показались мне, а искренне считала их благородными умницами – оды других персонажей этим женщинам подтверждают сию гипотезу.

Тем не менее, негативного впечатления от книги у меня не осталось. Она очень легко читается, несмотря на печальные темы, вся светлая и безумно наивная, в ней есть даже красивые моменты, которые мне весьма понравились – взять, хотя бы, ту же ежевику. С большим тщанием выведена тема матерей, объединенных страшными потерями, и за это автору тоже можно одобрительно кивнуть.

А теперь позвольте мне описать книгу, по традиции, в таком виде: вот у нас вазочка с ежевикой, обильно присыпанной сахаром и горкой сливок сверху, рядом стоит кружка какао, тоже со сливками, на которые бухнули еще корицы – такой он, этот роман, красивый, отдающий уютом, с привкусом ежевики, но при этом сладкий настолько, что, возможно, переварить вы его не сможете.

Зато если вы решили скоротать вечер с легкой и наивной вещицей или переживаете семейную драму и хотели бы набраться оптимизма, не нагружая при этом голову, то «Ежевичная зима» Сары Джио вам как раз подойдет.

Спойлеры, как всегда, когда автора я не понимаю.
Буду банальна, меня тоже подкупил внешний вид книги. Не собираясь, в общем-то, читать её, нечаянно купила и прочла. Нелепо многое в этом романе. Мужчины невразумительные. Героини, сами не знающие, чего хотят, зато жаль себя - до соплей. Одна обвиняет мужа в том, что он уделяет ей мало внимания, а сама на моциках с другим катается. Вторая замуж за прынца выйти отказалась, а когда их ребенок в беду попал, предпочла другому отдаться, нежели к папаше всемогущему обратиться. А тема-то, тема какая! Мы ж будущие или настоящие мамы, разве ж может наше сердце не дрогнуть, когда дети в романе налево и направо теряются?! На финишной прямой Сара накрутила-навертела, я чуть было 3.5 не поставила, но пока вспоминала прочитанное, спохватилась.

Следом за Сара Джио - Фиалки в марте я принялась за эту книгу. Автор не изменяет себе - та же трогательная линия, место действия - практически то же самое (ну совсем близко), та же трагичность, поиски героев - любви, потерянных родственников, смысла жизни. В любом случае, читать много книг автора будет невозможно - все слишком похоже и однотипно - здесь даже герои предыдущей книги появились - со слащавостью и лубофью однозначно будет перебор. И со святой верой, что все в любом случае будет лучше, чем могло случиться - тоже. Так что абсолютная оторванность от реальности нужна дозированная. Но, при этом - глаза щипало (удивительный эффект все таки) - было просто интересно - ну как же, как герои найдут путь, правду через сколько прошедших лет, миллионы произошедших жизненных перипетий и своих отношений.
Все несколько неправдоподобно, преувеличенно - главной героине нашего времени Клэр Олдридж хотелось немного настучать по голове, ее супруг - яркий пример авторского преувеличения - то он уходит из семьи, то вдруг резко понимает, как любит (ну-ну). А героиню прошлых лет - Веру Рэй - с ее историей было просто жаль - наглядный показатель, как могут обстоятельства загнать человека в угол.
В целом, еще раз убедилась - подобные истории созданы для отдыха - почитал, попереживал, повздыхал и двинулся дальше.

«Тайное всегда становится явным. Но иногда на это уходит целая жизнь»

Честно сказать, я не ожидала, что эта книга будет такой эмоциональной. С Сарой Джио я уже знакома, но пока ни один из двух прочитанных мною романов не произвел на меня большого впечатления. Могу выделить книгу «Последняя камелия» очень хорошая история, но совсем из другой оперы, она больше берет своим интересным и красивым сюжетом. А вот «Ежевичная зима» берет эмоционально и проникает в самую душу.

Сюжет как обычно происходит в двух временных отрезках: прошлое и настоящее. Журналистка Клэр Олридж получила задание написать о природных катаклизмах, которые произошли весною в Сиэтле, но она точно не могла предположить, что это будет её самая лучшая и интересная работа. Неожиданно для себя Клэр обнаруживает, что «ежевичная зима» уже была раньше. В 1933 году на Сиэтл обрушивается такой же буран и в это же время при странных обстоятельствах в городе пропадает ребенок.

Клэр начинает расследование в ходе, которого оказывается, что оно очень тесно связано с ее собственной судьбой. Тем временем автор переносит нас в прошлое, предоставляет уникальную возможность проследить за жизнью матери, у которой пропал малыш. Вера Рэй уходит на работу и оставляет своего мальчика в квартире, а когда возвращается домой, комната оказывается пустой. Куда пропал трехлетний ребёнок? Не мог же он сам выйти из квартиры?

В этой истории мне не хватило интриги, автор с первой минуты раскрывает все карты, думать над разгадкой даже минуты не пришлось, все ответы лежат на поверхности, даже обидно как-то.

Отдельно хочу пожаловаться на главных героев. На некоторые поступки этих женщин с открытыми глазами смотреть просто невозможно. Я не думаю, что Джио хотела выставить героинь не очень умными женщина, но на деле все оказывается именно так.

Тем не менее, если закрыть глаза на все недостатки, то смело могу сказать, что книга мне понравилась. Если вы хотите провести вечер в компании с хорошей, лёгкой, простой книгой, то «Ежевичная зима» как раз из этой категории.

Признаюсь, я повелась на красивую обложку! Но мне повезло, за красивой внешностью скрывалась такая же красивая, хоть и печальная история. Я окунулась с головой в историю. Я была настолько поглощена чтением, что ни на что не обращала внимание. Мне только хотелось узнать, чем же закончиться эта замечательная история.

1.05.1933-го года в Сиэтле начинается сильный буран. И в этот вечер Вера Рэй уходит на работу, и ей приходится оставить своего трехлетнего сына одного дома. Вернувшись утром с работы, она обнаруживает, что дома никого нет! Сын исчез! Сбежал? Его похитили?

2.05. 2011-го года, спустя 78 лет, в Сиэтле опять начинается «ежевичная зима».

Журналист газеты «Геральд» Клэр Олдридж, переживает личную драму, которая произошла с ней год тому назад. И ей дают задание - написать очерк о « ежевичной зиме» 1933-го и 2011-го года, и она находит историю о мальчике Дэниеле, который исчез из своего дома. И Клэр решает узнать, что же все-таки произошло в тот день, сама того не подозревая, как тесно связана история Веры с ее судьбой. Нашла ли Вера своего сына? А если нет, то, как сложились судьбы героев?

У Сары Джио получился качественный роман, который тронул душу каждого читателя. Ты начинаешь сопереживать героям. Стиль Сары Джио напомнил мне слог моей любимой Джоджо Мойес. Все написано грамотно, красиво, без вульгарности. В принципе, разгадка истории лежит на поверхности. Наверное, где-то с 100-150-ой страницы можно понять, чем закончиться история, так как автор сам открывает нам свои секреты. Но от этого роман не теряет своего очарования. Книга написана с такой нежностью, легкостью. У Сары Джио получилось правдоподобно описать чувства матери, потерявшего своего ребенка. Для кого-то книга может показаться слишком легкой, слащавой. Но, мне кажется, что все чувства и эмоции героев удалось передать очень реалистично, и есть о чем задуматься.
Теперь жду не дождусь перевода следующих книг Сары Джио на русский язык.

Эта сердечная история заворожила меня, унесла с собой и напомнила о том, что после похолоданий, морозов, пусть даже они произойдут весной, всегда наступает потепление. Я и не знала о том, что морозы весной, когда цветут деревья, называются так красиво: ежевичная зима. Это явление природы писательница перенесла в свою книгу.
Книга состоит из двух сюжетов. К завершению всё так тесно переплетается друг с другом, что удивляешься мастерству писательницы, которая явно за сюжетом обратилась к особому консультанту - к жизни.
Тридцатые годы прошлого века в Америке назывались великой депрессией. Разница между богатыми и бедными была так велика, что люди издалека могли сказать, богат ли человек, идущий им навстречу. Всё окружение молодого Кенсингтона считало его возможный брак с Верой настоящим мезальянсом, которого нельзя допустить. Они поступили с Верой настолько жестоко, что я с трудом поверила в такую бесчеловечность. В этом месте сюжет книги похож на сценарий сериала, но этой писательнице я верю безоговорочно, и поэтому история в моих глазах обрела ещё больше очарования.
Главы чередуются, отправляя читателя то в 30-ые годы, то в наше время. Читатель понимает, что время линейно, а потому одновременно в прошлом и в настоящем события происходить не могут. Но книги обладают такой магией - сделать невозможное возможным. Поэтому мне казалось, что то, что сегодня происходит с репортёром Клэр, другой главной героиней книги, - происходит на одной линии времени, просто эти линии несколько отдалены друг от друга. Их самая главная трагедия жизни одинаково останется с ними навсегда, просто одной героини уже нет в живых, а другая пытается расследовать то, что случилось в прошлом, и несколько смирилась с тучей на горизонте семейной жизни.
Эти две истории заканчиваются по разному. Одной героине повезло больше, чем другой. И параллели между ними проведены не зря - ведь Вера и Клэр так похожи друг на друга. Мысленно меняя из местами во времени, я понимаю, что действовали бы они в постигшем их несчастье одинаково.
Книга не только о времени и великой депрессии. Эта книга поведает вам о материнской любви. Эта тема - главная в романе. Именно материнская любовь жизнь вознесла на особый пьедестал в глазах читателей, тех, кто знаком с данной историей подробно. Все остальные, кто мало знал главную героиню, говорили о ней мало приятного.
Это было таинственно, драматично, интересно. Читая книгу, помните, что после самых сильных морозов наступает оттепель, и ежевичная зима, как бы печальна она ни была по своей сути, - предвестник тёплых дней.

Это женский сентиментальный роман с нотами детектива. Действие происходит в 1933 году и 2011. В 1933 году одинокая мать уходит на ночную смену, а по возвращении не находит дома своего трехлетнего сына. В 2011 году репортер пишет статью о похожем снежном буране из прошлого и натыкается на инцидент с пропавшим ребенком. Чем дальше Клэр расследует этот случай, тем понятнее становится связь между ней и женщиной из прошлого.
Книга написана немного наивно и неправдоподобно. Клэр оказывается прям прирожденным детективом: всегда ей подворачиваются нужные люди, попадает под руку портфель с важными документами, за какую ниточку не потянет, тут же клубок распутывается. У девяностолетних стариков оказывается отменная память, сохранившая много деталей. Детям в 1933 году было по три года от роду! Много ли чего вы помните о себе или каких-либо событиях времен вашего столь раннего детства? Мужчины в этой истории представлены все больше второстепенными персонажами, слабыми, бесхарактерными и убегающими от проблем и ответственности существами.
Финал книги оказался предсказуемым и чересчур приторным - все проблемы решились одним махом, все потери обнаружены, на все вопросы нашлись ответы.

• Ты оказалась профессиональнее частных детективов, которых я нанял.

  На этой фразе я засмеялась в голос, ведь "профессионализм" главной героини заключался в громком рояльном бренчании из каждого куста. Миссис Удача на пару с Мистером Совпадение вели Клэр Олдридж под ручки туда, куда нужно для сюжета романа с поэтичным названием "Ежевичная зима".

  Клэр переживает нелегкие времена - год назад на восьмом месяце она потеряла ребенка, в браке на этом фоне образовалась большая трещина. Любимое занятие напоминает о трагедии, любимая работа опостылела. А город в это время накрывает Ежевичная зима - запоздалый весенний холод и снегопад. На работе Клэр получает задание - написать очерк о таком же погодном явлении, которое произошло много лет назад. Так Клэр фокусируется на истории исчезновения семьдесят лет назад трехлетнего мальчика прямо в разгар снежной бури и судьбе его несчастной матери Веры Рэй.

  "Расследование" Клэр - это то, что по-настоящему испортило эту историю. Такое количество счастливых совпадений я еще не встречала. Дом, в котором жила Вера - это кафе, в котором Клэр любит пить горячий шоколад. Владелец кафе - милый молодой человек, которому нравится Клэр. Медсестра в больнице, в которой лежала Клэр после выкидыша - родственница подруги Веры Рэй. Тетя подруги Клэр - подруга женщины, чей отец расследовал смерть Веры Рэй. И, как вишня на торте, семья мужа Клэр - связана с Верой Рэй и ее сыном. Вся информация по этому происшествию сама шла Клэр в руки, Клэр только в нужный момент делала нужный звонок. Ни одного препятствия, ни од-но-го. Разве это интересно читать?

Зачем нужно было городить эту историю с семейными тайнами? А как бы заиграла красками история, если бы Клэр шла к своей цели не по дорожке из желтого кирпича, а продираясь сквозь терновые кусты? Если бы вложила много труда и сил, чтобы разгадать эту загадку. Если бы "малыш" оказался не тем, кем оказался в романе Сары Джио, а просто каким-то неизвестным ей старичком, который и не мечтал узнать правду. Милая встреча старых друзей, старое мамино письмо и синий плюшевый медвежонок - всё это заставило бы рыдать навзрыд. Но на деле оставило лишь горькое чувство разочарования. Тебя как будто обманули - нарядили папу в красный кафтан, нацепили поролоновую бороду и уверяют тебя, что это настоящий Дед Мороз...

Неровное у меня впечатление от книги. Хотела поставить нейтральную оценку, но финал затронул душу, поэтому положительная.

Во-первых, автор пополнил список "не моих" авторов наравне с Гийом Мюссо, Марком Леви, Джоджо Мойес и т.д. Во-вторых, в который раз получила подтверждение, что не интересно читать любовные романы, по крайней мере в таком стиле и таким незамысловатым языком.

Книга вызвала когнитивный диссонанс. Очень жесткая и тревожная тема о потере ребенка на фоне противопоставления богатства и бедности. Могла бы получиться действительно слезовыжимательная история. Но стиль автора совершенно не соответствует настроению.

По сюжету рассказ о двух временных линиях, которые конечно же пересекутся. Связывает их не только природное явление под названием "ежевичная" зима - неожиданный снег и мороз весной, но и герои. В 1930 году Вера Рэй полюбила человека из самого богатого семейства Сиэтла, по тем временам совершенно не подходившего ей по мнению общества. Роман был мимолетным и, по классике жанра, она осталась одна с ребенком. Жили они в крайней бедности. И однажды, ребенок пропал. А в 2010 году совершенно сломленная семейной драмой Клэр, работает журналистом, которой предлагают написать очерк о "ежевичной" зиме и она наталкивается на историю о пропавшем ребенке Дэниэле Рее, судьба которого сильно взволновала. Клэр начинает свое расследование в попытках найти информацию о Вере и ее сыне.

К сожалению, повествование совсем не вызвало эмоций. Внешность героев, характеры, поступки, сама интрига - очень просты. Не хватило глубины. Только две последние страницы все-таки всколыхнули меня. Это письмо Веры обращенное к своему пропавшему сыну. Письмо о невероятной любви к самому драгоценному в ее жизни. Мама - самый важный человек в жизни как ребенка, так и взрослого. Только мама любит безусловно и навсегда.