Из глубины

Серенькая книжица. Даже не хотелось о ней писать. Но вот одна цитатка царапнула.

Видимо, автор себя к таким одаривателям не относит. Что не мешает ей абзацами почти в целую страницу делиться собственными размышлениями. Ещё не могла понять, о какой глубине речь. А-а, поняла! Главная героиня, Евгения, утонула, опустилась на дно в бессознательном состоянии, при этом вспоминала свой сон. однако герой, Иван, её спас без последствий для дальнейшей жизни. Или глубокий внутренний мир автора и есть эта самая глубина, из которой она и достаёт свой незамысловатый сюжет.

Питерская владелица художественной галереи Евгения попадает в неприятную ситуацию - подруга умерла от передозировки. Но если бы только это.
Необычны все герои этого детектива.
Жертва. Марьяна. Читатель входит в роман именно с ее позиции. И получает возможность стать творцом, обрести власть над холстом, красками – благословенным пластичным маслом, кистями и мастихином. Все, что неподвластно обычным людям, покоряется даже не движению руки, а оттенку мысли, настроению, капризу. Нравится быть гением? О, да. У гениев есть и темная сторона. Наркотическая зависимость, некрасивая, если не сказать позорная, смерть. Но читатель уже глотнул из волшебного источника. Гению придется простить его зависимости, эгоизм, брошенных детей, вечно задвинутых на задворки друзей. У гениальной художницы были свои правила. Например, они включали передачу младенца бабушке сразу после рождения. Так чтоб никто и не догадывался, что девочка вообще существует. Художнице надо заниматься творчеством.
Девочка, дочь жертвы. Алиса. Когда бабушка умерла, Алисе пришлось в четырнадцать лет разобраться в коммунальных платежах, заначках на черный день, готовке, уборке, других домашних заботах, стать родной матерью собственной матери. Так могли жить, да, скорее всего, и жили, Марина (Цветаева) и Ариадна (Эфрон), мать и дочь.
Детектив. Евгения. Женя, единственная оставшаяся подруга Марьяны, ничего расследовать не рвалась. Только спасти Алису от детдома, увидев в ней родственную душу. Ее саму тоже воспитывала тетка. Такие девочки обычно вырастают правильными, хорошими, целеустремленными и еще у них плоховато с женственностью… И потому во всех диалогах Жени с мужчинами нет и намека на неравенство. Она не допускает.
Да, героиня совершенно не планировала ничего расследовать. Но мертвая Марьяна и с того света умудрилась навесить на подругу обязательства. Зачем-то прислала посылку с непонятными картинами и запиской «Никому не говори». Если кто-то и решился бы проигнорировать поручение мертвой подруги, то уж точно не «хорошая девочка». Мертвым не откажешь. Но картины как неожиданно появились, так и пропали. И непонятно, то ли кто-то украл, то ли еще что произошло.
К счастью, «хорошая Женя» работает в художественной галерее. В местном планетарии она создала оазис современного искусства, притягательное для художников место. Ей и карты в руки. Но мирные беседы вдруг оборачиваются серьезной опасностью, когда она становится детективом поневоле и подбирается, пожалуй, чересчур близко к опасным тайнам.
Этому городу нужно еще больше психоаналитиков, понимает она, стараясь разобраться во всем. Можно ли найти правду, пробираясь сквозь события с двойным дном? В Петербурге, где городские маршруты ведут в никуда, троллейбусы издеваются над прохожими, а помощь предлагают люди, от которых хочется держаться подальше.
Что в мире творческих людей все не то, чем кажется, Женя знала. Но что попытка установить авторство работы может оказаться опасным занятием, она не догадывалась. Как и о том, что в критических обстоятельствах детские травмы порой способны превратиться в суперсилу.
Героиня спокойна, рассудительна, осторожна. Зная свои слабы стороны, опираясь на них, способна стать сильной. Кажется, я таких еще не встречала.

Наметился новый тип детективной героини?

Не такого, ох, не такого я ждала от этой книги. Наши ожидания - исключительно наши проблемы, это верно, но зачем же было так вводить в заблуждение обложкой и аннотацией?
На мой взгляд, ничего психологического (кроме персонажа-психолога и неуместной и неправдоподобной готовности всех и каждого излить свою душу кому ни попадя) в романе нет, а его атмосфера напоминает, скорее, драмеди, чем что-либо ещё.
И дело даже не в сюжете, он довольно прост, а в коллективном сумасшествии большинства взрослых персонажей:
Евгения - нелогична, импульсивна и примерно в 50% случаев делает ровно противоположное тому, что просят, чем, естественно, всё усугубляет;
Марьяна - талантище в создании проблем и перекладывании на других ответственности, возомнившая себя Робином Гудом (лучше бы с дочерью побольше общалась);
Иван - психолог, он же неудавшийся художник, по совместительству домушник-самоучка с синдромом спасателя;
Степан - капризный ребёнок в теле взрослого мужика, норовящий всех вокруг под себя переделать;
Матвей Ильич - ну это было уже выше моих сил - он и пчеловод, и искусствовед, и спецагент на полставки, и вообще в каждой бочке затычка...
Единственной адекватной героиней была Алиса, которую было искренне жаль, потому что ей приходилось общаться со всеми вышеперечисленными сомнительными гражданами.
Роман наполнен стереотипами и в очередной раз декларирует всепрощение в обмен на НЕВЕРОЯТНЫЙ ТАЛАНТ и равняет условную богему с алкоголиками и наркоманами, ничего нового, ничего интересного.
То малое, что мне понравилось, - это авторский язык: хороший слог и множество интересных и ярких эпитетов сглаживали некультяпистость всего остального и дарили вполне искреннее удовольствие. За язык, собственно, почти все баллы в оценке, остальное, увы, меня лишь огорчило.

Хороший легкий язык и емкие рассуждения, что непривычно для детектива. Обычно в этом жанре все держится на интриге и проскакивает по-быстрому. Здесь же еще и удовольствие от текста. Пикировки героев между собой, интересные наблюдения и целый набор того, чего мы часто не замечаем. Буйство растений на почте, отношения велосипедистов и водителей, ненужность психологов и склонность пчел к алкоголю... Этого много и к месту.

Понравилось описание петербургского транспорта – «городские маршруты настолько запутаны, словно придумывал их работник экскурсионного бюро или поклонник Федора Михайловича Достоевского...»

Втягивает уже сама завязка. Эффект присутствия с первых строк, что добавляет чувства реальности. При этом сюжет неожиданный и никогда не угадываешь, что будет дальше.

Подмечена ненормальность города. В Петербурге это было всегда, но в литературе упоминается больше у классиков. Здесь же задает тон всему.

Ну и развязка, которая мне лично не могла даже прийти в голову.

Хорошая книга. Интересно, рекомендую.

Книга попалась мне случайно. Искала легкое чтиво в дорогу, никаких  ожиданий не было. Но затянуло моментально, все время было интересно, что дальше. Читаешь и словно видишь кино, такой странный эффект. Герои живые, между собой общаются весело и занимательно. Все эти творческие личности мне не близки, но здесь они хоть и странные, но похожи на людей с нормальными проблемами. Нет чернухи, от нее уже подташнивает. Особая атмосфера Петербурга - понимаешь, как город влияет на людей. Герои такие, не только потому что связаны с искусством, а еще и питерские. Какой-то особый вид долбанутости, забавный. Вообще много смешных моментов, и это почему-то придает истории достоверности и глубины.
Многое откликалось, ситуация ненужности матери мне близка. Я похоже реагирую на жизненные ситуации, это автору очень точно удалось передать, я бы вела себя так же. Смогла даже понять что-то про себя, в чем-то разобраться. Хотя в книге нет никаких оценок и попыток морали, нет правых и виноватых, у каждого своя правда. Действительно психологический детектив, я бы сказала – психотерапевтический

Прочитав роман Н. Залиной «Из глубины», была сильно разочарована. Уж какая была аннотация на обложке!  Ну думала, получу огромное удовольствие, ан нет! Ничего подобного!

Автор в произведении хоть и показывает насколько сложна жизнь творческих людей, какие страсти кипят и какие интриги плетутся вокруг по-настоящему талантливых художников; и сюжет вроде должен был  быть динамичным и интересным (детективная составляющая на лицо) - главная героиня после смерти подруги получает от нее посылку и начинает вести расследование чьи в ней работы и почему они у Марьяны оказались, и в чем причина ее гибели.

Но, увы, роман, с моей точки зрения, автору не удался, слишком тягучий, нудный, читать было откровенно скучно.