Не хотела я брать книгу на это 9 мая, но она нашла меня сама и абсолютно по-идиотски. Я увидела крайне негативный отзыв в духе «ааа, всё перевернули, сделали немцев хорошими, а Советский Союз говном». И решила узнать, действительно ли это так, и если так, то что я, собственно, об этом думаю и как разнесу.
Мотивация максимально дурацкая, и не надо так делать [совет самой себе на будущее].
И... На деле-то мы действительно имеем немцев, которые пытались как-то облегчить жизнь людей, угнанных на работы в Германию. А еще этим немцам разбивают окна за хорошее отношение к врагу, ребенок видит, как всех евреев за городом расстреливают и т. д., и т. п.
И автор показывает, что среди лютейшей пропаганды находятся хорошие люди, которым тоже приходится приспосабливаться.
С отношением к Советскому союзу уже немного сложнее.
Важно уточнить, что я периодически сверяла информацию в принципе на предмет достоверности, и единственную неточность, которую нашла, — ранее использование песни «Священная война». Понятно, я не эксперт и не могу прям за всё отвечать, но в целом куда ни тыкалась, везде «было». И тут как раз важно то, что и как было подано. И кое-где, на мой взгляд, всё-таки было с перебором.
Например, неоднократное упоминание введения оплаты за старшие классы в 40-м году. Было? Было. Вопрос в том, насколько это важно для книги, где основной линией является судьба подростков, которых угнали в трудовые лагеря Германии.
В тексте очень сильно видна точка зрения автора именно на этот счет. Имеет ли она на это право? Да. Книга не должна быть ни объективна, ни «удобна». Любой автор фильтрует информацию и показывает именно то, что он хочет.
И в этой книге прямо видно, что составляет «боль» автора. От этого и читалось на одном дыхании. Еще от того, что в книге «язык» непривычно простой и понятный для этой темы.
Единственное: я бы не давала эту книгу детям для самостоятельного чтения. Ее нужно именно обсуждать.