Orient Express

Рецепт приготовления классического детектива давно известен. Берем место действия - замкнутое пространство, добавляем загадочное преступление, которое происходит в этом пространстве, ограничиваем круг действующих лиц, плюс харизматичный сыщик, который ведет расследование и в конечном итоге объяснит читателю - "что и как".

Леди Агата на то и мастерица детектива, что она каждый раз в эти ингредиенты вносит неповторимую изюминку.

Место действия. Поезд "Восточный экспресс", застрявшего в пути из-за снегов. Это, конечно, не так очаровательно, как старинные замки и поместья, однако атмосфера создается очень даже неплохая. Плюс добивается ограниченности и замыкает круг действующих лиц.

Персонажи. Они должны быть интересными и разными. Здесь основной упор – на национальностях. Мы видим итальянца, русскую, шведку, американца, англичанина, француза... Даже сам Пуаро выделяется – он бельгиец.

Преступление.Один из пассажиров убит в своей постели, ему нанесли многочисленные колотые ранения. При этом купе заперто изнутри, окно открыто, а ранения нанесены весьма странным образом.

Сыщик. А вот и главный герой. Острый ум и неординарная внешность (одни усы чего стоят). Агата по-доброму подтрунивает над ним, делая этот образ живым и интересным.

"Убийство восточном экспрессе" - один из лучших представителей жанра классического детектива. Атмосферный, интригующий и гуманный.

Мое знакомство с жанром детективный роман началось со всеми знакомой истории о гениальном детективе, который знал как распутать сложное дело, но даже не догадывался, что Земля по которой он ходит - круглая. Это нетленная классика, которую я безумно люблю. Но которая так же убила во мне интерес к другим детективам, по причине (имхо) заурядности последних. Тем не менее, я уверен, среди новых работ жанра детектив найдутся достойные работы... но а пока они меня не нашли, я поделюсь с вами впечатлениями от ещё одной вечно молодой и актуальной классики детективного жанра.
Сюжет:очень занимательный и динамичный. У нас имеется поезд как место основного действия; у нас имеется убийство, как главная завязка истории; и наконец, у нас имеется детектив, чья известность равна его способностям. Великий сыщик расследует и это у него получается здорово, настолько, что обычному читателю многочисленные факты, нюансы и детективные хитрости не кажутся рутинными, а подаются на очень живой, динамичной ноте, от чего книга не заставит вас заскучать. Примерно 60-70% книги - это диалоги, которые, к слову, получились не нудными, но в то же время и не глупыми. Кто же убийца догадаться не так то просто, в каком то плане, "главный злодей" не типичен для данного жанра литературы. Все было к месту, в плане сюжета все понравилось.
Главные герои: запоминающиеся. У А. Дойла - это высокий худощавый брюнет, с выбритым лицом, англичанин Холмс; у А. Кристи - это низенький, полный, лысеющий брюнет, с объемными усами, бельгиец Пуаро. Пару слов о последнем: он понравился, его особая манера обращать внимание больше на психологию преступников, чем на официальную экспертизу - завораживает. Порой, Э. Пуаро казался мне надменным, тем не менее, это было очень слабо и очень редко проявлялось. Однозначно, один из самых запоминающихся образов в литературе. Насчёт остальных персонажей: они были неплохи. Характеры прописаны добросовестно и их портретный образ укладывается в голове очень хорошо. Мотивы каждого были понятны и в целом автор хорошо поработала над своими героями, даже очень хорошо.
Общая атмосфера: была, и она добротная. Описания, не смотря, на внушительный преобладающий процент диалогов в книге, были и они выполнены чудесно. Что описания внешности героев, что интерьер различных купе, ресторана и прочих "внутреностей" экспресса запомнились, что позволило обрисовать в сознании достаточно четкую картину тех событий книги. Атмосфера на уровне.
Итог: Что ещё сказать - здорово. Классика на многие века. Порадует ценителей хороших детективов крутой историей, интересными героями и хорошей атмосферой, а если добавить к этому небольшой объём книги, тогда ее смело можно взять на вечерок-другой. Рекомендую всем.
Благодарю за внимание, желаю вам захватывающих детективных историй и всего наилучшего:))))))

Эркюль Пуаро, находясь в Стамбуле, решает вернуться в Англию на «Восточном экспрессе». Благодаря связям и вопреки уверению проводника, что мест нет, ему всё-таки удаётся сесть на поезд. Когда снежные заносы вынуждают машиниста остановиться между двух станций, в одном из купе обнаруживают труп мужчины.

Я не люблю детективы и читаю их крайне редко. В данном случае свою роль сыграла недавно вышедшая экранизация – и безумно красивая, интригующая обложка. А иногда хочется почитать книжки, по которым фильмы снимают.

Всё, что я могу сказать: это было скучно. Весь сюжет состоит из разговоров Пуаро с пассажирами и умозаключений, которые сыщик излагает начальнику железнодорожной линии и доктору. Единственный вопрос, который меня волновал: «Почему в поезде не было мест, когда в это время он должен идти полупустым». Ответ я в конце концов получила, но книга от этого лучше не стала.

Здесь нет ни психологической проработки персонажей, ни интересных, ярких героев (кроме одной женщины в летах), ни описаний природы на худой конец – ничего, что могло бы сбалансировать сюжет, основанный лишь на диалогах.

Книга исключительно для любителей жанра.

Отличная книга, отличный детектив. Агата Кристи не перестает меня радовать своими шедеврами и закрученными историями. С ее книгами можно хорошо отдохнуть, расслабиться и получить огромное удовольствие от чтения.

В этот раз Пуаро предстоит раскрыть преступление, совершенное в поезде. По ходу расследования Агата Кристи оставляет мелкие зацепки для читателя, но на них сразу не обращаешь внимания, только когда Пуаро тыкает носом в какоую-то догадку, начинаешь понимать что к чему. В одном вагоне собралась разношерстная публика, один из пассажиров обращается к Пуаро за помощью - он подозревает, что его хотят убить. Но Пуаро отказывается, потому что этот человек ему неприятен. В итоге мы имеем труп и множество улик. Кто же убийца?

Лично у меня под подозрением были Мэри Дебенхэм, княгиня Драгомирова и ее горничная. Но такого поворота я совсем не ожидала. Браво, Агата Кристи!

Не могу сказать,что я восхваляю Агату Кристи. Но в путешествии по старой недоброй Англии, кто как ни она и Пуаро могут провести экскурсию в классический английский детектив.

Эта книга достойна своего огромного тиража и количества экранизаций, так что преуменьшать заслуги автора нельзя. Есть несколько смелых идей, которые удивили.

1.Камерное путешествие.
"Восточный экспресс"- самый шикарный поезд, который можно представить.

Так что поместить место действие в такие потрясающие декорации да ещё и запереть их под снегопадом, - это, конечно, гениально. Кругом элитное общество, изысканная еда, а в купе - труп.

2. Разбросанные пазлы.
Конечно, интересно собирать фрагменты,которые оставляет автор: тут платок, там красный халата, о, пуговица. Великий сыщик Эркюль Пуаро, а с ним и читатель, будет крутить их, вертеть. Самостоятельно пазл до конца не соберёшь.

3. Наказание.
Агата К. наказывает реального убийцу. Точнее, в начале 20го века мир прибывал в шоке от дела Линдберга. Ужасное похищение ребёнка с целью выкупа. На момент выхода книги, преступник не был найден, но способ наказания,который описал автор, вполне подходит.

Банально прозвучит, но это классический детектив, так что можно расслабится, собирать подсказки. В конце концов фрагменты сложатся в общую картину, которая понравится или нет.

Кажется, когда-то именно с этой истории началась моя любовь как к Агате Кристи, так и к Эркюлю Пуаро. Сколько лет прошло, а впечатления от истории нисколько не изменились.
С одной стороны - идеальный герметичный детектив: есть убийство и целый вагон (в прямом смысле:) подозреваемых. Есть неоспоримые улики, есть алиби и даже очевидцы преступления. И есть Пуаро, который не любит загадки с готовыми ответами. И если бы не роковое стечение обстоятельств в виде заносов на железнодорожных путях, у преступления так бы осталась только одна версия. Но спешить некуда, серые клеточки знают свое дело, и всё будет расставлено по местам.
С другой стороны - в этой истории Пуаро еще не обладает всем набором своих приобретенных с годами негативных качеств. Пока что он просто сдержан, въедлив и бесконечно внимателен к мелочам. Уже даже за это можно в него влюбиться раз и навсегда.
За что я люблю Агату Кристи - это за то, что даже зная сюжет, все равно невозможно оторваться от истории. Каждый раз в ней можно найти что-то новое или вспомнить что-нибудь старое.

Начав, как-то смотреть сериал про Эркюля Пуаро, заснул на половине серии!
То ли кино скучное, то ли спать сильно хотелось, однако прочитав историю об убийстве в поезде я почувствовал, что еще одна книга и стану поклонником Агаты Кристи.
Есть что-то привлекательное в этом неторопливом, вдумчивом и очень вежливом по - отношению ко всем участником ведении следствия. При это сыщик не алкоголик, его не бросила жена, не ненавидит дочь, и не мучается от депрессии. Так легкая, вполне понятная мания величия, которая только добавляет обаяния образу сыщика. Разумеется такое чувство сложилось после "Снеговика" Несбе, при всем уважении к Харре Холе. Невольно вспомнился этот роман, когда прочитал слова Пуаро о чудовищной жестокости, когда он узнал, что жертве нанесено 12 ножевых ран. Чтобы он сказал, увидев инсталляции Снеговика!
Хочется отметить пару лайфхаков насчет решения проблем и задач. Оказывается преимущество было не столько в блестящих аналитических способностях, сколько в способности сконцентрироваться на решении задачи. Как было показано в сцене когда Пуаро с тремя коллегами по расследованию предложил всем троим подумать. Один после пары мыслей о деле переключился на свои проблемы, другого вообще понесло на непристойные фантазии и только Пуаро продолжал размышлять над задачей.
Еще момент, это способность принять версию или положение дел, которое представляется невозможным, однако логика говорить, что это именно так. Тогда как большинство людей мыслят в основном стереотипами.
Очень занятно, очень интересно! Пожалуй начну сначала этот цикл! (похоже это уже третий или второй цикл за который хочется взяться)

Куча народу, а точнее 12 основных действующих лиц, не считая второстепенных персонажей, оказываются в одном поезде и даже в одном вагоне, набитом подзавязку в самый не сезон. Так сказать 12 обезьян в одной клетке. По пути "восточный экспресс" попадает в снежный занос и встаёт на неопределённое время. И вот происходит убийство. Человека, с очень непривлекательной внешностью, зарезали ножом. И знаменитый сыщик Пуаро начинает распутывать этот клубок. А дело тут очень запутанное. Я думаю ни одному, самому талантливому ловцу маньяком и даже самому маньяку его не распутать.

А теперь спойлеры!!!
Представьте себе картину чтобы 12 человек по предварительному сговору убили - каждый пырнул разок - убийцу - похитителя детей, пусть даже из мести за близкого человека. Довольно необычная ситуация, мягко говоря. Я бы ещё поверил чтоб один человек убил или нанял киллера для этого дела. Но чтобы 12, да ещё таким изощрённым способом - эту уже слишком.
А вот Агата Кристи так не считает. Она многим готова пожертвовать ради того чтобы читатель до последних страниц не догадался кто убийца. Она готова поступиться здравым смыслом, логикой и вообще отдаёт предпочтения сюжетам с кучей чудаковатых персонажей, любого из которых можно принять за маньяка-убийцу и даже самого детектива с его манерой вести следствие.