Никогде

Каждый раз, открывая Геймана, я все надеюсь, что эта, именно эта книга заставит меня заорать ядреным голосом:" Ай да, Гейман, ай, да сукин сын! как пишет, шельмец!". "Но я понимаю, что снова пролетаю..."
Существование нижних миров в каждом из городов отлично бы объяснило, отчего так на Садовой у поездов пахнет макдональдсом, при том не едой, а химической составляющей. Это, видимо, там макдак нижнего мира. Или, например, зачем есть полуэтажи. Или зачем есть двери для гномиков. Но каждый из нас придумывал в детстве свой Нижний мир. Нет? Так что идея новой и оригинальной мне не показалась.
Фантазия и юмор Геймана..............................не заметили ли Вы, что весь Нижний мир похож на обычный преступный? Патронаж бомжей и музыкантов, черные рынки, киллеры, главный злодей с хорошим дорогим вином в запасниках, кровная месть....
Коснусь героев, которые меня раздражали.
Ричард - упертый балбес, которым помыкают совершенно все. У него нет каких-то бы ни было интересов, вообще никаких. Он и до путешествия не знал, что хотел, и во время и после. Чувак с низкой социальной мобильностью, который в чужой монастырь со своим уставом и все норовил под свои шаблоны загрести понимание того мира. Его замечания искренне раздражали, окружающие считали его дураком не напрасно.
Дверь - вот уж ДЕВУШКА, в крови, с раной на плече, грязная и голодная, после долгой погони и кошмаров пережитого заваливается в квартире незнакомого чувака (а стоит ли вообще ему доверять?) и читает "Мэнсфилд парк". Война, войной, а романтика, знаете ли, по расписанию.
Много недоразвитых персонажей.
Понравился только Марзиз Карабас. Подлец, но с чувством чести и гордости,ерничает, с сарказмом. Приличный человек. Все.
Читать такое хорошо, когда хочется отдохнуть, расслабиться и плыть по сюжету, как по реке, ничего вообще делать не надо. Читай да читай.
Но потом это ж развивает читательскую ленность, так что главное не переусердствовать.

Эх, не складываются у меня отношения с Гейманом, и всё тут. Может, дело в "Коралине", прочитанной как-то давно и повергшей меня в долгий мрак и ужас, может, в несколько раз начинаемых и откладываемых "Американских богах", не знаю... Вот только чувствую, что автор совсем не мой, и сама себе удивляюсь.

Взять хотя бы "Никогде" — тема ведь одна из моих любимых: город и его изнанка, мир, скрытый от глаз непосвящённых, интересный и притягательный. Главный герой — меняющий привычную реальность на нечто непонятное и опасное, героиня — единственная в своём роде, наделённая сверхспособностями и тайным знанием, харизматичные второстепенные персонажи, ненавязчивый юмор... В общем, всё что нужно для хорошего фэнтези.

Однако мир Геймана, его Нижний Лондон так и не пустил меня в свои туннели и подземные залы. Уж не знаю, чего мне надо, но, пока читала, ловила себя на мысли, что мне лучше было бы эту историю с экрана воспринимать, а не с книжных страниц. Как и "Звёздную пыль", которую я тоже — что греха таить — прочитать не смогла, зато в киноверсии оценила на все десять баллов. Вот как-то так. Не мой автор, к сожалению.

В этом году я уже однозначно перевыполнила свой план по «Neverwhere» – сначала наша переводная версия, потом графическая интерпретация, а теперь вот радио-постановка от БиБиСи. Зато история, которая с самого начала вызывала сомнения, теперь блистает всеми красками.
Джеймс МакЭвой отлично вписался в роль неудачника, а позже героя дня Ричарда Мэйхью; Натали Дормер зазвучала именно так, как мне представлялась леди Дверь (и божечки, я никогда не устану восхищаться способностью Геймана придумывать героям имена ). Ангел Ислингтон позаимствовал голос Бенедикта Камбербетча, и приобрел свой, божественный, глубокий и отрешенный от всего мирского голос.
А вот Маркиз, которого я обожаю в любом виде, на слух разочаровал. David Harewood справился отлично, но у меня сложилось свое мнение о герое – мне бы хотелось побольше манерности и изысканности, а не напористой речи.

Сопровождение более чем достойное – музыкальные вставки, хрюканья, шаги и прочие радости уха не подкачали и создали эффект полного присутствия. Вкупе с первоклассной командой актеров эта бибисишная плюшка просто гениальна. Няши, говорю же

Микроспойлеры и намёки...

Есть мир Верхнего Лондона, мир занятых друг другом и выполнением своих социально-половых ролей людей, мир Социума. А есть мир Нижнего Лондона, куда попадают все те, кто по той или иной причине выпали из обычно-привычного ритма жизни. Выпали настолько, что "верхние" люди напрочь вычёркивают их и из своей памяти, и из своих органов чувств. Всё. "Нет человека — нет проблемы!"
Интересно, куда "уходят" люди, которых мы так легко называем "сумасшедшими", "чокнутыми", "не от мира сего" и совсем уже ласково "чудаками"? "Где" они находятся, будучи в своих Мирах? И в "когда" они в них находятся? С кем разговаривают (ведь, наверняка, каждый из нас хоть раз в жизни встречал таких чудаковатых, странных, нелепых, разговаривающих с самими собой — а только ли с собой?!! — людьми?)? А, может быть, и некоторые из нас, в том числе и "из меня", сами бывали в этом самом "не в себе"?...
Обо всём этом, и о многом другом — в книге.
Заплутал с определением жанра. Фантастика? Хмммм.... Социальная фантастика? Хмммммм... Абсурд и символизм? Не-а... Сюрреализм? Возможно-возможно...
На пять звёзд по моим представлениям книга не тянет, однако же за идею — 8 из 10. Зачему?!! Сообразите сами ... :-)
За совет в рамках Флэшмоба 2012 (4/23) сердечно благодарю Aeteros .

Вселенные Геймана часто похожи на удушающий предрассветный сон, невыносимо притягательный, но опасный. И «Никогде» затащило меня в Нижний Лондон так шустро, что отдышаться я смогла лишь 400 страниц спустя.

Когда в обычную и даже чуть скучную жизнь Ричарда врывается девушка по имени Дверь, он еще не подозревает, насколько его следующая жизнь будет похожа на нервный срыв. Нижний Лондон с радостью принимает всех бродяг, которых отвергает Верхний Лондон, но сколько ты сможешь в нем прожить... вопрос, скажем так, непростой. Это «Зазеркалье» полно бродяг, хитрецов, монстров, безумцев, убийц. Даже ангелов. И эта вариация мира кажется даже реальнее, чем простая офисная жизнь.

Гейман удивляет даже тогда, когда ты поклялась себе больше не удивляться. Его мир так логичен, так реален, так ироничен, что хочется обозвать его хитрецом, подглядывающим куда -то в более реальную жизнь. И если самым опасным испытанием становится встреча с самим собой, взгляд со стороны на свое безумие — ненароком задумаешься, что в глубине души мы все из Нижней части.

И Ричарду придется столкнуться со всеми неприятностями разом. Очаровательная маленькая Дверь, Маркиз Карабас в потрясающем плаще, Охотница, пугающие Круп и Вандемар (преследователей же тоже можно почти считать спутниками?) - его компания на ближайшие дни. И может быть, только лишь может быть, эта история окажется лучшим приключением в его жизни?

В «Никогде» так здорово падать, и так не хочется уходить. Все, о чем я думала, закрывая книгу: «А можно еще?». Ведь совершенно очевидно, что Гейман скрыл от нас все самое интересное — будущее!

А иллюстрации Ридделла так здорово пробирались сквозь строчки, что их даже перестаешь воспринимать, как иллюстрации — это такая органичная часть истории, будто бы сами герои ненароком подглядывают за читателем.

Теперь эта книга — один из самых любимых томиков в библиотеке. Пестрящий закладками, улыбками, иронией и магией Нижнего Лондона.

"Никогде" - самая странная из книг Геймана, на моё читательское ощущение. Когда я читала роман в первый раз (больше десяти лет назад), он казался мне чем-то круглым и упругим - мячик, который отталкивает и ускользает.
Первые главы - сплошная пытка. Мистер Круп и Мистер Вандермар меня совершенно не восторгали. Я продиралась сквозь них, как сквозь колючий кустарник. А потом на меня как-то сразу снизошла странная магия Нижнего Лондона. И я влюбилась в изнанку города. Ислингтон и Серпентины были уже только драгоценными камешками в мозаике, которая сложилась правильно.
И вот, много лет спустя, я перечитываю "Никогде" так, как-будто и не было никакого первого прочтения. Снова не могу продраться сквозь первые главы. Крупа и Вандермара хочется просто убить и закопать.
Ричард Мэйхью - мямля и тюфяк, каких поискать... и снова, в совершенно непредсказуемый момент, я пересекаю грань и проваливаюсь в пространство другого Лондона, напитанного прошлым, тенями мифа и странной, не броской, но опасной магией.
Пожалуй, второе прочтение позволило мне полнее ощутить роман и прочувствовать его. "Никогде" - не только прекрасный гимн во славу города Лондона, но и тревожный призыв оглянуться на тех, у кого нет своего места в жизни, постоянного жилья и дохода. История Ричарда о том, как легко потерять всё это. Никто не хочет оказаться у самых границ того, что мы зовём обществом. "Никогде" - очень социальный, злободневный роман, в сочетании с чёрным юмором это даёт своеобразную атмосферу. И не всем она нравится сразу. Я каждый раз пробиваюсь к магии другого Лондона с боем. Это не та книга, с которой хорошо начинать знакомство с творчеством Нила Геймана, но у неё есть своё мрачное очарование.
Хочется верить, что при третьем прочтении я смогу поладить с Крупом и Вандермаром. Чем не повод ещё раз оказаться по ту сторону Лондона?

Книга обещала быть на уровне с "Нарнией" и "Алисой в стране чудес". И начиналось все именно так - загадочная незнакомка, встреча с которой просто перевернула жизнь главного героя - Ричарда. Из однообразной рутины его жизнь за один миг стала совершенно другой - его никто не узнает, да мало того - просто не видит! Ричард оказывается чужаком в своем мире, так называемом Верхнем Лондоне, и ему приходится ставать своим в Нижнем Лондоне, волшебном и мистическом продолжении реального города.

Много приключений, испытаний приходится пережить, перенести Ричарду и его друзьям, помогая Загадочной девушке по имени Дверь, расследуя убийство ее семьи.

Но чего - то все же не хватило в романе. Большей прописанности моментов, мест, героев. Хочется все же больше знать о наемных убийцах - мистерах Вандермаре и Крупе, маркизе Карабасе, о жизни других героев, порядках и жизни нижнего мира. Эти моменты описаны очень поверхностно. Но, может, будет продолжение, и в нем будет больше глубины?....

Все же фантастика Нила Геймана не мое. Хоть я и поставила книжке 4 звезды ни перечитывать, ни советовать ее не буду. Я сначала читала книгу, потом посмотрела сериал. И так и не смогла проникнуться. Хотя начало очень заинтересовало. Перемещение Ричарда из одной реальности в другую напомнило мне фильм "Мертвые пташки" 2004г.
История начинается с описания двух довольно неприятных личностей, которые для меня становились все отвратительнее по ходу описания.
Далее нас переносят на 400 лет вперед, в наше время, где мы встречаемся с главным героем Ричардом, эдаким инфантильным подкаблучником. И постепенно понимаем, что Лондона два и попасть во второй (Нижний) можно выпав из первого (Верхний). Что и происходит с Ричардом когда он помогает незнакомой девушке. И вот тут смешивается все: люди-двери, существа поедающие абсолютно все, говорящие крысы, коварные ангелы, странные шутки, путешествие по вонючим канализациям, витиеватые диалоги, где можно сказать/объяснить прямо.
Понравился Плавучий рынок, который просто так не посетишь и смена "реальностей". Но все остальное оставило какой-то странный осадок.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Моё знакомство с творчеством Нила Геймана началось с "Океана в конце дороги". Эта книга пришла ко мне в одной из праздничных посылок, была достаточно приятная на ощупь, с мрачной, но красивой обложкой, привлекательным названием и вкусным содержанием. Я был приятно удивлен и не мог не радоваться тому, что открыл для себя нового автора. После чего мною были куплены остальные книги Геймана, на которые у меня хватило денег, но я вовремя остановился, поскольку решил, что для знакомства, пожалуй, хватит.

В следующий раз, когда у меня возникла острая потребность в чтении Геймана, я достал с полки томик "Американских богов". Долгожданный и желанный момент! Наверняка я прочитал какую-нибудь хвалебную рецензию и решил вступить в ряды любителей этой книги, но не тут-то было. Всё те же хвалебные рецензии, красочная аннотация сыграли со мной злую шутку. Они словно славные сирены пели мне, что приключение будет увлекательным, безумным и головокружительным. А потом БАХ! Столкновение с бездной неизбежно. В общем, проглотила меня книжная американско-божественная пучина, пожевала немного и выплюнула на берег. И если перевести вышенаписанную белиберду на человеческий: мучил я "Богов", мучил да не вымучил. Бросил. Сначала читал и плевался, потом грозился выбросить книгу, в итоге просто швырнул на полку и зарекся больше не прикасаться к ней. Это какой-то унылый бесконечный квест, цель которого я так и не узнал, потому что просто, как говорится, "ниасилил".

И вот, когда я наконец оклемался от "Богов", решил дать Гейману еще один шанс. И махнул в Нижний Лондон. Как вы уже догадались, следующей книгой была "Никогде", также известная, как "Задверье". Именно этой книге я дал шанс определить буду ли я дальше знакомиться с творчеством Геймана или же закину плоды его воображения в самый дальний ящик, который заминирую, опущу на дно океана, того самого, что в конце дороги, и забуду про него на ближайшие несколько лет. Ничего особенного я от книги не ждал, дабы не расстраиваться, если она не понравится. Но маленькая надежда в сердце всё же теплилась, поскольку я хотел закончить читательский год на позитивной ноте. Увы.

Всё начиналось довольно неплохо. Гейман знакомит нас с главным героем - Ричардом, у которого, кстати говоря, наоборот всё плохо. И вечер не задался, и самочувствие так себе да еще и девушка - стерва. И сам он соплежуй. Собрались они, в общем, на какой-то важный ужин с большой шишкой, как вдруг Ричард замечает тело на дороге. Стерва кричит ему пойдем, мол, на ужин опоздаем, а если опоздаем, то неделя без секса и всё в таком духе. Но Ричард решает, что он и один неплохо справляется, поэтому решает помочь. С этого-то всё и начинается. Тело на дороге оказывается девушкой по имени Дверь, которая прибыла из Нижнего Лондона, где её, кстати, хотят убить. Не слишком радужная перспектива.В общем, чтобы не спойлерить, скажу лишь, что через некоторое время Ричард вместе с Дверью и её шайкой оказывается в Нижнем Лондоне, чтобы помочь этой странной мадам. И кого мы, друзья, только не встречаем в этом НижЛонде. Всего-всего намешано, а толку, на мой скромный взгляд, мало.

Во время чтения меня преследовало какое-то ощущение недосказанности. То ли мысли у Геймана настолько быстрые, что он не успевал всё записывать или же просто не знал как развить мысль и оставил так, как есть. В общем, местами хаотично и отрывисто. А я так не люблю. Нил Гейман несомненно талантлив и рассказчик он замечательный, но пока мы с ним не можем поймать одну волну. Может это всего лишь вопрос времени, а может быть нам и вовсе не по пути. Посмотрим...почитаем, я хотел сказать. :)

Всем спасибо за внимание!