Наши предки

Пользуясь свежезаимствованной терминологией Умберто Эко, определю значимость Итало Кальвино для себя так: я нашла своего образцового автора.
И дело даже не в сюжетах и фабулах, и не в том, как Кальвино владеет словом, а в том, что он делает с текстом, как и для чего (а точнее - для кого).
Сам Кальвино о тематике цикла говорит следующее: «Мне захотелось сделать трилогию о том, как становятся людьми: в «Несуществующем рыцаре» - это завоевание бытия; в «Раздвоенном виконте» - тяга к цельности, независимо от ограничений, навязываемых обществом; в «Бароне на дереве» - путь к цельности не ради себя через верность себе».
В поисках авторского послесловия, которого не найти в электронных книжках, обнаружила в сети небольшую и очень прелюбопытную статью. И если обозначенные выше темы интересны, приглашаю потенциального читателя нырнуть сюда (возможно, что-то покажется спойлером).
А решение о дальнейшем погружении, конечно же, за тобой, читатель!

Не увидев ничего особенного (говорю не о вложенных смыслах, а о воплощении) в первом романе «Раздвоенный виконт», откровенно промучившись со вторым, самым длинным «Барон на дереве», получила прекрасный бонус в конце в виде «Несуществующего рыцаря»:

Блестящее завершение сборника. Еще один стимул дочитывать книги до конца.

Хорошо, что произведения расположены именно в такой последовательности, вопреки мнению самого автора. Кальвино предлагает другой порядок: сначала «Несуществующий рыцарь», потом «Раздвоенный виконт» и на закуску «Барон на дереве» - для восстановления хронологии эпох и упорядочивания фантастического элемента в романах. Для меня это был бы худший вариант.

Изумительно-прекрасная книга!
Под этой невзрачной с виду обложкой таится настоящее пиршество из трех пленительных историй: про половинки виконта, добрую и злую, и неизвестно, какая из них хуже (да-да, бывает и такое); про барона, с двенадцати лет жившего на деревьях, но не потерявшего при этом ни любви к комфорту, ни острого ума; про бестелесного рыцаря и людей, которые так или иначе оказались связаны с его историей.
Третья повесть поначалу не захватила и где-то даже показалась скучноватой (особенно после разгона воображения, заданного повестью про барона на дереве), но потом - о-о-о! Кальвино гений и волшебник - в хорошем смысле этого слова.
Наверное, такую книгу мог бы написать Том Шарп, если бы он был Маркесом и хотел бы сделать литературный комплимент Родари. Конечно, моя корявая попытка рецензии всей прекрасности книги не передает, но вы, потенциальные читатели, уж постарайтесь поверить на слово - Кальвино стоит прочтения.

Рыцари - это герои не моего романа. Да и эпоха средневековья тоже не моя. Возможно поэтому из трех частей мне больше всего понравилась вторая часть о бароне на дереве. Переписка с Вольтером и Дидро, Наполеон, научные открытия и много книг.
Хоть язык у Кальвино легкий и красивый, все же читать о рыцарях было ну очень не интересно. Темы поднятые в 3-х частях местами очень злободневны, но для меня они утонули в описаниях кирас, плюмажей, мечей и быта рыцарей (это в 3-й части).
Первая настолько оказалась фантасмогоричной, что сказка и полный абсурд полностью укрыли под собой мораль о сверхзле и сверхдоброте, о двух сторонах человека.
Вторая часть о принципах любой ценой, самая длинная из 3-х частей.
К минусам еще отнесу женские образы, ну не один из них меня не прельстил. Ни пастушки из первой части. Ни тем более Виолы из второй, гонористая эгоистичная дура. О Брадаманте и Пальмире из 3-й части вообще умолчу.

Знакомство с Кальвино пока продолжу.

Итало Кальвино плетет кружева. Красивые и сложные. Но, не всегда можно уловить эту красоту за сложностью и замысловатостью. Первую и третью часть трилогии я проглотила, а вот на второй, честно говоря, зависла. Еле нашла в себе силы дочитать ее. На мой взгляд, в "Раздвоенном виконте" и в "Несуществующем рыцаре" на малом количестве страниц больше морали и действия( сказочности), чем в затянутом "Бароне на дереве". Да и главный герой у меня вызвал чувство неприятия. Своими поступками, поведением, манерами....
P.S. пока читала "Барон на дереве", постоянно вспоминала барона Мюнхаузена...

Вот и состоялось мое знакомство с Итало Кальвино. Пишет он в стиле магического реализма, а может, это сказки, или притчи... Жанры, в целом нелюбимые мною- но роман понравился.
Отличным языком автор описывает "раздвоение " виконта на войне- пушечное ядро разорвало его точно пополам.
Сначала мы знакомимся с "левой половиной" - виконт возвращается с войны и творит чистое зло-- он ненавидит всех и каждого, не чувствуя родственных связей. Его зовут не иначе, как "Злодей" - казни, пытки, издевательства и проч.; жители в ужасе!..
Позже вдруг появляется вторая половина- "Добряк" - этот пытается всем помочь, всех жалеет, все прощает... Но, благодаря его усилиям, в поселке прокаженных, например, нет больше музыки и разврата- а что осталось еще этим людям?! Теперь они плачут, грустят и молятся все вечера напролет... Да многим недовольны местные- идея всепрощения, милосердия к врагам им чужда - следуя этим правилам, они видят одни проблемы в жизни. Все же, выходит, добро должно быть "с кулаками"?
Я думаю, в книге показано, что в каждом человеке есть и чистое зло, и всепрощающее добро, только в разных пропорциях. И не так прекрасно чистое добро, с его самоуничижением и всепрощением...
Меня даже посетила мысль об аналогии с Ветхим и Новым заветами- уж очень похож "добряк" на милосердного, всепрощающего Христа, да и появляется он позже - и его люди гнали от себя, ибо следовать его учению нелегко. Но, думаю, уж никак не похож "злодей" на жестокого Бога Яхве- тот суров, но временами справедлив и постоянно оберегает избранный им народ.

Сказка о том, как виконт пошел на войну, а вернулась его половина. Правая и очень злая! Устроила она всем владениям ужасную жизнь, казнила, разрушала, половинила. Но, чтобы показать, что ничто максималистское не есть хорошо, то и абсолютное добро в истории оказывается такое же бесплодное, пусть и полное благих намерений. И все бы ничего, небольшая история, очевидная мораль, забавный юмор, но мне было скучно и неинтересно, а с половины (что, впрочем, нормально для сказок) конец ещё и предсказуем. Впрочем, в хорошем иллюстрированном исполнении это могла быть не самая типичная история для чтения с младшими школьниками.

Если бы впечатление об Итало Кальвино пришлось составлять только по «Замку скрестившихся судеб», боюсь, оно было бы из худших. Но существует правило двух (не делать выводов об авторе, не прочитав хотя бы двух его книг). Потому, не откладывая в долгий ящик, принялась за вторую. Благо, подоспела аудиоверсия, а исполнительница, Юсим. Ю для этого автора подходит куда лучше Михаила Рослякова. Прослушала только начало, дальше читала – так быстрее.

Эпоха наполеоновских войн, Аквитания - французская провинция: платит метрополии налоги, не испытывая по этому поводу энтузиазма. Герой, сын барона, чей громкий титул, да земельные владения – вот все богатство семьи. Но сельская жизнь недорога, а заносчивый характер папы отпугнул тех немногих соседей-дворян, что не прочь были свести знакомство с баронской семьей, потому относительная скудость их быта не бросается в глаза. Да и потом – лишь относительная, знать есть знать.

И вот живет в поместье семья: папа, убежденный, что с ним все должны считаться и метящий на роль предводителя местных дворян, даже не пытаясь наладить с ними отношений. Мама – полуавстриячка, генеральская дочь с замашками фельдфебеля. Дядя, спасенный из турецкого плена, слегка не в себе мизантроп, что не мешает ему вести финансовые дела семейства. Еще несколько приживал разных сортов. Трое детей: девица на выданье, но при замкнутом образе жизни и отсутствии приданого почти без шансов сыскать жениха - нерастраченный пыл посвятила кухонной экзотике; два мальчика - восьми и двенадцати лет.

Начинается с бунта среднего сына Козимо против улиточного обеда, приготовленного сестрой: Не буду есть улиток! – говорит он, после влезает на дерево и на приказы спуститься отвечает тем, что скрывается в соседнем саду. Где встретит прелестную девочку, которой поклянется, что отныне не ступит на землю. Забегая вперед – клятву сдержит. О Кальвино периода трех дворянских романов говорят, как о фантасте. Я не назвала бы «Барона на дереве» фантастикой, это такой романтический реализм со многими чертами исторического и авантюрного романа, несомненный роман воспитания. Много Мюнхгаузена, отчасти стилизация под сочинения господина Ричардсона, разного рода вольтериана и отсылки к Руссо также в наличии.

В целом – занимательно, позитивно и жизнеутверждающе. Нет, живым Козимо не получился, он как сказочный тянитолкай, собранный из двух условных людей, один из которых стремится к независимости и готов платить самую дорогую цену за право следовать собственным путем; а другой тянется к людям, помогает им и умело руководит решением сложных коллективных задач. Но он не монстр Франкенштейна и, тем более – не картонные персонажи «Замка скрестившихся судеб».

Понравилось? Скорее да. Хороший писатель Итало Кальвино? Скорее нет. Но для общего развития знать его нелишне. Voila!

Как определить жанр данной книги? Притча? Роман? Сказка? Философские размышления? Фэнтези? Фантазия….

На мой взгляд читателя – это фантазия. Такая ярко представленная фантазия на заданную тему. Тема тут извечная – человеческие пороки и добродетели, глупости и то, что из них может выйти. Книга добрая и светлая, от которой послевкусие остается надолго и которая вызывает в памяти совершенно четкие ассоциативные картинки. То итальянские бескрайние поля, со всех сторон окруженные лесами, тонущими в думке. То те самые леса, причудливые деревья с изогнутыми ветвями и чистый источник среди камней. Или сверкающие на солнце доспехи.

Состоящая из трех новел (каждая из которых и не связана между собой общими героями, но при этом имеет общую идею) эта книга предлагает совершить некоторое путешествие в пространстве и времени. Кальвино преподносит серьезные размышления на вечные вопросы в виде сказочного, фантазийного повествования. А разве не так делают взрослые, рассказывая детям поучительные сказки? Тут, правда, книга написана не для детей, хотя кто знает – возможно юному созданию будет интересно и поучительно познакомиться с «Раздвоенным виконтом» или узнать о жизни на деревьях странного барона. Так или иначе, но данное произведение Кальвино можно назвать вневозрастным.