Вам и не снилось…

«Вам и не снилось» - один из самых известных советских фильмов о юношеской любви. Мало кто остается равнодушным к судьбе российских Ромео и Джульетты – Романа и Кати (в повести – Юли).
Несмотря на высокое качество фильма, книга, на мой взгляд, - лучше. Больше философии, больше анализа поведения родителей, мы узнаем предысторию, понимаем мотивы их поступков. Да и финал книги немного другой. Более жесткий, более открытый. Нет уверенности, что это happy end.
Вообще книга, несмотря на скромный размер, заставляет о многом задуматься. Например, о границах родительского вмешательства. Где пределы родительского усмотрения? Что мы можем, а что не вправе решать за наших детей?
Поразило насколько взрослыми являются рассуждения детей, даже не вериться, что это девятиклассники.
Интересны художественные приемы, используемые автором. Книга написана как бы штрихами, такое ощущение, что Щербакова заранее готовила сценарий к фильму.
Несмотря на то, что повесть о первой любви, и главные герои - подростки, я бы рекомендовала роман в первую очередь родителям. Прекрасная иллюстрация к пословице «Благими намерениями вымощена дорога в ад».

«Молодежь во все времена одинаковая. А первый признак старости — брюзжание на её счёт».

Классика советской подростковой литературы по мотивам шекспировской драмы «Ромэо и Джульетта» очень даже неплохо читается и сейчас с новыми оттенками понимания через призму современной жизни.

На то и классика, хоть и подростковая, а очень хочется подсунуть эту книгу родителям всех возрастов. Очевидно же, что мы все маломальски Юлька (в фильме - Катя), Ромка и их родители, со своими страстями, обидами, призраками прошлого, и можем понять каждого из них. Как можно понять родителей, которые из-за своих амбиций и страхов идут против своих детей? Понять - можно, сделать выводы - нужно! Обязательно, слышите?

Я не буду заниматься нравоучительством здесь, да и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять во время чтения, что родители ребят допускают фатальную ошибку, хоть и из лучших побуждений, как им кажется. Хотя мы видим, что к активным действиям по «спасению» детей выступает только одна мать, она же самая несчастная (тоже делаем выводы). Вообще мать Ромки можно смело записывать в список неприятных персонажей в литературе. Фатальность как раз гораздо лучше просматривается в книге нежели в фильме. Мне они (фильм и книга) одинаково нравятся, но как раз в фильме мне не хочется визуализировать ту концовку, что задумала автор в книге, в то время как там она выглядит очень логично, читателю даётся возможность на время задержаться и пофантазировать над тем, а что же дальше…

Отдельного внимания заслуживают и переживания молодой учительницы, которая явно ближе к детям и наблюдает всю ситуацию, пропуская через себя, и одноклассники ребят, которые остро чувствуют несправедливость происходящего.

Так как книга сборник, то напишу о каждой повести отдельно.
Вам и не снилось
Уже с начала повести мне почему-то вспоминались кадры из фильма, у которого я видел только конец, как мальчик выпрыгивал из окна. Это было в детстве и я помню как мне говорили, что в повести мальчик умирает. Но как оказалось все-таки у повести открытый конец.
Это произведение - история "Ромео и Джульетты" на современный лад. И автор этого не скрывает,
во-первых он называет главных героев Роман и Юля;
во-вторых в тексте об этом открыто говорит:

События в повести происходят достаточно быстро, едва успеваешь прочувствовать всю глубину чувств молодых людей. Из сборника это произведение понравилось больше.

Мальчик и девочка
Если события первой повести сборника происходят в советское время. То в этом произведении мы видим лихие 90-ые и нулевые, когда еще идет чеченская война, и в повести есть даже упоминание Путина.
И на фоне всего этого происходит становление двух молодых людей, девочки и мальчика. Сначала я думал, что будет что-то похожее на первую повесть, то есть любовь школьников. Но как оказалось здесь идет две параллельные истории, которые только пересекаются в некоторых точках, но каждая живет своей жизнью.
В основе опять же конфликт поколений, уже зачерствевших душ взрослых и неокрепших душ молодых. При этом есть и любовная линия. Повесть понравилась меньше.

Надо признать, что первый мой опыт чтения Щербаковой, а именно книги "Отчаянная осень", вызвал у меня больше позитивных эмоций. Хотя там сюжет, также про юношескую любовь и также не сахар.
Думаю, что впечатление не мало испортил тот факт, что в книгу были добавлены два рассказа, имеющие, как мне кажется, абсолютно разное настроение. Несмотря на слова в аннотации, что оба произведения о юношеской любви в мире взрослых (с чем не могу не согласиться), от "Вам и не снилось" веет нежностью и легкостью, а "Мальчик и девочка" - тяжелое, сильно нагруженное негативными эмоциями история. Первая об одухотворенной романтичной первой любви, во второй же немалая доля уделена сексу и насилию.
И то, и другое описывает ту пропасть, которая возникает между взрослеющим ребенком и не желающим с этим смириться взрослым. Однако если "Вам и не снилось" подобно романтичной сказке, "Ромео и Джульетте", "Мальчик и девочка" же погружает в одиночество и безысходность.

Читаю рецензии, читаю отзывы. Ромео и Джульета. Джульета и Ромео. Только и слышно. Но разве? Конечно, книга заканчивается неоднозначно. Но, ни слова о смерти нет. А может, не так всё и плохо? В фильме и вовсе все хорошо. И родители против разве из - за войны двух семейств? Они в общем-то в неплохих отношениях между собой, просто, считают, что знают жизнь и желают детям счастья. Недаром, литературоведы говорят, что Шекспир "убил" своих героев, потому что будущего у них не было.
Мало кто замечает, но Юльке абсолютно всё-равно становится учёба, по мере развития сюжета, а это проблема. Девчонке нужно устраивать будущее (платного-то образования не было), при этом парень совершенствуется. Он сам обращает её внимание на это. Говорит - учись. Вы понимаете? Нам как бы говорят, что нет у них будущего.
При всём этом - чистая и трогательная любовь, беззаботная атмосфера последнего советского десятилетия, свобода, раскованность, ностальгия, отличный язык автора (и вообще, эта повесть оказала огромное влияние на всё творчество Щербаковой). Оценка "5", но, всё же, при прочтении помните - книга не так проста.

К своему сожалению вот только сейчас познакомилась с автором и данным ее произведением. Теперь хочу посмотреть фильм, который тоже еще не видела. С другой стороны, считаю, что как раз вовремя прочитала - старший сын подходит к возрасту главных героев. И мне кажется, книгу надо читать родителям подростков. Она в очередной раз напоминает, что жизнь детей - это их жизнь, их выбор - это их выбор. И нельзя вешать и проецировать на них свои желания, мечты, особенно не сбывшиеся, страхи. Если мы хотим остаться с ними в хороших отношениях, то надо научится понимать их, доверять и верить им, как это сделала мама Юли.
Еще книга поражает тем, что абсолютно не чувствуется, что написана больше тридцати лет назад. Скорей всего дело в том, что в людях не так многое поменялось. И любовь - основное, что во все времена волнует наши души.
Повесть глубокая, искренняя и правильная. Читается моментально. Открытый финал завораживает, "пишешь" дальше уже свою повесть. Все-таки хорошо, что Щербакова исправила последние два предложения перед изданием книги, и есть надежда, что все у Романа и Юли будет хорошо.

У меня остались двойственные впечатления после прочтения этой книги.
История двух влюбленных школьных и того, что происходит вокруг них.
Мама Мальчика вызывала отвращение, в этом своем стремлении оградить сына от любви, а на самом деле просто боясь прошлого, перенося на сына свои страхи, неуверенность и т.д.
Семья, которая пытается всеми немыслимыми способами разлучить влюбленных.
Сам Костя, который слепо верит в то, что ему говорят.
Нервная и какая-то неуравновешанная Алена.
В общем и целом, все герои какие-то злобные, отрицательные. И вот на их фоне даже несколько теряется такая светлая, чистая, юная Любовь.

я не смотрела одноименный фильм, так что мнения только на основе книги!