Вам и не снилось…

Книга о подростках, первой любви? Нет! Простите за категоричность, но для меня она о другом. Книга о взрослых. О тех взрослых, которые Взрослые. И как им тяжело тащить ответственность за все происходящее, постоянно держать руку на пульсе, поступать так, как правильно, необходимо, быть человеком, которого уважает общество. Семья, работа. Некогда остановится, подурачится. Ведь это стоит денег, времени, сил, необходимых для другого, более важного, для контроля над ситуацией. А мы, дети, сможем ли мы когда-нибудь понять этих Взрослых? Когда сами станем Взрослыми? А станем ли? Ведь есть же другой путь: оставить кусочек детства в сердце, немножко подросткового идеализма, чуточку безразличия к тому, что скажут люди. Принесет ли это счастье? Никто не гарантирует. Как никто и не сможет сказать с уверенностью, к чему приведут действия Взрослого, совершенные со всей ответственностью. Может быть спасут, может быть погубят. Не существует универсального рецепта. Каждый решает сам и сам совершает ошибки. Даже те, кто делают это по совету. Все равно.

Разговор между моими однокурсниками:

• Миша, ты любишь детей?
• Конечно. Как я могу не любить себя, я же ребенок.

Когда знаешь фильм, не один раз смотренный и пересмотренный, то читать книгу сложнее. По-крайне мере мне. А еще, когда папа, тебе уже и конец книги проспойлерил, после первого просмотра совместно фильма. Так что ты уже всем вооруженный читаешь и чуточку маешься.

Да, фильм действительно почти полностью, чуть ли не по строчкам, книга. Но в книге есть мысли героев, есть то, что так сложно показать в кино. Хотя ты догадываешься, тянешь это на подсознательном уровне, потому что сценаристы молодцы, донесли до тебя, все возможное, режиссер все возможное выбил из актеров, но читать то, что в головах у героев, интереснее. Может даже масштабнее. Поэтому книга удивительным образом летела. Только вот на последних сценах с Ромкой, я как-то уперлась рогом. Я поверить не могу. Мне говорят, что когда ты молод и полон сил, такое бывает. Но я памятуя о себе в этом возрасте все же считаю, что нет. Поэтому мне это показалось слишком накрученным, слишком Ромео. Но все остальное ярко, правдиво и веришь.
По мне так одно из лучших переложений Шекспира на современный язык... или мир... как тут правильно-то?

Вторая история это уже 90-е. Но тоже дети, только другие. И тоже родители, а они словно такие же. Читаешь и морщишься. Это уже не сказка о волшебной любви. Это уже сказка о том, как эту любовь уберечь. Как в самом себе ее уберечь, вместе с желанием жить в том, что досталось и среди тех кто окружает. А окружают-то вруны, обманщики, люди, которые завидуют. Сами сломали себе жизнь. Сами ломают жизнь другим и удивляются, почему все так плохо. А действительно с чего бы это? Они злятся, исходят ненавистью, но никогда не признаются, что это все они сами. И никто, ни бог, ни черт в этом не виноват.

С одной стороны, пронзительно, ярко, необычно. С другой, возникающий бог, кусочки мистики и неожиданно вдруг порванная логика. Я вот до сих пор не понимаю устройство этой фразы:

История опять о принятии решения, история опять о возникновении чувства, но тут вмешивается такая другая жизнь, которой не ждали.

Щербакова пишет пронзительно. Я не могу сказать, что буду хвататься сейчас за все ее книги, но точно знаю, что при возможности, буду продолжать ее читать.
Читать ли ее? Да, если все что она написала, так же эмоционально и точно, то надо ее читать. Она показывает кусочки мира в лицах людей.

Эта книга в своё время что-то во мне перевернула. Наверное, она попалась мне в очень правильное время.
История трагичная, нежная, трогательная. Что такое любовь?.. Отчаяние? Боль? Или величайшая радость? Знаете, наверное, всё вместе. Безумно неправильно, когда любви не дают развиваться самой по себе, когда на неё накидывается внешний мир. Какое права мы имеем осуждать и тем более уничтожать чужие чувства? Пусть даже нам и кажется, что мы правы, что иначе никак. Многие в любовь вообще не верят, а какая любовь в 16-17 лет! А она есть! Она существует! Сильная, настоящая, живая.

О чём книга? О советских/российских матерях - безжалостных и беспощадных. Хуже них, наверно, только легендарные еврейские матери. Это совершенно особый тип женщин - которые искренне полагают, что подвластные им люди (муж, дети) не способны сами ступить и шагу, что ими надо обязательно руководить, что правильно - это только так, а ни как иначе. В принципе, Вера и Костя составляют идеальную пару - он вполне доволен своей судьбой и отлично покоряется Вере. Однако, из-за своей глупой ревности ломать жизнь собственному ребёнку - омерзительно.
В книге присутствует и другая мать - мать Тани. Несмотря на то, что она умерла ещё в начале книги, её власть настолько сильна, что она продолжает в качестве голоса в голове появляться снова и снова. Ничего путного из такой власти не выходит - по-своему сделать не получается, а по-маминому - не умеется. В итоге жизнь полностью разгромлена и все несчастны и разочарованы. Мило.
Короче, нельзя распоряжаться чьей-либо жизнью, даже если это твой собственный ребёнок. Это прежде всего отдельная личность, которую надо уважать. Если хочется пораспоряжаться - играй в РПГ.
А любовь? Ну да, я вроде помню ещё, как она затмевает всё на свете, так что в голову не идёт никакая математика и кажется, что нет на свете ничего важнее. От такого не отмахнёшься, не вылечишься. Но и придавать этому вселенское значение нельзя. Без любви жить нельзя, но и одной любовью не проживёшь.
Интересно, что эта повесть - современное переложение Ромео и Джульетты . Мне совершенно непонятно, зачем из фильма убрали все отсылки к Шекспиру, а девочку так и вообще переименовали. По-моему здесь нет ничего плохого, а наоборот: связь времён, актуальность классики, современные Монтекки и Капулетти в советских новостройках. Не могу сказать, что мне подобный жанр нравится в принципе - осовременивание классики, однако здесь весьма неплохо. Кроме того, если вы читали Шекспира, то никакой неясной концовкой вас смутить нельзя - что именно случилось с Ромой, да и, мне кажется, с Юлей тоже, очевидно. Только о таком в прекрасной стране Эсесесерии говорить нельзя. Но об этом сама автор намекает на протяжении всей книги фразами типа "позже Таня говорила..." Вот так.
Напоследок отмечу сходство атмосферы книги с Географом Иванова. Не только из-за школы, но из-за душного советского мирка, круговорота советской самсары: учился, женился, съездил на море, помер. И всё же, акценты расставлены по-разному, так что книга Щербаковой мне нравится, а книга Иванова - трэш.

Иногда устаешь от вычурных стилистических приёмов, от подводных течений сюжета, от всяческих отсылок, от текстовой многоголосицы. И вот тогда такие книги - спасение. Простые и реальные люди. С обычной, понятной историей. В самом хорошем смысле слов "простой" и "обычный".
Книга не только о первой любви, а о любви вообще. О том, какие у неё есть формы и как люди в ней разочаровываются. И о том как в неё верят. О том, как она отнимает силы и как их даёт.
И, конечно, о том, что у каждого свой путь, свой опыт. Уберечь кого-то от чувств - значит не дать жить.
Кстати, фильм я не смотрела. Но теперь посмотрю :)

P. S. Отдельно отмечу, что образ учительницы очень хорош. Её размышления, ощущения, настроения доставили мне особое удовольствие.