The Anomaly

Хоть и читалось быстро, но скучно. Начало интригующее, но в середине уже начинает падать интерес, и под конец уже дочитывалось все очень медленно и через не хочу.
Задумка очень интересная, чего не отнять у автора, но вот раскрутить до чего-то стоящего не хватило. Можно было смело превратить эту историю в драму, или в триллер или в фантастику.. Но закончилось все на мой взгляд никак.
Из минусов - слишком много разноплановых героев, первая часть посвящена именно им и потом, когда в третьей части будем возвращаться к героям, уже и не помнишь, кто есть кто, что за Адрианна такая. Не понравилась политичность, а от слова "психологиня" хотелось закрыть книгу и не открывать ее никогда.

Книга, получившая Гонкуровскую премию и претендующая на то, что она - фантастика. Ну… разве что в большей степени социальная. Потому что да, там есть одно фантастическое допущение, до которого, собственно, еще дочитать надо, а то начинается все как несколько несвязанных между собой рассказов о совершенно разных людях, - а потом автор не изучает сам феномен, а изучает людей, попавших под его действие, их реакции, реакцию общества и прочую гуманитарщину. В половине героев я потом еще и запуталась, до того внимательно слушала. О природе самого феномена как-то достаточно скромно была высказана пара больше философских, чем научных, предположений, вроде бы одно из них приняли за окончательную версию, которая им, впрочем, практически ничего больше не дала, ну и все. Чисто попугались немножко.
Книжка прочитана в рамках Годового премиального марафона.

Признаюсь честно, маркетологи сразу продали мне эту книгу описанием сюжета и красивой обложкой

Нет, вы только послушайте: один и тот же рейс с одними и теми же пассажирами приземляется в одном и том же месте дважды, 10 марта 2021 года и 24 июня 2021 года

Что? Почему? Зачем? Инопланетяне? Сон главных героев? Фантазии читающего? Рептилоиды? Я наивно полагала, что я получу ответы хотя бы на часть вопросов, но автор предложил додумать все самой, нет, кончено, была авторская версия всего происходящего, но она меня сильно не удовлетворила

Больше половины книги мы знакомимся с пассажирами этого странного рейса, с их судьбами и переживаниями, но в конечном итоге не будь всех этих знаний - книга ничего не потеряла бы, кроме разве что объема

В общем, первое книжное разочарование 22 года

Не удивлюсь, что в ближайшее время нас ждёт фильм, снятый по мотивам этой книги, и возможно, он будет лучше, может, даже режиссёр и сценарист как-то додумают всю эту идею и добавят красок

А пока 4/10 и то только за обложку и идею ️

P.s. Мне стоило обратить внимание на то, что это «гонкуровская премия 2020», ведь в 2016 уже победила моя «любимая книга» Лейла Слимани - Идеальная няня

Неоднозначные ощущения оставила книга.
Сюжет неординарный, отсылающие к теме загадочности мира, контактов с иными и т.п.
Но!
По мне книга вообще не об этом, хотя загадка таки есть.
Она во-первых про то, как мы воспринимаем мир вокруг себя и себя в нём. Как и кем мы себя видим. И что будет если нам сказать,что все в общем-то не так, как казалось. Не хочу спойлерить))
Во-вторых она про людей. Как мы себя проведем в такой непростой ситуации, когда окажется, что ты не один такой на белом свете. О втором шансе и выборе пути.

Читалось легко и интересно, но не хватило какой-то логичной и понятной концовки. Нет, она есть, но какая-то по мне, неудовлетворительная :)

"Corpus" не только радует, но и разочаровывает... После прочтения "И хватит про любовь", посмотрела, что же еще написал автор, и заметила эту книгу. Снова хочется сказать браво тем, кто пишет аннотации и расхваливает авторов, - они справляются часто лучше самих писателей.

Меня привлекла аннотация. Эрве Ле Теллье пишет о необычной аномалии. В июне 2021 года из Парижа в Нью-Йорк прилетает самолет с тем же экипажем и теми же самыми пассажирами, которые сто дней назад, в марте, прибыли тем же рейсом. При этом все они, прилетевшие в июне, уверены, что на дворе март, то есть три месяца выпали из их жизни.
Скажите, интригующе?

Само событие, когда самолёт попадает в грозовое облако и начинается точка невозврата, описано достаточно коротко, без подробностей. Мы знакомимся с жизнью пассажиров "до" и "после", но взаимодействия между задвоившимися пассажирами очень мало. Зато много раздумываний некоторых персонажей о том, что делать и как быть, выявления природы аномалии и различных терминов.

Что понравилось:
• Идея;
• Некоторые персонажи - на борту киллер, архитектор, актриса, певец...
• Сюжетный поворот с писателем Виктором Месселем и актрисой Адрианой.

Что не понравилось:
• Использование феминитива "психологиня";
• Тема насилия над детьми. Я вообще не поняла смысл, с какой целью автор упомянул это. Было бы интересно почитать про то, как аномалия повлияла на обычного ребёнка. Данный сюжетный ход кажется лишним.
• Не раскрыта окончательно причина случившегося.

Мне понравилась фраза "не прочитал - ничего не потерял", отношу данный роман к этой категории. Не понимаю ажиотажа, вызванного книгой и присуждения роману премии.

Аномалия

Оценка: 3,5/5 ️

Книга довольно хорошая и заставила задуматься о многих вещах. Однако, признаюсь, первую часть было сложно понять — я долго пыталась уловить все детали, думала, что что-то упускаю, и перечитала её дважды. Мой совет: просто читайте дальше, не зацикливайтесь!

Последняя часть понравилась мне больше всего. Возможно, восприятие книги было бы ярче, если бы я читала её за раз. Но так получилось, что я бралась за неё только во время поездок и перелётов. Задумка, безусловно, интересная, хотя мне показалось, что потенциал можно было бы раскрыть ещё лучше.

Рекомендую ли книгу к чтению? Да! Особенно если вас привлекают необычные сюжеты, которые заставляют задуматься.
Как вы поняли концовку?

Спойлеры:

(Если вы ещё не читали книгу, лучше остановитесь здесь, чтобы избежать спойлеров!)

Мои размышления о концовке:
Я думаю, что «реальность стерли», потому что проверка не была пройдена. Именно поэтому самолёт уничтожили.

Если задуматься, книга в каком-то смысле довольно пугающая. Ведь если бы такое произошло в реальной жизни, то мир бы погрузился в хаос — фанатики, теории заговоров, политические игры, капиталисты, которые пытаются на этом нажиться… Всё, как в настоящей жизни.

Персонажи и эмоции

Кого было жаль больше — «оригинал» или «двойника»?
Мне, наверное, больше двойника, потому что у них как будто внезапно украли жизнь, хотя они ничего плохого не сделали.

Каждая история в книге зацепила по-своему. Больше всего мне было жаль:
• Джоанну Вудс. Страшно представить, как она смогла попрощаться с любовью всей своей жизни, особенно когда ты носишь его ребёнка, лишь потому, что понимаешь — он теперь встречается с «оригинальной» версией тебя.
• Маленькую Софию Клеффман. Её история просто ужасна. Кстати, я так и не поняла: когда её мама вспоминает свои детские рисунки с кровавыми лошадьми в небе — это значит, что с ней что-то подобное уже происходило в детстве?

В целом, каждая из историй заслуживает отдельного внимания и очень меня тронула.

Бывало ли у вас так, что тематика книги вам интересна, написано все вроде бы хорошо, а вот вообще книга совершенно не понравилась?

"Аномалия" для меня именно такова книга.

Аннотация так интригующая – есть самолет с пассажирами, попавший в страшную бурю и едва выбравшийся из нее. Пассажиры радуются, что спаслись и так или иначе продолжают жить дальше.

А через три месяца в небе появляется снова тот же самолет, с теми же пассажирами.

Интрига? Напряжение? Что же будет дальше?

А дальше все как-то… никак.

Я не могу сказать, что это фантастика, потому что из фантастического только вот эта копия самолета.

Я не могу сказать, что это триллер, потому что какого-то сильного психологического напряжения совсем не чувствуешь.

Я не могу сказать, что это какие-то философские размышления, потому что хоть в книге поднимаются определенные научные концепции, религиозные постулаты, и даже немного приправленное все это геополитикой - все эти пласты какие-то смазанные и поверхностные.

С героями вообще какая-то лажа – во-первых, их очень много. А когда появляется второй самолет, их становится еще больше. Ты путаешься и забываешь кто есть кто.

И совершенно непонятно, что будет дальше с этими персонажами. Такое ощущение, что открыл книгу посредине, немного почитал и закрыл.

Что с ними было до того рейса? Как они приняли ситуацию и что переживали, когда познакомились со своей копией? Как они будут жить дальше?

Множество открытых финалов...

После прочтения этой книги, у меня осталось только чувство незавершенности.

Первая глава – рассказ о наёмном убийце, ведущем двойную жизнь. Вторая – о не особенно успешном писателе, зарабатывающем на переводах. Третья – о женщине, которая… К пятой главе уже не понимаешь, как все эти люди могут быть связаны. Да, они все когда-то летели одним рейсом… Ну и что? Это же было в прошлом, как эти истории могут слиться в одну?

И тут они сливаются! Самым фантастическим – буквально – образом. Всего один элемент фантастики переворачивает всё с ног на голову. И если до этого интерес был с ноткой растерянности, то дальше уже читаешь с разинутым ртом. Как это фантастическое происшествие изменит мир в принципе и судьбы нескольких людей в частности? (Совсем как в сериале «Чёрное зеркало».)

Причём начальные главы-истории были интересны сами по себе; я бы с удовольствием продолжила читать про любого из этих персонажей целую книгу. Но уж дальше история выходит на новый виток.

В книге предостаточно драмы и меланхолии, но стиль у автора лёгкий, и ощущение от чтения остаётся светлое, а не гнетущее. Юмор тоже присутствует, хотя книгу в целом никак не назовёшь смешной. Например, забавная сценка с президентом США, который не хочет звонить Макрону и рассказывать о случившемся, потому что тот ему не нравится. (Автор – француз.) У Макрона и Си Цзиньпина тоже есть свои небольшие сценки. Президент США безымянный – судя по всему, автор писал его с Трампа, а пока дописал, того уже не переизбрали.

Очень советую любителям драмы и фантастики, особенно поджанра “а что если”.

Сюжет. Наше время, США и Франция.
В марте 2021 года самолёт французской авиакомпании с 243 пассажирами приземлился в аэропорту Нью-Йорка. Через 90 дней точно такой же самолёт с теми же самыми пассажирами просит разрешения на посадку в аэропорту Нью-Йорка. Когда диспетчер аэропорта выяснил это обстоятельство, то залихорадило все властные структуры США. Самолёт посадили на военном аэродроме, и это событие «покрыли» абсолютной секретностью.

И далее автор романа начинает рассказывать свою версию развития этого события, выбрав только одиннадцать персонажей из 243 пассажиров. Но сначала он рассказал о том, что произошло в жизни этих персонажей за те 90 дней, что прошли с момента приземления первого самолёта. А потом о том, как разрешилась ситуация получившихся «близнецов» и чего это стоило всем, кто был в этом происшествии замешан, включая и президента США.

Впечатления. Я не люблю фантастику, но подобный сюжет меня заинтересовал. Возможно, что-то подобное есть у других писателей, которых я не читаю, но для меня эта книга стала оригинальной и неожиданной (сюжет). Прочитал с интересом и не думаю, что любителям фантастики эта книга понравится, т.к. фантастического здесь только появление пассажиров-двойников. А в остальном обыкновенный роман с вариациями отношений обычных людей, попавших в необычные обстоятельства.
Например, мартовский командир лайнера за 90 дней успел умереть, мартовский писатель завершил жизнь суицидом, одна из пассажирок за 3 месяца успела выйти замуж и забеременела, мартовский мошенник успел поменять все коды и номера счетов к тому моменту, когда появился двойник, который понял, что с ним его «альтер эго» делиться секретами не будет, и т.д. и т.п.

К чтению рекомендую. Правда, есть некоторые теологические и философские рассуждения на тему, кто эти появившиеся новые люди, но они не особенно занудные. Зато религиозные фанаты оторвались по полной.