월장석

Для меня этот совет во флешмобе стал открытием. На фоне известнейших Дойла и Кристи я совершенно забыла, что есть и другие авторы, писавшие классические детективы. Это мне минус, мне наука.

"Лунный камень" воплощает в себе, пожалуй, всё то, за что мы любим классические детективы: никакой излишней жестокости, но при этом сюжет держит если не в напряжении, то во внимании. Автор здесь закрутил сюжет довольно недурно: в преступлении не так-то просто разобраться. Какие-то предположения возникают по ходу всего прочтения, но уже через несколько страниц сюжетная линия ведёт мысль совсем в другую сторону.

Мне понравилось наличие местами очень доброго юмора. В принципе, тут все персонажи приятные и довольно обаятельные. О язык написания не спотыкаешься, над отдельными мизансценами не засыпаешь, как это порой бывает при чтении литературы того времени.

Очень неплохое произведение. Советую любителям жанра, если они так же, как и я, его пропустили.

Ах, английская классика, немного чопорная, слишком правильная, но тем не менее интересная, и местами даже захватывающая.

Что мы имеем?
Огромный алмаз, носящий название “Лунный камень”. Старинное придание гласит, что когда-то давно, этот огромный камень был когда-то похищен из индейских святилищ, и владелец алмаза всегда будет под пристальным взглядом трех индусских жрецов.

Рэчел Вириндел неожиданно на свое 18-летие получает от своего дяди подарок, и как вы могли догадаться, этим подарком является «Лунный камень». Но почти сразу же после праздника камень загадочным образом исчезает. И вот читателям предлагается узнать множество тайн, и распутать клубок загадок.

Повествование ведется от нескольких лиц, каждое из которых повествует на свой манер путем писем,. Но при этом столько лишних, пространных размышлений, что я через силу прорывалась сквозь них, чтобы узнать все-таки правду.

Герои путались в моей голове, кроме конечно же самых ярких. А детектив Кафф немного украл мое сердце. И финал пришелся мне по душе. Теперь с нетерпением жду встречи с другими произведениями автора.

Джон Гернкастль, джентльмен пользующейся дурной славой, по завещанию отказывает своей юной племяннице Рэчел "Лунный камень" - алмаз баснословной стоимости. Девушка получает его в качестве подарка на свой день рождения, но в ту же ночь драгоценность пропадает. Из столицы приглашают знаменитого сыщика Каффа.

Рассказ подаётся, как записи лиц, прямо или косвенно связанных с кражей.

Признаюсь честно, главным украшением романа для меня стал дворецкий Беттеридж, почти обративший меня в адепта "Робинзона Круза". Порой его заявления были просто возмутительны, но у старика такое доброе сердце и чудесное чувство юмора, что ему всё простительно. Также меня изрядно позабавили мысли и поступки благочестивой мисс Клак.

Хотя это и детектив, я не стремилась угадать преступника, а просто наслаждалась густой английской атмосферой, чуть сдобренной индийской экзотикой в духе приключенческих романов. Вместе с героями я терялась в догадках, меня клонило то в одну сторону, то в другую по мере вскрытия фактов, и я искренне недоумевала, как автор раскрутит эту закрученную историю. Однако в конце всё разъяснилось ко всеобщему удовольствию. Но один вопрос меня всё же мучает. По какой причине старый Гернкастль отдал проблемный камень своей племяннице?

Скучно и муторно.
Для своего времени, думаю, книга была отменной. Сейчас, конечно, уже проигрывает многим в своём жанре. Лунный камень был похищен у индусов, несёт в себе проклятия и бедствия. Начало интригует. Но только лишь самое начало. Дальше интригу съедает тягомотина, пустые разговоры и всеобщая эмоциональная чрезмерность. Персонажи охаю и ахаю. Понимаю, викторианская Англия, но действие движется как недобитая гусеница, и читать тяжело. Лишние описания, бессмысленные диалоги и толчея воды в ступе. С середины книги стало налевать на алмаз и на того, кто его похитил. Нет, в целом это неплохо. Просто не моя книга, и, судя по всему, не мой автор.
Всем добра.

Роман "Лунный камень" Уилки Коллинза был прочитан во времена увлечения старым добрым английским детективом. После всех приключений о Шерлоке Холмсе душа жаждала подобного героя, умом которого хотелось бы восхищаться.
"Лунный камень" - довольно увлекательное и самобытное произведение с интересными героями, однако оно сильно отличалось от моих представлений о детективе. На мой взгляд - это смесь добротного викторианского романа, мистического романа и детектива. Смесь вышла качественной, но немного затянутой. Благо язык легкий, читается на одном дыхании. Так к тому же еще и знания о мистической Индии приобрести можно.
Неожиданным для меня стало моё отношение к героям, ведь вместо сыщика Ричарда Каффа меня покорил дворецкий Габриэль Беттередж. Слишком уж он очарователен в своих комментариях. Еще одним достоинством романа стала форма повествования. Дневниковые записи героев как будто приближали развязку, ведь себе любимому врать не будешь. Ан нет, не все так просто. Кстати, развязку элементарной не назовешь, придется внимательно следить за подсказками, которые заботливый автор предоставляет читателю.

Сюжет вертится вокруг исчезновения лунного камня. И не просто исчезновения, а кражи. И не просто драгоценного камня, но мистической культовой ценности для целой религиозной группы. Прочитать этот роман мне очень захотелось, так как он считается первым в своем роде детективом. При этом было немного боязно, что книга покажется очень наивной и уже не такой увлекательной, как для читателя девятнадцатого века.

Однако все оказалось не так плохо, хотя некоторые повороты сюжета меня смутили и показались не очень правдоподобными. Сюжет полон таинственных событий и персонажей, которых не сразу удавалось разгадать, отчасти из-за рассказчиков этой истории, их личных заблуждений и привязанностей. Мне кстати очень понравилось, что роль повествователя по очереди переходила от героя к герою. Повеселил меня и неспешный ход дела, растянувшегося на пару лет, - и правда, к чему торопиться-то? Ну пропал куда-то алмаз, так уже и пропал.

Персонажи книги, с другой стороны, были слишком экзальтированными и драматичными, а их действия не всегда логичными. Пожалуй, единственным симпатичным мне героем был милый, чудной дворецкий Беттередж. Хотя мне также понравились своей необычностью и интересностью два второстепенных героя - Розанна Спирман и Эзра Дженнингс. Я почему-то не ожидала встретить в романе такого плана таких выделяющихся на общем фоне личностей.

В целом, книга очень даже неплохая и интересная, хотя особого какого-то впечатления не произвела. Так что, можно сказать, что в Робинзона Крузо я все-таки тоже уверовала. Прочитано в рамках KillWish.

Не раз доводилось слышать об этой книге как о некой предтече жанра, о романе, в которой Коллинз прозорливо соединил, сам того ещё не понимая, многие элементы того, что сегодня известно нам как "классический английский детектив". Сохранил ли этот викторианский роман своё очарование и способен ли он удержать интерес читателя, восхищённого гением Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро?

Как ни крути, в романе действительно больше от Диккенса и Бронте, чем от Конан Дойла. Что быстро заставляет обратить на себя внимание - крайне неспешное повествование, даже при описании событий, укладывающихся в несколько часов. Нестандартная подача материала - через письма и дневники главных героев - оборачивается порой чрезмерной многословностью, перегруженностью оборотами изящной словесности и отступлениями. Словом, можно только позавидовать цепкости коллективной памяти персонажей, а также количеству у них свободного времени - все перепетии оказываются донесены до читателя в лучшем виде, а многочисленность рассказчиков создаёт эффект объёмности. Впрочем, прекрасный язык повествования делает преодоление океана текста вполне себе приятным. К тому же герои, по большей части, не лишены чувства юмора. Галерея персонажей составлена из типажей, в изобилии встречающихся в викторианском романе: поэтому будьте готовы, если уже отвыкли, вновь встретиться с нервическими барышнями, старыми девами, молодыми прекраснодушными наследниками состояний, подлыми ростовщиками и не в меру склонными к пространным рассуждениям дворецкими.

Что касается собственно детективной составляющей, то она едва ли способна поразить современного читателя. Кроме того, она занимает лишь половину романа, который, в том числе и из-за манеры подачи, как будто распадается на несколько весьма отличающихся и по динамике, и по наполнению неравнозначных частей. От этого возникает неизбежное ощущение затянутости. Терпеливый читатель, однако, будет вознаграждён красивым хэппи-эндом в духе своей эпохи, и едва ли это можно назвать спойлером - всё-таки многое в развитие сюжета искушённый любитель детектива сможет просчитать наперёд.

Но давайте всё-таки не забывать, что данная книга - плоть от плоти своей эпохи, и ценна в том числе и этим. Это действительно интересная, хоть и старомодная (и порой наивная) история, возвестивная о рождении нового литературного жанра. Было бы упущением не обратить на неё внимания.

Книга понравилась, хотя это далеко не самый любимый жанр для меня. Мы смотрим на историю с разных сторон, глазами всех героев, и не удивительно, что правда у каждого своя. И все же я не стала бы относить эту книгу к детективам. Сюжет, бесспорно, детективный (есть и преступление, и подозреваемые, и сыщики), но книга читается настолько тихо и спокойно, словно и не детектив вовсе :) Зато у автора находится время, чтобы прописать каждого героя, его привычки и странности, что только подогревает интерес в происходящему.

Эта книга не входила в мои планы на этот год, но увидев имя автора, я решила, что нужно восполнить этот пробел в моих книжных познаниях... и я в очередной раз убедилась, что 19 век это не моя эпоха(((

Мне нравятся наряды и мне почти всегда близки нравы того времени (отсутствие права слова у женщин, мы во внимание не берем), но вот "словоблудие" меня убивает(((( Хуже этого могут быть только постоянные нервные истощения, истерические припадки и набожность.

Но это все мое личное отношение к эпохе. Книга...
Было весьма любопытно оказаться в головах разных людей. Прочувствовать внутренний мир и язык разные персонажей, в разных (иногда и в одинаковых) жизненных ситуациях.
Это вам не современный роман стилизованный под старину, это роман написанный в "реальном времени" и он полностью отображает нравы и порядки того времени.
Классический дворецкий, который невзирая на возраст не лишен юношеского авантюризма и сыскного азарта))) Он меня покорил, и именно главы написанные от его лица были мне наиболее близки и интересны... Пожалуй в этой книге почти все герои "классические", я не знаю хорошо это или плохо, но точно могу сказать, что это весьма любопытно.
***
Мне понравился стиль роман, понравилось что "детектив не всегда раскрывает преступление", но у меня остался всего один вопрос - почему нельзя было узнать у ростовщика имя человека который заложил шкатулку? Может кто-то знает ответ на этот вопрос?

В начале меня испугал объём, но в принципе я была уверена, что книга мне понравится. Любимый жанр, хороший автор и интересная аннотация обещали увлекательное чтение. Так и случилось, хотя я считаю, что автор несколько затянул повествование и в некоторых местах можно было бы обойтись парочкой слов. В целом оно шло размеренно, всё больше и больше затягивая в таинственные события, от начала и до конца держа в напряжении.

Вся история, я считаю, базируется на чистой случайности. Кто-то постеснялся спросить, кто-то решил подшутить над другом, кто-то испугался признаться, а кто-то просто воспользовался удобным моментом. Думая о том, что, ах, если бы она тогда призналась, а он не заболел, то всего этого могло и не быть. Но и в жизни мы, конечно же, никогда заранее не знаем, как лучше поступить в той или иной ситуации. И у нас нет трёх попыток, чтобы в конце концов сделать правильно. Заметьте, правильно для нас.

Отдельно хочу отметить, что этой книге и этой истории хочется верить, потому что в книге герои не идеальны, как это обычно бывает. Сыщик с первого взгляда на место преступления определяет, кто убийца и как всё произошло - тут такого нет, тут каждый да и ошибается в чём-либо, но каждый герой, повторяю - каждый внёс свою лепту в поисках пропавшего алмаза. Очень животрепещущая, увлекательная, местами смешная история про Лунный камень.

P.S. Отдельный плюс за мистера Беттериджа и за его любовь и веру в "Робинзона Крузо". Чудесная задумка!