Манька: Рассказы

В дом отдыха на берегу северного моря приезжает после тяжелой болезни девушка 16 лет. Три дня она сидела на веранде, молча наблюдая за людьми, белками, лесом и на четвертый день стала просыпаться к жизни. Время года - март, пробуждение природы ещё не явно, но уже чувствуется по малым приметам. Так и девочка потихоньку выздоравливает, пробуждается к жизни и... к любви.
Розовеют её щечки, она ощущает себя беспричинно счастливой и чувство блаженства не покидает её даже во сне.
Весь рассказ хрустит мартовским снегом и льдинами под ногами, иногда звенит капелью, потрескивает дровами в камине и звучит сказочной музыкой (Стравинский? Римский-Корсаков? Григ?), что сопровождает полёты девушки во сне. Что-то сказочное в рассказе. Это фантазии девушки, видящей в старом доме с оленьими рогами жутко-весёлых троллей, а по вечерам она пытается подобрать на рояле ту мелодию, что слышала ночью.
Где-то вдалеке днём проезжает лыжник, что тревожит сердце. Она ещё не может понять свои чувства.

Такой хрупкий в своей простоте, сказочно пьянящий мартовским солнцем, и очень мелодичный рассказ о пробуждении весны и любви.

В рассказе тонко переданы переживания героини – Сони, получившей педагогическое образование и проживающей два года при школе, где она учительствует. Почти все подруги-однокурсницы повыходили замуж. А Соня тоже мечтает о любви, о счастье, однако ни с кем ещё она не встречалась. Ни разу никто из парней не обратил на неё внимания: ни во время учёбы, ни в этом селе. Нецелованная одинокая девушка страдает от комплекса неполноценности, у неё заниженная самооценка, себя она считает некрасивой, совсем непривлекательной.

Соню пригласили на свадьбу. Всем вокруг весело, а ей тоскливо, сердцу больно от обиды, что никто её не приглашает танцевать, никого она не интересует.

Её познакомили с ветеринаром Николаем. Однако он недолго ухаживал за нею, вскоре покинул. Автор показывает состояние героини. Она презирает окружающих, презирает и жалеет себя.
Покинув дом, где гости продолжали праздновать, Соня не сдержалась и разрыдалась в окружающей темноте.
В конце концов получилось так, что Николай появился, проводил её. Полез с поцелуями. Пригласил на следующий день на свидание. И хотя вёл он себя грубовато, Соню это приключение взволновало, и «она почему-то подумала, что влюблена». Момент иронии сменяется затем сочувствием автора к своей героине. На другой день ей пришлось пережить разнообразные чувства, горечь и душевную боль. Николай оказался нечутким человеком, проявил равнодушие. Здесь читатель может подумать: стоит ли страдать от этого, наоборот, хорошо, что несосотоявшийся кавалер не обесчестил её. А ведёт он себя так потому, что тоже имеет проблемы.

Соня преодолела горечь, обиду и чувство унижения. Всё-таки она девушка сильная духом, подумает читатель. Хочется верить, что такая девушка получит своё счастье, найдётся человек, который оценит красоту её души.
Психологическое произведение.

Когда я читала мемуары Данелия, режиссер упоминал ряд фамилий писателей, с кем имел честь быть знакомым. Среди них было имя Юрия Казакова, якобы "второго Паустовского". Наугад выбрала для прочтения это небольшое произведение.
Арктур - имя пса, слепой собаки, которую приютил доктор. Но для животного важен нюх, а он у Арктура был развит очень хорошо. Многие пытались купить у доктора его верного друга, но все было напрасно. Увы, все закончилось печально и как-то даже сухо.
Не знаю, сравнивать ли автора с Паустовским, но книга неплоха, ее спокойно можно было предлагать в четвероклашкам в школьной библиотеке (а ходят ли туда дети?). Но меня повесть совсем не впечатлила.

История о слепом с рождения псе, который научился жить со своей слепотой и которому очень повезло (его приютил у себя доктор), - это история о преданности и дружбе.

Когда доктор нашел Арктура, он был «грязен и тяжело дышал, задняя лапа, отдавленная, дрожала, … все существо его выражало боль, недоумение и обиду», но собака молчала, не скулила, хотя в прошлом она, слепая, часто болела, рылась на свалках, чтобы не умереть от голода, получала пинки и ушаты грязной воды. Пес не понимал, за что его топтали и стегали, он, в отличие от других собак, вынужден был убегать, не зная, куда… Судьба доктора тоже жестоко обошлась с ним. Сыновья погибли на войне, жена умерла, дочь уехала в Москву. Одинокий человек впустил в свою жизнь Арктура и приобрел себе друга, стойкого, умного, понимающего.

Арктур оказался необыкновенно способным псом. В лесу, где он пропадал целыми днями, он легко ориентировался и стал великолепным охотником. Очень скоро он стал известным в маленьком городке, любой охотник почитал бы за честь иметь у себя такую собаку, но доктор, конечно, не расстался с другом.

Удивительным очарованием веет от этого произведения. Содержание рассказа вроде бы простое, незамысловатое. Главный герой Пётр Николаевич посетил родные места, где давно не был. Побывал там, где с отцом бродили, охотились, любовались просторами, ночевали в стогах или шалашах.
Теперь он приехал с сыном, и они с ружьями путешествуют по этим просторам, где Пётр Николаевич, тогда двадцатилетний юноша, испытывал радость от жизни, здоровья, молодой восторженности. И от влюлённости, о которой только упоминается.

Но главное - то, как об этом написано.Главный герой порой с удивлением замечает, как сын похож на него, тогдашнего восторженного парня. И поведением, и эмоциями. Даже фразы, обращённые к нему, будто такие же, какие он тогда говорил.
У читателя может возникнуть вопрос: почему, когда главный герой задумался о сыне, то не мог понять, "чего же больше в его мыслях: радости или ревности..."

О какой ревности может идти речь? Вероятно, слово "ревность" употреблено в смысле зависти к молодости, восторженности, здоровью и оптимизму сына. Отец растерял оптимизм и способность восторгаться. В душе у него вспыхивает радость от узнавания родных мест, всплывающих ярких воспоминаний, однако многое у него вызывает грусть. Сторожка, на чердаке которой они ночуют, оказывается заброшенной, пустует поскотина. В лесу не видно следов шалаша, который они с отцом строили.

Всё-таки, перерыв почву у сосны, он нашёл остатки шалаша. С сыном они воздвигли опять добротный шалаш и сидят в нём , счастливые от тишины, от того, что успели до дождя и слушают его "шурстение". Любопытно, что автор приводит слово "дождок". Счастливы также от усталости, ведь сладок отдых после работы.
Но счастливое состояние различается у героев произведения. Отец начинает негромко петь печальные песни, вспоминая о прошлом, задумывается. А сына одолевает крепкий молодецкий сон.

Петру Николаевичу становится грустно, а иногда и горько от воспоминаний. Нет отца, пролетели годы. И вот что любопытно: вспоминает наш герой, в душе печально признаваясь, что ничего не вернуть, и в то же время мечтает о "чём-то сладком, затаённом". Мечты о прошлом - странное явление. С ними связаны сожаления о том, что могло быть, да не случилось. Пётр Николаевич в пору охотничьих скитаний с отцом пребывал в состоянии влюблённости.

В рассказе не говорится о любимой девушке, наверное, это была влюблённость, а не любовь. Или он тогда слишком легко относился к этому. Ведь ему казалось. что "настоящее счастье впереди". Возможно, по прошествии времени он осознал, что настоящее счастье он проглядел, отказался от него.
В рассказе много сравнений, метафор. На наши чувства воздействуют описания природы, краски, запахи, звуки. Тонко переданы переживания героя. Состояние главного героя подчёркивается олицетворениями. Так, запах росы назван "чистым и грустным", небо - "хмурым", тут и "присмиревший лес", и "грустные запахи земли"...

В лесу вверху в просветах виднелось бледно-голубое небо. Это можно назвать символом светлых воспоминаний отца о молодости. А мёртвые берёзы, лежавшие внизу и казавшиеся живыми, напоминают о прошлом, которое не вернётся. На это указывает и название произведения.

Название неоднократно обыгрывается в рассказе. Вот Пётр Николаевич присел в сторожке на листья, курит и невесело смотрит, как дым вытягивается в разбитое окно, запутываясь в паутине. При охоте на уток сын стреляет, и дым из ружья выскакивает "клубком на воду". Дым от выстрела смешивается с туманом. Их запахи нравятся сыну, вошедшему в воду и плывущему за добычей.
Отца же эти запахи не трогают. И желания взбодриться подобно сыну у него не возникает.
Дым в рассказе становится символом ушедших лет, испытанных разочарований, тоски главного героя по упущенным возможностям.

Маленькая история маленькой жизни слепого пса, наполненная звуками и запахами, радостями и горстями, трудностями и везением, а так же любви к жизни и своему хозяину.
Добрая и трогательная история.
Думаю, такие истории достойны того, чтобы их перечитывать даже во взрослом возрасте. Может не ради интересного сюжета или каких-то умных мыслей, а просто потому что эта история пропитана душой, тоской и надеждой.
Ведь это история про слепого с рождения пса, для которого мир - просто звуки и запахи. Который слаб, труслив, для которого этот мир не так понятен, как нам. И не смотря не на что, этот пёс находит "своего" человека, а вместе с ним и дело, что так трепетно жаждала его собачья душа.

Мне рассказ неплохим показался, хотя есть у Казакова вещи, что нравятся больше.
Про то этот рассказ, какие люди вообще бывают, и какие они были в советском обществе, современном автору.
Причём главное действующее лицо тут довольно нестандартное, маргинальное для того времени. Не знаю уж, насколько достоверно получилось передать тип советских граждан, странствующих пешком по святым местам, но личность занятная получилась.
В общем, ещё одна зарисовка из жизни простого тогдашнего человека. Кто такими вещами интересуется - читайте.