Швея из Парижа

Оригинал книги вышел в 2020 году, в России – в 2022 году объёмом 522 стр. и тиражом в 5 000 экз. Автор – ныне писательница, в прошлом работавшая в маркетинге крупных бьюти-брендов. Название рецензии взято из текстовой части, расположенной на задней обложке и в принципе, как гласят лайфхаки из вот этой книги Такуя Сэнда - Чтение как сверхсила. 8 способностей, которые вы разовьете благодаря книгам , является исчерпывающим для понимания.

Роман построен на популярном литературном приёме двух параллельных временных линий, которые неизбежно пересекаются ближе к финалу.

1940-ые годы: Молодая и амбициозная французская швея Эстелла Биссетт вынуждена бежать из оккупированного нацистами Парижа. Она отправляется в Нью-Йорк с одной швейной машинкой и парой франков, мечтая открыть собственное ателье. Имея при себе лишь швейную машинку и золотое платье собственного дизайна, она пытается пробиться в суровый, подчинённый мужчинам мир американской моды. Попутно она сталкивается со шпионажем, тайнами своего происхождения и встречает британского агента Алекса.

2015 год: Внучка Эстеллы, Фабьен, прилетает на Манхэттен из Австралии, чтобы посетить выставку легендарных работ своей знаменитой бабушки. Фабьен находится в глубоком личном кризисе и не хочет брать на себя управление модной империей. Разбирая архивы, она начинает распутывать клубок семейных тайн, узнает о трагедиях, шпионаже и жертвах, на которые пошла Эстелла ради любви и моды.

СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ КНИГИ: Глубокое погружение в историю моды: автор виртуозно описывает изнанку индустрии. Читатель узнает, как в 1940-е годы американские модные дома слепо и часто нелегально копировали парижские фасоны прошлых сезонов, как устроен швейный цех, и какими усилиями создавались кутюрные наряды. Сильные женские образы: центральные героини – не классические «девицы в беде». Эстелла показана как талантливый предприниматель, готовый рисковать и ломать стереотипы патриархального общества. Плотная детективная интрига: семейные секреты, неожиданно обнаруженная сестра-близнец, недоговорки и тайны военного времени держат в напряжении. Наличие шпионской линии разбавляет романтическую атмосферу. Эмоциональность: книга написана очень кинематографичным, сочным языком. Автор умело манипулирует чувствами читателя, заставляя искренне сопереживать потерям героев.

СЛАБЫЕ СТОРОНЫ КНИГИ: Дисбаланс временных линий: линия из прошлого получилась намного ярче, глубже и фактурнее (линия Эстеллы представляет собой основной и наиболее динамичный пласт книги). На её фоне метания Фабьен в 2015 году кажутся блеклыми, затянутыми и предсказуемыми. Элементы «мыльной оперы»: ближе к середине повествования сюжет начинает изобиловать классическими мелодраматическими штампами: внезапные совпадения, роковые недопонимания, когда герои просто отказываются поговорить друг с другом, и переизбыток тайн. Идеализация и лёгкость успеха: несмотря на военное время и статус беженки, Эстелле слишком легко удаётся заводить полезные знакомства в высшем обществе Нью-Йорка и продвигаться по карьерной лестнице. РЕЗЮМЕ. Данная книга – достаточно масштабный любовно-исторический роман, гармонично сочетающий в себе элементы семейной саги, шпионского детектива и производственной драмы из мира высокой моды и рассказывающий историю потерь и обретений, разбитых сердец и исцеляющей силы любви.

Захватывающая история успеха на фоне переломных моментов истории. Но по сути своей это классический любовный роман, с привкусом даже викторианства. Судите сами - все герои так или иначе красивы. И умны (даже если тот ум прилагают не на пользу, а во вред). И речь о довольно благополучной жизни - никто не голодает (если не живет в оккупированном Париже) и не спит под мостом.

При этом мужчины в книге тоже сплошь красавцы и, что всего важнее - уважают своих женщин. Разрешают им работать, сами работают вместе с ними.

В общем, если бы не реалистическая канва событий и способность героев делать ошибки, книга утопла бы в сиропе. Но какое же счастье что у автора есть чувство меры!

Скажу сразу: с выбором книги я попала впросак по своей невнимательности. Просто перепутала ее с другой, похожей по названию, высоко оцененной многими читателями, мнению которых я доверяю:  Бьянка Питцорно - Швея с Сардинии

Аннотация обещала увлекательную историю об английском шпионе, французской модистке и американской богатой наследнице, о семейных тайнах и связи поколений и времен. А в результате получилось какое-то неудобоваримое «творение» с массой несообразностей, отдающее дешёвой «мылодрамой».

Просто раздражает то, с какой лёгкостью (и даже легкомыслием) молодая австралийская писательница рисует деятельность того самого шпиона, Алекса Монтроуза. Он у всех на виду, в том числе и у фашистов, но вот никто, просто совершенно никто ни разу ни в чем его не заподозрил! Спокойно ходит по захваченному фашистами Парижу, и ни у одного из них даже не возникло поползновения потребовать у него документы! А как лихо он уходит от погони, а потом еще возвращается к дому, где чуть не угодил в ловушку, чтобы похоронить убитую девушку! А как спокойно он признается Эстелле в своей шпионской деятельности! Да еще собирается в дальнейшем изображать из себя французского рабочего – это с его-то внешностью плейбоя?! Эдакий «неуловимый Джо»)) Интересно, автор хоть из любопытства почитала какие-нибудь книги о шпионах? Или решила, что и так всё о них знает, по третьесортным фильмам?

Любовь героев, хоть из прошлого, хоть современных, приторна до тошноты, слова для описания их отношений и, так сказать, взаимодействий банальны до оскомины. Характеры персонажей совершенно не раскрыты и по большей части нелепы: периодически пускающий слезу Алекс, карикатурно монструозный Гарри Тоу, пустенькая моделька Джейни, какой-то бесхребетный Сэм. А Эстеллу, которая в нарушение приказа Алекса фактически на глазах у немцев направляется к дому матери, подпольщицы-связной, хочется просто придушить.

Завершающие книгу «Примечания автора» несут достойный гуманистический посыл: роман, по словам Н.Лестер, написан в защиту женщин, которых в силу их чрезвычайной уязвимости жестоко унижали, угнетали, избивали, а они из страха не заявляли о совершённых в отношении их преступлениях, и из-за несовершенства системы правосудия насильникам и преследователям удавалось уйти от уголовной ответственности. Задача вроде бы понятная и похвальная. Однако автор ее блестяще провалила. Ну совсем не об этом получилась книга!