힐 하우스의 유령

Это история хорошо знакомая каждому, если не по экранизации 1999 года с Лиамом Нисоном, Лили Тэйлор, Кэтрин Зетой-Джонс и Оуэном Уилсоном, то по крайней мере по снятому по мотивам «Очень страшному кино 2». Говорят, есть годный сериал от Netflix тоже судя по описанию скорее по мотивам, нежели экранизация в полном смысле этого слова, но у меня пока не дошли руки ознакомиться. А вообще, это классика, когда само произведение небольшого объема порождает огромное количество смыслов.

Для меня это скорее закрытый гештальт, повод поставить ментальную галочку напротив прочитанной классики готики наравне с «Дракулой» Брэма Стокера и «Франкенштейном» Мэри Шелли (обоим произведениям, кстати, в свое время также поставила 3  ).

Действие происходит — по главному закону готического романа — в доме, где происходят странные события и внутри которого главные герои словно "заперты". Кстати, в оригинале название произведения — "The Haunting of Hill House", здесь звучит само название дома, Хилл-Хаус, которое у нас решили перевести как "дом на холме", что тоже имеет место быть по сюжету. В Шотландии также есть собственный Хилл-Хаус, реальное здание архитектора Чарльза Макинтоша, но Хилл-Хаус романа — вымышленное место, не стоит его отождествлять с шотландским замком.

В романе 4 главных персонажа, позже к ним добавляются еще 2 героя и в течение всей книги присутствует несколько эпизодических лиц. По сюжету, доктор Монтегю решает в рамках своего паранормального исследования провести эксперимент: находит людей, каким-то образом связанных с потусторонними явлениями или подходящими по темпераменту, и рассылает им приглашения. В результате откликаются: Элинор, в детстве имевшая контакт с потусторонним существом (хотя при всех это отрицает, полного же объяснения в книге не приводится); Теодора, оказавшаяся родственницей одному из персонажей, и Люк, прямой наследник Хилл-Хауса. Вернее, последний не был приглашен для эксперимента, это уже было условием владельцев дома. Но он стал частью "команды" в первые же секунды знакомства, поэтому его вполне можно перечислить через запятую на равных правах с участниками эксперимента.

Изначально, кроме приглашений, у Элинор, Теодоры и Люка не было никакой информации о доме и эксперименте доктора, но все они боятся Хилл-Хауса, оказавшись внутри. Именно благодаря этому у героев получается сблизиться сразу же, перед общим страхом, находятся точки соприкосновения у каждого из них. Вместе под одной крышей герои проводят немногим больше недели, однако становятся целым миром друг для друга, не имея связи с теми, кто живет вне окрестностей замка. Ближе к развязке в Хилл-Хаус приезжают жена доктора Монтегю и Артур Паркер, директор школы (оба — снобы), захотевшие помочь в расследовании, но своими методами: они увлекаются спиритизмом (чего доктор совсем не одобряет).

В конце концов, развязка наступает, и не совсем обычная... Финал явно предполагает, что читатель должен сам догадаться до разгадки тайны. Джексон мастерски вплетает психологизм в сюжет и сводит все к губительному психологическому проявлению персонажа, чья история должна окончиться трагично. У меня получилось еще в середине книги заметить своего рода психологические подсказки, так и наталкивающие поразмышлять над поведением одного из персонажей — и они оказались верными. Не буду здесь называть имен, чтобы не спойлерить никому книгу)

Могу выделить еще одну интересную деталь — обращение героев к Хилл-Хаусу не как к дому, а как к "необитаемому острову" и одушевленному лицу: «Думаю, он [дом] затаился до времени»; «Едва мы потеряем бдительность, он как прыгнет!». Данные обращения напомнили мне роман Гюго "Собор Парижской Богоматери", где сам Собор являлся полноценным (если не главным, как приводят многие исследователи) героем книги.

Дом, недремлющий, безумный, стоял на отшибе среди холмов, заключая в себе тьму... И то, что обитало внутри, обитало там в одиночестве..." Старинный особняк на холме приносит его обитателям только горе. Владельцы отказываются в нем жить, пожилая чета, присматривающая за домом, не рискует оставаться здесь на ночь. За домом прочно закрепилась репутация обители привидений. И вот однажды тишину дома нарушает шумная компания визитеров. Антрополог Джон Монтегю увлекается призраками и всякими паранормальными явлениями, но как истинный ученый он не просто восхищается ими, а хочет исследовать с научной точки зрения. Доктор берет в аренду таинственный особняк, набирает команду из двух девушек и одного молодого человека, которые также не против небольшого приключения, и отправляется в этот дом жить.

Роман Ширли Джексон считается классикой жанра готического ужаса, но ужаса в книге немного. Мы так до конца и не понимаем, что за призрак обитает в доме и есть ли он вообще. Зато мы видим, как этот "призрак" мастерски сводит с ума всю команду доктора Монтегю.

«Призрак дома на холме» Ширли Джексон

Новый для меня автор оказался классиком готического жанра, произведениями которого зачитывался сам Стивен Кинг.
Роман рассказывает о четверке людей решивших пожить в доме с плохой репутацией. О «Доме на холме» ходит дурная слава, его считают проклятым и прибежищем для привидений. Исследователь паранормального, английский профессор, собирает группу людей для исследования поместья. Так в нем оказываются повеса – наследник, девушка склонная к предвиденью и леди по слухам вызвавшая камнепад. Замкнутая в старом доме компания оказывается во власти стонов, стуков и шорохов. На стенах появляются странные надписи, слышится топот ног в коридорах.
Читать книгу не страшно, скорее, грустно из-за человеческой жестокости. Повествование не спешное и убаюкивающее. Действий почти никаких не происходит. Сон, еда, прогулки, погони за привидениями – вот и все события повторяющиеся по кругу.
Я так и не поняла, почему компания вела себя по хамски в отношении героини. Были ли призраки на самом деле или это был мастерский розыгрыш. И вселился ли призрак в девушку или она просто сошла с ума. Книга оставила много вопросов, и её финал совсем не порадовал. Четыре с минусом.

З назви нам одразу зрозуміло, що або хто чекає на нас на сторінках. Доктор Монтеґю, дослідник паранормального, збирає людей з натяками на надприродні можливості в старому будинку. Двоє жінок та чоловік, що за сумісництвом є ще й майбутнім спадкоємцем цього будинку, лишаються там, аби спостерігати та фіксувати всі аномальні прояви.

Але чи зустріли вони там привидів, чи то просто страх та уява грають з ними злі жарти, це вам доведеться вирішити самим, відповідей на поверхні не чекайте.

Книга вважається класикою жанру готичний хоррор. Але жахастиків, якими ми так розбалувані, тут не буде. Просто хочу застерегти, що книга написана в 1959 році і всі сучасні прийомчики "бу-у-у" ще просто не були вигадані))). Натомість мене просто поглинув моторошний будинок, його похмурі темні кімнати, двері, що зачиняються самі собою та холод, що приймає наскрізь.

Про те, що прочитала книгу, однозначно не жалкую. Стиль написання, сюжет, фінал, як на мене, тут все добре, хоча і на любителя. Але найбільше мені сподобалась атмосфера...часом було аж до мурах.

Говорячи про цю книгу, не можу не згадати про екранізації. Їх три : 1963 року - не дивилась, серіал від Netflix 2018 року, який, як на мене, не має нічого спільного з книгою, окрім будинку в назві, хоча непоганий. Та фільм 1999 року Кетрін Зета-Джонс та Ліамом Нісоном, на мою думку, найбільш вдалий та близький за сюжетом.

Хочу почати з мінусів цієї книжки. Мені не сподобалось, як настрій головних героїв "скаче". Як приклад: 5 годин тому дві дівчини майже не померли, а зараз вони щасливі, задоволені життям, хочуть гуляти, обійматися і нюхати квіточки. Через це історія мені здалася не справжньою. В більшості книг автори хочуть, щоб читачі сприймали події в творі так, ніби вони справді колись відбувалися. Ширлі Джексон через це не дуже переймалася. Ще я був не задоволений тим, як книга закінчилась. Кінцівка була дуже заплутана, дивна і не повністю зрозуміла. Через це книга і отримала від мене 4/5. З плюсів хочу подякувати видавництву за цікавий формат книги, за "гарний" папір, який не просвічується. Тепер к плюсам твору. Мені сподобалось, як авторка описує таємничу атмосферу будівлі, містичні події, інколи емоції персонажів. Мабуть з плюсів, на великий жаль, це все. Книга мене задовольнила як читання на декілька вечорів, не більше. Не жахливо, але і не чудово. Це все, що я можу сказати про твір

Самое лучшее в этой книги является её обложка. Сюжет имеет очень странное раскрытие на протяжении всей книги. Первая половина книги имеет много описательных действий, которые никак не влияют на дальнейшие развитие. Вторая половина уже начала радовать т.к. наконец-то появилось хоть капля мистики, а не рассказов про неё. Но где раскрытие главной интриги? Кто это был, почему он (она, оно) был, почему докопался именно до одной из главных героинь Элинор? Или же Элионор просто была сумасшедший и не было призраков и вовсе.В самом начале от лица доктора Монтегю нам рассказывается история этого мрачного дома. Я уж было настроилась на тайны, а по итогу ничего страшного и особенного, кроме планировки самого дома, здесь нет. Ну, погибла жена хозяина на подъезде к дому, а потом двух дочерей отправили на воспитание к родственникам. А сам хозяин сгинул на чужбине. И вроде автор намекает на то, что призрак скорее всего ребенок или юная девушка, но кто, что и почему – умалчивает. И все эти стеклянные детские ладошки и детские лица по всему дому... К чему они, если на раскрытие сюжетных линий не повлияли.
Что касается главных героев, тут тоже много вопросов. Непонятна линия развития дружбы между Элинор и Теодорой. В одном обзаце они прекрасно общаются, в следующим Элинор готова закидали её камнями. У всех героев происходят резкие перепады настроений.
Финал в целом меня огорчил. Зачем приезжали гости в Хилл-Хаус, что они хотели там найти, нашли ли ответы на свои вопросы – все это повисает в воздухе после финального аккорда, связанного с Элинор. Получается, читали-читали, ждали развязки, а в итоге автор утерла всем нос, отправив героем по своим делам на полпути до раскрытия интриги. В итоге не получилось мистического триллера с раскрытием всех призрачных тайн. И не получилось психологической драмы с раскрытием всех взаимоотношений, семейных дрязг и подводных течений, хотя задел на это был действительно шикарен.