Отзывы о книге Lethal White

В этой книге из цикла о Корморане Страйке наши главные герои начинают расследование о шантаже весьма известного политика Чизла. Но перед этим в офис приходит человек, который не в себе. И заявляет, что давным-давно задушили ребенка и закопали его труп.

Конечно же, Страйк берется за оба дела, которые в конечном пути вливаются в едино.

Книга понравилась мне сильно меньше, чем предыдущие. Наверное, я всё-таки не ожидала такого от нашего "Роберта Гэлбрейта". Ведь предыдущие 3 книги заглатываешь только так. А тут очень долгий сюжет, много воды. Половину (Кстати, не маленькой книги! ) произведения мы идём к убийству, которое начинаем расследовать. Дело с шантажам вообще не интересно. Чизл первоначально не говорит, что за шантаж, но просит Корморана расследовать дело и заткнуть шантажиста.

При этом в книге идёт довольно хорошее продвижение в отношениях главных героев. Происходят множество изменений в личных жизнях как Корморана, так и Робин.

И всё-таки моя цель - дочитать этот цикл, хоть эта книга и не понравилась. Надеюсь, пятая понравится так же, как и третья, несмотря на увеличение размеров книг.

Однажды к Страйку в офис вламывается психически нездоровый парень, который утверждает, что в детстве видел, как убили ребёнка. Незваный посетитель исчезает так же внезапно, как появляется, и Страйк вроде уже как забыл эту историю (мало ли психов к нему обращается) пока в другом, совершенно далеком от этого эпизода, расследовании, не появляются общие ниточки, связанные с этим нелепым случаем.

Так начинается очень странное дело, в котором смешалось все: политические интриги и шантаж, семейные тайны и скелеты в шкафу, и, наконец, убийство. Расследование заведет героев в совершенно разношерстные места и социальные круги: от министерских кабинетов Лондона до развалин деревенских конюшен, от аристократов и парламентариев до завсегдатаев злачных мест с окраин.

Сюжет запутанный, но в то же время интересный. Мне кажется к этому моменту я окончательно приняла факт, что в этих книгах Роулинг много воды, все крайне неспешно и смирилась с тем, что рассказы о личных страданиях героев занимают места не меньше, чем само расследование. Как только я перестала ждать от книг чего-то захватывающего, меня попустило и стало легче воспринимать сюжет. В этот раз события на личном фронте главных героев вроде даже органично вплетены в сюжет и не выглядят как 480 серия Санта-Барбары.

Убийство, уже не в первый раз в этом цикле, случается только после преодоления половины книги. К этому моменту, в круге подозреваемых у всех есть мотив для убийства и у всех есть какое-никакое алиби одновременно, поэтому до конца можно гадать кто же из фигурантов виноват и в чем именно. Мотивы поведения некоторых персонажей кажутся не до конца соразмерными, но в целом развязка получилась достаточно логичной и убедительной.

Прошлую книгу читал полгода назад. Успел уже соскучиться по Страйку и Робин. Пролог книги посвящён свадьбе Робин, описанию её мыслей по поводу возможного возвращению на работу - фактически это продолжение концовки предыдущей книги... Как же меня раздражает этот жених...

Началась 1 часть книги. Зря я радовался, от того, что книга увеличилась в полтора раза. Налили кучу "воды". Завязку сюжета, ожидание преступления - невероятно затянули. С большой скукой прочитал 12 глав (5я часть книги). За это время ничего интересного не произошло. Завязка сюжета ужасно скучная, непонятная, а самое главное - не интересная!!!

В офис к Страйку пришёл психически не здоровый молодой человек (совсем не в себе), неопрятный, ужасный на вид, (и пр, пр.), заявляет, что N-лет назад, в детстве видел какое-то преступление. Испугавшись новую секретаршу, которая из соседней комнаты, громко и в истерике по телефону звала на помощь полицию. Парнишка бросает наполовину недописанный листок со своим адресом и убегает. Ничего себе завязка, да? Не кем не нанятый Страйк, начинает искать парнишку по недописанному адресу. Выходит на какое-то сборище радикалов, выступающих против олимпиады... И только здесь его нанимают, но с противоположной стороны. Как вам многоходовка? 11-12 главу уже через силу читал.

Нет сил дальше этот бред читать. Бросил. Не мазохист. Как оказалось, это не единственная многоходовка, о чем я узнал через неделю, когда начал читать 5 книгу. Произошло ещё одно преступление, которое они доблестно раскрыли. Что за эксперименты с сюжетом?

5 книга - Дурная кровь - сразу цепляет. А эта "белезна" вообще что-то невнятное, непонятное, неинтересное.

Во первых строках моего письма к Вам, разлюбезная моему сердцу Катерина Матвеевна, хочу сообщить, что цикл про Корморана Страйка влюбил меня в себя без оглядки. Отношения между Кормораном и Робин занимают особый уголок в моём сердце и я даже удивлялась людям, которые говорят, что в книгах как-то слишком много личного. Однако в этот раз к числу этих самых людей присоединилась и я. Личного было ТАК много, что я, честно сказать, грешным делом засомневалась, будет ли вообще какое-то расследование или все 800 страниц будут сплошные отношения: супружеские, дружеские и ещё какие угодно, только не рабочего характера. Опасения, к счастью, не сбылись, но путь к расследованиям в этот раз был извилистый (кажется, только во второй части книги я выдохнула и поняла, что вот он — старый добрый цикл про детектива Корморана Страйка).

В этой части гораздо больше личного (гораздо!), детективная линия интересная, но странная. Много всего накручено и в кои-то веки я часто задавалась вопросом про трость и почему Страйк не ходит с ней на постоянной основе или чаще, чем раз в сто тысяч лет. Упорство Корморана (я пойду туда, я буду копать, я не буду отдыхать) порой казалось прихотью (а порой ей и были), а не необходимостью, поведение в духе «назло маме отморожу уши».

Некоторые моменты, на мой взгляд, можно было или сократить, или вовсе убрать, книга бы от этого не потеряла. Да, описания и подробности делают персонажей объёмными, позволяют лучше почувствовать атмосферу происходящего, но порой деталей было с избытком.

В целом, конечно, впечатление от книги приятное. Робин опять молодец, Страйк опять молодец, книга скрасила мне постельный режим, но количество деталей и личных отношений в этой книге и объём следующей немного напрягают...

Конечно, можно менять века, добавлять интересные приспособления, менять зависимости людей и делать из более развязными на язык и поведение. Но классический английский детектив про неполадки в аристократической семье сохранит все свои привлекательные качества. И иногда я ловила себя на мысли о том, насколько удивительными в некоторые моменты мне кажутся звонки по мобильным, интернет и прочие достижения цивилизации. Когда тут джентльменские клубы, конюшни и прочие вечные атрибуты "Старой Англии".

Но если уходить от антуража, то роман становится крайне раздражающим. Оба главных героя и их методы построения отношений и личной жизни – уже за гранью моего понимания. Может, когда мне было сильно меньше лет, я бы понимала обоих. Сейчас же каждого хочется сначала посадить перед собой и отчитать. А потом, конечно, на терапию. Гонять тараканов.

Сюжет для меня захватывающим не был. Ну он таковым и не должен быть. Было интересно наблюдать за рутинной работой сыщиков. А когда развязка приблизилась, то ощущение "бога из машины" немного подпортило впечатление. Так много страниц "работу ногами", чтобы все это раскрутилось практически на нескольких страницах. Я не почувствовала так любимой мной медленной развязки. Когда ты вместе с детективами понемногу начинаешь понимать, что же именно произошло. А здесь нам все вывалили самым банальным образом – в разговоре со злодеем. Слабо.

Вообще для меня пока это самый слабый роман из серии. Но, надеюсь, дальше вопросам отношений будет уделено меньше страниц, чем собственно расследованиям.

Истории про Корморана Страйка и его верную помощницу меня не разочаровывают. Нынешняя по ощущениям оказалась на удивление спокойной, несмотря на разнообразную суету и некоторые весьма бурные сцены. В этот раз мне немного не хватило самого Корморана. Значительную часть истории "ведущей" была Робин. Причем это касалось не только детективной части, но и подробностей личной жизни. Вот насколько хороша Робин в расследовании, настолько же она нелепа в отношениях с Майклом. Странная это была конструкция, как ни посмотри. Хорошо, что удалось разобраться. Сразу стало гораздо приятнее. Сюжет пытается заплестись в какую-то хитрую завитушку. Сначала появляется очень странный бомжеватого вида тип с явными психическими проблемами и рассказывает историю про убийство ребенка, которое он видел в глубоком детстве. Потом агентство Страйка нанимает министр культуры... а дальше одно цепляется за другое, истории оказываются связаны друг с другом и вокруг них еще наматывается целый клубок разных происшествий, отношений, недоразумений. Пожалуй, самое ценное для меня в этой книге - это то, что, несмотря на присутствие в ней политика и политические мотивы завязки истории, именно политики в ней очень мало и она, на удивление, совершенно не портит историю. Такое случается достаточно редко. В итоге получается очень обстоятельная, "развесистая" история со множеством героев и разнообразными отношениями между ними. Книги про Корморана Страйка нельзя читать быстро. Он вполне способен к решительным действиям с применением физической силы, но все равно это не скатывается в боевик. Это очень обстоятельный детектив, в котором главную роль играют отношения и взаимодействие между людьми. И именно на внимании к деталям и базируется расследование. Без достижений современной техники дело тоже не обходится, но опять-таки умение ее применять играет очень важную роль. Любопытная получилась история с неожиданными поворотами. Интересно, что будет дальше.

Очередной роман про Корморана Страйка удивил своей толщиной, кучей деталей, запутанным преступлением и постной драмой героев.

Кстати, а в Англии и правда есть такие идиотские имена? Корморан, Кинвара, Делия, Иззи, Фриззи, Принглз. Или Роулинг кому-то помогала писать курсовую по ономастике?

В романе особое значение имеют личные истории главных героев. А также особое значение имеет одежда. Не, ну серьезно, почему я должен читать во что были одеты третьестепенные персонажи на какой-то там ничего не значащей вечеринке?

Эти изумрудно-болотисто-зеленые платья с шелковыми струящимися рукавами и серебристо-лунными блестками вместе с шикарными ботильонами с дыркой для пальцев и золото-бриллиантовые украшения на смугло-бледных кожах...

Боже мой! Роулинг! И обязательно название бренда. Описание кто во что одет занимает в совокупности целые страницы!

Сюда же можно отнести детали, которые, видимо, по задумке должны придать сюжету реалистичности, а на деле просто растягивают его.

Она вынула из своей маленькой блестящей черной сумочки помятую пачку Ричмонда с мятными тонкими сигаретами и предложила ему, но он отказался, помахав в руке толстой красно-белой пачкой с большой черной надписью Мальборо.

Я утрирую, конечно. Но примерно в этом духе. И это раздражает.

Раздражает также главная героиня, которая не смогла избежать легкого налета мэрисьюшности. Робин идеальна. Она такая умная, сообразительная, талантливая, толерантная, честная, сострадательная, красивая, сексуальная, сильная, смелая, честная, аж тошнит! Узнав, что ее муж тот еще подонок, она не расстается с ним, потому что он, видите ли, заболел! Ну конечно! Давайте пустим свою жизнь коту под хвост и продолжим жить с нелюбимым человеком! И эта нелюбовь нарастает с каждой главой, и ты думаешь: вот сейчас она скажет ему "я тебя не люблю" и уйдет, но нет! Как же! Робин слишком идеальна, чтобы бросить мужа. Не подобает так поступать английским леди. Поэтому, конечно же, МАЛЕНЬКИЙ СПОЙЛЕР муженек сам оказывается еще худшим подонком, чем мы думали, и Робин, не замарав свою честь, уходит.

Наконец-таки Роулинг отстала от родителей Корморана. В прошлых книгах уже тошнило от историй матери наркоманки и отца рокера. Боже мой. Зато появилась Шарлотта.

А теперь о детективной части. Тут все очень сильно запутано. Роулинг рассыпала на страницах столько деталей, что их просто невозможно запомнить или удержать в голове. И когда во второй части книги кто-то из героев говорит: А помнишь она сделала вот так вот?! Это значит вот это вот! А ты сидишь и вспоминаешь: когда она это сделала? что она сделала?

Догадаться, кто убийца очень сложно. Роулинг дала каждому из подозреваемых железное алиби, ржавчина которых проявилась только на последних страницах.

Так что для меня непонятно, зачем Роулинг так сильно постаралась. Ведь как она сама заявила, это самый сложный сюжет.

Буду ли я читать серию дальше? Скорее всего да. Но, возможно, именно "Смертельную белизну" можно было пропустить.

Если бы даже никто не знал, что за мужским псевдонимом автора скрывается женщина... Рано или поздно, это бы случилось. В "Смертельной белизне" отношения героев достигли критической отметки. И дело не в том, что стало жарко! Стало банально скучно. Зверски растолстевшие в количестве букв вкрапления, посвященные "страданиям" разделенных героев, просто невозможно читать - а когда ты пропускаешь целые куски текста - это признак плохой литературы. Если бы там были какие-то перипетии, какие-то реальные действия, всплески чувств, но перед нами одно, будем называть вещи своими именами, сплошное нытье. Не могло такое отношение автора сказаться и собственно на детективном сюжете. Увы, четвертый том цикла мимо. PS Заместо психологического детектива нам подсунули всего лишь продолжение для сериала - вот там лишенную смысла маету героев облекут в музыкальную упаковку, добавят меланхоличной лондонской натуры, и "пустота" обретет хоть какой-то целевой характер((

Читаешь "Смертельную белизну" - и временами возникает ощущение сродни тому, что было при чтении книг о Гарри Поттере, особенно поздних, более объёмистых: ты уже полюбил героев как родных, и хочешь насладиться их компанией как можно дольше, и чтобы никто не торопил. Independent

Эта цитата, пожалуй, абсолютно точно отражает мои чувства при прочтении романов о Корморане Страйке. Они для меня настолько органичны и целостны, что я уже поставила эту серию в один ряд с сагой о Гарри Поттере и тетралогией «Сквозь зеркала .

Вокруг личности Роберта Гэлбрейта ходит множество всяких слухов и домыслов. Критики и недоброжелатели заявляют, что на Роулинг работает уйма "литературных негров", и произведения нельзя считать полностью её. Честно, мне все эти слухи абсолютно безразличны, поскольку на выходе мы имеем - стопроцентно качественный продукт, с умело закрученной интригой. В её романах о Страйке сложно с ходу заявить, что убийца - садовник. Да и мотивы для преступлений она описывает мастерски, начиняя поступки персонажей очень тонкими психологическими переживаниями. Книги о Страйке полны деталей, диалогов, как внешних так и внутренних. Мы получаем полную картину происходящего, потому как повествование ведется как бы с нескольких сторон. Язык произведений совершенно изумителен - речь льётся ровным потоком, заставляя перелистывать страницу за страницей.

Ну и, пожалуй, главное - за что, я люблю эти романы. Корморан и Робин! Они совершенно великолепны! И отношения их очень и очень реалистичны и продуманы автором. Здесь вы не найдёте приёмов, так часто используемых в дешевых любовных романах. Никто не будет падать друг к другу в объятия, мучиться от старсти, сжимать, прости Господи, чресла в сладком томленьи. Но при всём при этом - это история отношений двух по-настоящему близких людей!

Словом, читать обязательно и наслаждаться историей из высших слоёв лондонского общества. Действие "Смертельной белизны" проходит в кабинетах Вестминстерах, в огромных фамильных поместьях, а завершается в Скотленд-Ярде. Но Роулинг лишь в очередной раз доказывает нам, что богатсво и благордоство порой вещи взаимоисключающие. Я бы назвала этот роман современной версией пословицы - богатые тоже плачут!

Очень жаль, что этот роман на 800 с лишним страниц так быстро закончился. Жду с нетерпением продолжения истории! И надеюсь, что Роулинг поторопится)