Tepedeki Ev

ужасно. и это не в смысле страшно, а в смысле - не понравилось. может, своя прелесть в книжке и есть, но я ожидала другого, как минимум - другого жанра. оказалось, это психологическая мистика, как девочка была не уверена в себе и сама себя затравила своими комплексами. такие "каникулы в мексике", только всё больше у тебя в голове.

есть стандартные элементы ужасов, которые мы все знаем и любим - холод, грохот, голоса, "поиграй с нами, хихихи" и всё такое. но на ужас не тянет. а для психологизма не хватило глубины. не могу сказать, что тема мне не близка. она просто как-то неловко раскрыта тут. "journeys end in lovers' meeting" было повторено такое количество раз, что кто-то уже просто обязан был с кем-то встретиться, и чего? в реалити-шоу победили элинор и дом?

аудиокнигу, которую я скачала с рутрекера, читает Benadette Dunne, причём довольно душевно. мне кажется, сама себе я бы такую тошнотную элинор не начитала. со всеми её олеандрами, львами и звёздными кружками. за чтение - отлично.

Интересно , очень даже Мне все тот же фильм напоминает Другие , но не там , где Николь Кидман , ее муж , дети , служанка , муж служанки и ее дочь , а в самом начале показывали семью Они сидели и стучали по столу : одна из них с какими - то глазами
уткнувшись в потолок, словно больными и все другие , разговаривающие за столом Кстати бабушка из фильма Другие что - то записывала не смотря на листок Там крики какие - то были И потом некоторые уехали из дома А вот этот рассказ он мне как раз эту историю напомнил Мне жуть просто ну очень интересно

"Жоден живий організм не здатен довго проіснувати в умовах цілковитої реалтності, не втративши глузду; кажуть навіть жайворонки й коники бачать сни..."
⠀
Маєток на пагорбі у невеликому містечку Гіллстед має недобру репутацію. Смерть, самогубство,  втеча - це лиш мала частина зла дому. Доктор Монтегю хоче перевірити правдивість легенд,  тож знімає будинок на три місяці, знаходить відповідну компанію та вирушає в "дослідження". Шалена Теодора, боязка Елінор та спадкоємець маєтку Люк разом з доктором проведуть в маєтку літо, щоб знайти... а що вони взагалі шукають?
⠀
Ця напружена атмосфера крізь всю книгу страшить і заворожує. Історія іде так легко, ніби пісок крізь пальці. Пані Джексон пише неймовірно. Водночас просто і  жаско до кінчиків пальців. І що буде за поворотом невідомо.
⠀
Це історія одного божевілля. Тут і зараз,  там і тоді. Зараз, 80 років тому і ще до побудови будинку. Жах, який проходить через тріщини у стінах та щілини між вікнами та у дверях. З металічним запахом крові та страху.
⠀
Мені сподобалося.  Без вау, але було неочікувано атмосферно та нагнітаюче. Не дарма Джексон матір сучасного трилера.
⠀
@zhorzhclub чекаю на другу книгу Джексон (В кінці книги є вже навіть обкладинка і анотація, але шшшшш)

Основной эмоцией после прочтения последней страницы было некоторое разочарование. Аннотация и слава книги пророчат нам нечто ужасное и мрачное, и само произведение в первой трети кидает нам крючки за которые прямо таки приятно уцепиться. Мы получаем бодрое начало, хорошее описание дома, разных героев с ярко выраженными характерами (возможно даже гипертрофированно, но не зря это стало законом жанра, это хорошо работает) и интересные вопросы.
Последних по ходу чтения становится все больше. Что не так с домом, что именно живет в Хилл-Хаусе, его стенах? Почему оно ведет себя так и каким образом влияет на героев?
В середине, когда действия дома становятся более активными, логика в поступках героев начинает давать сбои. Они то милы друг с другом, то грубят и проявляют отвращение. Можно понять что это влияние дома, но одной только атмосферы не достаточно для такой резкой смены настроения, а действиями дома объясняется далеко не все. Однако наполненность событиями достаточно скудная, большую часть повествования занимают разговоры персонажей, где особенно отчетливо видно логические несостыковки в их поведении, и на этом этапе уже можно было бы отложить книгу. Но хорошо переданная зыбкость реальности и нагнетание дают надежду на финал, раскрывающий все карты.
Но когда конец все же наступает, книга кажется оборванной на полуслове. Нити загадок, данные нам в начале, уходят в пустоту и ничем не объясняются, интрига лопается как мыльный пузырь. Это вызывает разочаровывающее ощущение, как если бы пазл сошелся, но картинка на нем не имела смысла.
"Призрак дома на холме" - приключение, которое имело все инструменты чтобы быть классным и запоминающимся, но не смогло с ними управиться.

Я думала что прочитаю что-то ужасное и пугающее, настоящий триллер. Ведь даже Netflix снял по этому роману сериал. Но...
⠀
Старинный особняк Хилл-хаус овеян страшными легендами, ужасен с виду и имеет странную планировку внутри. Никто на долго в нем не задерживается, а местные даже не подходят к нему и избегают разговоров.

Однажды доктор Монтегю арендует особняк и приглашает трёх человек себе в помощь, что бы исследовать его паранормальность.

Большую часть романа герои ведут бессмысленные диалоги, спят и развлекаются, избегая обсуждений истиной цели визита.

И вот когда начинаюся странности книга резко заканчивается. АБСОЛЮТНО НИЧЕМ. Характеры персонажей не раскрыты, неясны цели и мотивы их визита (зачем он приехали сюда по приглашению незнакомого человека?). Тайны и загадки дома раскрыты так же не были (да и паранормальных явлений описано ну ооочень мало) ощущение что история не закончена.

Вывод один, роман выглядит как затянувшаяся завязка, к истории которую вы не узнаете, герои безлики и к ним не привязуешься. Не получилось у Ш. Джексон триллера. Не хватило гнетущей атмосферы, мистической составляющей, загадочности, харизматичных героев. Задумка была отличная, а вот реализация подвела