Кентервильское привидение

Об авторе: О́скар Фи́нгал О’Фла́эрти Уи́ллс Уа́йльд (16 октября 1854 года — 30 ноября 1900 года)
— английский писатель и поэт
-один из самых известных драматургов позднего Викторианского периода, одна из ключевых фигур эстетизма и европейского модернизма
-отец Уайльда был ведущим в Ирландии ото-офтальмологом (ушным и глазным хирургом) и был посвящён в рыцари в 1864 году за службу врачом-консультантом и помощником специального уполномоченного по переписи населения Ирландии
-его сестра Изола умерла в десять лет от менингита. Стихотворение Уайльда «Requiescat», написано в память о ней
-женат, двое сыновей, для которых писал сказки
-25 мая 1895 года Уайльд был признан виновным в «грубой непристойности» с лицами мужского пола, был осужден и признан виновным
-тюремное заключение переносил тяжело
-после освобождения, состоявшегося 19 мая 1897 года, Уайльд перебирается во Францию, где регулярно получает от жены письма и деньги, но Констанц отказывается встречаться с ним
-Оскар Уайльд скончался в изгнании во Франции 30 ноября 1900 года от острого менингита, вызванного ушной инфекцией

Цитата:

Впечатление: Рассказы Уайльда прекрасны, простые, незамысловатые, но в то же время интересные.
Меня еще впечатляет, как истории вписывается в "быт" Англии.
А так как сегодня пятница 13-е (злобный смех)-прочитать этот рассказ было, как съесть вишенку на торте.
Тем более уж очень давно он у меня был в голове в хотелках.

О чем книга: Книга рассказывает нам о знатном семействе, которые не смотря на уговоры не покупать поместье с призраком, идут на этот смелый шаг. И да в доме появляются пятна крови на полу, кто-то кричит в замочные скважины. Но хозяева, тоже не лыком шиты и решил сами довести приведение замка.

Читать\не читать: читать

Оскар Уайльд для меня — просто находка. Он сочетает в себе философию и сказку, причём такую, что даже взрослому будет интересно изучить их внимательнее.
"Кентервильское приведение" я помню ещё по советскому мультфильму. Меня эта история поражает своим драматизмом и нетипичностью. Повесть практически не вызывает страха, больше — смех и сочувствие. Даже самые, с первого взгляда, безнадёжные персонажи достойны прощения или сочувствия. Любой человек может измениться, даже если он уже давно не имеет телесной оболочки.

На самом деле, почти все повести в этом сборнике, хоть и похожи на сказки или легенды, не столь позитивны, как привычные для современного человека. Они вроде бы несут добро и мораль, но концовки у них часто довольно печальные. Так, в "Счастливом принце" прекрасный принц отдаёт всего себя (буквально) людям, а взамен получает слова неодобрения и забвение. Да, эти страдания компенсируются дальнейшими насладениями в божественных чертогах, но и земные страдания так просто не исчезают.

Такая же ситуация складывается и в сказке "Соловей и Роза". Только в этой истории жертва соловья не только не была отмечена, но и плоды этой розы оказались бесценными. Жестко? Да, но при этом более реалистично, чем ванильные сказки о вездесущем добром и о том, что любое добро или жертва вознаграждаются обязательно.

Мне искренне понравился этот сборник. Думаю, он вполне заслуживает место на полке у любимых книг.

Пожалуй, у Оскара Уайльда и нет ни одной по-настоящему веселой истории, но в этом и прелесть.
Даже "Кентервильское привидение" несмотря на кажущуюся веселость - грустное. А его сказки - отдельное произведение искусства, занимающие отдельное местечко в моей душе. Многие из них я читала в детстве, с удовольствием вспомнила о них сейчас.
"Соловей и роза", "Рыбак и его Душа" и "Мальчик-Звезда" - просто навсегда останутся в моем сердечке. Тот самый случай, когда хочется сказать: "Так печально, что аж прекрасно".
Трагичность, которая пронизывает абсолютно все произведения автора - проходит сквозь тебя и задевает что-то такое, от чего становится все понятно, и одновременно хорошо и плохо. Наверное, в этом и есть мастерство.
Очередная прекрасная книга, которая явно не зря появилась на моих книжных полках.

Классики много. Так много, что лично я часто не знаю, что выбрать. Да ещё книги могут не подойти под настроение.

Поэтому вот крадкая сводка того, что стоит примерно понимать перед прочтением.

- Книга "Кентервильское привидение" конечно же об этом самом привидении, но это не страшная история со старым домом и паранормальными явлениями, когда автор просто пытается напугать читателей.

- Это сказка небольшого размера, по своему интересная как взрослым, так и детям.

- Никакой мрачности, абсолютно. Зато есть, от чего улыбнуться. И не один раз.

- Да, юмор хочется отметить отдельным пунктом. Он прекрасен даже спустя столько лет...

- Что касается сюжета, то тут ничего острого. А слово "сказка" в принципе подразумевает много старых добрых шаблонов.

Читать, если: хочется расслабить уже нервы и погрузиться в историю с приятным юмором и атмосферой без острых сюжетных поворотов.

Сюда же о других книгах Уайльда, которые я читала:

"Мальчик Звезда" очень мрачный, есть переводы, где прямо жудь и от первой до последней строчки плакать хочется.

"Портрет Дориана Грея" непростой, одна из тех книг, над которой нужно задуматься не один раз и перечитывать в разном возрасте.

"Баллада Редингской тюрьмы". Каждый увидит в ней что-то своё, но тоже нужно вчитаться и вдуматься. Лучше читать в оригинале.

Как я жалею, что не прочитала эту историю раньше! Этот произведение — оригинальное сочетание готической мистики и точной сатиры, которое мастерски переосмысливает классические жанровые клише. В центре сюжета — противостояние старинного британского аристократизма, воплощенного призраком сэра Саймона, и рационализма американской семьи Отис. Семья Отис, прибыв в старинное английское поместье, полное тайн, не верит в сверхъестественное, но новый дом скрывает древний секрет: дух сэра Саймона, обреченный на вечные скитания из-за преступления, совершенного много лет назад. Призрак пытается напугать новых жильцов, но сталкивается с их безразличием и даже иронией. Его зловещие стоны и жуткие трюки превращаются в комические эпизоды, где его классические методы не оказывают никакого влияния на современных людей. Однако встреча с молодой Вирджинией, сердце которой полно сострадания, меняет всё: именно она помогает призраку найти покой и навсегда покинуть замок. Искренне рекомендую эту историю для чтения в какой-нибудь мрачный октябрьский день. Вы получите чудесную мистически-сатирическую историю, которая идеально подходит для настроения накануне Дня всех святых — Хэллоуина. «Кентервильское привидение» остается ярким примером литературного мастерства, которое превращает банальную историю о привидении в тонкую сатиру о человеческих предрассудках и культурных стереотипах. Это произведение заставляет улыбаться, но и задумываться о силе сострадания и примирения, не теряя при этом своей магической привлекательности и очарования.

Уайльд — настоящий мастер сатиры и юмора, который изящно шутит в традиционной английской манере. Каждый раз я не могу не восхищаться его стилем и подтверждаю для себя его место среди любимых писателей. Тематика книги затрагивает вопрос ценности традиций и их места в современном мире. Старый призрак, вынужденный мириться с безразличием новых владельцев, символизирует исчезающую эпоху.

"Прямо перед собой он увидел в призрачном свете луны старика в высшей степени ужасного вида. Глаза его горели, как раскаленные угли, седые длинные волосы космами ниспадали на плечи, грязное платье старинного покроя все было в лохмотьях, с его рук и ног, закованных в кандалы, свисали тяжелые ржавые цепи".

В таком зловещем виде предстал пред новым хозяином замка его старинный обитатель - дух сэра Кентервиля. На протяжении трехсот лет он доводил до исступления тех, кто осмеливался жить в стенах его особняка. Истерика, кататония, сумасшествие, суицид - послужной список призрака богат своим ужасающим разнообразием. От одних только издаваемых им по ночам звуков, на головах почтенных лордов седели парики, а служанки увольнялись, не проработав и месяца.
И вот впервые новопоселенцы в составе семьи американского посла, дали не просто отпор, а организовали масштабную контратаку!
Против несмываемого кровавого пятна они применили супер очиститель. А на лязганье ржавых цепей, "ответили" машинным маслом "Восходящее солнце демократии". Результат данного противоборства получился обескураживающим:

"Призрак чувствовал себя совсем разбитым. Нервы его были вконец расшатаны, и он вздрагивал от малейшего шороха"

Эта сказочная повесть (или, как выразился автор,- правдивая мистическая история) представляющая собой симбиоз юмора и жути, преисполнена светом чуткости и доброты. Уайльд демонстрирует, что скрывается по ту сторону маски Зла. А так же причины её появления.
О тех, кто примерил личину тщеславия и гордыни; о людях, которые довольствуются самым низким, а иначе говоря, материальным уровнем существования. И их маски оказались пострашнее, чем само приведение.
О том, как важно быть услышанным, понятым, а значит, прощенным.
Финал зачаровывает готическим изыском, светлой грустью и душевной трогательностью!

В кратком ироничном произведении заложены прописные философские истины. Чудесная притча от бессмертного классика.

Я помню это несчастное привидение в мягких тапочках по мультику из детства. Так мне было его жалко: старается бедный, цепями гремит, пятна кровавые рисует, иногда правда зелёной краской, ну так что же сделаешь, если красная, и даже розовая, закончились, а эти отвратительные американцы, которые купили замок с привидением в нагрузку, его совсем не боятся, более того всячески издеваются предлагая склянки с мазью, чтоб его цепи не скрипели и не мешали им спать.
Они обвиняют его в невоспитанности, укоряют тем, что много лет назад он убил свою жену! Так, а как же её не убить, если она была очень некрасива и даже манжеты плохо крахмалила, никчёмная женщина. И вообще это его личное дело, кого убивать, насколько громко выть вместе с ветром и только ему решать греметь или не греметь цепями. Ничего из вышеперечисленного не даёт права этим жутким близнецам, детям новых хозяев замка, измываться над несчастным призраком! Хорошо хоть старшая дочь не настолько злобная и с ней можно договориться, можно попросить помощи, вдруг получится и наступит давно заслуженный покой. Эдакая Битва экстрасенсов 19 века. И всё же несчастному, давно почившему, старику повезло встретить Виргинию Отис, храбрую и сопереживающую, со мной бы договориться не получилось, потому что всё, чем бы я занималась это лежала в бесконечных обмороках, даже пятна не полу рисовать бы не пришлось.

С творчеством Уайльда я знакома только по "Портрету Дориана Грея", но и его читала довольно давно. Стиль Уайльда мне понравился, так что я решила посмотреть и другие его произведения.

Сразу скажу, что рецензию на сборник писать сложно, особенно если в сборнике среди прочего присутствуют сказки. Вот сказки мне не понравились категорически: сплошное нытьё, как узколобы и аморальны обеспеченные люди, как замечательны люди бедные и как же автора задолбало, что люди смеют высоко ценить внешнюю красоту человека, а не стремиться разглядеть его богатый духовный мир.

Я вам не скажу за всю Одессу, но мой личный опыт, напротив, показывает, что именно нищие люди зачастую обладают не самыми лучшими качествами. Они инфантильны, склонны к нытью и жалобам, остро чувствуют свою неуспешность и потому начинают отыгрываться на других, потакая своим комплексам вместо того, чтобы попытаться их устранить. Обеспеченные люди обычно умеют брать на себя ответственность, достаточно активны и умеют договариваться (согласитесь, сложно представить себе человека, который по жизни конфликтный нытик, но при этом его очень ценит начальство и/или партнёры).

Про любовь к красоте вообще промолчу: весьма наивно было бы ожидать, что к человеку с неприятными чертами лица люди будут относиться ровно так же, как к красавцу. В конце концов, лицо и фигура — первое, что мы видим, когда встречаем человека.

Повесть же и рассказы мне понравились. Мой любимчик — "Натурщик-миллионер". Это забавная и добрая история — и посмеяться здесь можно, и на душе после неё теплее становится. Хороший рассказ.

Начну свой отзыв с того, что купила я эту книгу в основном из-за рассказа «Кентервильское привидение». С рассказом, как и с одноименным мультиком, я знакома ещё со школьных времен, и впринципе это произведение мне всегда нравилось. Автор четко и с юмором показывает противостояние менталитетов - старинного британского (дух сэра Симона) и современного прагматичного американского (семья Отис). Тут же речь и о сострадании, которое помогло упокоить привидение.
Помимо «Кентервильского приведения» сборник содержит в себе ещё четыре рассказа и десять сказок. Некоторые произведения я читала по диагонали из-за налитой там скучноватой воды.  Так например в рассказе «Портрет г-на У.Х» на мой взгляд слишком занудно переливается из пустого в порожнее анализ творчества Шекспира. Автор высмеивает героев, которые хватаются за идею, проводят кучу времени пытаясь доказать теорию, и когда результат их кропотливой работы готов- разуверяются в ней.  Впринципе, на мой взгляд, рассказ мог бы быть намного короче и тогда не казался бы мне немного занудным.
Вообще все произведения в этом сборнике - это ирония над пороками человечества, которые были, есть и увы, скорее всего, останутся в мире и в будущем. Сказки в этом сборнике в большинстве своем не со счастливыми финалами. Вообще, читая эту книгу, можно задуматься над многими вопросами, которые актуальны и по сей день.