Гребаная история

Только что дочитала эту книгу, впечатления смешанные. Интрига очень закрученная )) на протяжении всей книги автор оставляет нам намеки, которые ведут к разгадке основной тайны, но пазлы никак не хотят складываться, все время ощущение, что ты что-то пропустил, где-то нестыковка, когда же уже все объяснится, и это держит в тонусе до конца книги )))

Разгадка меня не разочаровала, только к концу истории начинаешь догадываться. Но от конца все равно осталось немного тягостное впечатление. И хотя по задумке автора кара настигла всех вполне логичная и символичная идее книги, о которой вы прочитаете в благодарностях, но почему-то мне хотелось бы большей кровожадности ))) Ну или книга так на меня повлияла )))

⠀ Вот что значит нужно дочитывать книги до конца. Порой конец может переубедить тебя и книга по итогу станет очень даже ничего.

Так случилось и со мной.

Не дочитав 100 страниц, я начала делать мелкие пометки, к будущему отзыву. И у меня накопились только минусы. Прочитав еще 50 страниц, я вычеркнула пару пунктов, и так происходило до самой последней страницы. В конце были аплодисменты, от того, как автор всех нас оставил в дураках. Книга стоит того.

Здесь есть и убийства, и тайны, и погоня за убийцей, и секс, наркотики и рок-н-ролл, многое, что складывается в действительно ГРЕБАНУЮ историю. Читайте.

Если вам захочется почитать жуть жуткую, якобы полностью продуманную и организованную подростком, живущим с однополыми родителями в островной части США, то вам сюда. Читала как раз в начале зимы, в слякотное, темное время... то в пробках общественного транспорта, то дома, когда никуда не тянет...когда сама существовала  как моллюск "морское блюдечко".  Узнала много нового о косатках , banana slug, выползающего изо рта утопленницы, Тихом океане, об архипелаге  Сан-Хуан, с которого списан автором вымышленный остров Глас- Айленд, находящийся в хроническом дожде и тумане.  Достаточно подробно описаны переживания 16- летних обитателей острова, которые пытаются противостоять гормонам, взрослому  рационализму, горечи утраты любомой и подруги,  местным байкерам- мафиози. Всё меняется на последних страницах романа... где детки оказываются совсем не конфетки. Насколько роман можно назвать лучшим среди франкоязычных подобных романов десятилетней давности- не знаю, но то что автор хорошо погружает читателя в атмосферу криминальной жизни островной резервации на американо-канадской границе- это точно!

Искренне не советую людям, любящим захватывающие с первых строк триллеры. Придется подождать, прежде чем удастся поймать атмосферу и захотеть читать дальше.

Сюжет: Маленький остров, подросток, расследующий убийство своей девушки, а заодно и раскрывающий историю своей жизни. Которая в какой-то степени действительно гребанная. 9/10

Персонажи: Главный герой - Генри. Ура, автору удалось сделать его живым. Поблагодарим и пойдем дальше.
Каждый житель города понемногу успел раскрыться, но героя, в которого можно влюбиться, в этом романе не найдешь. Зато найдешь ОЧЕНЬ злых преступников, ОЧЕНЬ умных детективов и ОЧЕНЬ могущественных политиков. Все отрицательные персонажи о ч е н ь. Но, может, это и нормально.

Поднятые проблемы: ???
Ну, такое.
Определенно проблема сложного взросления сложного подростка; неплохо раскрывается отношение в маленькой, так сказать, общине отношение к лгбт-паре, с подводными камнями и тыды; ЗА ВАМИ ВСЮДУ СЛЕДЯТ, мне кажется, у автора здоровская параонойя, ну или он немного перестарался, показывая, что в наше время понятие "частная жизнь" унтичтожено (эти все супер-пупер технологии выглядели нереалистично, но интригующе).

Концовка порадовала. Я даже подумал, что не зря через все это прошел.
Кстати, кого там благодарить за неповторимый стиль?
Как будто через джунгли топаешь с пилочкой для ногтей. Продираться долго, мучительно, больно. Куча географических названий, путей, мест, поворотов налево, направо, описаний, которых можно было бы избежать.
Когда уже затянуло, читал реально через строчку. На каждой странице максимум два предложения действий, а остальное.. ну понятно.

Подведем итоги?
На четверку.
Никогда не полез бы перечитывать и никогда бы не дал звание "лучший франкоязычный роман", но это, слава богам, не мне решать.

"Гребаная история" одновременно восхитила, но и разочаровала. Почти до самого конца я читала с неослабевающим интересом этот закрученный детективный триллер, наполненный неожиданными поворотами и сильнейшим эмоциональным напряжением. В этом плане автор буквально влюбил в свой слог. Каждая эмоция передана блестяще. Атмосфера каждого места, события осязаема. Роман однозначно яркий, цепляющий, психологичный, полный загадок и тайн, лжи и вывертов. Но вот вся эта история к самому концу лично для меня разрушилась. Автор, написавший своего героя от первого лица, вдруг пишет его от третьего, делая по сути обманщиком. Все его переживания, его расследование, его находки и озарения – что это было? Как я теперь должна к этому относиться, выяснив правду? Получается, только переосмыслить – что всё написанное было неправдой, каждая мысль фальшивой или лживой. Но как? Как это можно провернуть с такой подачей? То есть герой размышляет, читатель видит его мысли – но это его ненастоящие мысли? Так не бывает. Наверное, стоило вписать сюда диссоциативное расстройство личности, тогда я бы получила логичное обоснование всему происходящему.
Вообще я, конечно, люблю, когда автор финальным твистом переворачивает всё случившееся с ног на голову, когда появляется возможность посмотреть на события под другим углом – но не в данном случае. Это было слишком неожиданно и для меня логически необоснованно. Я не могу объяснить себе, каким образом мысли главного героя, транслируемые читателю, были поддельными. В этом для меня сильный минус книге. В то же время, если бы точно такой же сюжет был передан иначе, я бы обрадовалась. Я вижу по отзывам, что книга многим очень понравилась, да и автор получил за нее престижную премию. И я, наверное, просто что-то не так поняла, раз кроме меня никто не возмутился таким ходом повествования.
Еще касательно главной идеи книги, которую автор ставит во главу угла и рассуждает о ней в послесловии – это всемирная Паутина. Да, тема, конечно, важная, но к истории имеет довольно-таки опосредованное отношение, на мой взгляд. Возможно, автор включал в книгу несколько раз влияние цифровых технологий, а также сделал в итоге главного героя заложником тотальной слежки, но сама-то книга разве об этом? Разве сюжет так сильно завязан на интернете? Лично для меня это история об убийствах ради выгоды и о психически нездоровом человеке.
Автора буду еще читать, а вот эта история осталась для меня загадкой.