Пиши, ленивая *опа. Как писать понятные тексты

Галопом по Европам на борзом коне редактуры проскакивает дерзкий автор сей книжонки по основам текстописания, дабы обучить нерадивых читателей фундаментальным знаниям, помогущим Вам жить беззаботно и заработать свой первый миллион на тексте уже через 90 дней благодаря подневному плану развития! Если вас выбесил абзац выше, то эта книга для вас. Если абзац выше показался странным, то эта книга для вас. Если абзац выше вас ни на секунду не смутил, то эта книга для вас. «Пиши, ленивая *опа» — кни...

Жанры

Купить эту книгу

Пиши, ленивая *опа. Как писать понятные тексты

Электронная

509 ₽408 ₽

Купить-20%

Аудио

609 ₽488 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,9

131 оценка

5
38%
4
37%
3
15%
2
5%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 156Хотят прочитать 244

Рецензии

imaidi
13 июня 2023
Хоть книга и рассчитана скорее на блогеров, чем на авторов художественной литературы, и учит, как писать посты в интернете, но некоторые советы универсальны и работают для всех.
Перечислю несколько, стараясь не цитировать их дословно, т. к. воспроизводить какую-либо часть книги без согласия автора не разрешается. Делаю это скорее для себя, чтобы закрепить материал:)
1. В первую очередь текст должен быть понятным. То есть основное правило любого хорошего текста, будь то объемный роман или просто рекламный пост в интернете, это когда читатель понимает, что хочет сказать автор. Будь язык хоть трижды красивым, а авторский стиль ярким и самобытным, но если "без ста грамм не разберёшь" о чем оно, то это плохой текст.
2. Текст ради текста - "особо мучительная форма графомании". Мне не нравятся бессюжетные и безыдейные произведения, потоки сознания: наверное, потому, что за ними чаще всего скрывается текст ради текста.
3. Сначала скелет - структура, а потом все остальное, любые украшательства текста. С этим тоже все понятно: сперва идея, а затем ее раскрытие и создание произведения; сперва алмаз, а затем уже его огранка.
С остальными советами ознакомьтесь сами, а для этого прочитайте книгу) Автор вроде бы и не сказал ничего нового, но то, что он обобщил, очень важно и полезно для любого, кто работает с текстами.
Читать далее
26 понравилось
461
babushka_sara
4 января 2023
"4 года писал я эту книгу..."
Казалось бы, почему при прочтении этой фразы я сразу подумала об Александре Полярном? Но всё очень просто. Сашка тоже писал 4 года книгу, которую можно прочитать за полчаса. Крупный шрифт, выписки на полях, иллюстрации. Даже цена в те же 700 рублей.
Знаете, какое чувство не покидало меня за время чтения "Пиши, ленивая ж*па"? Чувство "я читаю инфопродукт за стопятьсот рублей, который легко могу найти в интернете".
Нет, правда. Всё, что вам пытаются донести - это "пишите". Вот прям и всё. И точка. В лучших традициях дедушки Ленина, который говорил "Учиться, учиться и еще раз учиться". Так и здесь посыл ничем не отличается.
Пишите, нарабатывайте свой стиль, но не стремитесь к нему. Не перегружайте текст, но сделайте красиво, и не так как учили в школе. Человек - существо хоть и разумное, но напрягать голову не любит, потому пишите как можно проще, а лучше на том же языке, на каком написана книга - чуть фамильярном, будто вам лет пятнадцать. Я не знаю, кто такой Павел Фёдоров и сколько ему лет, но разговаривать он будет с вами именно на таком языке - языке миллениалов. А как его понять старшему поколению, которые решат изменить свою жизнь с помощью блога про рассаду и соленья?
Фамилии каких-то людей из своей, видимо, тусовки... Названия и аббревиатуры...
Человек, не погружённый в канал телеграмма Павла, вообще не сразу поймёт, что к чему. А уж тот, кто хочет начать с азов, так тем более.
Но больше всего меня удивил совет не работать над блогом ради денег. Это-то в век, когда блоги заводят именно для этого.
Короче, среди всей этой воды вычлените одну мысль, вынесенную в название и сэкономите деньги.
Плюсы: название прикольное + пара реально нужных советов.
Минусы: всю содержащуюся информацию, не разбавленную водой, можно было бы уместить в одну статью и разместить в блоге.
Читать далее
15 понравилось
381
presvetl
1 сентября 2023
Это шутка какая-то? Единственное, чего я вообще не мог ожидать от книги о том, как писать понятные тексты - это то, что смысл в текст мне придётся вчитывать самому.
Ок, вот я только-только взял в руки книгу. Взялся за предисловие. Читаю:
"А кому в итоге это стоит читать? Тем, кто пишет что угодно, но не зарабатывает копирайтингом, написанием книг или редактурой". Ок... пока понятно. Дальше - "Всем, кто не входит в этот список: копирайтеры, редакторы, авторы". Ок... повторили предыдущее предложение ещё раз немного другими словами, допустим. Дальше - "Для вас есть куча книг, курсов, видео..." Так, стоп. Для каких "нас"? Для "нас", обозначенных в предыдущем предложении? Для людей, которые "не авторы, не редакторы, не копирайтеры"? Т.е. для этих "нас" есть куча книг, курсов, видео - и ещё вот эту книгу им тоже стоит прочитать? Вот есть подозрение, что автор имел в виду что-то другое... но что? Как понять? Как разобраться?
Ладно, по крайней мере, об одном мы с автором договорились точно - книга у нас для тех, кто пишет тексты "непрофессионально". А непрофессиональный текст - это (читаем дальше) "тот, что используется как форма передачи информации". Фиг с ним, что формулировка звучит криво. Но ведь из определения следует, что любой текст непрофессионален. Или тут что-то другое подразумевается? Автор поясняет: "Короткая версия для ленивых: главное, чтобы вас понимали". Может быть - вот это признак непрофессионального текста? Автор, например, профессионал - и поэтому понять его так тяжело.
На следующем сегменте - с подзаголовком "Писать может любой! Да?" я сломался окончательно. Он похож на неотредактированную расшифровку голосовухи. Живая речь бывает довольно бессвязной и это не проблема - мы слышим интонацию автора, а часть неудачных формулировок, наоборот, пропускаем мимо ушей. Но сейчас-то у меня перед глазами только текст. Что в контексте примера с поваром значит фраза "Но ладно, операция - кардинальный пример"? Что вообще из этого примера следует? Дескать "кажется, что писать тексты - просто, но вообще - это как операция на сердце"? Или что-то другое?
Почему при чтении именно это книги мне вдруг начало казаться, что я перестал понимать печатный текст? Я буквально на каждом абзаце подвисаю - ну не связываются между собой предложения, ну вот ни как. Четырёхлетний труд издалека видать.
Тут, конечно, ленивой звёздочка-опе совсем не повезло - ведь чтобы замотивировать себя как-то писать, мне сначала придётся замотивировать себя как-то эту книгу дочитать
Читать далее
7 понравилось
207