Свободная страна

Женщина, преодолевшая ад и добившаяся в жизни всего. Современная Россия как страна возможностей во всех смыслах. Умопомрачительные пейзажи Горного Алтая и виды Петербурга. А еще политическая подоплека, семейные ценности и любовь. Все это есть в романе «Свободная страна». Подросток, ищущий свободы в преступлениях, женщина, добивающаяся свободы силой воли и упорным трудом, мужчина, просящий о свободе самого важного человека в стране. Герои книги страдают, думают, боятся, но в конце концов приходят к свету.

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,9

25 оценок

5
8%
4
28%
3
28%
2
24%
1
12%

Ваша оценка

Прочитали 30Хотят прочитать 33

Рецензии

majj-s
8 апреля 2021
Есть женщины в русских селеньях
Для того чтобы работать в сфере услуг, надо обладать чувством собственного достоинства. Мы обслуживаем людей, у нас меньше денег, чем у них, у нас другой статус, но мы не их рабы.
Во всякой Юле немного от юлы. Изначально присущее умение крутиться на высоких оборотах, радуя окружающих радужными спиральными переливами. Пока не упадет. Молодая женщина живет с бабушкой и сыном в медвежьем углу на Алтае, где природа прекрасна, а все, что кроме - ужасно. Отца она не знала, мать бросила ее, выйдя замуж и укатив на другой конец страны. Детство закончилось, когда забеременела и родила в шестнадцать от парня, который тоже вскоре исчез.
У сына Артемки нетяжелая форма аутизма (та, страдающих которой детей в фильмах телеканала "Россия" эффективно приобщают к социальной активности иппотерапией). Разумеется, никаких радостей психологической помощи "ублюдку этой шлюхи" (слова мамаши из школьного родительского комитета) не светит. Но двенадцатилетний Артемка незлобивый и спокойный и Юля по-своему счастлива.
Есть любимая работа, она мастер в маникюрном салоне. В их с бабушкой маленьком домике тепло и уютно. И достойная бедность не тяготит ее, все так живут, кто-то получше, кто-то похуже. Все хорошо до тех пор, пока из-за школьной травли не уходит из дома Артемка. А Юля узнает, что от достойной бедности до нищеты, от маленького счастья до катастрофы один шаг.
Нет, она не сломается, всего добьется, и вот тогда прошлое ее догонит. Ни на что не похожая книга, выдирается из любых шаблонов и в равной мере может быть отнесена как к жанрам социального романа, романа воспитания, криминально-политического триллера, так и к откровенной мыльной опере в духе бразильских сериалов. Но читается на одном дыхании и уровень эмоциональной вовлеченности просто бешеный.
Читать далее
36 понравилось
33
951
Kaarani
11 июня 2021
Умопомрачительные пейзажи Горного Алтая и виды Петербурга.
Начну с претензии. Разве кого-то этим удивлю? В аннотации локацией выбран Горный Алтай, но в самой книге действие происходит в Алтайском крае. Не все посещали эти места, поэтому объясняю. Алтай делится на две "зоны" - Республику Алтай (именно её принято называть Горным Алтаем) - она южнее, именно там массивный горный хребет и Алтайский край, в котором, по сути, гор особо-то и нет, он находится севернее.
Так вот, меня жутко напрягает, когда кто-то пишет о локации, в которой никогда не был или бывал, но не потрудился узнать какие-то аспекты. Году в 2013 я уже сталкивался с подобным, когда читал книги вселенной "Метро 2033", где Москвин писал про Новосибирск. Уже не помню подробностей, но стул подо мной в тот раз сгорел не один. Столько выдуманного дерьма, причём поданное от лица местных жителей, якобы они "вот это" здание называют "вот так". Что? Ты в этом уверен, друже?
По этому вопросу у меня нет претензий к автору, но я бы спросил с того, кто печатал аннотацию. Я люблю аргументировать свои слова в обзорах и вы, надеюсь, это любите. Центральная локация этой истории - село Колывань. А теперь уточню для местных, это не тоже самое, что Колывань подле Новосибирска, абсолютно разные населенные пункты. Так вот, проверить мои слова можно вбив в гугл "Колывань Алтайский край" и поисковик подтвердит мои слова о том, что в аннотации фальшивая локация. Это не Горный Алтай, хотя горы там тоже есть, вроде холмов.
Ну, давайте, раз уж начали с претензии, то сразу к автору перейдём и покончим с этим. Вы видели в моих историях инстаграм, в которых демонстрировал "неграмотность" - простите, если можно подобрать слово более мягкое, то подберите, ибо я ни в коем случае не хочу обидеть автора. Ася, "На Украине" - не правильно. Правильно "В Украине". Хорошо? Не обязательно жить в Украине, чтобы это знать. Корректору привет от меня. Помимо этого в тексте проступало достаточное количество очепяток, но они лично мне не мешали, сам пишу через пень колоду, грех автора винить в чём-либо подобном, а корректора - хлебом не корми, но с зарплаты вычти, да.
О сюжете. В центре истории девушка, Юля, из, как вы уже догадались, Алтайского края, у которой сынок - школьник. С детства, Артём - парнишка скромный, долгое время не разговаривал, хотя по возрасту было положено, но волновалась мама зря, в итоге с речью всё сложилось хорошо, а с окружением - не очень-то. Мама мальчика работала в местном салоне красоты, где подрабатывала... Эм, нуэ, торгуя телом. Именно в такой формулировке, на сколько помню, однажды сидя за столом, Артём и задал вопрос маме. Дело в том, что парень столкнулся с буллингом и, в общем-то, из-за низкой численности населения, все вокруг трепались и всё обо всех знали. Поэтому мамина профессия отражалась на сыне. Параллельно Юля жила ещё с бабушкой, у которой в голове были свои тараканы, достаточно их было встряхнуть и автор встряхнула.
Далее произошло событие, о котором вы можете узнать подробнее только прочитав роман, но, если в общих чертах, сын Юли пропал. Это происходит в самом начале сюжета и считается отправной точкой, поэтому не назвал бы это пересказом или спойлером, вы прекрасно знаете, я этим не грешу.
А далее, далее пошёл текст, который приводил меня в уныние. Не в смысле, что текст плохой. Просто я стал в какой-то степени завидовать, злиться на персонажа. С одной стороны - зависть - это плохо, но с другой (которая ближе мне) - это повод для мотивации. Зависть тоже бывает разной. У меня она правильная, но уныние всё равно я словил, так как далее по сюжету у Юли всё складывалось очень даже не плохо. Вроде ты только-только топила поленьями печь в сельском доме, а теперь отдыхаешь на яхте, да владеешь своей студией красоты в Санкт-Петербурге. Углубляться тоже не буду, скажу только, что в деле замешан нетворкинг и я знаю людей, которые так и раскручивались.
Почему же меня это так задело?
Потому что мне знакомы истории, в которых всё шло слишком плохо, но потом, когда люди отпускали ситуацию, удача сама находила их и в случае Юли, для того, чтобы стать успешной, она сама ничего не делала. Автор и читатели, которые уже ознакомились с книгой, могут со мной поспорить, но я сразу пресеку спор написав, что я не умаляю профессионализма главной героини, она много трудилась, но акцент моей мысли не на этом. Можно работать годами уборщиком в средней школе и об этом человеке никто не скажет, что он мало трудился. Акцент на том, что Юля оказалось благодаря своей работе в нужное время, в нужном месте. Причём, опять же, не по своей воли, а благодаря подруги. Так это и работает. Это и называется удачей. Если ты будешь работать много и хорошо разбираться в том, что делаешь - ещё не значит, что успешен. Тебя должны заметить. Оценить твои способности.
Читал и раздражался, потому что со мной такого никогда не происходило и не произойдёт, я, прям, чувствую, что за результат конкретно мне придётся сильно и много вкалывать. Судьба такая, ну пусть так, зато сам - это тоже круто.
В общем, роман всколыхнул во мне много эмоций. А также, влил в меня много новой информации, полезная ли она? Считаю любую информацию полезной, ибо не знаешь, где и когда она может пригодиться, но лучше знать, чем чего-то не знать, верно? В данном случае, я про маникюр :D Нет, я не собираюсь идти в мастера, но в последнее время мне любопытны знания в любой области, без исключений. И страницы, в которых описывались все тонкости было читать любопытно и страшно. А страшно потому что стал лучше понимать, через что проходит женщина, как она мыслит и почему хочет сделать то, что нам, мужчинам, кажется абсурдом. Вы же понимаете, что речь идёт не только о ноготках, но и различных подтяжках, операциях и прочих ужасах :D
Ещё я понял одну истину, если женщина находит в себе какой-то недостаток, она будет считать его недостатком, пока не исправит и ничто на свете её не переубедит, если у неё запись на какой-то косметический сеанс и она знает, что на Землю летит потенциально смертоносный метеорит, она всё равно пойдёт к мастеру.
Конечно, жизненный успех идёт рука под руку с фиаско и не бывает всегда красочно. Рано или поздно всплывет какая-то ситуация, которая может поставить крест на вашей роскошной жизни. Я читал отзывы, коих не так много, на livelib и не стану принимать сторону рецензента, который не поверил в безобразие характерное для современной России (и не только) описанное на страницах книги, но и не возьмусь встать на сторону Аси, останусь, пожалуй, с нейтральным флагом. Могу только написать, что содержание в какой-то степени актуальное на сегодняшний день. На злобу дня, так сказать. Но сцена с "помилованием" была забавной и нелогичной, а потому забавной. Автор поймёт.
Сюжет избитый - провинциалка добивается, а чего добивается ей лучше знать. Сюжетные повороты предсказуемы, но книга всё равно каким-то магическим образом держится в руках будто приклеенная. Я не понял как это работает. Но понимаю, что своей оценкой подниму рейтинг книги на ранее упомянутом livelib.
Читать далее
26 понравилось
0
521
sq
9 мая 2021
Не знаю, что это было
Половина книги -- не очень правдоподобная success story в стиле той, что рассказывал миллиардер школьникам. Ну это известная история.
-- А расскажите, как вы заработали первый доллар и как -- первый миллион.
-- О, это, детки, долгая история. Я сэкономил деньги на школьных завтраках и купил за доллар апельсин. Но я его не съел, а выжал сок и продал его за два доллара. На два доллара я купил два апельсина, выжал сок и продал. И вот, дети, когда у меня набралось уже полведра сока, неожиданно умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион.
Маникюр нужен Асе Петровой как повод повторить подвиги Геракла. В смысле -- рецепт Гоголя.
Только Гоголь заставил бедного Чичикова мотаться всюду, а тут Россия приходит своими ногами за маникюром. Всякой твари -- по ~~харе~~ штуке.
Краски автор замешивает в стиле фовистов. Никаких полутонов. Если мрак, то беспросветный, а если фарт, то нереальный. А если уж флора и фауна предгорий Алтая, то никакой Википедии не надо.
Ладно, бог с ним, это было довольно интересно, несмотря на передержки и общую сюрреалистичность происходящего.
Хрень началась, когда Юля попала в СИЗО. Сюр тут резко кончается и начинается бред.
Так и не понял, в чём её, собственно, обвиняют? Может, государство у нас и людоедское, но всё же не до такой степени, чтобы сажать в камеру мать за то, что, возможно, совершил сын. Возможно также, что он ничего противозаконного и не совершал.
Не верю. Тому, что может существовать община в шалаше, живущая независимо от всех, питающаяся подножным кормом, да к тому же ею не интересуется, например, военкомат, которому положено отслеживать призывников.
А автомобиль у них как-то ездит. Не иначе, сами добывают в тайге нефть и в том же шалаше делают из неё бензин методом крекинга.
Не верю, что заключённым в пищу добавляют стекло.
Это какая-то злостная пропаганда сам не знаю чего.
Не верю, что человек с раком лёгких работает шофёром.
Зачем понадобился этот рак? Думаю, затем, чтобы мы испытали ярость благородную по отношению к тому же преступному государству с его никуда не годным здравоохранением и социальным обеспечением. Спору нет, этим нашим системам ещё надо расти и развиваться, но больного раком какой-никакой бесплатной химиотерапией снабдят всегда и везде, если только он сам не против.
Не верю в реальность разговора Юли и Инны. Люди так себя не ведут.
Одно слово -- бред.
И чем ближе к концу, тем более бред отвратительный, бред омерзительный, бред клинический -- как в литературном отношении, так и в идейном.
Не знаю, кто такая Ася Петрова. Может быть, приличный человек, может, нет. Это не имеет значения. Значение имеет только то, что, несмотря на несколько помощников и консультантов, текст она написала абсолютно непристойный.
Это пропаганда каких-то необольшевиков пополам с анархистами, которой придали видимость женского романа. Чья именно пропаганда, не знаю и знать не хочу.
А начиналось вроде бы ничего.
Читать далее
15 понравилось
5
615