"Если американец умер – это не значит, что у него нет гражданских прав! И никому не позволено называть восставших из могил граждан США всякими дикими прозвищами вроде «упыря» или «зомби». Они — некроамериканцы, и они обязательно защитят дарованные им конституцией гражданские права и свободы…"
Это описание я нашла в аннотации одного из двух сборников, в которых печатали этот рассказ. Оно мне нравится намного больше аннотации, которая есть на лайвлибе и подкасте ССК у самого рассказа, это описание и спокойнее , и информативнее. Да и так сразу становится понятно, почему этот рассказ выделили редакторы того сборника (в аннотации были описания только трех историй, хотя там было двадцать один рассказ), тема-то все ещё свежая и реализация отличная.
И да, о зомби уже писали, снимали, по-моему, даже пели, это уже тоже стало классикой жанра, но вот об узаконивании живых мертвецов пока писали мало. Что-то такое было в Блаженны мертвые Йон Айвиде Линдквиста, Эта страна Фигль-Мигль и Памяти памяти Марии Степановой, но три истории — капля в море продуктов о зомби. Теперь знаю о четырех, но... да, история все равно свежая.
В целом вся история — диалог. Не слишком длинный, полный... а нет, лучше просто скажу, что один из разговаривавших был юристом, который пришел вызывать собеседника в суд за оскорбление некроамериканца, а другой был соседом того самого воняющего и гниющего мертвеца и его похотливой и очень живой жены, причем соседом с опытом общения с юристами, устойчивой позицией и русским юмором. Представили себе эту картину?
Кроме достаточно мрачного юмора, отличного стиля повествования и ярких героев, здесь есть и сюжет, реализующий идею "до чего можно дойти в политкорректности" или "фантастические существа в обычном правовом государстве". Объяснений того, как они докатились до жизни такой, дается достаточно много, но без них было бы сложно понять и то, как появляются зомби, ведь здесь не было никакого апокалипсиса, и то, как было решено давать правовую защиту фантастическим персонажам, и то, как это вообще связанно с обычным миром (ключевая часть ответа — это будущее). И вообще это ужасно похоже на клонирование домашних животных — захотел, отдал деньги нужным людям, взял флаг и пошел с песней и новой старой собакой. Так что будущее уже рядом :)
Но здесь есть и внезапные сюжетные повороты. В спойлере об этом напишу подробнее (и со спойлерами, так что советую все же прочитать рассказ, а не его), но если коротко, то "на каждую силу есть противосила"
С именами у меня беда, поэтому для удобства буду писать Юрист и Сосед как имена.
Итак, Юрист защищает права зомби, Сосед же угрожает, что когда-нибудь из-за вони из соседнего дома пристрелит соседского некроамериканца. Никто не собирается менять свои планы, но Юристу нужно работать, так что он должен уйти. Но, как и предполагает главный герой, то есть Сосед, Юрист не уйдет без последнего слова, где скажет о том, как низки моральные ориентиры русских и какое животное его собеседник, если так и считает некроамериканцов не равными себе.
Шутка в том, что Сосед оказывается ликантропом. А Юрист только что назвал его животным. Короче, теперь они дважды увидятся в суде — за оскорбление чувств некроамериканца и за оскорбление чувств ликантропа, ведь теперь и те, и те защищены законом.
Риторический вопрос — когда система окончательно сойдёт с ума?
А ещё у этого рассказа есть потрясающая аудиоверсия в исполнении Ильи Дементьева, которую можно легко найти в подкасте Самой Страшной Книги (я слушаю в вк, но это не единственное место, где они публикуют истории). Так что вообще все звезды сошлись.
В общем, определенно советую эту историю всем любителям мистики, чёрного юмора и свежих идей
90 понравилось
