Герой нашего времени

Ну что, все уже успели вспомнить один из школьных триггеров?

Освежив в памяти данное произведение, я пришла к выводу, что Печорин, а это тот самый герой/гг, непроходимый упрямец. А может он мягок характером? А может он смешон как шут гороховый? В общем и целом он - человек крайность. 

Перечитав книгу, я не испытала какого-то «вау!» ни от сюжета, ни от любовной линии, ни от самого мира книги в целом…

Только Грушницкого жалко. Вот он - человек, у которого язык помело… Хороший был парень, да только сам себя и сгубил

Изумительна, тонка, виртуозна работа, проделанная Лермонтовым в описании сложных чувств героя, его мыслей, бесчисленные попытки понять себя, разложить по полочкам свое "я", докопаться до истины.

Печорин - умный, талантливый, образованный молодой человек, утомленный своей жизнью, своим окружением, своими женщинами, своими мытарствами и своей вселенского масштаба скукой. Отчего же ему скучно? Видимо оттого, что этот человек способен на большее, нежели праздное времяпрепровождение в великосветских гостиных Петербурга: пустая болтовня и ужимки столичных красавиц его напрягают, нарочитое бахвальство титулованных господ разочаровывает, фальшь модных франтов раздражает...

Как мне показалось произведение делится на две половинки, начало - про Бэлу, и дальше - про Мэри.
Кстати, интересная структура, сначала мы читаем как кто-то рассказывает о главном герое со стороны, потом видим мир уже от лица героя.
Вначале Печорин вызывает у меня отторжение. Однако происходящее с ним захватывает.
Образы, которые рисует Лермонтов меня тревожат вообще на протяжении всего романа.
К Печорину далее, всё ещё вызывающему у меня отвращение, я проникаюсь участием. Он - очаровательный мерзавец, свойственный произведениям с чертами романтизма.

Определённо советую читать.

"Я так привык к жужжанию пуль и к близости смерти, что, право, обращал больше внимание на комаров."
Всё в жизни постепенно наскучивает. Повторять одни и те же действия день за днём, год к году - это словно зафиксировать стёклышко на линзе калейдоскопа жизни, смотреть в него быстро наскучит. Поэтому в нашей жизни есть любовь, смерть и свобода, силы вращающие нашими жизнями словно стёклышками. Но что если крутя нашу жизнь во все стороны душа человека остаётся неподвижной? Как такой человек будет вести себя, а главное что будет думать? Этим вопросам посвящено данное произведение.
По моему мнению Печёрин конечно же полный мудак, самый настоящий "герой" того скучного времени, который бежит от чувств и себя. Ему чужд добродейтель, поступки он совершает по принципу - те что дальше на оси от спокойного центра, а подвиг ли это или низейшая гнусность для него нет разницы.
Убивая Печёрина в начале произведения, Михаил Лермонтов описывает его жизнь и поступки как свершившийся факт, давая нам возможность повременить в суждениях о нём. Поэтому мысли главного героя невольно просачиваются в погреб души рождая там понимание и сострадание.

Почему-то в школе, когда на уроке литературы проходили "Герой нашего времени", я им не прониклась. Да и Лермонтова с тех пор не особо люблю. Поэтому я совершенно не знаю, как эта книга попала в мой список для прочтения. Но открыв и прочитав первые страницы, я буквально "залипла". Классика всегда для меня как глоток свежей чистой воды. Но Печорин, его характер, его отношения к окружающим - это просто восторг! Теперь я осознанно добавила несколько произведений Лермонтова, потому что пересмотрела свои взгляды на его творчество.
Мой вам совет: перечитывайте классику в зрелом возрасте. Новые впечатления, новые смыслы вам обеспечены.

Потрясающе произведение, главные герои, эстетика, действия абсолютно все расписано (и даже как будто показано) изумительно. Прекрасным решением было описать главного героя с трех сторон ,если можно так выразится,сначала с рассказов Максима Максимовича, потом с личной встречи ну а потом естественно с дневников Печорина.

Главный герой, понравился, он максимально раскрылся. И поскольку некоторые его действия были не совсем в рамках норм морали, лично у меня не было никаких негативных эмоций в его сторону. У него все удавалось в жизни , за что бы он не брался : наука, любовь,работа, служба, все это у него было,но его душа требовала чего то иного. Все это время он шёл на встречу цели которую даже не видел на горизонте. Но Печорин верил что она там есть. Думаю что это произведение вполне актуально и сейчас.Многие стоят перед таким вопросом как «какая у меня цель» или «какой смысл» этим же и занимается главный герой, пытается понять и осознать всю сущность этого бытия. Понравились манеры, характер и поведение Печорина: его уверенность в следующих мгновениях, непредсказуемость , умение смотреть дальше своего носа и ещё дальше.Также думаю Печорина можно с уверенностью называть удачливым. Но что он так и не понял , для чего он был рождён, пробуждает в читателе некую жалость к нему, к тому что всю свою жизнь он был в поиске но так и не нашёл чего искал.

Для меня до сих пор остается тайной и загадкой, по какому принципу составляется школьная программа по литературе. Ведь зачем искать легких путей, пускай подростки, читаю книги, которые совершенно не соответствуют их возрасту и мировосприятию. А потом еще удивляются, почему же молодежь так мало читает, или не читает вовсе.
Насколько я помню, в школе "Герой нашего времени" мне понравился, в отличие от тех же "Мертвых душ" Гоголя, желание перечитать которые, не возникает по сей день, хоть я и люблю другие произведения автора. Перечитать произведение, порой весьма полезно, ведь по прошествии нескольких лет, совершенно иначе начинаешь смотреть на многие ситуации.

А между тем портрет Печерина, это собирательный образ мужчины того времени. И могу сказать, что времена меняются, а нравы все те же. Зачем ему любовь женщины? Ведь она превращает жизнь в дешевую мелодраму. Вот он и перебирает их как дешевые перчатки: то восточная красавица Бела, которая вскоре приелась и надоела, ведь любовь дикарки, ничем не отличается по сути, от любви великосветской дамы, то ундина, которой удалось одурачить его, и едва не утопить в море, то княжна Мери - чудо, как хороша, но он отказывает и ей, после убийства на дуэли своего приятеля Грушницкого.
Весь он состоит из противоречий и скуки, и в этом вся его жизнь.