Литературная матрица: учебник, написанный писателями. ХIХ век

Был у меня период - лет 10 назад, наверное - когда я, освободившись от школьного гнета, полюбила читать не только литературу - но и о литературе. Наверное, было это под влиянием Д. Быкова - и не только. Я точно читала эту книгу в тот период - но помнила ее совсем вспышками (буквально только статью про Лермонтова) - поэтому решила все-таки перечитать в более зрелом возрасте. Это - такой сборник эссе и статей за авторством очень разных литераторов про их любимых писателей (в первой части - 19го века): Грибоедов, Пушкин, Достоевский, Толстой. И даже две статьи про Некрасова. Фишка этой книги - она же и проблема - в том, что она составлена из статей сильно разных авторов. И мне это немного мешало. Есть вполне привычные статьи, просящиеся больше в классическую хрестоматию: родился, женился, вехи творчества. Есть - довольно смелые и провокационные. Мне даже показалось, что вообще целью создания было немного расшевелить наши закостенелые знания из школьной программы. Но - не у всех получилось. Натолкнула меня на эту мысль первая же статья Сергея Шаргунова про "Горе от ума". С пассажем

Принято считать, что Чацкий - самый разумный здесь...

А автор думает - что на самом деле автор рисует вполне себе нормальное общество, а Чацкий в нем - панк и нарушитель спокойствия... Не совсем могу с этим согласиться: например, потому, что фраза "Не отрываться от коллектива" для меня является сильно раздражающей. Людмила Петрушевская после многообещающего начала статьи о Пушкине ушла - в реконструкцию его последних дней. Поэтесса Елена Шварц решила детально рассмотреть творчество Тютчева с почти школьными разборами стихотворений. Две очень разные статьи о Некрасове. Признание в любви к "Войне и миру". Довольно стандартная статья о Достоевском - про дом Раскольникова и ссылку. И - довольно необычная про Салтыкова-Щедрина - что он опередил свое время, и современники не совсем понимали, что с ним делать. "Матрицу" можно назвать нормальной как сборник литературоведческих статей и эссе. Но главная моя с ней проблема - неровность. Восторженные статьи, захлебывающиеся от восторга статьи, ровные статьи, отстраненные статьи, практически безразличные статьи... Некоторые явно высказывают непопулярное мнение, нарываясь на полемику. Некоторые - пережевывают, грузя и грузя. Неровно, довольно плотно, не всегда так увлеченно, как хотелось бы. Хотя признание

Не смог оторваться от "Войны и мира"

Очень умиляет. Единственное, что я запомнила из первого прочтения - статья про Лермонтова. В плане того, что Лермонтов явно принес бы в мир нечто надмирное, чего бы люди уже не вынесли. А еще откровением стала мысль автора, что - не до всех людей Богу есть дела, и некоторые - просто пыхтят и коптят... 10 лет назад эта мысль перевернула мое сознание, но это так - индивидуально. Ну - сборник эссе о писателях и поэтах. Я читала и получше. В частности - Петр Вайль, Александр Генис - Родная речь. Уроки изящной словесности . Идея там схожая - но авторы не меняются, явно любят предмет своего исследования и вполне неплохо пишут. Не знаю, стоит ли рекомендовать "Матрицу" как затравку для знакомства - мне кажется, она даже способна немного научить плохому. Лучше всех литературоведческих статей всегда будет - старая-добрая классика.

Живые о живых

Школьная программа по литературе была для меня непрекращающимся плачем Ярославны. Наверное, не повезло с учителем - с кем не бывает? Учитель литературы, причастный к инженерии человеческих душ, может превратить свое дело в спиритический сеанс. Мои же уроки походили на пресную заутреню или же на монотонное заседание парткома: бесконечные таблицы «символизм-акмеизм-футуризм», письменный анализ стихотворения «Смерть поэта» и даже конспект статьи Добролюбова, что про Катерину и «луч света». Здоровым молодым организмам такая рутина была не по душе, и Добролюбова они нарекли Бобролюбовым, а потом бойкотировали анализ снов Веры Павловны – пусть, мол, Фрейд разбирается, что ей там снилось.

Нужна или не нужна такая программа по литературе - нужна. С одной стороны, читать тяжелую книгу полуторавековой давности юному созданию во времена твиттера и кнопки «лайк» чрезвычайно трудно, да и всегда мало было таких читающих; с другой стороны, чтение можно сделать увлекательным и нужным для человека. «Читать «Войну и мир» нужно не для того, чтобы, участвуя в телевикторине, бойко ответить на вопрос, какого цвета была собачка Платона Каратаева…А для того, чтобы настроить свой ум на такую волну, на который вопросы вроде «кто я?» и «зачем я здесь?» лишаются анекдотической окраски», - говорят составители «Литературной матрицы».

Выход в прошлом году этого «учебника, написанного писателями», как он себя именует, всколыхнул литобщественность, которая в большинстве своем пришла к согласию, что это «никакой не учебник», но внимания заслуживает. Первый том, где собраны эссе об авторах и их произведениях от Грибоедова до Льва Толстого мне очень понравился. Из рассматриваемых писателей я кого-то читал, но помню смутно, кого-то вообще не читал (того же Толстого), так что это хорошее начало в борьбе с пробелами в образовании. Кроме того, мне захотелось прочесть что-нибудь у авторов статей. Справедливо отмечено, что «Литературная матрица» не только о ХIX веке, но и о состоянии литературы в наше время. И если в статье Секацкого о Гоголе без ста грамм не разберешься (философ все-таки), то молодой Шаргунов пишет о Чацком как Марсельезу поет. Все интересные и разные, но объединяет их всех одно – живое чтение, лишенное излишнего школьного формализма и советской пыли. Это чувствуется: бронзовые памятники начинают обрастать мясом на глазах.

«Главное, чего бы хотелось бы составителям этой книги, - чтобы тот, кто прочтет из нее хоть несколько статей, почувствовал необходимость заглянуть в тексты произведений русской литературы, входящих в «школьную программу». Чтобы он читал эти тексты так, как читают авторы этой книги, - не сдерживая слез, сжимая кулаки, хохоча и замирая от восторга, гневаясь и сходя с ума. Потому что школьная программа по литературе – это на самом деле программа для активации человеческого в человеке, и надо только понять, где тут кнопка «enter» и как ее нажать».

Ну, ребята, в моем случае этот номер у вас прошел.

Что можно сказать о классиках? Всё и ничего. Чё о них говорить – классики и классики. Говорено-переговорено мильон раз. Можно, конечно, высказать своё необычайно оригинальное мнение как о самом классике, так и о нетленке. Наверняка, есть, что сказать, есть кому сказать. Можно, прочитав по-настоящему интересную книжку, привести кое-что, если не из «клубнички», то из серии «классики тоже люди»: кто с кем спал, кто у кого кого-то увел, кто у кого что-то украл. Есть и такое в книге. Но меня давно, со школы, занимали пара вопросов в общем-то житейского плана. Например, такой. Написал вот кто-то что-то. В таком-то году, в таком-то возрасте (это было уже интересно, потому что особо в школе на это внимание не акцентировалось). А чем занимался потом писатель? Написав шедевр. Сколько он вообще жил? Принято считать, что быть великим поэтом на Руси, где, как известно, поэт больше, чем. Так вот, принято считать, что Настоящий Поэт и возраст 40+ - вещи несовместимые, неприличные, диагноз: поэт-то – не настоящий! Ладно, кто не знает про Пушкина. А что с другими? Ещё. Понятно, что в школе рассказывали о невыносимой жизни. Особенно писателей прогрессивных. О том, как мало они живут. А насколько мало? После какого возраста считать «достаточно пожил»? Потом, значительно-значительно после школы, в совсем недавние времена, случился мне разговор с моим одноклассником, профессиональным музыкантом, который долгое время прожил в Испании и вообще много чего интересного рассказывал мне о музыкальной классике – отечественной и западной. Так вот, как-то зашла речь об опере. Я не помню, он ли использовал понятие «плотность коммуникаций», или потом я уже на наш разговор положил прочитанное, но смысл сказанного им о причинах богатства оперной культуры в Италии заключался в том числе и такой вещи. Он сказал: «Почему опера распространена в Италии повсеместно? Да хотя бы потому, что от Рима до Флоренции километров 150-200. По хорошей дороге. Идеи, как и культура, распространялись быстро – такие условия существовали». И я решил сделать табличку – не табличку, ну, типа ленты времени, на которой захотел показать плотность мысли – художественной: литературной, живописной, музыкальной, а также мысли научной в России в XIX веке. Её смысл очень простой и, как хотелось бы, наглядный: посмотреть интеллектуальный, культурный амбьянс, как говорят французы, окружение, атмосфера. Получилось местами небрежно, по причине утомительности самого занятия: выискивание дат, произведений, наложение всего этого на ленту времени и т.д. Посмотрите, что получилось в результате.

Александр Сергеевич Грибоедов |-----------|------------|------------|----------|-----------|-----------|-----------|----------|----------|----------|---------| 1799 1829 Александр Сергеевич Пушкин |-----------|-------------------------------------------------|------------------------------------------------------------------------- 1799 1837 Михаил Юрьевич Лермонтов |--------------------------------|--------------------------------|--------------------------------------------------------------------| 1814 1841 Николай Васильевич Гоголь |-----------------------|-------------------------------------------------------|------------------------------------------------------| 1809 1852 Александр Николаевич Островский |--------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------|-----------------| 1823 1886 Иван Александрович Гончаров |-----------------------------|--------------------------------------------------------------------------------------------|-----------| 1812 1891 Иван Сергеевич Тургенев |--------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------|-------------------| 1818 1883 Афанасий Афанасьевич Фет |-------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------|----------| 1820 1892 Алексей Константинович Толстой |--------------------------------------|---------------------------------------------------------------|-------------------------------| 1817 1875 Николай Алексеевич Некрасов |-------------------------------------------|--------------------------------------------------------------|---------------------------| 1821 1878

Николай Гаврилович Чернышевский |-------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------|--------| 1828 1889 Николай Семенович Лесков |----------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------|------| 1831 1895 Николай Евграфович Салтыков-Щедрин |-----------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------|--------| 1826 1889 Федор Михайлович Достоевский |--------------------------------------------|------------------------------------------------------------------|----------------------| 1821 1881 Лев Николаевич Толстой |-------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------------| 1828 1910

ВЕЛИКИЕ РУССКИЕ КОМПОЗИТОРЫ ХIХ ВЕКА

Александр Александрович Алябьев |------------|-----------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------| 1787 1851 Александр Сергеевич Даргомыжский |--------------------------|---------------------------------------------------------------------|------------------------------------| 1813 1869 Антон Антонович Рубинштейн |---------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------|------| 1829 1894 Александр Порфирьевич Бородин |------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------|----------| 1833 1887 Николай Григорьевич Рубинштейн |---------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------|-------------| 1835 1881 Милий Алексеевич Балакирев |-----------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------| 1837 1910 Петр Ильич Чайковский |--------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------|---------| 1840 1893 Николай Андреевич Римский-Корсаков |-----------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------|| 1844 1908 Сергей Иванович Танеев |----------------------------------------------------------------------------|----------------------------------------------------------| 1856 1915 Александр Николаевич Скрябин |----------------------------------------------------------------------------------------------------|----------------------------------| 1872 1915 Сергей Васильевич Рахманинов |-----------------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------| 1873 1944 Игорь Федорович Стравинский |------------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------------------------| 1882 1971

Великие русские художники XIX века

Василий Андреевич Тропинин |----|----------------------------------------------------------------------------|----------------------------------------------------| 1776 1857 Алексей Гаврилович Венецианов |-------|---------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------| 1780 1847 Орест Адамович Кипренский |------|-----------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------| 1782 1836 Сильвестр Щедрин |-----------|-------------------------------------|------------------------------------------------------------------------------------| 1791 1830 Карл Павлович Брюллов |-----------|--------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------| 1799 1852 Александр Андреевич Иванов |-----------------|-------------------------------------------------------------------|------------------------------------------------| 1806 1858 Павел Андреевич Федотов |---------------------------|---------------------------------------------------- |-----------------------------------------------------| 1815 1852 Иван Константинович Айвазовский |-----------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------------------| 1817 1900 Иван Николаевич Крамской |------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------|-----------| 1837 1887 Алексей Кондратьевич Саврасов |-------------------------------------------------|----------------------------------------------------------------------------------|-| 1830 1898 Иван Иванович Шишкин |----------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------|-| 1832 1898 Василий Григорьевич Перов |------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------|-------------| 1834 1882 Архип Иванович Куинджи |----------------------------------------------------------------|----------------------------------------------------------------------| 1841 1910 Илья Ефимович Репин |------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------| 1844 1930 Василий Дмитриевич Поленов |------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------| 1844 1927 Виктор Михайлович Васнецов |---------------------------------------------------------------------|----------------------------------------------------------------| 1848 1926 Василий Иванович Суриков |---------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------| 1848 1916 Исаак Ильич Левитан |---------------------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------| 1860 1900

Великие русские учёные XIX века

Николай Иванович Лобачевский |-------|--------------------------------------------------------------------|----------------------------------------------| 1792 1856 Дмитрий Иванович Журавский |-----------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------|-----| 1821 1891 Пафнутий Львович Чебышев |-----------------------------------------|----------------------------------------------------------------------------|----| 1821 1894 Софья Васильевна Ковалевская |--------------------------------------------------------------------------|------------------------------------------|-----| 1850 1891 Николай Егорович Жуковский |------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------| 1847 1921 Владимир Андреевич Стеклов |----------------------------------------------------------------------------------|----------------------------------------| 1864 1926