
Ваша оценкаРецензии
Rimana22 августа 2019 г.Читать далееКнига, которая пленяет своей неувядающей красотой, но не отталкивает порочностью, скрывающейся за этой притягательной внешней личиной. Хочется вчитываться, вчитываться, вчитываться, чтобы понять, а так ли нужна вечная молодость, которая неразрывно связана с прекрасной наружностью? Что есть жизнь в замершем, неменяющемся состоянии тела?
Хотя внешняя привлекательность главного героя, Дориана Грея, становится центральной фигурой всего романа, главным персонажем книги является не что иное, как его Душа. Получится ли законсервировать свою Душу так же, как это получилось с плотью - поистине важнейший вопрос, который задает нам Оскар Уайльд и дает свой однозначный ответ.
Книгу стоит прочитать не только потому, что это классика и ее непременно нужно знать, и не потому, что роман входит в список школьной литературы Великобритании, и даже не потому, что нужно проникнуться моралью, которую хотел нам донести Уайльд. А вдруг вы узнаете в облике Дориана Грея себя: черты внешности и характера, движения души, тайные мысли, которые хочется спрятать даже от самого себя...
102,2K
gentos15 августа 2019 г.Читать далееЧеловечество всегда волновал вопрос сохранения молодости. Никто не хочет стареть, все хотят сохранить юношескую красоту. Но почему-то люди всегда забывают о красоте душевной. В погоне за красивой внешностью многие забывают о душе, о внутреннем мире. Зачастую дисбаланс души и внешности заметен не сразу, но со временем все же проявляется. Так и Дориан Грей, возжелав навечно остаться молодым и красивым, абсолютно забыла о своей душе. И она у него стала черной, мрачной, как у убийцы.
Нельзя без конца питать тело усладой, не давая пищу для ума. Тогда то, что внутри, иссыхает, превращается в горстку пепла. А раз внутри пусто, это же нужно чем-то заполнять. Бесконечные развлечения, похоть, интриги дали свой отпечаток на личности Дориана Грея. Да, внешне он остался так же привлекателен, но вот внутри все уже было мертво. А если душа у человека умирает вперед тела, ничем хорошим это не кончится.
Поучительная история. Не забывайте о своем внутреннем мире, бойтесь желаний. Помните о том, что все имеет последствие. Все невозможное может стать возможным, но какова окажется расплата за это?
101,7K
IrinaKramerova15 декабря 2018 г.Леденящий душу триллер
Читать далееОб этой книге,о многочисленных экранизациях романа знала давно,но постоянно "руки не доходили". И вот не так давно в книжном магазине на глаза попалась книга с данным произведением,и я поняла,что час настал. Прочитала книгу в этот же день,делая небольшие перерывы,чтобы успокоиться. Всё время чтения я находилась в жутком напряжении, порой не могла перевернуть страницу-страшно,что же дальше будет?! Произведение хоть и небольшого формата,но изрядно потрепало нервы,когда закрыла книгу,окончив чтение, в голове была одна лишь мысль-наконец-то,этот ужас закончился. В итоге могу сказать,что книга потрясающая, не люблю произведения,что читаются,не вызывая эмоций, и на следующий день теряются в закоулках памяти. Обожаю отрицательных героев,терпеть не могу,когда на протяжении всего романа автор поёт дифирамбы главному герою,уж слишком это приторно. Советую к прочтению всем,кому не хватает острых ощущений,получше любого триллера будет.
10981
Ravenclaw4 декабря 2018 г.Ох уж этот аромат роз...
Читать далее"Портрет Дориана Грея"-это классика.Этот роман всегда будет актуальным.Но совсем не из-за мистики или фантастичности,примеров которых довольно много в этом произведении.Здесь есть положительные герои и отрицательные, присутствует чёткая последовательность повествования.Необыкновенная потребность в любви у публики самого О.Уайлда, видимо. перешла на его главного героя."Портрет Дориана Грея"- абсолютно вечная тема,вечная борьба каждого из нас со своей душой, даже если этой души у нас нет..И речь, собственно, даже не о загробных муках, а о той цене которую мы готовы платить за свои поступки и решения здесь и сейчас...
10289
Vitalvass21 сентября 2018 г.Гейство
Читать далееЧитал еще в юности, был несколько разочарован. Заявил бабушке тогда, что у меня есть подозрения в нетрадиционной ориентации автора. Она возмутилась и сказала, что слащавые описания, гейские намеки, чрезмерная нежность мужских персонажей друг к другу, акцентирование внимания на их внешних чертах - это просто стиль, присущий писателям того времени.
Как выяснилось, Уайльд в самом деле был, что называется, заднеприводным.
То, что его ориентация оказала влияние на его творчество, является вещью закономерной, но отнюдь не оправдательной. Впоследствии, перечитывая произведение, я не мог отделаться от мысли, что каждый сюжетный поворот был придуман и пропущен через гомосексуализм автора. Вот Дориан разбивает сердце девушки - а почему бы не представить, и вполне обоснованно, что таким образом Уайльд выражает неприязнь к этим "противным женщинам, пахнущим рыбьим жиром"? Или вот Дориан никогда не стареет физически - может, это мечта Уайльда о вечно молодом партнере?
Мне не пришли бы в голову эти мысли, если бы я знал об ориентации Уайльда, но при этом в книге не было гейских намеков.
Сам смысл романа мне непонятен. Портрет дает Дориану вечную жизнь, и при этом некий представитель "креативного класса" склоняет Дориана на "дурной путь", путь пороков, разврата, пьянства и так далее. Дориан опускается все ниже и ниже, пока не решает покончить жизнь самоубийством, поняв, что дальше так жить нельзя. Ну... и все. Остальное - это уже подробности, раскрывающие одну и ту же банальную детсадовскую мысль - быть плохим не круто.
А теперь представим, что фантастического допущения с волшебным портретом нет, и уберем его из романа. Что останется? В названии останутся два слова "Дориан Грей". Сохранится сюжет, Грей также опустится на моральное дно, единственная разница в том, что лет жизни ему будет отмерено гораздо меньше. Еще там была сцена, где благодаря своему "нестарению" Дориан умудряется скрыть свою истинную личность от мстителя и избежать смерти. Ну... тогда этот эпизод можно убрать.
Выходит, портрет не играет никакой роли, не двигает сюжет, я бы даже сказал, замедляет его, потому что у Дориана имеется гораздо больше времени, чтобы творить "плохие" поступки. Какие поступки он совершает регулярно - неизвестно, остается за кадром. Ну, наверно, спит с женщинами, что по мнению Уайльда должно быть аморально и отвратительно, когда кругом столько прекрасных мужчин.
По мне книга просто ни о чем и ни про что. Кто-то жил плохо, творил ужасные (вроде как) вещи, потом раскаялся (без видимых на то причин, без какого-то особого повода) и ушел из жизни.
Ну, и что?
Допускаю, что всеобщую любовь к этой книге можно объяснить тем, как Уайльд рисует эпоху, персонажей, в каком стиле он это делает. Возможно, кто-то тащится от подобной атмосферы. Но мне кажется, этого маловато.101,7K
anna11217 июня 2018 г.Читать далееТрудно сказать, что заставляет перечитывать Портрет Дориана Грея.
Это безусловно летняя книга - только летом можно попасть в роскошь цветущих дней. Когда роскошный букет пионов хочется поставить в вазу богемского стекла с золотым ободком. При этом, помня что «всякое искусство бесполезно», вспомнив указание Уайльда о романтиках и реалистах, можно спросить себя: «и чё, чем этот же букет пионов плох в обычной банке?”.
О романтиках и реалистах Оскар Уальд говорит в увертюре к истории Дориана Грея. Эта увертюра, сплошь состоящая из поданных в форме аксиом утверждений автора, вызывает огромное уважение и одновременно заставляет прочитать всю историю.
Роскошную как ваза богемского стекла и реалистичную, как стеклянная банка.
А ведь слово «стеклянный» - это исключение, в нем двойная буква «н» и читателю решать, символ ли Дориан Грей («Те, кто находят символ, также рискуют»), впавший в немилость к Леди Агате (совсем не Кристи, а просто собственной тетке, но насколько чарующе звучат в Дориане Грее эти совпадения).
Когда опадают лепестки белых пионов, они похожи на яичную скорлупу.
Сибилла Вей оказалась бездарной актрисой и ей не достался Дориан Грэй и роскошь букетов, и служанка для уборки осыпавшихся лепестков и наряд от Коко Шанель, или какой дамский мастер был известен во времена Уайльда. Её как будто спустили с горки в аквапарке: дух захватило, но не круто; настоящие леди посещают СПА.
Уайльд пощадил Грея, не умертвив его сразу после смерти Бэзил, т.к. между художником, создавшим полотно мистической силы и натурщиком должна существовать такая же мистическая связь. Такой вариант был бы бесконечно романтичен.
История Дориана Грэя - вполне реалистичная рапсодия——————-
Должна признаться, что слово Рапсодия ввергнуто отчасти для красного словца и потому хотела бы спросить сведущих в музыке: к какой музыкальной форме можно отнести Портрет Дориана Грэя? Ведь то, что признаётся классикой, должно иметь свой музыкальный контекст.101,1K
ArtyomKostyuchenko19 июля 2017 г.Есть красота, но нет души...
Читать далееПеречитав снова это произведение, я понял что Дориан Грей как человек ещё хуже чем я знакомился с нм в первый раз. Он завистлив, способен на предательство и обман, зависим от чужого мнения. Сам по себе он абсолютно ничего не представляет и практически все персонажи с ним цацкаются как с маленьким, Дориан же это попросту игнорирует. Ему чужды тёплые человеческие чувства. Оно и понятно - он ходящий портрет, а портрет его душа заключённая в раму. Как идея автора в этой книге ставится следующее - Хоть все люди стареют - в душе они всегда остаются молодыми. Книга легко читается,и, как литературное произведение его можно спокойно внести в школьную программу старших классов.
1056
Dasha_Nik18 мая 2017 г.Зеркало души
Какой резон для человека приобретать весь мир, если он теряет собственную душу?Читать далееУ 20-летнего необычайно красивого юноши Дориана Грея на плечах сидели ангел и демон - его друг-художник Бэзил Холлуорд, нарисовавший совершенный портрет совершенного внешне Дориана, и циничный лорд Генри, совершенную красоту и молодость Дориана восхвалявший. К сожалению, борьба за душу главного героя была недолгой, выиграл его личный демон лорд Генри. Наверно, поэтому я не считаю, что Дориан был бы прекрасным человеком, даже если не встретил бы сэра Генри - уж очень быстро ГГ пошел по кривой дорожке, слишком быстро Бэзил проиграл. К Дориану я с самого начала отнеслась скептически - я не видела в нём ничего, кроме поверхностности и малодушия. Потом мои слова лишь подтвердились.
Как сладок мёд и наконец как гадок - избыток вкуса убивает вкус. У. ШекспирВообще, в словах лорда Генри есть крупица истины - гедонизм, на мой взгляд, не так уж плох. Человек должен получать от жизни удовольствие, а лишения не сделают никого счастливыми. Однако суть удовольствий в том, что они не вечны, и именно поэтому ты наслаждаешься каждым моментом. Когда же удовольствие превращается в рутину, его смысл исчезает. Этого главный герой не мог предугадать. Хотя он, по-моему, вообще ничего предугадать не мог - мыслительные процессы были не по его части. Получив такой дар как вечная молодость и разложение своего портрета вместо себя, он окунулся в неизведанные ранее миры наслаждений, порока и морального разложения. Изменяя, предавая, уничтожая репутацию окружающих его людей, он брал от жизни всё, что хотел. Дориан увлекался коллекционированием как дорогих вещей, так и своих грехов. Он видел свою душу на портрете и получал удовольствие от её ужасающего изменения. Но, что вполне логично, ему все надоедало. Удовольствие больше не удовольствие, если оно без конца и без ограничений - вы не сможете есть мороженое без конца, даже если это ваша любимая сладость. Дориану Грею приходилось опускаться все ниже и ниже, чтобы изведать то,чего он еще не пробовал, пока не закончились все возможные для него варианты. И уродливый портрет перестал радовать. Я даже не знаю, что еще можно написать о там мерзком персонаже как Дориан Грей. Не смотря на то, что я накатала большой абзац, по факту о нем и говорить-то нечего - пустой, лицемерный, тщеславный, ограниченный человек, который настолько никакой, что о нем не хочется и думать.
Лорд Генри - персонаж, о котором хочется сказать отдельно. Я не очень понимаю, почему многие читающие им восхищаются. Его мысли, безусловно, сначала кажутся интересными и остроумными, но в конце концов надоедают. В середине книги ты понимаешь, что он, не смотря на претензию на ум, тоже человек ограниченный и пустой. Лорд Генри постоянно хвалится своим умением читать людей и проникать в их души, но за внешней красотой не может увидеть внутреннюю гниль Дориана Грея, поэтому все его показное остроумие летит в тартарары. Чем же тут восхищаться? Если только умением получать удовольствие от жизни, хотя, как уже говорилось выше, ему это дано только потому, что это удовольствие для него не вечно.
Также хотелось бы упомянуть художника Бэзила Холлуорда и моряка Джеймса Вейна. Они персонажи второстепенные, но все-таки важные. Вращаясь в разных кругах и никогда не встречаясь на страницах книги, они объединены одними качествами - это чистые, простодушные люди, жизнь которых сломал Дориан Грей.
Конечно же здесь должен был быть рассказ о том, как важно сохранять свою душу чистой. Но мне не хочется об этом писать. Потому что мораль этого произведения проста, хотя, безусловно, и важна. Моральный облик важнее прекрасного фасада. Берегите свою внутреннюю красоту. А книга прекрасна.
P.S. Отдельно хочется обратиться внимание на концовку книги - она, на мой взгляд, шедевральна! Оскар Уайльд настолько идеально и логично закончил свой роман, что хочется крикнуть "Браво!"
10289
FankyMo26 февраля 2017 г.Читать далееИскусство – зеркало, но отражает оно смотрящего, а не жизнь. (с)
Есть такой тип людей, чей талант выражается в умении «ездить по ушам». Они способны запудрить мозги любому. Их слог прекрасен, речи наполнены таким притягательным смыслом, что ч еловек ведется, как кобра на дудочку и пляшет, пляшет под звуки чарующих звуков.
Нет, это я не о лорде Генри, это я об Оскаре Уайльде.
Поместить в название имя Дориана и , о неожиданность, читатель вовсю занят наблюдением за этим персонажем, хотя мне кажется всё отчетливее и отчетливее, что главными героями являются все же лорд Генри и художник Бэзил. Поэтому в моем «зеркале» читателя отражается отнюдь не Дориан, который является только «подопытным материалом» и , строго говоря, вызывает искреннюю жалость.А вот настоящие главные герои, между которыми идет борьба с самых первых страниц, вызывают более неоднозначные чувства.
Бэзил это представитель искусства, который склонен видеть в людях хорошее. Рисовать их на портретах даже более хорошими, нежели они есть в жизни . Его стремления – мотивировать человека дотянуться до того «я», которое потенциально в нем есть. Возвыситься еще больше. Но обратной стороной медали может стать тщеславие, когда человек начинает думать, что он уже таков, как на портрете.
Бэзил вкладывает в своего подопечного душу, ему не всё равно, что происходит с Дорианом и он искренне за него переживает, старается помочь.
Гармоничное сочетание формы и смысла – вот то, к чему стремится Бэзил.С лордом Генри всё иначе. Образно говоря, он представитель того направления искусства, которое кидает в зрителя-слушателя-читателя семя гнили и смотрит что же с человеком произойдет. Сходи-ка, человечек, в ад , а я посмотрю со стороны с чем и какой ты вернешься. В отличии от Бэзила, лорды Генри не несут ответственности за своих подопечных. Внутри они абсолютно пустые и гнилые, поэтому они так заботятся о форме. Пока люди сосредоточены на форме, можно как-то скрывать внутреннюю гниль. Отсюда и такое неадекватное восхваление красоты, и явная зависть к Дориану в начале романа.
Скрыть гнилую суть за безупречной формой и вселенская тоска по тому, что эта ложь всё равно просачивается наружу с годами – вот вся суть лорда Генри.А Дориан… Дориан это всего лишь зритель-слушатель-читатель, который бережно поливал брошенные лордом Генри зерна и они выросли, принесли закономерные плоды.
Для меня это роман, прекрасный роман, об ответственности. И писателя, и читателя.1062
KseniyaPoludnitsyna14 декабря 2016 г.Читать далееПосле прочтения остался разве что ужас от того, что может сделать со своей душой человек. Но спустя время я начала понимать , что культ молодости и красоты, губительное желание сохранить свою внешнюю оболочку сегодня, наверное, даже более актуальны, чем в XIX веке. И на мой взгляд в наши дни одна из важных книг это - "Портрет Дориана Грея".
Конечно, современный мир не такой, как описан в книге «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда. Однако все же очень много сходств. Во-первых, молодые мужчины ради своего удовольствия готовы идти на все. При этом их мало волнуют чувства и душа других людей. Во-вторых, девушки в основном ведутся на красивую внешность юношей, а не то что скрывается в их душах. Важна картинка, а не характер. Увы, но в нашем мире это происходит на каждом шагу. И, в-третьих, разные возрастные категории в парах. Сегодня уже никого не удивишь тем, что женщина на 20 лет старше своего избранника, и наоборот. Измены — это по сути уже не грехи, а просто проступки, которые легко прощаются. Когда читаешь данное произведение, становится страшно от мысли, в каком мире мы живем и что ничего не меняется даже спустя 100 лет.
Еще один момент, на который стоит обратить внимание в книге «Портрет Дориана Грея», это жажда к потреблению. Мне было особенно скучно читать страницы с описаниями изысканных музыкальных инструментов и драгоценных камней. Но я понимаю, что именно сейчас проблема потребительства стала еще более явной, чем тогда. Оскар Уайльд показал, что происходит с душой человека, которому всегда и всего мало – мало красивых вещей, камешков, страстей и любовников.
Британское общество XIX века тоже не впечатляет моральностью. Чего стоят герцогини, готовые изменить своему мужу, потому что он стар и никогда их не ревновал. Да и вообще, не очень приятно представлять себе зрелую женщину и то, как она кокетничает с мужчиной, которому на вид лишь 20 лет… В общем, есть много тем для размышления. «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда определенно стоит прочесть каждому!
1081