Я, следователь...

Когда ты на дежурстве — нет у тебя никакого своего имени. У тебя одно есть имя — следователь...
(цитата из книги)

Именно таким именем - Следователь - и подписывается каждая страница уголовного дела №4212. Братья Вайнеры придумали очень интересный ход, предоставив возможность ознакомиться со всеми документами. Новая глава - очередная страница дела. Прежде, чем допустить читателей к изучению той или иной справки, рапорта, протокола допроса, заключения криминалистической экспертизы или текста телеграммы, писатели позволяют высказаться главному герою. Следователь рассуждает о профессии, добре и зле, преступниках и подозреваемых, философствует на любительский лад, делится семейными проблемами... - всего понемногу, главное, чтобы за бездушным словом "Следователь", каждый увидел человека. Порядочного, честного, откровенного, чуть наивного и простодушного (хоть он и старается этого не показывать).

Аркадий и Георгий Вайнеры не ограничились единственной оригинальной задумкой построения сюжета (вдвоём и придумать можно вдвое больше). Расследование получилось не только профессионально-документальным, но и географическим - Крым, Таллин, Ленинград, Москва, Тбилиси, Рига, Львов - Следователь гонится по следам Бандита. Ему приходится сложнее, так как начинать нужно со старых следов, которые вели к ещё не состоявшемуся убийству и нагонять, идя на опережение. Во время чтения не раз вспомнился интернет, который, ох как, облегчил бы задачу! А в советские времена вся скорость в самолётах да телеграммах.

Детектив получился удачным во всех отношениях. Важно, что захватывающая линия сюжета дополнена рассуждениями главного героя, заставляющими читателя задуматься над вопросом преступности. Откуда берутся такие звери как Бандит? К чему они стремятся? Можно ли считать их людьми?
Интересно сопоставление образов Следователя и Бандита. Конечно, первый говорит от своего лица, а потому следует учитывать его скромность. Представляет себя неизвестный герой, а правильнее, герой, воплотивший в своём образе тысячи следователей, невезучим, обычной неказистой внешности; часто ругает себя за то, что теряет время и что-то ускользает от внимания или за то, что требуется тушить огонь сердца, а иначе перегоришь; терзается, что от нормальных мужей жёны не уходят, а от него ушла...
Образ преступника совсем другой. Он сильный, хорош собой (высокий, широкий в плечах, мускулистый), очень умный и изворотливый - легко просчитывает каждый шаг и не делает ошибок, а ещё профессионал в автомобильном деле (умеет не только быстро перекрасить машину или вскрыть её без ключа, но и починить любую поломку). А самое страшное, что ему ничего не стоит обмануть человека, войти к нему в доверие, воспользоваться...
86 листов дела. Преступник пойман. Имя его пока неизвестно.

Книгу слушала в отличном исполнении Владимира Сушкова. Претензий к чтецу нет, но некий минус имеется. Так как повествование ведётся от первого лица, то образ актёра и героя поневоле сливаются. Слушая голос Владимира, представляла мужчину умудрённого опытом и летами, а ведь Следователю только-только исполнилось 29 лет. Мне его голос представлялся чуть неуверенным, временами срывающимся (в минуты сильного волнения). Однако прослушиванию это нисколько не мешало.

Хороший, добротный советский детектив. Впрочем, Вайнеры того периода других и не писали.
Всё началось с убийства молодого человека на трассе Ялта-Карадаг. А затем закрутилось-понеслось по просторам всего Советского Союза.
Москва - Ленинград - Тбилиси - Рига - Юрмала - Львов - Таллин. Куда только не забросила следователя его работа! И это придавало детективу нужную динамику.
Любопытно было читать и про то, что на основании импортной одежды (даже на рубашке буквы не русские! - это приблизительные слова из романа), выдвигается версия о том, что убитый — иностранец. Да уж, в Советском Союзе таких "упакованных" было немного.
Нашлось немного места и для личной жизни героя. Впрочем, там всё грустно.
Интересный детектив. И прежде всего приметами того времени. Практически, уже классика.

Замечательная книга! И пусть именно как детектив он получился простым, зато очень сильной получилась социально-психологическая составляющая романа. Следователь Тихонов приезжает на похороны своего любимого учителя, скоропостижно скончавшегося. Все было бы понятно, но ситуацию омрачило наличие ложной телеграммы, которую получил Кольяныч, прочитав ее, сердце старика не выдержало, и... все закончилось трагически.

Стас проявил все свои лучшие черты, совместив свои профессиональные и общечеловеческие качества и все-таки докопался до истины, выяснив, кто подстроил эту "телеграмму с того света", кто стал виновником этого трагического события. А как же это было непросто!..

Очень жалею, что прочитал последнюю книгу о следователе Тихонове. Жалко, что Вайнеры закончили этой книгой замечательный детективный цикл. Хотя сейчас, по прохождении произведений от начала до конца, понимаю, что, похоже, правильно они сделали, что "оставили это дело". Цикл о Тихонове получился историческо-ностальгическим о тех самых лучших оперуполномоченных работников уголовного розыска, профессионалов своего дела.

Мне как педагогу по образованию было очень приятно читать этот детектив, ведь здесь недвусмысленно авторы сформулировали нашу, педагогическую миссию. Всегда вспоминаю в такие минуты диалог врача и учителя из бессмертного фильма Эльдара Рязанова "...Ошибки врачей дорого обходятся людям. Да… Ошибки учителей менее заметны, но в конечном счёте они обходятся людям не менее дорого." В такие секунды я всегда горд тем, что являюсь представителем одной из таких консервативных профессий.

Вот и я хочу поблагодарить братьев Вайнеров за то, что благодаря перечитыванию их романов советского времени, можно всегда снова окунуться в ту самую ностальгию, где работникам милиции доверяли, боялись и на них надеялись. Хочу, чтобы идеалами для сегодняшних работников полиции оставались именно такие герои, как Станислав Тихонов. Сказка? Да, но у всех людей же свои сказки!..

Возможно, для кого-то будет открытием, что в советское время многие производимые у нас товары были очень востребованы за границей. Особенную популярность заслужили наручные часы, качество которых не уступало швейцарскому, а вот цена была значительно ниже. "Русские" часы пользовались небывалым спросом, а спрос, как известно рождает предложение. И не всегда законное...
Добротный детектив братьев Вайнеров, к сожалению, вряд ли увлечёт читателей, не знакомых с образом жизни в СССР. Контакт с иностранцем в те годы мог обернуться обвинением в государственном преступлении, операции с валютными ценостями и даже владение валютой были уголовно наказуемыми. Только держа в голове особенности описываемого времени - 1969 год - можно приступать к чтению этой повести.
Из-за досадной (для преступника) случайности в руки милиции попадает партия дорогостоящих, явно похищенных, часовых механизмов. Неожиданное жестокое убийство подозреваемого и обнаруженные улики заставляют переместить следственные действия из Одессы в Москву. Вскоре выясняется, что дело гораздо сложнее, чем казалось вначале.
В центре сюжета не столько само преступление, сколько его расследование. Читатель быстро знакомится и с преступниками, и со следователями. Одни проворачивают рискованную аферу, другие роют землю в поисках улик и зацепок. Мало-помалу две эти линии соединяются, заставляя читателя волноваться и сопереживать. И следственные действия, и происки преступников описаны реалистично, но без пафоса и шокирующих подробностей, которыми так грешат современные произведения. По структуре повесть напоминает шахматную партию: все фигуры на доске, каждый ход на виду, но угадать, какая разыгрывается комбинация и чем закончится противоборство сильных соперников, получается далеко не сразу. Читатель следит не только за действиями, но и за побудительными мотивами каждой из сторон. Сюжет и сейчас, несмотря на утрату актуальности, держит в напряжении до самого конца. Представляю, как зачитывались этой повестью раньше.

Я не думала, что эта книга будет такой, что перевернет всё моё внутреннее сознание. Не то чтобы я как-то себя вела всю жизнь аморально, а прочитав эту книгу, у меня проснулась совесть. Нет, я стараюсь жить в ладу со своей совестью. Даже страдала из-за этого не раз. Но ни разу не жалею о тех своих поступках, которые мне пришлось совершить и при этом не переступить через себя. И вот сегодня прочитала этот детектив "Телеграмма с того света". Мне даже сложно назвать его детективом, поскольку речь шла не столько о преступлении, сколько о его этической стороне, о совести. Книга заставила меня задуматься о многих вещах и пересмотреть свои взгляды на некоторые ситуации. Она напомнила мне, как важно оставаться верным своим принципам и не предавать себя, даже когда это нелегко. Это произведение действительно глубоко затронуло меня, и я чувствую, что оно останется со мной надолго.

Суть детектива в том, что старый учитель умирает от сердечного приступа, вызванного ложной телеграммой о гибели его родных. Окружающие готовы считать это трагическим недоразумением, но следователь МУРа, майор Тихонов, уверен, что произошло убийство. Это также острая социальная драма, показывающая не самые светлые стороны той "светлой" советской действительности, в которой мы все жили. Пусть не открыто, пусть исподволь, но мы видим картину, не совпадающую с официальной версией, картину, созданную настоящими мастерами детективного жанра. Она захватывает, она яркая и замечательная.

Братья Вайнеры на этот раз создали не просто детектив, а настоящую педагогическую поэму. Сколько здесь всего затронуто! Как мастерски выписаны образы и характеры героев! Мотивы преступления понятны, но с каждой новой главой моё сердце все сильнее сжималось. Размышления Тихонова о влиянии любимого Учителя на его судьбу и судьбу десятков других учеников представляются мне чрезвычайно важными для понимания смысла этой книги. Мне кажется, что повесть будет интересна учителям. Поскольку образ Николая Ивановича Коростылева - это образ настоящего учителя. И не имеет значения время, в котором он жил и работал. Человек выполнял образовательную программу, вопрос лишь - как? Таких педагогов в школах единицы. И счастье тем ученикам, кто попадает к таким педагогам.

Конкретные примеры поступков персонажей вызывают бурю эмоций: то радость и удовлетворение, то сочувствие, негодование и сожаление. Читала с огромным удовольствием и искренне рекомендую эту книгу к прочтению. Оцениваю её на "отлично"!.

Продолжаю знакомство с творчеством братьев Вайнеров. По идее, стоило бы начинать с этой книги, ведь она открывает цикл о следователе Станиславе Тихонове. Однако я читаю их в хаотичном порядке, и это ничуть не мешает. О самом следователе здесь упоминается лишь вскользь, и каждое дело не связано одно с другим, так что книги вполне читабельны сами по себе.

Хотя эта книга не самая популярная среди произведений Вайнеров, она интересна и заслуживает внимания. Действие разворачивается в 60-х годах. Завязка сюжета происходит в Одессе, а основное расследование переносится в Москву. Авторы мастерски передают атмосферу времени, что делает историю еще более захватывающей. Если вы любите детективы, в которых личность преступника раскрывается в самом конце, то я вас огорчу: здесь все действующие лица становятся известны почти сразу. Оперативники вычисляют их по мере развития сюжета, а отлавливают ближе к концу. Однако это нисколько не умаляет интереса к происходящему.

Само произведение достаточно динамичное, читается легко и с интересом. Даже учитывая тот факт, что речь идет всего лишь о хищениях, что иногда может показаться скучным, авторы умудряются удерживать внимание читателя. Их мастерство в создании напряженной атмосферы и в проработке персонажей не позволяет оторваться от книги. Однако не все так хорошо в романе, как может показаться на первый взгляд. В этот раз мне не понравился сам следователь Тихонов. Он уж слишком хорош: ни сучка, ни задоринки. Другие оперативники также представлены как идеальные портреты советских милиционеров. Эти образы кажутся слишком шаблонными и неживыми.

На контрасте с ними, бандиты описаны гораздо ярче и детальнее. Авторская работа над их персонажами внушает уважение. Они получились живыми, с ярко выраженными характерами и мотивацией. Такое впечатление, что больше внимания и творчества авторы вложили в создание негативных персонажей, чем положительных. Это, конечно, добавляет глубины антагонистам, но в то же время делает милиционеров немного скучными и предсказуемыми.

В целом, несмотря на эти недостатки, книга остается динамичной и увлекательной. Она предлагает интересный взгляд на жизнь и преступность в советские годы, сохраняя свое очарование и привлекая внимание к деталям эпохи.

Детектив... Классический, советский,
Зарубежный, ироничный, стёб...
Столько разных аргументов веских
Бьют читательский, упрямый лоб...

Главное - сюжет, интрига, козни,
Криминал, разборки, протокол...
Детектив - от шерлоковской трости
До жегловскогово "Горбун, пошёл!!!"

Признаюсь в любви к такому жанру,
Невзирая на различий взрыв -
Чай, печенье, быстро влез в пижаму
И в руках любимый Детектив!!!

Детектив, если он сделан не только по всем законам жанра, но и захватывает своим сюжетом , интригами и прочими прелестями, имеет стойкую привязанность к перечитыванию. Да, нам уже известен кто виноват в преступлении, как он будет пойман и изобличён, кто выживет а кто нет, но это при хорошем детективе совершенно не важно... Это как посещение музея - сколько раз не ходи, а всё равно наслаждаешься экспонатами и при этом всегда можно увидеть что-то новое, ранее упущенное...
Советский детектив - это особенная любовь... Знакомство с ним начиналось (как впрочем и со многими другими произведениями другого жанра) по периодике - журналам, газетам, альманахам... Из номера в номер с продолжением мы читали и наслаждались прочитанным, читали и вместе с героями переживали и пропускали всё через себя... (Это тема требует отдельного блога, чем я вскорости и займусь)

"Часы для мистера Келли" - это первая детективная повесть братьев Вайнеров, проба пера, публикация в журнале "Смена", читательский интерес и как нынче говорят: "Бинго!!!".
Сюжет держит в напряжении, метафорические размышления персонажей интересны и не отвлекают от главного...

Для меня лично, как человеку родившемуся и жившему в СССР, также очень интересны были нюансы ценовой политики того времени (действие происходит в 1965 году), мелькающие в тексте... Включая даже курс доллара...
"Ты вот, например, до двадцати двух лет для извлечения огня пользовалась элементарными спичками фабрики «Маяк», розничная цена 1 копейка. Ты и знать не знала, что существуют зажигалки «Ронсон», одну из которых ты с таким удовольствием крутишь в руках. А ведь за эту зажигалку я отдал Бобу-фарцовщику пятьдесят рублей. Несложный подсчет убеждает нас в том, что за указанную сумму мы могли бы приобрести пять тысяч коробок, в которых лежало бы триста семьдесят пять тысяч спичек…
Алла давно знала удивительную способность мужа перемножать в уме любые цифры, но тут невольно улыбнулась.
— Ты напрасно улыбаешься, — продолжал серьезно Балашов. — Полагаю, что эта зажигалка не даст и одной трети их тепловой мощности. Но зажигалку я купил и получаю от нее огромное искреннее удовольствие, потому что она красива. И все же это только прелюдия. Зажигалка — источник моего наслаждения главным образом потому, что я мог себе позволить купить ее. По той же причине я курю «Лорд» за тридцать пять копеек, выпущенный фирмой «Филипп Моррис», а не «Памир» фабрики «Ява» за десять."

"— Ну, зелененьких бы купить, или фунтов, что ли…
— Вы имеете в виду доллары, полагаю? — холодно спросил Коркин.
В груди Балашова замерло.
— Если это только возможно…
— Не знаю, не знаю, — неопределенно забормотал Коркин. — Надо спросить у знакомых. А на какую сумму вы хотели бы приобрести?..
Сердце Балашова сделало толчок, другой и забило барабанную дробь.
— Собственно, если это возможно, то на всю сумму…
— Но вы знаете, что они идут по пятикратному курсу?
— Дороговато, конечно, — притворно вздохнул Балашов, — но уж если нельзя дешевле…"
(то есть если официальный курс был 90 копеек за доллар, то значит по 4 с половиной рубля чёрный рынок ждал вас на шоппинг) )))

"Шофером бы пойти к какому-нибудь начальнику на персональную. Водит машину он отлично. Так персональных машин мало. На самосвал? За полторы сотни в месяц? Ну это пусть у них робот за полторы сотни баранку крутит. Не дождутся."

"Коржаев достал из саквояжа бутылку вина. Балашов усмехнулся: «Ишь, гуляет! На бутылку „Червоне“ за 77 копеек расщедрился. Интересно, сколько за эту гнусную бутылку он постарается с меня содрать? Но твоя карта, родной, бита! Ничего ты больше с меня не возьмешь»."

Эти и многие другие бытовые подробности жизни в то время не портят сюжет, а наоборот до такой степени добавляют живости, что удовольствие от чтения данной повести утраивается...
Ну, это как например - рюмку холодной водки закусить блином с красной икрой, бужениной с хреном, соленным грибком и, глядя на календарь, понимать, что завтра выходной!! :))

В одном интервью Георгий Вайнер сказал что в 17 лет он дал своей маме расписку: "Обязуюсь стать великим человеком". Спасибо, что сдержали слово...

Это уже второй роман братьев Вайнеров, и он столь же интересен, прекрасен и написан в отличной литературной манере. Я давно видела его экранизацию, но помню лишь некоторые моменты. Кроме яркой актерской игры Вахтанга Кикабидзе, ничего особенно не задержалось в памяти. Однако, читая роман вновь, я заново открыла для себя его глубину и мастерство авторов. Сюжет захватывает с первых страниц, а характеры героев проработаны до мелочей. Пожалуй, пора пересмотреть экранизацию, чтобы сопоставить свои впечатления и насладиться знакомыми сценами.

Главный герой – всё тот же следователь МУРа Станислав Тихонов. С одной стороны, он занимается любимым делом и трудится на благо общества. С другой стороны, его личная жизнь, мягко говоря, не складывается. Это идеальный советский сыщик, который занят не поиском своей второй половины, а поиском преступников. Он делает это вдумчиво, ответственно и с человеческим лицом. Тихонов – профессионал до мозга костей, для которого работа всегда на первом месте. Его методы и подходы к расследованию вызывают уважение, но за этим скрывается человек, испытывающий одиночество и личные трудности. Тем не менее, именно его преданность делу делает его таким непревзойдённым и достойным героем.

Теперь о сюжете. Действие романа разворачивается в Крыму, найдено тело мужчины с огнестрельными ранами в голове. Постепенно следы ведут в Прибалтику, затем в Ленинград, Москву, Тбилиси, Львов. Задействованы все подразделения Советского Союза, что придаёт расследованию масштаб и значимость. Вычислить действия преступника – дело чести для Тихонова. Каждый новый город приносит свои уникальные загадки и ключи к разгадке. Тихонов методично собирает пазл, находя связь между событиями и людьми. Его упорство и профессионализм становятся основным двигателем сюжета, заставляя читателя следить за каждым шагом этого увлекательного расследования.

Роман составлен интересно: вместо традиционных глав в нём представлены листы уголовного дела – это оригинальное решение. Однако есть и небольшие недостатки. Мне не хватило момента истины: кто этот самый преступник и что его сподвигло на эти преступления? Но, несмотря на это, книга представляет собой захватывающее действо. Интрига удерживает внимание до самого конца, хотя некоторые моменты оставляют вопросы без ответов. Авторы мастерски создают напряжённую атмосферу и детализируют расследование, но хотелось бы более глубокой психологической проработки преступника. Тем не менее, это произведение увлекает и держит в напряжении, делая его стоящим для прочтения.

Как бы странно это не звучало, но Вайнеры для меня - открытие этого года. До сих пор удивляюсь, как это я умудрилась мимо них проходить всю свою взрослую жизнь?

Итак, знакомьтесь, следствие ведет Станислав Тихонов. Он молод, честен, горит на работе и готов приложить любые усилия, что бы преступник не ушел безнаказанным.

В этой книге дело предстоит сложное и интересное, Тихонова командируют в Одессу для помощи в поимке преступника. Дело сложное и интересное. Тут есть всё что угодно: валютные операции, спекуляция, несуны, связи с иностранцами, хищения. Кажется, что в этом клубке смешалось всё что можно и распутать его вряд ли удастся. И тем не менее наша милиция тоже не лыком шита.

Небольшая и увлекательная книга, прочиталась за один заход. Уже начала вторую книгу и думаю также запоем прочитаю.

Как ни странно, повесть «Я, следователь...» стала первым прочитанным мной произведением данных классиков советского детектива. (До этого «Жора и Аркадий Вайнер» были знакомы мне лишь по сериалу «Место встречи изменить нельзя»). И, в общем, авторам надо отдать должное: во время своего появления (конец шестидесятых) это, конечно, была просто «бомба», нечто сногсшибательное. Да и сейчас, в принципе, книга продолжает оставаться очень увлекательной, оторваться от неё не так-то просто. И вместе с тем, кое-что здесь, конечно, ныне вызывает вопросы…
Прежде всего, в повести сквозит прямо-таки железобетонная уверенность в том, что с преступностью в стране будет покончено если ещё не завтра и не через год, то всё же в недалёкой перспективе (видимо, к 1980 году, когда будет построен коммунизм)… Да и как, типа, может быть иначе, если с ней борются сотрудники правоохранительных органов – все, как один, просто замечательные ребята!
Далее, главный герой повествования – следователь из Крыма – в ходе расследования дела об убийстве колесит по всей стране, при этом буквально швыряясь деньгами направо и налево. (Чего стоило одно посещение десятков юрмальских кафе, в которых он на пару со свидетельницей не просто «отмечался», но и делал заказы!) И во всех городах, где он побывал, его местные коллеги были готовы в лепёшку расшибиться, лишь бы ему угодить (как будто у них не было никаких других дел)… Да полноте, возможно ли такое?
И ещё, этот супермен, не успев окончательно рассориться со своей любимой женой (которая всего-навсего наговорила резкостей из-за того, что у них в последний момент сорвался совместный отпуск), тут же нашёл ей достойную замену… Послушайте, НО ВЕДЬ ТАК ЖЕ НЕЛЬЗЯ! (В общем, из-за одного этого я снизил оценку книге, по меньшей мере, на полбалла…)
А вот то, что в то время действительно выглядело обычным делом, а ныне вызывает лишь зависть и ностальгию, так это маршрут служебной командировки главного героя: Крым – Таллин – Ленинград – Москва – Тбилиси – Рига – Львов. (Что называется, без комментариев!)
Общий итого в двух словах: в сущности, речь идёт об отличной книге (за единственным исключением, оговорённым выше), но – для своего времени…