Как часто вы слышите, что книга – это пища для размышлений? Думаю, эта фраза используется везде, и потому давно потеряла смысл, став очередным штампом в рецензиях. Но что, если книга и правда заставит вас призадуматься, причём сделает это в настолько развлекательной форме, что только в конце вы зададитесь вопросом: “А что, так можно было?”
Именно про такую книгу сегодня и пойдёт речь. Ведь “Верю – не верю” – далеко не про вопросы веры. Всё куда интереснее.
Начну я с главного. Это книга-тест. Да-да, всё верно. Именно тест. Как те опросники из нулевых, где ответив, какой твой любимый цвет, узнаёшь, кто ты из фей Винкс. Вот только, по сравнению с моими любимыми потрёпанными журнальчиками, этот тест развился в нечто более замысловатое.
Я не буду подробно расписывать устройство теста – но суть в том, что на каждую тему из десяти утверждений нужно выбрать одно, самое близкое – а потом сверить по таблице, какой ответ чему соответствует. Довольно несложно, но заранее предугадать результат не получится, особенно, если вы человек вроде меня, кто из всех религий разбирается разве что в древнегреческой мифологии. Я, к примеру, думала, что тяготею к христианству, просто в силу того, что жила в двух на первый взгляд разных, но довольно похожих православных странах – так вот, знаете сколько ответов у меня соответствуют данной религии? Ноль. Ровно ноль. Зато светский гуманизм, конфуцианство и язычество всех уделали.
Какие же темы разбирает книга, если затрагивает вопросы религии и философии? Самые повседневные. Даже тяжёлые вопросы, такие как “есть ли жизнь после смерти” показаны через переписки школьников, а не через заумные рассуждения. Как ни странно, мне это очень помогло при прохождении – проще примерить свои воззрения на реальную ситуацию, и удивиться своим ответам.
После теста и ответов – раздел со справочной информацией. Занимает он более трети от книги, и всё равно очень краткий, но! Надо понимать, что он называется “путеводитель по мировоззрениям”, то есть путь, который стоит пройти самим. Поэтому, стоит воспринимать это как отправную точку. Мне очень захотелось прочитать побольше про индуизм – как ни странно, эта религия у меня тоже набрала немало, а я про неё знаю, ну... Только то, что в фильме про Индиану Джонса что-то было про богиню Кали. Всё.
И теперь я подхожу к самому главному: почему это гениально.
Во-первых, я не встретила ничего, что дискредитировало бы одну религию или философию и выставило бы в лучшем свете другую. Нет, всё максимально корректно, понятно, и равноценно.
Во-вторых, сам формат вызывает интерес – опять же, часто вам книги-тесты попадаются? Не сборники вариантов к экзаменам, а именно образовательно-развлекательные? Да ещё и рассчитанные не на первоклашек?
И, наконец, в-третьих, это тот случай, когда думать надо много. В процессе чтения, в процессе обработки результатов, в процессе изучения философий... Это процесс – и процесс не на один день. И в этом и есть главный смысл “Верю – не верю”. В том, что наше видение мира развивается, и это нормально. И что в разных ситуациях человек может поступать по разным философиям – даже если он ярый приверженец конкретного течения. И это тоже нормально.
И я очень рада, что сейчас пишут такие книги – надеюсь, данная книга помогла не только мне.
14 понравилось
