The Rabbit Factor

Популярная книга популярного автора. Утверждают даже, что самого смешного писателя Европы.
Прочла, даже с интересом. Сначала небольшим, далее все нарастающим и нарастающим. Интерес вызвала социальная защита в Финляндии, а если конкретнее – гарантии трудовых прав. Уволить опытного профессионала за отсутствие коллективизма и игнорирование совместных тренингов и медитаций, без выходного пособия, не предупреждая за два месяца. Разве так можно? Совсем в европах с ума посходили от демократических ценностей. А сам специалист почему сопли жует? Где профсоюзы и прочие защитники прав работников?
Ладно, уволили и уволили, без увольнения сюжет бы не состоялся. Теперь надо наследство принимать от безвременно почившего братца. Весьма беспокойное хозяйство – парк приключений, не вздумайте путать с аттракционами. Дела в полном раздрае, долгов полно, кредитов немеряно, штат по объявлениям набрали, один другого краше. Молодец наследник, во всем разобрался, все расчислил, баланс вывел, протори и убытки до цента посчитал. Так плюнь ты на этот парк, поищи лучше достойную работу. Нет, братец в прощальном письме умолял не бросать семейное предприятие, а воля умершего – закон.
Еще один повод для удивления – криминогенная обстановка в Финляндии. Неужели там еще сохранились рэкитеры образца российских девяностых годов? Да еще такие доверчивые, дают в долг крупные суммы безо всякого обеспечения. Должник-то помер, а его братец и слыхом не слыхал о каких-то займах. С такими карикатурными мафиози грех не расправиться, любой математик сможет.
Немного о главном герое Хенрике Коскинене. Первоначально напоминает робота с калькулятором вместо мозгов. Уверен, что все можно просчитать, определить вероятности и принять оптимальное решение. Поборник чистого разума, катастрофическим открытием для него стал факт, что клиенты не торопятся (или не собираются) возвращать кредиты. Стопроцентный зануда, из тех, кому проще дать, чем объяснить, почему не хочется.

У каждого свой способ троллинга. Сочетание подобных математических выкладок и простых житейских ситуаций создает неповторимый юмористический эффект. Без недостатков не обошлось, финал невнятный, хотя и хороший. Книгу смело можно рекомендовать к прочтению, продолжения уже куплены.

Немного непривычная скандинавская литература. По крайней мере не такая, как я к ней привыкла, например, в книгах моего обожаемого Несбё.
Тоже детектив, с убийствами, исчезновениями и напряжением, но при этом книга какая-то... Светлая? Очень лёгкое произведение, даже с юмором, читается легко и непринуждённо, можно смело брать в отпуск.
Однако, меня постигло некоторое разочарование. Главный персонаж мне представлялся эдаким Шелдоном Купером, очень умный и не очень социальный человек. Все-таки объяснять всем и каждому, чем отличается парк аттракционов от парка приключений и рассказывать, кто такой актуарий - это вам не это. И, наверное, он такой и был, но изменяющиеся отношения с людьми в течение книги меня сильно смутили.
Я почему-то ожидала ожидаемых твистов, что, например, один из сотрудников парка будет на стороне злодеев и тем подставит главного героя. Но этого не произошло и это меня расстроило прям. Сюжет слишком прямолинеен и разочаровывает. Хотя книга не так уж и плоха в конечном итоге.

Выбор план на эту книгу только по аннотации, которая непрозрачно намекнула на некоторое сходство с циклом о Доне Тиллмане. Герои, безусловно, похожи в своем стремлении к рациональности, а истории своей легкостью, но уровень погружения тут пониже.

Мне не хватило мелких деталей, например, мыслительных построений главного героя в его непростых обстоятельствах или его соображений по каким-то бытовым вопросам. Не скажу, что он получился плоским или непонятным, в его голову мы заглянули, но это было скорее скучно, чем занимательно.

Мне не хватило сюжетных поворотов. Начало, безусловно, захватывающее. Но дальше все решение по криминальному направлению свелось к анонимному письму в полицию. Конечно, в серединном пространстве было еще много происшествий, но по сути можно было заменить это на что угодно другое.

Мне не хватило второго взгляда в любовной линии. Но эмоции главного героя в это области максимально яркие и контрастно выделяются в отношении всего остального повествования, поэтому тут поставлю жирный плюс.

Мне интересно, что будет дальше.

Скандинавский иронический детектив – звучит для меня как оксюморон. Я привыкла, что северные детективщики выдают бесконечный мрачный треш с насилием всех видов, и тут такой нежданчик.
Прочитала трилогию финского писателя Антти Туомайнена: «Фактор кролика», «Парадокс лося», «Теория бобра». И знаете, на удивление неплохо зашло несмотря на то, что в целом, я не фанат такого гибридного жанра как иронический детектив (и даже более того, репутация его навеки подмочена бесконечными килограммами отечественной макулатуры).

Что мы имеем в начале? Неопределенно современный Хельсинки. Прагматичный талантливый математик, не понимающий человеческие эмоции, который вылетает с работы из-за того, что в приоритете его руководства не «хард скиллы» в виде умения очень быстро и очень точно высчитывать страховые риски, а «софт скиллы» вроде совместной йоги с коллегами и тренингов по рычанию для выражения своих чувств. И парк приключений для детей, который достается главному герою в наследство от непутевого братца вместе с нехилыми долгами, в том числе и перед криминальными структурами.

А дальше понеслось…

Несмотря на названия, детектив вовсе не травоядный – убийства в нем случаются, хотя и весьма нелепые порой. Есть и любовная линия.

Первая книга, несомненно, наиболее удачная. Дальше по убывающей. Юмор не бог весть какой смешной, но иногда все же улыбал. Сюжет динамичный, хотя структурно все три книги очень похожи друг на друга.

Лучший персонаж, конечно же, кот Шопенгауэр. Жаль, что к третьей книге он почти совсем перестал фигурировать.

Из милых забавностей – криминальный авторитет, увлекающийся выпечкой булок с корицей, и отцы-молодцы из родительского комитета.

В общем, приятно незначительное чтение. И даже не спрашивайте, как меня на него занесло – сама не понимаю)))

В последнем основном задании игры Долгая прогулка, нужно было выбрать книгу, которая ассоциируется с одним из судей. Я выбирала книгу, которая ассоциируется с SickSadWtfWorld. Сталкер из меня ну такой себе) Но прочитав несколько отзывов Даши, я решила, что мы с ней весьма похожи: кофе, фильм «Чем мы заняты в тени», Тана Френч и вера в квартиру в конце… А тут еще Карнеги зудит над ухом: «ассоциируй людей с такими книгами, с какими бы хотела, чтобы ассоциировались с тобой»
И я решила, что точно нужен детектив. И необычный. SickSadWtfWorld создала подборку «финское» — отлично, значит автор должен быть из Финляндии. Но только не скандинавское уныние (хотя это больше к шведам/норвежцам относится), а значит нужен иронический детектив. И тут мне попался «Эффект кролика». Я тоже в основном пропускаю аннотации, но обложка, автор-финн и тег «иронический детектив» решили все за меня.

И это оказалась весьма легкая и забавная книга, скорее не детектив, а криминальная комедия, эдакий Гай Ричи по-фински.

Главный герой книги Генри Коскнен - актуарий (это такой специальный человек, который много считает, чтобы оценить страховые риски, тарифы, вероятность наступления страхового случая и прочие непонятные, но важные штуки) Генри не самый общительный и приветливый человек, и я его прекрасно понимаю. На работе, он предпочитает работать, а не болтать с коллегами и принимать участие в мероприятиях по укреплению командного духа. К сожалению, это стоило ему работы. А пока он занят поисками новой, внезапно умирает его брат, оставив Генри парк приключений. Кстати, благодаря этой книге я узнала, что оказывается есть парки развлечений и парки приключений и это совсем не одно и тоже. О чем главный герой будет без устали напоминать всем вокруг. С парком оказывается все совсем не просто, но актуарии так легко не сдаются.

"Фактор кролика" оказалась весьма необычной, нетривиальной историей со своими неподражаемыми героями. В ней сочетаются юмор, ирония и довольно глубокие мысли о жизни, смерти, любви.
И несмотря, на некоторые жестокие моменты, она очень теплая и милая. Не могу сказать, что смеялась в голос, но черный юмор в книге определенно есть и он хорош, а главное к месту. Тут также есть и романтика, и экшен и немножко драмы.
А еще оказалось, что это первая книга из цикла, и я думаю, что с интересом продолжу чтение. Но чем еще хороша эта книга, так эта тем, что она закончена и самодостаточна, так что продолжение можно и не читать, но очень уж интересно, что там дальше с парком приключений будет. Думаю, эта книга также может стать неплохим вариантом подарка на Новый год (очень уж мне нравится обложка, а вряд ли кто-то на книжном сайте будет спорить с тем, что книга лучший подарок)
С наступающим и опасайтесь больших кроликов, а особенно их ушей)

Жизнь - не ссуда. Это платежное мошенничество. Это проект, длящийся в среднем 75 лет, чья единственная цель - максимальное увеличение нашей собственной глупости.
(с)
Фактор кролика

Он – страховой агент. Он фанат логики, цифр и точности. Ему плевать на всякие тим-билдинги, корпоративную культуру и рабочие собрашки-мотивашки, поэтому однажды его увольняют – ведь он не хочет поддерживать ценности фирмы. И, казалось бы, выхода нет – ведь по тем же причинам ни на какое другое место его не берут – но внезапно, на него сваливается наследство непутевого братишки в виде целого парка аттракционов. С долгами. Со странными работниками, которых подбирали не за навыки, а просто как дворовых котят «дать второй шанс на исправление». Ах да, и еще, оказывает, братец каким-то образом связан с местными бандитами, которые ссужали ему деньги, а теперь требуют их назад, в то время как касса пуста…

Не помню уже, каким образом я вышла на эту книгу. Мне кажется, там были комментарии в духе «смешно, можно надорвать животик». Нет, эта книга не смешная, но она забавна. Герой не шутит, а скорее попадает в комичные положения. Из которых, к его чести, выбирается благодаря логике и здравому смыслу, и за это большое спасибо автору, что не стал рядить героя в шутовской наряд и выставлять его нежизнеспособным придурком.

Книга умеренно-ироничная, с хорошим балансом странных событий и размышлений героя о жизни, происходящем и людях вообще, а главное – как теперь это все разгрести. Я даже уже сохранила себе следующую часть, чтобы как-нибудь продолжить цикл (это трилогия, но первая история самодостаточна и на ней можно остановиться, если вдруг вы боитесь взяться за цикл).

Хельсинки, район Каннельмяки. Герою сорок два и он работает в страховой компании актуарием. Он любит математику, все подчинено ей, все должно быть разумно и логично. Только вот начальство не ценит этого, не ценит того, что он от них отличается, не командный игрок, не любящий шум и болтовню своих коллег. Став безработным, но не униженным, он меняет свое призвание кардинальным образом. Звёзды сошлись так, что его покойный брат завещал ему свой бизнес - парк приключений. Он приносит прибыль, но есть и долги.

Его хозяин, написав завещание, знал о том, что его брат умело все может просчитать, поэтому и доверил свое детище. И с его финансовой отчётностью все странно, да он приносит прибыль, ну и большая сумма со счетов непонятно куда девается. Вскоре, он сталкивается с теми, кто не решает вопрос мирным путём, но герой - математик и тут просчитывает ходы, выбирая самый оптимальный. Криминальный детектив с финским юмором и забавными ситуациями. Пропадающий из морозилки труп и убийство с помощью гигантского кролика. Своеобразно, но читается легко и быстро.

Конечно, здесь нет никаких композиторов, и даже никакой музыки нет, НО...

Эта цитата полностью раскрывает роман. Вот есть мужчина, который постоянно повторяет: "Я - актуарий. То есть специалист по страховой математике". Вся его жизнь построена на расчетах, на математике и логике. И кот у него Шопенгауэр (просто кличка такая). Вот он приглашает женщину в ресторан:

Вот принесли блюдо:

И вот такой человек вдруг столкнулся с искусством. Он смотрит на картину, которая вызывает у него чувства, не поддающиеся никаким математическим расчётам. Он смотрит на женщину, и опять же чувства, которые невозможно объяснить с помощью математики.
Конечно, будут и убийства, и криминальные авторитеты, и все прочее, но самое прекрасное в этом романе - это союз "Сальери" и "Моцарта", которые в данном случае не убьют друг друга, а изберут путь объединения и синергии.