Властелин мира. Продавец воздуха. Человек, потерявший лицо

Тема мирового господства поднимается в литературе с завидно периодичностью. И в нашей и в зарубежной.
Беляеву неожиданно хорошо удалось показать все проблемы, которые возникнут, если к нему стремиться: через намёки и утрированные ситуации.
В книге герои (каждый практически), под действием нового господина, который жаждет мирового господства, предают сами себя и находят другую версию себя. И эта версия не всегда становится лучше.
Ну а мировое господство, единовластие, тотальное подчинение? Достигнут ли его? И кто (человек с какими качествами и амбициями) это действительно сможет сделать?

"Продавец воздуха" - фантастика, а в настоящее время и антиутопия, так как происходящее в книге как будто бы вполне себе может случиться в реальности. Если уже не происходит. Но обо всем по порядку.

Сюжет для искушенного читателя достаточно прост и ёмок. В секретной лаборатории жадный до денег иностранец Бэйли выкачивает воздух со всей земли и продает его теперь уже нуждающимся. Больше выкачивает - больше спрос. Его совершенно не волнует человечество, что останется с Землей после его смерти, важен только он сам, прибыль и просто "потому что может".

В 21 веке это все как будто и не шокирует? Мы привыкли платить за простую воду, хлеб, землю. Свыклись с заводами и машинами, загрязняющими окружающую среду. Не возмущаемся из-за вырубки лесов и так далее. Так что сценарий, где нам скоро нужно будет платить и за воздух уже производит эффекта фантастики. Ужас, если честно, но факт.

В истории присутствуют и политические мотивы, свойственные литературе времени Беляева, но о них можно особо и не говорить. В истории я не очень сильна, поэтому пропущу, но могу сказать, что весь европейский мир был настроен против решительного и неподкупного СССР, которые всех спасли :) Классика.

Главный герой - борец за справедливость, смелый любитель свободы, ученый метеоролог. Героев в этом произведении практически не раскрывали, никакой глубины, из-за чего никаких переживаний я не испытывала, хотя очень их люблю. Может показаться, что в таком произведении оно было бы лишним, но нет. Есть прекрасные антиутопии, в которые погружаешься с головой и живешь эмоциями героев. Для меня это все-таки важно.

Без этого само произведение прочиталось, как сценарий, план, основная мысль, краткое содержание. Для кого-то это однозначно скорее плюс, но я люблю, когда все поподробнее, больше деталей и эмоций.

Достаточно эмоциональным был момент жертвенной смерти Норы, но и на нем автор не стал сильно останавливаться. Что удивительно. Смерть на глазах главного героя не вызвала у него никаких особых эмоций, кроме как "ну жаль, конечно, но мне надо жить дальше". Вот так сразу? Это как будто бы даже не очень реалистично.. Но ладно. Просто сопереживать такому мужчине достаточно сложно, поэтому к концу произведения, когда стоял вопрос о том, сможет ли он выбраться на свободу, я была готова к любому исходу. "Взахлеб" не случилось.

Сама Нора была самым эмоциональным героем, которая проявляла свои чувства. И твердость характера, приверженность и верность отцу, и яркое разочарование от осознования правды и всего ужаса. Готовность пожертвовать собой ради отца. Восхитительная смелая девушка.

Так же мне очень понравился герой якут Никола. Его было не сильно много, но он показался веселым, простым и через чур храбрым. Никола, ну правда! У тебя жена и дети, а ты готов идти на постоянные риски. Что-то с тобой все-таки не так, Никола. Но все равно, можно сказать, что именно он спас планету, за что мы все ему должны быть очень благодарны.

Как итог, идея книги мне очень понравилась. Не ново для меня, но возможно было новым во время первой печати. Но за отсутствие каких-либо настоящих эмоций у главного героя снимаю звездочку, увы.

Читается произведение за один вечер, поэтому я скорее рада, что прочла его. Потраченного времени совсем не жаль, и даже скорее хорошо, что книга совершенно не затянута, и все происходит максимально быстро.

произведение довольно хорошое и оставило у меня только прекрасное чувство. прочитала я его довольно быстро. Итак, автор явный коммунист, ведь все произведение оскорбляет капитальное общество других стран, но это может быть и не так (не читала другие книги), также хочется отметить названин глав. по ним легко понять, что будет в главе.
Герои прописаны также хорошо. Многие персонажи показывают настоящую личность только в конце, что учит нас не судить по обложке. Много сильных героев, как профессор и его дочь, якут Николка, который по сути спас весь мир, но и главный герой, который показал патриотизм, умение вести себя в трудных ситуациях.
Я лично советую читать эту книгу.

Как и многим читателям, мне не понравилась краткость произведения. Действительно, ощущение, что оно писалось на заказ, который нужно было быстро исполнить кое как. За сюжет бы поставила твёрдую 10, но то, как быстро разворачиваются события, тебя постоянно держат в напряжении и не дают отдохнуть - огромный минус. Ещё не понятно, скорее всего из-за краткости, почему Нора любила Клименко? Да, может он и хороший человек, но в сюжете так мало их взаимоотношений, что складывается ощущение, что она его любила только потому, что он был "новичок" там, и это не нормально. Дать бы этот сюжет Станиславу Лему, он бы растянул его на 450, а не на 160 страниц величайшего сюжета.