Гибель Богов

Что для меня значат миры Ника Перумова? Это, прежде всего, ностальгия. Тихие коридоры музыкальной школы, очередной толстенный том «Войны Мага» в рюкзаке, перемены между уроками, в которых непременно нужно открыть книгу, чтобы потом изнывать от нетерпения – что же еще придумает автор? Так случилось, что завершающие романы «Летописей Разлома» оказали на меня куда большее влияние, чем все то, что я читала до них, и надолго определили то нежное чувство, которое я испытываю к жанру эпического фэнтези. Но вот дальнейшего знакомства с циклом как-то не сложилось. Однако вмешался случай, и вот оно – возвращение к истокам, причем в самом прямом смысле, ведь «Гибель богов» хронологически открывает цикл историй о мирах Упорядоченного.

Если подойти к этой книге с точки зрения взыскательного читателя, взращенного не одним поколением признанных авторов фэнтези-эпопей, можно ко многому придраться. Например, к шаблонным элементам вроде мира Хьерварда с его воюющими ярлами и типичнейшими существами вроде эльфов, гномов, гоблинов и прочей нежити. Или же к недостаточной глубине персонажей, из стройного ряда которых неоднозначностью выделяется лишь Хедин, а кое-какой проработкой характера, пусть и насквозь типичного – Хаген. Все остальные при этом выглядят статистами и лишь двигают сюжет в нужную автору сторону. Есть в «Гибели богов» запутанная интрига, но она оказывается глубоко погребенной под размахиванием многочисленными видами оружия и швырянием заклятий, и вскрывается лишь в самом конце, да и то – самым что ни на есть предсказуемым образом, особенно для тех, кто уже знаком с книгами Перумова.

Однако достаточно вспомнить, что роман этот был издан в далеком уже 1994м году, и станет ясно – не так уж много достойных конкурентов появилось у него в течение десятилетия, по крайней мере, в нашей стране. За рубежом, вне всякого сомнения, жанр ушел очень далеко, и на фоне произведений гигантов современного фэнтези «Гибель богов» может показаться шаблонной и устаревшей. Однако уже в первом романе цикла широта авторского замысла прослеживается в каждой сюжетной линии, в каждой, пусть и малозначимой, детали. Мир, изобретенный Перумовым, строен и последователен. Он живет по своим законам, и автор сумел связать на первый взгляд разрозненные события в настоящую Летопись, в которой сочетание случайностей и закономерностей выстраиваются в стройную картину.

Кроме того, к плюсам однозначно стóит отнести простоту изложения, благодаря которой «Гибель богов» не прочитывается, а проглатывается. Многообразие миров и безумная мешанина сказочных существ и различных видов магии нисколько не мешают восприятию сюжета. Здесь автору играет на руку его умение насытить книгу реалиями выдуманного мира, но при этом не утопить читателя в ворохе подробностей и не утяжелять и без того толстые тома пространными глоссариями.

Вероятно, я отнеслась к этой книге слишком предвзято. Однако лично мне, как и любому давнему поклоннику творчества Ника Перумова, доставило истинное удовольствие возвращение в полюбившийся когда-то мир и к запомнившимся на долгие годы героям. То самое удовольствие, после которого нестерпимо хочется хвататься за следующие книги автора, тем более что я их столько уже пропустила!

Сколько же надежд я возлагал на эту серию. Есть у меня свой определённый фетиш на истории с богами (не важно с какими, "старыми" или "новыми"), и около 8 книг Перумова было приобретено лет 5 назад именно по этой причине. Вот, добрался.

И как же разочаровался. Понимаю, теперь, что совершил непростительную ошибку, не прочитав их тогда. Сейчас я слишком придирчив. Поэтому книга была для меня какой-то затянутой. Причем не обосновано затянутой, потому что в местах, где ты хочешь получить ответы о мире, о сюжете, ты получаешь что-то вроде этого:

То есть Хагену можно послушать о Сигрлинн и Мерлине. А ты жди, читатель, авось, дальше будет.

Так было постоянно. Стоило интересу к какой-то линии появиться, как тут же был переход на другую линию сюжета, которая была мне скучна.

Очень разочаровал Хедин. Я, конечно, понимаю, у него есть тысячи лет в запасе, но не у меня, и порой вместо его размышлений, хотелось бы больше истории от него.
Также момент с ростом Хагена был проскочен ну очень быстро, на мой вкус. Когда я надеялся наблюдать, как мальчик учится рядом со своим Учителем, как растет, но все это достаточно быстро промотали до его 15-16-летия. За главу. То есть становления героя я как-то не получил.

По итогу сейчас застрял где-то на 1/5 книги, надеялся перетерпеть, перейти. Вдруг дальше будет пободрее. Но стоило только отложить книгу и взяться за другое, желание продолжать вообще пропало.

Теперь очень хочется попросить совета. Можно ли читать "Гибель богов-2" или "Тысяча лет Хрофта" (он сам мне хотя бы интересен) без первой книги, а также мнение о "Земля без радости" и "Воин великой Тьмы", как все обстоит там?

Книга Хагена, или Гітлєр Противсіх

Кто такой был Гитлер, думаю, пояснять не надо. А Протывсих - это фамилия такое. Был во времена каких-то очередных выборов в Украине чудак, который взял себе такую - "Против всех" как бы.

Так вот Хедин из книги Перумова - именно такой Гитлер Протывсих. Сферический долбодятел в вакууме, устраивающий малень.. точнее, большую победоносную войну против всех - магов, богов, каких-то неведомых зверушек из других измерений, которые сбежались на эту войну..

Сказочная книга, основные персонажи которой соревнуются, кто из них бОльший мудак. Хедин, который ради своих целей погружает весь континент в войну, Хаген, которого вполне устраивает в этой войне роль главной марионетки Хедина, пара бестолковых подчинённых Хагена (которым, впрочем, отдано не очень много текста в самом начале книги) или древний бог Хрофт, который не совсем Хрофт, потому что ездит на Слейпнире.

Остальные персонажи - или какие-то богические сущности (это вообще больное место плохих фантастов - им хочется писать именно в масштабах советского гигантизма, чтобы вокруг стояли 60-метровые статуи Ленина, а вокруг водили хороводы боги с драконьими головами), или добрые маги. Причём добрые маги (и боги) почти все выписаны редкими сволочами - эгоистичны, завистливы, туповаты, трусоваты и так далее. При этом тёмные (которые якобы не злые, но просто любят устраивать локальные армагеддоны) все как один храбры, милосердны и вообще идеально-истинные арийцы, даже если гоблины.

Собственно, кроме остальных недостатков писанины Перумова меня ажтрисёт как раз от того, что он со многими другими аффтарами попал в струю движения "Evil Is Good". То есть персонаж может быть каким угодно мудаком, но если он, к примеру, хочет помочь своему другу (такому же мудаку), то это уже благородная цель, и все, кто ему мешают - мерзавцы. Это что-то вроде бесконечного соплежуйства лукьяненки про то, что светлые - он не такое уж и добро, а тёмные - они совсем не зло, или ставшего культовым среди определённого круга лиц сериала "Бригада", где из редкостных утырков сделали дартаньянов.

Собственно, сказать больше и нечего. Вся книга состоит из одних недостатков. О стиле Перумова писано-переписано ещё в девяностых, переломано множество копий и нет смысла что-то добавлять. Все эти бесконечные сражения могучих героев с легионами тварей, тошнотворный пафос, десятки и сотни артефактов, "которые могут легко уничтожить целый мир", и так далее. Перумов удачно попал во время, когда на безрыбье и рак был рыбой (то есть российского фэнтези просто не существовало и нужно было срочно заполнять пробел) и сразу завоевал любовь огромного количества читателей. Это как группа "Руки вверх" - все понимают, что это не Чайковский, но армия поклонников невероятная.

И этот человек ещё ругал Джорджа Мартина..
Впрочем, об этом - в следующей рецензии.

Будят тебя утром лет эдак через 60, и у тебя времени только челюсть вставить и очки надеть. Или из камеры гиберизации какой-нибудь тебя размораживают, мол, внучки в гости к бабуленьке пришли. Ну это я гипотетическую ситуацию, при которой идет передача жизненного опыта обрисовала. И гипотетически, кто его знает, что там будет через 60, к примеру, лет, меня могут спросить, вот а какие ты в детстве книжки читала? Как у любой бабуленьки, в голове конечно всплывет канон Гайдар-Дефо-Стивенсон, действительно, куда мы в 2077 без Голубой то чашки. Конечно, если внуки уже выйдут из стадии личинок, и будут во вменяемом возрасте, то тут дело за Джойсом, Достоевским, Диком К. Филиппом в конце концов. Это я к чему? Наверное ни один взрослый человек не назовет, задай ему вопрос о книгах, которые его мировоззрение и вкус сформировали, «Гибель богов» Перумова. Потому что в таких случаях приходит на ум что-нибудь эдакое, да и потом не помним мы особо, что в порубежье между детством и взрослой жизнью особо то читали. Или вот если окажешься в среде ровесников, то конечно вспомнишь книги российских фантастов, кому больше Лукьяненко, прости господи, кому Стругацкие, чтоп мы в них тогда понимали, Дьяченки с Олдями. И наверное редко кто с гордостью выставляет на видные полки собрание сочинений Перумова в этих эксмовских под мрамор обложках, мои вот в дальнем ряду стоят. Но стоят.

А на самом деле, если перечитывать в стопитсотый раз во взрослом состоянии, можно понять, что ГБ это не просто хорошо написанный роман, это офигенный роман, помимо всего прочего о взрослении. Я не знаю, как удалось начинающему автору сделать прекрасно то, что он, сейчас уже набивший руку, стал делать так посредственно и скучно. Ниже я перечислю неоспоримые достоинства романа:
Что важно, нас с первых страниц погружают в приключения. И тебе сразу приходится разбираться с мифологией и космологией мира, причем объяснение не где-то там и одно, а вот страниц через 10 и их много, есть маги, есть боги, есть Старый Хрофт, есть вредоносные людям силы, есть противостояние поколения магов и Хедина, мага, изгнанного на тысячу лет.

Повествование в реальном времени, флэшбеки, интрига, зачем маг-отступник Хедин, делает то, что он делает. И всё это не дает тебе скучать ни на минуту. Сейчас я конечно слишком стара для всего этого д., но я помню как исчезала ночь за страницами гибели богов в мои 15 лет.

Так вот, если рассматривать ГБ как роман взросления, то сами посудите - Перумов постоянно поднимает планку интереса, только был разговор о разборках у магов, которые кстати, непонятно как появились и положение их очень шатко, как вот уже в дело вступают боги, которые сначала рисуются пусть грозными, но справедливыми, прям как правительство первым каналом. А вот уже Хедин не просто интриган, преследующий свой шкурный интерес, а настоящий друг. И если обратить внимание, как он относится к тем, кто слабее, то видно настоящее величие, потому что он, несмотря на почти всемогущество, умеет сострадать. Такое ненужное в наше время, но важное для выживания в себе человека качество.

Меня каждый раз приводит в восторг размах замысла. Перумов не мир придумал, а целый Универсум со своими законами, и когда миры листаются как страницы книги, дух просто захватывает. В нужный момент, для нарастания интриги обязательно появляется некая неведомая сила, и всё равно все гармонично вместе держится. И еще он вот показывает все оттенки серого, и я сейчас мне про тетку с влажными фантазиями. И кстати, в романе нет секса. Любовь есть, но всякие брутальные герои, затаскивающие героинь в кусты, повествование своим присутствием не портят. В 15 это важно.
И да, норм у Перумова с именами, скандинавских мифов на вас нет.

Книга изобилует боевыми сценами и всевозможными магическими баталиями. Их такое количество , что дух не успевают перевести ни персонажи , ни читатель. Стоит ГГ сделать шаг за угол, как на него тут же обрушиваются несметные полчища врагов. Причем эти полчища настолько необъятны и мощны, что у меня закрался вопрос: а как они там все поместились? Автор явно перегибает....
Возможно, любителям боевого фэнтези книга понравится, мне пока не "зашло". Может я чего-то, пока, не улавливаю - это мои первые шаги по Упорядоченному..

С трудом, истязая себя, дочитал эту книгу несколько дней назад. Тут же захотелось написать рецензию, но я решил дать себе пару дней, чтобы остыть. Вдруг и перехочется тратить еще больше своего времени на эту книгу. НЕ ПЕРЕХОТЕЛОСЬ. Поэтому пишу. Вдруг кто-то прочитает рецензию и это остановит его от знакомства и "Гибелью богов". Хотя кого вообще волнует мнение незнакомого человека из интернета?

Спойлеры будут. Но, право слово, в книге нет ни одного неожиданного сюжетного поворота.

Лет 14-12 назад, будучи школьником с большим количеством свободного времени, я с огромным удовольствием проглотил всю серию Перумова про некроманта Фесса. А это, на секундочку, 2 тома "Алмазный меч, Деревянный меч", 10 томов с названием "Что-нибудь мага" и еще то ли одна, то ли две книжки про героев, которые потом становятся действующими лицами в "Чем-нибудь мага".
Я тогда еще очень активно общался на различных форумах, посвященных фэнтези-литературе. И на всех этих форумах меня наперебой убеждали, что графомания про Фесса - это так, глупый мелодраматичный боевичок. А вот Хьервардский цикл, а особенно "Гибель богов" - это о-го-го литература. Найти бы сейчас тех, кто мне это писал, и дать им в морду. Вероятно, если бы мое знакомство с Перумовым началось не с цикла про Фесса ("Кольцо тьмы" в расчет не берем, я был совсем маленьким и на авторство внимания не обращал), а с "Гибели богов", то на ней бы оно и закончилось.
С чего бы начать рассказывать о том, что мне в книге не понравилось. Пока я об этом думаю - расскажу о том, что мне в ней приглянулось. Много времени это не займет. Перумов, бесспорно, хороший архитектор миров. Пожалуй, описание Хьерварда - это лучшее, что вообще есть в книге. Жаль, что придумав прекрасный мир Перумов не смог придумать хороший сюжет.
Хотя стоп, какой сюжет? Нет тут сюжета. Нет персонажей. Нет мотивации поступков тех, кого Перумов пытается выдать за персонажей. Нет даже внутренней логики повествования и игры по заранее описанным правилам.
Зато есть побоища с "сотнями и тысячами" противников. Есть Слова С Большой Буквы, Количество Которых На Станицу Текста Превышает Все Разумные Пределы. Есть рояли в кустах, в большинстве случаев оказывающиеся Орлангуром в кустах. Есть магия. Нет, не так. Есть МАГИЯ. Я не считал, но, кажется, если убрать все остальное, то описание того, как герои кастуют заклинания и описания последствий их применения займут не меньше трети произведения. Потому что зачем придумывать интересную историю, если можно в очередной раз написать про то, как отрицательный персонаж насылает на Хедина невероятно могущественное колдунство, но Хедин по счастливой случайности знает, как от него отбиться и из последних сил использует только ему известный контрприем. Ну или его спасает неожиданно выпавший Орлангур из кустов. Rinse and repeat через 10-15 страниц.
Кстати, о положительных и отрицательных героях. Хьервард описан миром, в котором сосуществуют несколько высших сил. Творец, его дети Молодые Боги и их ученики Истинные Маги с одной стороны. Загадочные Дальние Силы с другой стороны. Еще более загадочные Древние Силы с третьей стороны. И два Столпа Третьей Силы (да, мне самому уже смешно зажимать клавишу Shift через слово) Орлангур и Демогоргон - с четвертой.
Главные герои - мятежный Истинный Маг Хедин и его ученик тан Хаген затевают войну с Молодыми Богами и другими Истинными Магами. Почему затевают? Потому что Хедина за его прошлые прегрешения на тысячу лет сослали бродить по бренному Хьерварду, лишив большей части магической силы, а он, вместо того, чтобы хорошенько подумать над своим поведением и сделать выводы, как обиженка все тысячу лет лелеял планы по низвержению Истинных Магов и Молодых Богов. Ну, то есть, психика не взрослого человека, а десятилетнего школьника, которому заслуженно поставили двойку, а он пошел не домашнее задание делать, а писать на стене школы "Марьиванна - дура".
Хаген же - ученик Хедина, которого ему разрешили взять после тысячи лет изгнания. Хаген - он не персонаж. Он даже не персонаж-функция. Он исключительно проводник воли Хедина. Куда ему Учитель скажет идти и что делать - он туда пойдет и это сделает. Его единственное самостоятельное действие за всю книгу - женитьба. Описанная тремя абзацами в воспоминаниях Хедина. Жена Хагена, кстати, появляется в книге аж четыре раза и имеет три строчки диалогов. А еще у Хагена есть сын. Который не то, что не появляется вообще, но даже не имеет имени. Про свою жену Хаген вспоминает исключительно когда она появляется на сцене. А знает ли он о существовании сына – большой вопрос. Три раза в течение повествования Хаген начинает ставить под сомнение действия и приказы своего Учителя... И каждый раз оказывается, что это враги пытаются наложить на него заклинание, заставляющее усомниться в Хедине. К счастью, заклятие тут же снимается и Хаген снова превращается в робота.
И вот этим двоим "персонажам" мне предлагают сопереживать. Так они скорее подходят на роль отрицательных персонажей чем те, кого автор выводит отрицательными. Ах да, моральный релятивизм и оттенки серого, прямо как Перумов любит.
Почему Молодые Боги и Истинные Маги плохие? Да ни почему. Ответа на вопрос книга не дает. Просто у Хедина на них персональная обида, а Хаген не умеет думать своей головой. Хрофт - Древний Бог и еще один обладатель психики обиженного десятилетнего школьника, потому что Молодые Боги разбили рати Древних Богов и сместили их в чертогах Обетованного, говорит, что с Молодыми Богами мир стал спокоен кладбище. Но, во-первых, нам еще в начале книги описывают, что войны и стычки продолжаются до сих пор (не говоря про Бога Горы, которому регулярно совершаются кровавые человеческие жертвоприношения), а, во-вторых, чем плох мир, в котором нет войны? Для старого бога, который обижен на много тысяч лет дольше, чем Хедин, наверное, плох.
Но тут в войнушку Хедина с Молодыми Богами включаются и Дальние Силы. Кто они? Что из себя представляют? Чего хотят? Перумов решил, что нам этого знать не надо. Особенно нелепо это выглядит на фоне того, что второстепенной сюжетной линией идет противостояние Дальних Сил и Сигирлинн - одной из Истинных Магов и бывшей возлюбленной Хедина. В начале книги целая глава посвящена сражению ученицы Сигирлинн с Дальними Силами. Потом Дальние Силы, разнообразия ради подменив Орлангура в роли рояля из кустов, спасают Хедина от Сигирлинн, неожиданно похитив ее прямо во время их схватки. Потом Сигирлинн с промытыми мозгами сама выступает на стороне Дальних Сил в бою с Хагеном. А затем Дальние Силы, закорешившись с эльфами, нападают на цитадель Хагена. А мы так и не знаем, что это за Дальние Силы и чего они хотят. Зато эпичных баталий за счет них прибавляется.
Орлангур - отдельная тема. Орлангур позиционирует себя как проводник воли Упорядоченного, то есть, всей вселенной Перумова во всем многообразии миров в ней существующих. И, в общем-то, мне очень близка и нравится идея того, что у мироздания есть своя воля, и оно может вмешиваться в ход вещей. Вот только... Упорядоченное мыслит даже не как десятилетний ребенок, а как младенец, который едва начал познавать мир. И когда Хедин спрашивает Орлангура, почему Упорядоченное помогает ему свергнуть Молодых Богов, Орлангур отвечает "потому что". Даже не "потому что гладиолус", а просто "потому что". Потому что Упорядоченному перестали нравиться Молодые Боги. О-БАЛ-ДЕН-НО.
Молодые Боги, теоретически обладающие безграничной силой, ничего не делают с тем, что Хедин пытается их свергнуть. Тринадцать Истинных Магов не могут победить горстку мятежников. Мерлин, глава текущего Поколения Истинных Магов, и, по словам самого Хедина, самый опасный после Молодых Богов противник, не может справиться с обычным смертным Хагеном (да и вообще весь штурм Хагеном твердыни Мерлина - одна не смешная комедия). Получается, "наши" побеждают исключительно за счет вопиющей некомпетентности своих противников, подыгрывающего им Перумова и регулярно выпадающего из кустов Орлангура.
Правила игры, которые Перумов вводит, нарушаются им же с завидной регулярностью. Истинный Маг не может своими руками или заклинанием лишить жизни смертного? Мерлин и остальные Маги не стесняются бабахать по цитадели Хагена заклинаниями массового поражения. Хедин говорит, что создав живое существо он преступил один из величайших запретов? А замок Мерлина охраняют тысячи таких существ. Истинный Маг бессмертен и не умрет даже если его сжечь? Сигирлинн умирает после того, как ее сжигают. Про простые ляпы типа бега вверх по отвесной скале и несколько раз за одну битву меняющего доспех Хагена я даже не говорю.
Итак, что мы имеем в сухом остатке? А мы имеем размазанное на 600+ страниц повествование, 2/3 которого приходятся на описание событий нескольких дней. Одно грандиозное побоище перетекает в другое. Хедин несколько страниц составляет заклинание и падает на землю без сил, чтобы через несколько страниц сотворить еще одно многостраничное заклинание, требующее приложения всех его магических способностей. Хаген раз за разом встречается с противниками во много раз превосходящими его, но неизменно выходит из боя целым и невредимым, потому что у него есть волшебный меч, пробивающий что угодно и волшебный диск, выкашивающая противников отрядами и пробивающий то, что не может пробить меч. Противники тупят и не делают ничего, чтобы помешать «нашим» победить. В безвыходной ситуации появляются Орлангур/Дальние силы/Перумов и она сразу разрешается самым нелепым образом (смотри главу про бой с бесконечными полчищами муравьев на Авалоне, которые просто внезапно исчезают, когда армии Хагена грозит неминуемая гибель). Почти никаких негативных последствий для героев их действия не имеют, а те, что все-таки наступают, отменяются всемогущим Хедином в самом конце.
Толкиен в тот же объем уместил 2/3 «Властелина колец», а Перумов написал про то, как герои кастуют заклинания и машут оружием. И про эту книгу говорят, что она – лучшее творение Перумова. Если бы я не знал про цикл о Фессе, то после такого «лучшего творения» я бы решил, что в отечественной фэнтези все ОЧЕНЬ плохо. Впрочем, там действительно все очень плохо, но уж не прямо ОЧЕНЬ и вообще это тема для другого разговора.

Так вышло что творчество этого автора для всех юнность и настольгия , а я только знакомлюсь с ним . Ну так сложилось что многое из того что надо было читать в те годы , мне было недоступно . Теперь я потихоньку наверстать упущенное хочу.
И так книга Гибель богов , Хроники Хьерварда . Книга Хагена это не первая в огромном цикле , но это не помешало мне оценить всю канву истории. Это эпическое фентези с элементами скандинавской мифологии , хотя тут надо знать её как молитву что бы разобраться где реальный бог а где вымысел автора .
У нас есть маг отступник и его ученик тан Хаген. Тан как вождь или главный правитель.
Тут многое вплетено из моей мифологии викингов , так же есть совет Магов , молодые и старые боги .
Что касается слога то он мне понравился , он плавный , напоминает сказ о древних временах.

Восполняем пробелы и таки, после третьего тома хроник знакомимся с первым.

Маг Хедин возвращается из изгнания по истечении срока приговора за участие в восстании мага Ракота против Молодых Богов, восстанавливает свое право на Ученика и начинает планомерную подготовку мести и спасения пленного мага (того самого, восставшего). И тут, собственно, Остапа понесло - драки, сражения, битвы, нападения, штурмы, одиночные поединки, операции небольшими/большими отрядами, грандиозные баталии между полчищами Света и Тьмы, все это с использованием мечей, копей, луков, дисков или, прозаично, боевой Магии, не прозаично: Драконов Времени, Магии Медленной Воды, сил Хаоса и прочее - короче, боевое фэнтези во всех его разнообразных проявлениях.

Весь этот экшен и сумасшедшая движуха конечно здорово, но первую половину книги, а дальше развивается привыкание и хочется чего-то нового, а тут только увеличение масштабов и значения сражений. Мотивация в виде мести и победы ради победы, тоже мелковато и неубедительно смотрится. Герои воюют, рискуют, но только в конце Дух Познания объяснит зачем вся заварушка, а так - победа и выживание главная цель.

И тем не менее, события затягивают, придуманный миропорядок интересен и бросать цикл пока не захотелось. ;)

Уфф! Наконец я добила этот кирпич! Больше никогда!

Это моя третья попытка понять, почему Перумов так популярен, - и третье полнейшее разочарование. Если б не флешмоб, я бы его, наверное, бросила. Серьёзно, продираться сквозь эту нудятину...

Вроде бы эпическое полотно. Вроде бы огромный вменяемо прописанный мир. Вроде бы невероятные приключения. Но почему, почему так скучно?! Каждое событие описано так подробно, что аж скулы сводит. События нескольких дней размазаны на несколько сотен страниц. За героев не переживаешь, они стандартны и невыразительны.

Вот тут ёмко и по делу сказано:

• бесконечные боевые/магические сцены "ради самого процесса" наводят тоску;
• сюжет – даже не простейший, а одноклеточный;
• персонажи – неуязвимые танки, не вызывающие ни малейшего сострадания; их побудительные мотивы остаются неясными вообще;
• отсутствие хоть какой-то минимальной разумности у действующих лиц. Герои ведут себя, как малые дети или персонажи дешёвого водевиля.

  И кто-нибудь, пожалуйста, не давайте ему придумывать имена собственные. У него это не получается. Совсем.