Эта книга давно лежала в отложенном. Мне хотелось прочесть о той битве, которая привела Наполеону к краху. Как так сложилось, что великий полководец был так быстро разбит при изначально выгодных для него условиях. Книга начинается с описания того, как Наполеон томится в ссылке и строит планы по возвращению в Париж. Автор пишет с восхищением. Например, эта цитата очень уж меня покоробила в самом начале:
Мир не увидит ничего подобного до самого 20 вв, но в отличие от Мао, Гитлера или Сталина, Наполеон не был кровавым тираном, хотя, как и они, стал человеком, изменившим историю
А если вы прочтете о том, как же происходила битва при Ватерлоо, что происходило с солдатами на поле, то тоже почувствуете некий диссонанс.
При Ватерлоо все поле, от правого до левого, было сплошной массой мертвых тел. В одном месте, справа от Ла-Э-Сент, французские кирасиры были буквально уложены один на другого
А этой битвы могло бы и не быть, если бы не амбиции императора. Нам рассказывают о том, как же радостно встречали Наполеона в Париже, как все сразу снова присягнули ему и собрались под знамена и пошли в поход, чтобы успеть разбить британские и прусские войска, до того, как к ним присоединяться русские и австрийские солдаты. Наполеон был уверен в победе, и план его был хорош, и у него было много пушек, а так как он учился на артиллериста, то понимал, как можно использовать все плюсы и минусы артиллерии, а главное у него были верные солдаты, которые не только любили его, но также уже имели достаточный боевой опыт, чего нельзя было сказать об армиях противника. Кажется, что все было на его стороне. Но каждая глава книги будет подробно показывать нам, как каждый ход императора, разыгрывался не так, как оно должно быть и приближал Наполеона к падению. Вся книга ведет нас от события к событию, которые происходили по злому року, я не могу иначе это назвать. Все, что могло привести к великой победе Наполеона, все пошло с точностью наоборот, даже силы природы - внезапно обрушившийся ливень, сильно подпортили ему условия. Я когда читала про каждую такую «подножку», думала только о том, что в мире возможно существует что-то высшее, что знает, как для мира будет лучше и поэтому задействует все силы, чтобы было так, как суждено. И в этой истории Наполеон стал тем, кто решил испортить восстановившийся порядок за что и поплатился.
«Фортуна, - сказал однажды император, - женщина, она переменчива!» Но фортуне нужна помощь, а именно для этого и существовала Императорская гвардия – чтобы убедить фортуну даровать победу императору
Но и тут вдруг Императорская гвардия, верные и храбрые французы, обожающие своего императора, повели себя прямо противоположно. Этот момент я прочла дважды, потому что никак не могла осознать того, что произошло в действительности. Книга очень подробно описывает эту битву. Мне было скучно порою. А там, где описывалось кто где стоял, как выглядело их построение, чем одна пушка отличается от другой, как они пристреливаются, там я вообще засыпала, поэтому чтение шло медленно. Меня немного отталкивало, что автор, описывая все сражение, не показывал нам, что твориться в штабе французов, как император реагировал на происходящее. Всего несколько предложений, что Наполеон не вмешивался, что Наполеон передал управление кавалерии тому-то, потом часть пехоты передал другому генералу. Поэтому мне не хватило рассказа этой истории с такой точки. Автор много приводил выписок из дневников как британский, прусских, так и французских солдат. Он неоднократно нам показывал Веллингтона, который был главным противником Наполеона, а самого Наполеона обходил стороной, хотя на мой взгляд, информации про то, как видел эту битву сам император, должно быть достаточно. Несмотря на все это, определённый образ Наполеона у меня сложился, а также я прояснила для себя, почему же так для британцев важно то, что произошло при Ватерлоо. Книгу могу посоветовать только тем, кто интересуется данной темой.
6 понравилось
