Капитан Немо

Да простят меня поклонники Жюля Верна, но больше тройки не поставлю... Общие впечатления от книги остались смутными:
По причине, что книга принадлежит к жанру фантастики, я ожидала, что повествование про 20 тысяч лье будет о глубине океана (аналогично путешествию к центру Земли), но оказалось, что это о расстоянии, пройденное Наутилусом под поверхностью океанской глади. Это было мое первое разочарование...

Второе разочарование - очень большое количество детального описания различных представителей морской флоры и фауны. Смысловой нагрузки эти описания не несут, постоянно гуглить и смотреть на тот или иной вид рыбы - нет смысла. Поэтому после прочтения трети книги я с чистой совестью упускала эти "интересейшие" страницы. Ах да, полностью солидарна с Недом Лендом:

• Как классифицируют рыб? На съедобных и несъедобных!

Еще одним минусом для меня (но тут скорее вина в переводе, что я выбрала) - это все длины измеряются лье и милями. Я понимаю, что это морские меры, но мне, как обыденному русскому человеку, было бы информативней читать в привычных метрах и километрах))
ᅠ
И наверное главное разочарование - мало мыслей самих героев, что предопределяло бы их поступки и поведение. Я так и не смогла разгадать капитана Немо, он так и остался для меня N. - никто...

Эту книгу я обнаружил в топе жанра фантастика. Автор Жюль Верн тоже вызывал у меня предвкушение удивительного рассказа, который заставит меня потерять счет времени.
Но не тут то было. Книга оказалась чрезвычайно скучной и занудной: «Я заметил несколько южных бычков длиной в один дециметр, белых в поперечную синюю полоску, с колючим шипом, массу морских игл, антарктических химер из подкласса хрящевых рыб, отряда цельноголовых, с вытянутым, длиной в три фута телом, голой кожей серебристо-бурого цвета, с круглой головой, конусообразной, выступающей вперед мордой, с тремя спинными плавниками и длинной хвостовой нитью.». Книга на 70% состоит из подобных описаний. При этом мотивы капитана Немо не раскрыты достаточно подробно, концовка смазана. Для современного читателя, избалованного остросюжетными и насыщенными яркими событиями произведениями эта книга не будет особо интересна. Кроме того, если вдруг Вас увлекает морская фауна - лучше посмотрите документальный фильм.

У меня весьма спорное впечатление, после прочтения этой книги. Слишком много описания рыб, техники, каких-то постоянных исторических и географических ссылок, которых было так много, что сюжет произведения отошел не то, что на второй план - а скорее на пятый! Мне хотелось больше динамики, острых моментов и получить ответ на вопрос: кто такой капитан Немо и почему он плавает в мировом океане отрекшийсь от жизни на суше. Я уважаю автора и его "Путешествие к центру земли" мне понравилось гораздо больше. Пол бала я подарила из-за уважение к автору.

Еще одна для меня книга на полку с названием "Надо было читать раньше". Наверное я выросла из того возраста, когда все что описывалось увлекло бы и захватило, ее читать бы лет в 12-14, или даже раньше. Через первую половину книги я буквально продиралась, не раз порываясь оставить попытки одолеть. Не было буквально ни чего что могло хоть как-то увлечь. Даже не особо было интересно выберутся ли герои с Наутилуса или нет. И слишком МНОГО рыб. Их так много в этой книге, что уже не воспринимаешь такое количество информации, а главное для меня осталось загадкой зачем их столько. Это все таки не справочная литература. Вторя часть пошла чуть веселее, то ли действия стало побольше, не знаю. Мне так же не хватило раскрытия главных персонажей. Особенно профессора. Хоть от его лица и велся весь рассказ, но он остался абсолютно безликим. По сути раскрылись характеры только Неда и Конселя. А вот, то что капитан Немо, так и остался загадкой, как и его корабль, мне даже понравилось.

Классика, конечно, классикой, но ведь я имею право в ней разочароваться, согласны?

Искала я в этой книги ответ на вопрос, который то и дело трещал в моей голове навязчивым звоночком с самого детства!
Прорываясь сквозь подробные описания классификации рыб и растений, я скучала, но уговаривала себя потерпеть, чтобы докопаться до истины.
Каково же было моё изумление, когда загадка, терзавшая мое сознание столько лет, так и осталась неразгаданной!
Вот уж разочарование!

История безусловно интересная, если вы любите подводный мир и всех его обитателей и если вам нравятся мрачные личности, хранящие тайны за маской безразличия и хладнокровия. Особенно когда они несут на своих плечах тень страшной обиды на всё человечество и скрывают от него научные открытия и невероятные технические достижения.
Однако вечные описания морских жителей и нераскрытая тайна главного героя могут оставить неприятный осадок после прочтения, как будто вас немножко обманули, подсунув вместо яблок груши.

Мне припоминается, что любовь к чтению у меня началась с "Таинственного острова" Ж. Верна. Мне "подкинула" к прочтению эту книгу моя мама в возрасте 12 или 13 лет.. и меня "затянуло")) Я помню, что мне не нравилось читать подробные описания местности и я быстро-быстро прочитывала такие места) тк поскорее хотелось узнать, что там дальше. В общем это было давно, но до сих пор помню, что это было увлекательное чтение. "20 тысяч лье..." также в том возрасте понравилась! Советую к прочтению детям от 10-12- ти лет.

обычно с произведениями Жюля Верна знакомятся в детстве или юности. если бы я поступила так же, была бы, наверно, в полном восторге. хотя, надо отметить, в первой части произведения язык очень сухой, где-то научный - скучновато для детской\подростковой книги.
в то же время отсутствие в повествовании конфликта делает произведение не таким интересным для взрослых. так и ждалось мне, что кто-то сдастся, предаст, струсит.. в общем, хоть капельку внутреннего психологического накала.
кроме того, всё в этой книге очень наивно: все действия колонистов приводят к успеху, все получается с первого раза. все появляется именно в тот момент, когда в нём необходимость: оружие, животные. и хотя потом часть этих событий объясняется наличием на острове "хранителя", все-таки не хватило остроты в первой половине книги.
только дочитав роман и открыв, как обычно, википедию с целью посмотреть историю его создания, я узнала, что это произведение уже третье в серии, книги которой объединены общими героями. даже рада, что прочитала именно его - зато, теперь есть общее представление о том, что творилось в двух других книгах :)

После прочтения твердо убедился в том, что многое потерял не читав Верна в более ранние годы. Ибо это просто кладезь информации, какая-то прямо энциклопедия на фоне приключенческого романа. Именно так, не наоборот.

Первое мое действие после первой-второй главы - достал здоровенный "Большой Атлас", потому что только так можно полностью вникнуть в суть происходящего, так как герои постоянно перемещаются, постоянно что-то происходит (автор не забыл почти в каждой главе подробно описывать рацион путешественников, что к концу книги поднадоело).

Сюжет до боли прост, диалоги (как и персонажи) наивны и глупы. Внезапные твисты в сюжете настолько внезапные, что одна глава так и называется "Неожиданная развязка". С одной стороны все это нехилая такая критика в сторону произведения, но нужно взглянуть иначе. Лично для меня это была интересная кругосветная экскурсия, которая побудила оторвать свою задницу от компьютера (шучу, сидел прямо у него) и усердно следить за перемещением героев по карте.

Это долго (в некоторых моментах до жути скучно), это объемно и несовременно(даже тут стоит поспорить, потому что книга бестселлер), но стоит прочтения, в Жюль Верне можно не сомневаться [: