Эпоха добродетелей. После советской морали

Устройство российского общества долгое время описывалось отечественными социальными науками с помощью адаптированных западных теорий и классификаций. В результате его современное состояние представало как набор архаических феноменов, сплошное «отклонение» от социальной и политической «нормы». Такие описания отвечали исключительно на вопрос: чего в этом обществе нет? Исследование Л. Фишмана — попытка отказаться от такой парадигмы и описать тектонические сдвиги в коллективной морали, произошедшие ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

18 оценок

5
39%
4
56%
3
6%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 19Хотят прочитать 151

Рецензии

hippified
15 июля 2022
Добродетели ли?
Аннотация книги Фишмана от издателя, как бы это сказали современные маркетологи, не продающая. Хочется пройти мимо, но не стоит. Проще надо быть, говорить с читателем на его языке, пусть кабинетным учёным это до сих пор и претит.
Одна из основных мыслей "Эпохи добродетелей" в том, что пресловутая советская мораль, которую сегодня нашими бабушками-дедушками и родителями (а в более общем ключе – рефлексирующими по застою элитами из "телика") принято противопоставлять пошлости, насилию, безразличию и прочим типичным бедам нынешнего общества, не была столь идеальной и идеалистической. По сути, это даже не мораль как таковая, а её подмена, виртуальный конструкт, матрица, реальность, которая родилась за закрытыми дверями тоталитарного общества. И была она по своему содержанию совершенно не социалистической, а вполне себе на 99% буржуазной, с которой её стравливала официальная пропаганда. Людям приходилось принимать правила игры (ведь других нет!) и подстраиваться под спускаемые сверху идеалы, врастая в них.
Автор подробно рассказывает о том, как формировалась эта мораль, через какие изменения проходила эпоха добродетелей и почему мы, вроде бы вышедшие из советских традиций, оказались в точке невозврата 90-х.
Несмотря на комплексность поднимаемых вопросов, книга читается легко, совершает несколько неожиданных поворотов (а может быть, и открытий) даже для тех, кто глубоко в теме (или, по крайней мере, претендует на это), и заставляет кое-что переосмыслить и в обязательном порядке спроецировать на Россию образца 2022 года. Нам же тоже постоянно намекают на объединяющую мораль, которую мы обязаны принять. Выучены ли уроки?
Читать далее
16 понравилось
0
247
blue_whale
5 июня 2023
Скрепы и пустота
От книги остались неоднозначные впечатления: первые несколько глав шли тяжело, сложно было ухватить структуру и мысли автора, иногда казалось, что это все — один бесконечный ответ Юрчаку и его “Это было навсегда”. Когда речь пошла об образцах воспитания и общих местах советской идеологии, показалось, что что-то в книге есть, и автор нащупал кое-что интересное. Я с удовольствием поразмышляла про дворянский, по сути, идеал советского человека.
Но по-настоящему живой работа стала ближе к концу, когда зашел разговор о Крапивине и фантастике как олицетворении идеологии общества 90-х. Посмотрела на биографию и другие книги автора и стало понятно, почему: “значительная часть работ Л. Г. Фишмана посвящена анализу преломления в отечественной фантастике различных аспектов становления гражданского общества в современной России.” Это чувствуется, в части обсуждения феномена попаданческой литературы повествование пошло очень бодро.
Почти целиком подчеркнула для себя главу “Скрепы и пустота”, здесь разложено по полочкам все неосязаемое, что я бы хотела сказать на эту тему, ну и теоретическая база из предыдущих глав пришлась кстати.
Итого, книгу скорее рекомендую, и уже сохранила себе несколько работ Фишмана на профильную для него тему.
Читать далее
4 понравилось
0
106