
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 июня 2022 г.О бреде системно
Читать далееКритическое мышление в XXI веке не в чести. Иначе такие книги, как "Полный бред!", были бы не нужны (хотя, может быть, и так без "были бы"). Самый горький вывод сегодняшних дней в том, что чем больше у человека возможностей для того, чтобы не быть облапошенным, тем легче это сделать на практике. И речь не о мошенниках и пройдохах, и даже не о фейк ньюс – вбросах и пустышках из новостной ленты СМИ и соцсетей. Бергстром и Уэст пишут скорее не о целенаправленном обмане, а манипулировании данными, которое становится проще осуществить в эпоху бесконечного цифрового шума. Клибейтные заголовки, вырванные из контекста фразы, неправильно составленные графики из-за недалёкости газетного дизайнера, глупые репосты и вишенка на торте – нежелание читателей, зрителей и пользователей потратить три минуты на то, чтобы проверить информацию.
У меня, как журналиста, "Полный бред!" не вызвал удивления – все эти методики и инструменты хорошо известны. Но авторы подключают глубокий анализ, приводят математические и в принципе научные примеры того, как учёные и университеты ради собственной выгоды педалируют исследования, проведённые с нарушением методик и технологии, а те затем становятся стереотипными и живут по несколько десятилетий.
При этом опровержения тонут в том самом информационном шуме и широкие массы уже не интересуют. Крайне полезный текст для широкого круга с рекомендациями в конце: как просто можно справиться с фейками и манипуляциями. Возьмите на вооружение, когда в следующий раз в новостной ленте соцсети вам попадутся странные новости.
17625
Аноним27 марта 2024 г.Есть ложь, наглая ложь и статистика
Читать далееБенджамин Дизраэли сказал эту крылатую фразу и она в полной мере отражает идею книги "Полный бред!".
Современный миг генерит гигабайты информации каждую минуту. СМИ России ежедневно выпускают 50 тысяч новостей! Как в этом потоке бороться за своего "зрителя"? Использовать чушь для привлечения внимания.
Важнейший навык современного человека - умение находить первоисточник информации, понимать, что перед нами - текст или изображение, созданное искусственным интеллектом или реальный человеческий материал.
Повышая качество работы нейросетей, мы ставим перед собой сложную задачу постоянной проверки результатов креатива робота.
Никогда ИИ не заменит человека - потому что мы готовы принимать нестандартные решения, а вот роботы готовы действовать в рамках предобученных систем: и если они становятся идеальными помощниками врачам при выявлении заболеваний, то плохим инструментом для людей, которые борются с чушью.
Выводы из книги:
1. Если вам кажется, что в информации в интернете что-то не то, вам не кажется!
2. Не вся наука одинаково полезна.
3. Если вы видите статистику, стоит задуматься, чью точку зрения она подтверждает и кому выгодно дать эти цифры именно в том виде, который перед вами.
4. Если есть возможность читать первоисточник - читайте первоисточник.
5. Сделать фейковую картинку можно за 5 минут! Учитесь отличать фейковые и отфотошопленные изображения от реальных снимков - ищите исходники через Яндекс и Гугл картинки, считайте количество пальцев, ищите изъяны и делайте все, чтобы вас невозможно было обмануть!
Критическое мышление сегодня - важнейший навык!
Как выдумаете, на картинке реальный человек?
2152
Аноним23 июля 2023 г.Настольная книга полемиста
Читать далееМне как полемисту по типу личности книга "Полный бред" очень понравилась :)) Я обожаю выискивать и разоблачать фейки, которых в последнее время становится всё больше, и этот труд помогает лучше разобраться, где искать подвохи в океане информации, как опровергать чушь и когда вообще стоит это делать.
Вы сможете познакомится с примерами фейков, которые выдавали серьезные издания, включая новостные ресурсы и именитые медицинские издания. Вы узнаете, откуда растут ноги у мифа про взаимосвязь вакцинации и аутизма, познаете принцип ловушки мышления "post hoc ergo propter hoc" и поймете, почему "ложь бежит впереди, а правда, хромая, плетется сзади".
Пара глав, где авторы учат разбираться в графиках и вероятностях, показались мне сложноватыми, и на этом претензии заканчиваются. Отдельное спасибо издательству за качественный перевод, приятную бумагу и красочное оформление.
2255