Пять недель на воздушном шаре

Но доля им досталась вполне завидная - путешественники и искатели приключений, без сучка и задоринки вырвались из реки с крокодилами, сбежали от арабов, не стали обедом племени "ням-ням", побороли двух голодных львов, сбежали от воинственных "четвероруких" (обезьян), да и , в целом, прошли ОГОНЬ (Сахары), ВОДУ (озера ЧАД) и черт знает еще что, и еще сетовали на скуку.

В общем, книга захватывающая, и на скуку за ее страницами сетовать точно не приходиться. В детстве не читала и даже не слышала об этой серии ("Необычные путешествия"), а вот сейчас открыала для себя и проглотила за неделю сразу всю.

В "Пять недель на воздушном шаре" отважный путешенственник решает перелететь через весь континент (Африку) с Востока на Запад. На воздушном шаре. Что вроде как звучит вполне легкой и безопасной экскурсией. Но, кажется, сто пятьдесят лет назад, это было супер-опасно. Во всяком случае, из пяти недель полета, наши герои были в "зоне комфорта" , если так можно выразиться, не более недели. А четыре недели их колбасило то тут, то там.

Прямо мурашки по кожи от всех этих описаний дикой природы и не менее диких людей, где вообще ни один уголок, в котором не господствует белый человек, не безопасен. Вообще не один. Или двуногие, илил четвероногие, но кто-то обязательно захочет сделать вас завтраком (обедом и ужином). Ну, или, на худой конец, рабом.

Отдельно хочется прямо таки пожать Верну руку и сказать спасибо за описание быта и жизни "мирных" таких народов Африки, которых "жестоко эксплуатировал" белый человек на протяжении целого века, за что теперь кается. Мирные, вы серьезно? Конечно, не совсем ясно, какая доля выдумки в книгах, а какая - реальные свидетельства очевидцев (хочется верить, что вторых больше), но, в целом, до прихода белого человека в Африки лились реки крови, горы отрубленных голов, процветало рабовладение (да, именно мусульмане африки придумали этот милый "бизнес" и на нем зарабатывали), людоедство, и прочие "прелести" первобытной жизни. Бррр. Короче, ни аборигены Австралии, ни индейцы Нового Света и рядом не стояли по уровню жестокости и степени братоубийственных войн. Собственно, воз он и сейчас где-то там. Но хоть от человечинки слегка поотвыкли, и то прогресс.

В общем, книга классная, зашла на ура, и реально подходит любому возрасту и любому складу ума - будь то законченный гуманитарий или закоренелый Шелдон Купер. В чем-то даже круче, чем посмотреть Нашенл Джеогрефик.

Пока читала - ну надо же, к не такой и занудный Верн! Это я сравнила с 20 000 лье под водой... Та книга прошла с диким скрипом! А потом закончив пять недель на воздушном шаре я залезла и посмотрела, что помимо 20 000 я прочитала еще 3 книги у Верна! И они мне понравились! Была приятно удивлена)
Пять недель на воздушном шаре... Да в середине 19 века - ну красота же! Компания - супер. Доктор, он же основатель экспедиции. Энциклопедия на ножках) много знает! И любит делиться знаниями со своими компаньонами! И делает это не заумно, а очень даже интересно! Его верный слуга Джо. Предан доктору целиком и полностью! И друг доктор - Кеннеди. Который до последнего не верил и был против такого путешествия!
Верн остался верен себе и очень подробно описывает все детали, все технические моменты, устройство, принцип работы! Но это не напрягало, а наоборот было любопытно послушать... Хотя вот в 20 000 именно эти подробные описания и не шли...
Вроде кажется - что сложного? Дети и дети себе на воздушном шаре из точки А в точку Б. Возьми побольше питья, еды и все. А сколько трудностей, опасностей было встречено на пути! И справиться со всем помогло дружба и доверие, сплоченость их маленькой компании!
Хотя улыбнуло одно их переживание... Это страх, что никто им не поверит! Как не были приняты рассказы других путешественников. Ведь столько всего они видели, пережили! А в голове сидит "а поверят ли нам?"..

Надо только следовать за событиями, и тогда всегда вывернешься. Знаете, самое верное - это принимать все так, как оно случается.

⠀

Жюль Верн «Пять недель на воздушном шаре»

⠀

Оценка: 4/5️

⠀

«Пять недель на воздушном шаре» – это классика приключенческой литературы, и она, безусловно, оправдывает свой статус. Читать о путешествиях по Африке на воздушном шаре было увлекательно и познавательно, как будто сам паришь над неизведанными землями. Жуль Верн, как всегда, мастерски описывает экзотические пейзажи и захватывающие приключения.

Но, если честно, чего-то «цепляющего» мне не хватило. Возможно, дело в том, что сюжет немного предсказуем, или в том, что герои не вызвали у меня сильной эмоциональной привязанности. Книга хороша, спору нет, но перечитывать ее вряд ли захочется.

Итог: В итоге, «Пять недель на воздушном шаре» – это отличное чтение для тех, кто любит приключения и интересуется географией. Но лично для меня это было скорее познавательное путешествие, чем эмоциональный взрыв. Твердая четверка из пяти.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Может с другими книгами автора знакомы? Делитесь впечатлениями

Гимн колониализму. Понимаю нелепость оценки произведения с точки зрения современной морали и системы ценностей, но отделаться от негативных впечатлений не получается. Снобизм и высокомерие захватчиков, прикидывающихся исследователями. Пренебрежительное отношение к людям и животным, «высшие высокоразвитые существа снизошли и проявили интерес к недоразвитым», из спортивного интереса перестреляли животных, поубивали и покалечили людей. Занятно, с каким апломбом европейские исследователи всех мастей дают имена своим открытиям, рекам, озерам, как будто они действительно первые люди, которые увидели эти места, а аборигены – это просто местная фауна. Приключения участников экспедиции перемежаются историческими справками о местности и многословными и невнятными техническими описаниями «изобретений и новых технологий». В целом полет на воздушном шаре больше смахивает на лодочную прогулку по тихой заводи, чем мытарства в неуправляемой корзинке на высоте облаков с недостатком кислорода и суровым холодом – об этом у автора ничего. Фантазия автора по поводу возможностей воздухоплавания не показалась интересной, написано довольно сухо, герои ходульно-положительные, без страха и упрека, характер выдержанно-нордический, утрированно британский, как в сатирических произведениях, только вот тут автор серьезен и самовлюблен.

Как известно, 5 недель на воздушном шаре является дебютным романом непревзойденного Жюля Верна. Роман был опубликован в 1863 году и, несомненно, произвёл фурор в своё время.

Главным героем является доктор Самуэль Фергюссон, который появившись в клубе путешественников изумил джентльменов заявлением о том, что отправится покорять неизведанный континент - Африку. Да еще и самым невероятным способом: на воздушном шаре. Неслыханно, для своего времени. В спутники себе он взял своего верного слугу Джо (молодого и очень крепкого парня, уже ни раз сопровождавшего его ранее) и лучшего друга Дика Кеннеди (охотника с большим арсеналом оружия).

Очень понравилось описание их маршрута и интересных фактов о населении, проживающем на пути следования героев.

Отличная и захватывающая история, со слегка затянутым вступлением.

Я всегда была большим поклонником этого писателя. Его книги — это настоящие приключения, в которые погружаешься вместе с героями. Особенно увлекает история о главном герое, который отправляется на поиски истоков реки Нил. Я читала книгу на одном дыхании.
Сам автор пишет очень лаконично и трепетно относится к описанию. Благодаря этому получилось яркое и красочное путешествие на воздушном шаре. Это не просто увеселительная прогулка, а настоящее исследование, в которое отправляются трое друзей. Они пройдут вместе через множество испытаний и передряг, но им всё будет нипочём.
В книге мы увидим настоящую дружбу, острое желание совершить научное открытие, самопожертвование и готовность идти на риск. Они столкнутся с разными людьми, и не все из них будут дружелюбными.
Кроме того, их путешествие станет настоящим испытанием на жадность. В книге есть не только радужные моменты, но и мрачные эпизоды, даже кровавые. Но это видение автора, и оно не мешает мне наслаждаться книгой.
В книге не только художественное повествование, но и научное. Главный герой рассказывает нам о том, что находится в мире и как всё устроено. Можно сказать, что мы учимся и развиваем свой кругозор.
Жаль, что я прочитала эту книгу так поздно. Хотя в детстве я зачитывалась книгами этого автора.

Довольно иронично было читать книгу после Жюль Верн - Вокруг света в 80 дней .
Во-первых, эту я нашла в библиотеке совершенно случайно и прежде никогда о ней не слышала.
Во-вторых, не смотря на то, что обе они про путешествия и довольно экстремальные, читаются они с совершенно разным интересом. Здесь слишком много ненужных для меня технических подробностей и давно не актуальных сведений.
В-третьих, напрочь отсутствует минимальное развитие героев. Они просто вылетели из точки а, пережили опасности, увидели нечто, достигли точки б.
В-четвертых, полное отсутствие интриги. С самого начала было очевидно, что все героини живые и здоровые достигнут места назначения.
В-пятых, чудовищный фашизм, сексизм и всяческие превосходства белого человека.
В-шестых, довольно нудный язык.
В итоге создается впечатление, что книги писали два совершенно разных человека.

В детстве я очень любила книги о приключениях, в том числе и Жюля Верна. Но почему-то его роман "Пять недель на воздушном шаре" не читала, поэтому решила заполнить этот пробел и прочитать.
В книге смелый исследователь и путешественник доктор Самуэль Фергюссон решается на отважное приключение - пересечь Африку. Многие европейцы до него пытались исследовать этот загадочный континент, но встречались с непреодолимыми трудностими. Но доктор Фергюссон планирует не обычное - пешее путешествие, а полет на воздушном шаре. И вот мы уже читаем о подготовке к этому полету, создании и переправке шара "Виктории".
Одному отправляться в такой путь опасно, нужны верные друзья, и у отважного доктора такие находятся - это его давний друг шотландец Дик Кеннеди (охотник) и верный слуга Джо. Втроем они преодолевают различные препятствия, терпят лишения, делают интересные открытия.
Именно описание путешествия в книге мне понравилось больше всего, как друзья преодолевали опасности, которых у них было великое множество (это и свирепые дикие племена, порой людоеды, и дикие животные и особенно птицы, и, конечно, в пустыне - жажда).
Я понимаю, что в детстве мне книга понравилась еще больше. Но о знакомстве с первым романом одного из моих любимых писателей совершенно не жалею.

В детстве книги Ж. Верна мне откровенно говоря казались скучными и утомительными.
Когда я начинала читать эту книгу, в самом начале было у меня как раз дежавю из-за непонятных мне и потому скучных вычислений, каких-то законов физики и химии и т.д.
Но когда началось само путешествие и я погрузилась в свою географическую стихию, оторваться было невозможно.
Тут уже было интересно читать и описания природы, и действий и рассуждений путешественников.
Даже несмотря на то, что умом я понимала, что ни с одним путешественником ничего не случится, были моменты, когда я вполне серьезно переживала за героев. Было грустно и за судьбу Виктории.
Но не обошлось и без действительно негативных впечатлений, а было их два:

• Безжалостное и жестокое обращение с дикими животными. Даже несмотря на то, что по сюжету путешественникам ничего не оставалось, как убить животное, убтйства эти проходили без тени сомнения, сожаления, а наоборот, с радостью и гордостью, а убивали в том числе и редких животных.
• Негативное отношение, унижение и неприятие культуры местных африканских народов. По сути ни путешественники, ни сам автор за людей их практически не считают, сравнивают с обезъянами и также как и диких животных убивают без какого-либо угрызения совести.

Много слышала о творчестве Жюль Верна и вот я наконец-то дошла.. Что могу сказать по этому поводу? Это был сущий кошмар. Хочу забыть эту книгу как страшный сон. Хотя судя по 'сюжету' особо нечему задерживаться.
Огромное количество перечислений и если вы думаете, что я преувеличиваю, то там есть около 1-2 страниц на которых просто перечисляются имена и фамилии. Как это помогло сюжету, спросите вы. И я отвечу, что вообще никак. Это загромождение текста не только сбивало с ритма, хотя и ритма я тут особо не увидела, но и ввергало в такую скуку, что я думала забросить уже на первых страницах, но думала, что ситуация хоть как-то исправится.
Книга невероятно наивная. Возможно в свое время она произвела фурор, но я засыпала почти на каждой странице. Даже такие моменты как битва со львом, конечно наши путешественники, умирающие 5 минут назад в пустыне, одолели его. Конечно, у аборигенов которые держали заложника, мы этого заложника забрали. Так и хотелось кричать : 'НЕ ВЕРЮ!'.
Невероятно много перечислений всякого оборудования и о том как они включали и выключали эту лампу нагревания, что только добавляло количество страниц, а не сюжета.
Очень расстроена, что потратила на нее время, от себя бы никому не рекомендовала.