
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 сентября 2011 г.Читать далееНе понравилось. То есть начало да, интрига на высоте, ход следствия тоже, но разгадка просто тухлый пшик. Никто не наказан, ничто не раскрыто по большому счету, хотя те, кто хотел что-то выяснить, те выяснили и сделали все "шито-крыто". Противненько.
Главные герои тоже разочаровали, особенно журналист, который спал со всеми желающими, вот просто никого обидеть отказом не мог. Саландер - ну, та крута, неправдоподобно. Единственное, что запомнится мне из всей этой истории это ее финт с насильником.
Крепкий триллер, на один раз. Кто-то тут сегодня сказал что это ГЕНИАЛЬНО. Ну, не знаю..."Мастер и Маргарита" или "Сто лет одиночества" - это да, ГЕНИАЛЬНО. А вот про "Саландер и Со" - это просто модно.318
Аноним1 января 2011 г.Читать далееЯ прочитала все три книги Ларссона. Очень захватывающе, на всю трилогию у меня ушло буквально несколько дней. Причем прочитать хотела давно, и именно потому, что книги нашумевшие и считаются хитом. Конечно, не все мои ожидания оправдались, но все же чтение подарило много приятных часов.
Первая книга серии, на мой взгляд, самая удачная. Вторая и третья несколько разочаровывают, но к "Девушке с татуировкой дракона" претензий у меня практически нет. Отличный сюжет, лихо закрученная интрига, множество событий и персонажей, простой язык обеспечивают лекгое и увлекательное чтение. И еще важно, что первая книга выглядит довольно правдобподобной (чего не скажешь о последующих частях). Не сказать, что истории рассказанные Ларссоном, так уж новы и оригинальны. Сложные и загадочные убийства есть в любом хорошем детективе, истории про психопатов полно, и шведский автор ничего особенно здесь не предложил, да и на мой взгляд, лучше "Молчания ягнят" в этой области вряд ли что-то может быть. А рассказами про семейные кланы заполнены многочисленные современные сериалы. Мне лично история с Х. Вангер почему-то напомнила "мыло" "Возвращение в Эдем", в котором главная героиня из богатой семьи тоже на долго исчезла, а потом вернулась и всем дала "люлей".
Но и не это в книге главное. "Девушка в с таутировкой дракона" хороша и пользуется успехом конечно же из-за главной героини - Лисбет Саландер. Уф... Лично для меня этот персонаж - самое лучшее, что есть в трилогии. Ради нее можно простить автору все несуразности и натяжки (особенно во второй и третьей частях). Только представьте себе смесь из Каменской, солдат Джейн и Пеппи Длинный чулок. Андрогин, который обладает невероятным аналитическим умом, фотографической памятью, является лучшим хакером на свете, а еще разбирается в математике похлеще любого Нобелевского лауреата. А ее воля к жизни, умение постоять за себя... При все при этом она удивительно социопатичная личность, для которой по началу даже выдавить из себя слово "спасибо" - это целый подвиг. Бесподобно. Меня Лисбет Саландер однозначно покорила. Верю в персонаж на все сто процентов, хотя истории, которые про нее навыдумывал Ларссон, временами просто комично неправдобподобны. Впрочем, в наш век феминизма и унисекса девушка с татуровкой дракона вписывается отлично.
Отмечу в книге интересное описание журналистской "кухни", точные характеристики промышленных воротил, в том числе из семьи Вангеров, расчетливых, хватких, прагматичных, хитрых и умеющих всегда "соблюсти свой интерес". Уж как ловко Вангер нагрел Блюмквиста.
Неясным мне осталось, почему старик Вангер не мог за столько лет допустить хотя бы в виде версии, что цветы может посылать Хариетт, откуда такая уверенность в ее смерти. Довольно странно.А еще из книги можно узнать, чем живет современное шведское общество. Оказывается, что их сильно волнуют проблемы секса и феминизма (все-таки Швеция - родина сексуальной революции как ни как). Книга не лишена юмора и иронии, украшающих повествование о довольно мрачных вещах.
В общем, книга хоть и не шедевр, но заслуживает внимания как очень качественный "мэйнстримовский" продукт. Читайте. Хотя бы ради Лисбет Саландер...315
Аноним30 ноября 2010 г.Тяжело выделить,что именно мне понравилось в этом романе. Может быть язык повествования Ларссона, может быть сюжет, может просто в новинку было читать шведского автора, но книга на удивление легко и быстро читалась, и оставитла кучу положительных эмоций. Думаю,что в ближайшее время найду время дочитать трилогию,и надеюсь что от всего цикла останутся такие же позитивнsе впечатления что и от первой книги.
315
Аноним9 ноября 2010 г.Читать далеесложно отказаться от искушения прочесть книгу, которой завалены все прилавки книжных магазинов города. но с другой стороны, не всегда бестселлер для мира, станет таковым для тебя.
поэтому покупать книгу - денег я зажала, и выбрала электронный вариант.
начало довольно не понятное... старик. цветы в рамочке. журналист, потерпевший фиаско. девушка, себе на уме... я как то даже не сразу обратила внимание, что вот этот антисоциальный ипохондрик и есть Девушка, С Татутировкой Дракона. и вопще для меня странно и непонятно зачем книга так называется, хотя главный герой (ну можт мне так показалось) - явно Блумквист.
уже потом все эти вышеописанные личности и объекты соединяются в один клубок, который катится, местами на нем встерчаются узелки, и их предстоит распутывать Микаэлю и Лисбет.
история разумеется не нова, и возможно выбрана по причине эээм гадкости и омерзительности. возможно повествование местами излишествует ненужными подробностями, но закончив чтение первым ощущением было - ух ты! мне понравилось.
хотя ни желания приобрести книгу, ни перечитать ее когда-нибудь у меня не возникло.321
Аноним5 сентября 2010 г.Не самый динамичный детектив из всех, что я читала. Да и поворот сюжета, который случается в конце, я предугадала почти сразу. Тем не менее, милая книга, уютненькая, и совсем не похоже на саспенс. Вечером после работы почитать - самое то.
316
Аноним19 августа 2010 г.Скорее понравилось, чем нет. Затянуто, конечно, до невозможности, но сам сюжет неплох. Местами даже захватывающе. В целом, считаю, получился добротный детектив "средней руки", не шедевр, конечно нет, но почитать можно (лучше в электронном варианте, как уже справедливо отмечали, ради экономии денег :)).
А я собираюсь продолжить чтение трилогии. Все же интересно, что там дальше случится с главными героями )))321
Аноним12 августа 2010 г.Если честно, было действительно жалко бросать
Первые 50 страниц читала, помня о тиражах - миллионы мух не могут ошибаться)))
Сотни книг поинтереснее, правда.
319
Аноним2 августа 2010 г.Читать далееЛень разграничивать впечатления о трилогии по книгам, поэтому напишу оптом. "Девушка с татуировкой" - пожалуй, самая детективная книга из трёх. Нам обрисовывают ситуацию пропажи девушки, представляют героев - целый клан родственников, дают ушлого журналиста - и вертись, как хочешь. Не поняла, почему Лисбет отождествляют с Пеппи - вторая была как-то.. радостнее, что ли. Что у них есть общего - так это гора золота и любознательность.
Вторая и третья книги - скорее детективный триллер, посвященный Лисбет. Тоже довольно интересно, но уже другой окрас сюжета. В рецензиях видела упоминание об эротике - не знаю, по-моему, ее там вовсе нет.
На журфаках любят составлять списки книг о журналистах - включите эту серию туда же. Довольно интересно увидеть, как работают в Швеции и как относятся там к журналистам. Например, в журналистском расследовании практически никто из обвиняемых не пытается угрожать, запугать и тп, нет такого административного давления, как в России. Или вселенная книги довольно идеалистична.316
Аноним16 июля 2010 г.Читать далееИнтрига есть? Есть. Сюжет развивается интересно? Интересно. Герои любопытные? Любопытные. Поиграть в детектива можно? Вот это фиг получится. Но то же самое с большинством детективов: герои знают больше, чем читатели. Вспомнить того же Пуаро: из его заключительной речи выясняется, что он "съездил и узнал" или "позвонил и узнал". Читателя не приглашали за ним следовать. Но я читаю книги для удовольствия, для узнавания чего-то нового. Угадыванием я чаще всего не занимаюсь.
Не читайте аннотаций к книге. Правильно в одной из рецензий сказано:Возьмите книгу в руки (да не отпугнет вас дурацкая обложка и обилие рекламных "бляшек" - что поделать, законы жанра), откройте, и.. увидимся нескоро.
На обложке мало того, что Лисбет сравнивается с Ларой Крофт (буэ!), так еще и раскрывается одна из сюжетных ветвей этой книги. Я такое терпеть не могу. Поэтому открывайте обложку, перелистывайте титульную страницу и начинайте читать. Сначала, возможно, будет сложновато вникать в перипетии экономической журналистики, но я потом втянулась и проглотила книгу за пару дней.
Не стоит ждать чего-то сверхъестественного: это крепкий детективный триллер, с любопытными персонажами (хотя некоторые черты характера, и факты их биографии кажутся несколько искуственными, но для чего существует тогда понятие "художественный вымысел"?), с неплохой интригой.
Да, кстати, мне абсолютно не помешало то, что после раскрытия основной интриги автор еще приличное количество страниц уделил доведению всех сюжетных линий до конца. Это своего рода послевкусие, которое ты проживаешь вместе с автором. В книге Хелен Ури "Лучшие из нас" (я писала о ней раньше) такого нет. И всю "ударную волну" после кульминации читатель принимает на себя. Мне нравится и так, и так. В любом случае, это не скучно.320
