Девушка с татуировкой дракона

Всемирно известный бестселлер Стига Ларссона, титулованный, дважды экранизированный, герои... вернее, героиня которого знакома любому. Ожидаешь чего-то взрывного, захватывающего. Какого-то "вау!" от книги с таким-то рейтингом.
Но "вау!" не случилось.

Как правильно заметила моя подруга, эта книга похожа на сухой отчёт. Плоская и занудная в эмоциональном плане, она выглядит как сухое, скрупулёзное, абсолютно бездушное описание совершённых действий и произнесённых слов. Не знаю, возможно, дело в плохом переводе?
Но даже если не принимать во внимание стилистические особенности - у этой книги ужасное, невероятно скучное начало и почти такая же нудная концовка.

Стержень сюжета - история борьбы бравого журналиста Микаэля Блумквиста с мошенником-предпринимателем Веннерстрёмом - худшее, что есть в "Девушке". Он связывает воедино все части истории, объясняет мотивацию героя браться за предложенное ему дело, но с таким же успехом это могло быть праздное любопытство или любая другая причина. Сюжетная линия про Веннерстрёма пестрит скучными описаниями финансовых махинаций и бандитских разборок, а также рассуждениями о политике, которые вгоняли меня в сон настолько, что я их смело пролистывала - как оказалось, не зря, потому что все эти подробности вообще никакой роли ни в чём не сыграли.

Мне понравились три вещи.

• Семейная история Вангеров и расследование исчезновения Харриет. Разгадку которого я предположила ещё в самом начале - как оказалось, угадала, но, конечно, только суть, безо всех прилагающихся деталей (которые тут были интересными, в отличие от дела Веннерстрёма). Люблю истории про богатые семейства с кучей ветвей и наследников, которые друг другу готовы глотку перегрызть :)
• Подробное описание всякой жути и насилия. Чисто вкусовщина, я такое люблю.
• Лисбет Саландер. Мне было очень интересно, почему же она так популярна как персонаж. Где-то до середины истории, впрочем, я про неё вообще ничего не понимала, потому что ничего за гранью её общего образа асоциальной неформалки-хакерши рассказано не было. Потом начались всякие классные подробности, а её маленькое приключение ближе к финалу вообще отличное (если убрать из него непонятно зачем описанные в тысяче подробностей денежные операции...). Я так поняла, что как минимум следующая часть фокусируется скорее на ней, чем на Микаэле, так что, может быть, её я тоже прочитаю.

  Перечитывать я это точно никогда не буду. Чем оно так нравится всем, что получило такое признание и высокий рейтинг, я так и не поняла.

Впервые за долгое время взялась за детектив, и очень обрадовалась, что, будучи далеко не поклонницей данного жанра, я смогла получить долю удовольствия от прочтения этого романа.
Никогда до этого не читала скандинавских детективов, впрочем, как и скандинавскую литературу вообще, и была поражена описанной социальной ситуацией в Швеции. Знаю, что Ларссон был левым общественным деятелем и что описание всей этой чернухи в книге как бы косвенно призывает сделать страну чуточку лучше. И все мы сожалеем, что экономисты у них бандиты, опекуны – садисты, а отцы – насильники и фашисты. И царство автору небесное.
Ну а что мы имеем, если не взирать на все эти больные для автора темы?
Хорошо разрекламированная беллетристика? Да. Шедевр? Нет. Однако есть масса причин провести вечер-другой, обхватив руками переплет этой увлекательной, местами держащей в напряжении, а местами пропитанной попсовой жестокостью, книги.
Во-первых, это интригующие условия: маленький городок с сумасшедшими жителями, среди которых нужно найти убийцу местной Лоры Палмер уже давно стал классической приманкой для опытных и не очень любителей разгадывать тайны.
Во-вторых, динамичный сюжет, включающий в себя интенсивное расследование, в котором никак не обойтись без отсылок к библии, инцеста и убийств животных, вперемешку с личными проблемами главного протагониста.
Ну и наконец - яркие герои. Образы Микаэля Блумквиста и его аутичной подругой Лизбет Саландер уже пророчат стать новыми идолами. Так же хочу отметить, что меня вдоволь порадовал тот факт, что главные герои у Ларссона предстают не в виде супергероев, или одержимых справедливостью и порядком старых пердунов, но являются кое-где беспринципными, кое-где гадкими не далекими от реальности персонами с кучей недостатков.
Мой вердикт таков: добротное развлекательное чтиво. Читается на одном дыхании, хоть и конец немного затянут. Определенно, нужно приобрести продолжения.

P.S.: Кстати, очень люблю татуировки. А еще больше люблю женщин, которые не бояться их носить в больших количествах и большими размерами.

P.P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Рецензия на эту книга писалась мной столь же долго и неохотно, как шло знакомство с самим произведением. На эту серию я возлагала большие надежды, но то ли настроение было неправильное, то ли ретроградный Меркурий сделал свое грязное дело, но "Девушка с татуировкой дракона", несмотря на все положительные отзывы в интернете, отличные фидбэки друзей и коллег, вызвала у меня только отрицательные эмоции.

История начинается с того, что автор представляет нам двух главных героев этого детектива - опального журналиста Микаэля Блумквиста (эдакий зловещий реверанс в сторону Астрид Линдгрен) и гениальную девушку-хакера, имеющую довольно серьезные проблемы с социализацией, Лисбет Саландер. Герои нестандартные, неидеальные и оттого воспринимаются живыми людьми, а не картонными персонажами очередного скандинавского детектива. Судьба сводит их, столь непохожих друг на друга, когда старый магнат Хенрик Вангер, а ныне глубокий старик на пенсии просит Микаэля провести расследование, чтобы выяснить, что много лет назад случилось с его родственницей Харриет, куда та пропала и пропала ли. От безысходности Микаэль берется за безнадежное дело, которое приводит его к страшным тайнам прошлого.

Завязка потрясающая, и если Микаэль показан вполне себе обычным среднестатистическим скандинавским мужиком, который периодически путается со своей глубоко замужней подругой, совершает ошибки и просто живет, то Лисбет является его диаметральной противоположностью. Девушка - огонь! Нестандартная, психически нестабильная, яркая, дерзкая, жестокая и ранимая одновременно. Что же пошло не так? Почему имея такой потрясающий коктейль в бумажном переплете я совсем не получила от чтения удовольствие? Дело в том, что первая половина книги была, на мой взгляд, до отвращения тягучей, нудной, неторопливой и оттого невероятно скучной. Динамика пошла с того момента, как у Лисбет появился новый опекун, а расследование Микаэля начало понемногу двигаться вперед, и вот именно в этот самый миг я почувствовала, как будто меня окунули лицом в грязь. Автор не поскупился на жестокие подробности при описании сцены насилия над Лисбет, не лишил читателя и "удовольствия" узреть целиком процесс возмездия. Так я и продолжила чтение, периодически чувствуя, как меня окунают в чудовищную смесь из нечеловеческих убийств, беспорядочных сексуальных связей и психологического насилия над героями.

Главная тайна оказалась не так чтобы "ах", но и не лежащей на поверхности. И все же после "внезапного" появления одного из героев я рассчитывала, что сюжет вильнет еще раз в сторону и жертва окажется палачом. Но нет, так нет. Развязка оказалась банальной, а финальное отмщение героя и вовсе надуманным, что тоже не добавило детективу очков. Я честно до последнего пыталась проникнуться этим произведением, почувствовать хоть что-то кроме отвращения. Посмотрела две экранизации (европейскую и американскую), и все равно осталась при своем мнении: мрачная, вязкая, тягучая история, после прочтения которой чувствуешь себя будто облитой грязью. Не думаю, что захочу вновь погрузиться в этот мир.

Эту книгу я читала, потому что она была заявлена как топовая книга из жанра Триллеры. Но если честно, то для меня она не дотянула.
Сюжет интересный, действия происходят тоже интересно, да и сама развязка очень интересна, и поражает. Но все происходит ооооочень медленно. Автор описывает много лишнего, много тех вещей который в принципе не нужны в этой книги. Побольше бы динамики, и книга бы вышла в разы лучше!
Больше поразил эпилог, растянули почти на 100 страниц! Серьезно????
Поэтому всего 3 из 5!

А знаете... мне понравилось! Когда прошло первое чувство того, что в книге есть только убийства, секс и бесконечные чашки кофе, меня полностью затянуло в историю, рассказанную Стигом Ларссоном.
Кто-то говорит, что там слишком много воды, а я говорю, что это - полное погружение в историю! Да, меня завлекло исчезновение Харриет Вангер, а уж история этого клана, скелеты (нет, целое кладбище!) в шкафу, что может быть интереснее? Пытаться понять, что случилось, вычислить (или просто угадать, ага) убийцу, потом предположить, что их было двое, но ошибиться, а затем поразиться финалу! Да, для меня он все-таки был не предсказуем, в частности, линии семьи Вангер, да и классического хэппи энда тут тоже не наблюдается, хотя злодеи и получат по щщам.
Также понравилось и столкновение характеров двух главных героев - опального журналиста Микаэля Блумквиста и асоциальной девушки-хакера Лисбет Саландер. Хотя ближе к концу, Лисбет и показалась мне немного мэрисьюшной. Может, самую малость.
Они столь непохожи друг на друга, что становится даже странно, что они нашли общий язык и стали работать вместе, причем из них вышла неплохая команда.
Роман стал для меня этакой неожиданностью. Я ожидала детектива, а получала... много чего, начиная от таинственного исчезновения из "закрытой комнаты" (в размерах изолированного острова), запутанной семейной истории, денежных махинаций, нацизмом и заканчивая инцестом, ритуальными и просто убийствами, и острого вопроса насилия над женщинами. Отдельно меня порадовала экономическая составляющая романа, да и исторические сноски мне также были весьма интересны. Ну, а не поржать со скрытой рекламы Эппл я просто не могла.

Что такое скандинавский детектив я знала и до этого. С творчеством Стига Ларсона же я хотела познакомиться очень давно, но всё не выпадала для этого возможность. И вот эта встреча состоялась. Я прекрасно понимаю, почему эту книгу хвалят, но, на мой взгляд, это далеко не шедевр и не идеал детективно-психологической литературы. Если бы у меня не было принципа дочитывать до конца, то вероятнее всего я бы бросила книгу после 50 страниц. Серое, скучное, ничем не примечательное начало. Какой-то журналист, какая-то газета, какой-то старичок, который просит помочь с поиском племянницы. Просто сухое изложение и всё. А вот потом пошла действительно любопытная история.

Почему мне история всё-таки понравилась? Больше половины книги шла очень интересная и опасная игра. Главная героиня, та, что расследовала дело, не просто какая-то рядовая барышня, а действительно серьёзный специалист. Но достигла она этого не просто так. И ей пришлось стать твёрдой и жестокой, потому что дай она слабину, вряд ли бы осталась в живых. Это книга о насилии, насилии в семье, насилии по отношению к тем, кто не может за себя постоять. Обычно я придираюсь к тому, что героиня не может противодействовать всему, тут более того, пропавшая девушка уехала, а потом снова оказалась рядом со своим мучителем. Но в данном случае на это внимание не обращаешь. Гораздо больше волнует внутреннее состояние героев и их внутренний дисбаланс. Читать это неприятно, читать это тяжело и уж тем более никому не хочется пережить это на своей шкуре. Только вот концовка снова опустилась до первоначального уровня и испортила всё впечатление. Я не люблю книги, где после логичной концовки добавляют ещё кучу лишних и ненужных глав, которые ни к чему не ведут.

В который раз убеждаюсь, что шумиха вокруг книги и статус бестселлера вовсе не гарантия качества. Роман Стига Ларссона в целом неплох, но чем он выделяется среди бесчисленных детективов американского и европейского производства, не понятно.
Если брать скандинавский колорит, то те же Вале и Шеваль пишут (точнее писали) интереснее, а главное сжато и по делу. "Девушка.." же страдает от недостатка редактуры. Причина здесь в преждевременной смерти автора или в чем другом, но роман неимоверно затянут. Развязка конкретно детективной линии наступает за сто страниц до конца книги, а далее идет скучная и дурно написанная глава о мести главгера своему недругу - алчному капиталисту. Кроме того роман переполнен ненужными деталями быта, вплоть до указания марок компьютеров и прочей техники, родословной второстепенных персонажей, скрупулезным перечислением всех блюд за завтраком/обедом/ужином и прочая и прочая.
Герои тоже не добавляют книге интересности. Главгер - журналист Блумквист- воплощение мечт автора, по всей видимости, ибо ни одна женщина не может пред ним устоять и сама бросается ему на шею. Но чем он так хорош, я так и не поняла.
Многие хвалят Ларссона за образ главгероини - Лисбет Саландер. Однако, на мой взгляд, она еще более неживая, чем Блумквист. Она супер хакер с фотографической памятью, может узнать все о любом человеке, проникнуть в любой компьютер. Сама тощая и мелкая, выглядит на 15 лет, одевается готичненько. Вроде бы имеет проблемы с общением с другими людьми и состоит под опекой государства, но в конце книги неожиданно ловко проворачивает операцию по снятию денег со счета, использую переодевания и "настоящий оксфордский акцент". Интересно, как она его приобрела, если она даже школу не окончила...
Детективная составляющая в принципе неплоха, хотя ничего революционно нового не преподносит. Настораживает только то, с каким смаком Ларссон описывает сцены насилия над женщинами. На фоне остального текста, скупого на яркие описания, начинает казаться, что у автора это самые любимые места в книге.

Это было мучительно... Настолько книга растянута, затянута и изобилует излишне подробными описаниями, что некоторые классики могли бы позавидовать. И, начав читать, после нескольких глав я чуть не уснула. Пришлось найти аудиоверсию и выставить максимальную скорость. Это немного помогло пробраться сквозь нудное болото первой половины книги, в которой описывались герои и весь клан семейства Вангеров, из которых нормальными можно назвать лишь единицы и Хенрик один из них. Он и нанимает главного героя, Микаэля Блумквиста, чтобы тот попытался ещё раз, спустя 40 лет, разобраться и понять, что же случилось с его племянницей, Херриет. Микаэль вовсе не детектив, а журналист и даже не в криминальной сфере, но так уж сложилось, что называется. Да и у него явно кризис, потому что только что ему вынесли обвинительный приговор в клевете, поскольку он опубликовал данные, которые не смог подтвердить.
И вот он засел на острове, где живёт семейство Вагнеров, спит со всеми женщинами, что согласны с ним спать, в не зависимости от их возраста и семейного статуса. Расспрашивает всех и каждого и пытается понять. И лишь потом появляется та, чьё имя носит название книги, Лисбет, с той самой татуировкой. Детство её простым не назовёшь, но сама она тоже сыграла роль в своей асоциальности, имхо. Но при этом гений, хакер и тд, не понятно только когда же научилась? Нет, понятно, что то, что она не окончила школу, ещё ни о чём не говорит, и самообразование никто не отменял и оно может быть более, чем успешным. Но вот при всей дотошности книги, об этом почти и не говорится. Просто умеет и знает всё, память у неё фотографическая. Ага, чудесное объяснение. Уж больше смахивает на мерисьюшность и лень автора описывать именно это.
Но вот наступает вторая половина книги и дело идёт чуть живее. Герои, наконец-то, приближаются к разгадке тайны Харриет. Тайне страшной, тёмной, пугающей своей жестокостью и равнодушием самых близких и родных людей. Но кому-то это очень и очень не нравится, так что и сами герои становятся жертвами нападений, но всё же избегают смерти. И вытаскивают на поверхность всё, что произошло 40 лет назад и всех виновников и сопричастных. После этого следуют долгие и длинные рассуждения о моральных принципах с точки зрения человека, журналиста и тд и стоит ли всё это обнародовать или прошлое должно быть похоронено в прошлом. И кто ради чего готов пойти на сделки с совестью.
Ну и финальная часть - это повторная попытка Микаэля написать статью о том, из-за кого он оказался в тюрьме и обвинения против кого в первый раз оказались не подкреплены достаточным количеством фактов. Теперь же всё получилось, вся Швеция всколыхнулась, потому что выплыли факты, затрагивающие всю экономику страны. Ну а Лисбет провернула ещё один хакерский трюк, после чего уже враг становится полностью повержен. И, как и в начале, финал ужасно нудный и подробный. А уж пространные рассуждения о том, что вот она, первая влюблённость, и что же теперь делать и как быть, полностью убедили меня в том, что больше я не выдержу и продолжение читать не буду. Если уж когда-нибудь, вдруг, захочется узнать, что у них там было дальше, посмотрю фильм, вроде бы все части экранизировали)

Я боялась этой книги, как огня боялась, и поэтому не решалась читать.

Меня в ней пугало многое: жанр, объем, то что автор скандинав, и это только малая часть.
Мне понравилось, даже не смотря на то, что в книге 733 стр. Я не особо люблю детективы, просто потому, что я разгадываю кто убийца почти сразу, и дальше мне просто читать становится неинтересно. Но здесь - исключение. Я до последнего не могла понять какая же связь между всеми этими событиями в книге.

Мне понравилось даже не смотря на то, что автор скандинав, а произведения скандинавских авторов мне даются крайне тяжело. Это уже проверенный факт. Прочитано уже много книг, и все они даются очень тяжело, и читаются со скрипом.
Книга мне показалась сухой и местами очень затянутой, настолько затянутой, что я засыпала.

Первую часть прочла, остальные даже не буду пытаться. Не хочу мучать себя. Ведь знаю, что это совершенно не мое.

Никогда особенно не интересовалась Скандинавией. Имею общегеографическое представление; пожалуй, с удовольствием взглянула бы на норвежские фьорды (желательно летом), ну а Швеция для меня – просто одно из вполне себе спокойных благополучных европейских государств, ничем особенным не выделяющееся. Ничегошеньки не зная ни о шведской политике и тамошних политиках, экономике и даже литературе (Астрид Линдгрен, понятно, не в счет, её все знают), взялась я за этот уже всеми, по-моему, без исключения, прочитанный и распиаренный везде, где только можно, роман.
И узнала о Швеции довольно много. Стиг Ларссон очень подробно и местами даже скрупулёзно втолковывает читателю те вещи, которые ему, возможно, незнакомы или не совсем понятны. В самом начале повествования это несколько утомляет, но потом начинаешь понимать, что автор на самом деле преследует благие цели, ведь без некоторых его разъяснений и даже схем гораздо труднее проникнуться непосредственно самим сюжетом и представить происходящее так, как это задумывалось автором.

Весьма увлекательная детективная составляющая, причем здесь практически параллельно проводятся два совершенно разных и никак не связанных между собой расследования, разделенные во времени более чем на полвека. Первая – история таинственного исчезновения внучатой племянницы престарелого магната, случившееся аж в 1966 году, а вторая – вполне себе современная история, связанная с мошенничеством в высших экономических сферах. И если в первом случае я предполагала, что результат расследования окажется именно таким, каким он в итоге и оказался, то со вторым всё могло измениться в любую сторону до самых последних страниц, и это держало в напряжении.

К обоим расследованиям по счастливому стечению обстоятельств причастны два главных героя – экономический журналист Микаэль Блумквист и весьма колоритная барышня, подрабатывающая в частной службе безопасности, по имени Лисбет Саландер. Да-да, именно она и есть та самая «девушка с татуировкой дракона» во всю спину. Оба исследователя умны, наблюдательны, находчивы, но для меня безусловным фаворитом стала именно Лисбет. Блумквист, несмотря на всю его обаятельность, мягкость и несомненно множество замечательных качеств, на мой взгляд, совершенно бесчувственный. Его отношение к женщинам убивало на протяжении всей книги. Скачет из постели в постель, успокаивая себя тем, что делается это по взаимному согласию. А что при этом ощущают партнерши, его совершенно не заботит (мы ж друзья, ок?). Лисбет же, как раз напротив, намного глубже чувствует, и, хотя она свои эмоции загнала очень и очень глубоко, уподобляясь порой бездушному компьютеру, она честнее и лично мне ближе и понятнее, несмотря на все её странности. Поэтому финал истории совершенно оправдан. Хочется надеяться, что Блумквсит все-таки образумится, поэтому, пожалуй, буду читать продолжение.

Интересно, захватывающе, местами неприятно. Тут вам и сексуальные извращения, и фашистские недобитки, и несправедливый суд, и будни журналистики – все в одном флаконе. Впечатлило.