Отзывы о книге Oblomov

Эта книга однозначно стоит вашего внимания. Я давно хотела познакомиться с Обломовым, но все время откладывала и зря. В итоге книга мне очень понравилась

Я бы особенно рекомендовала читать это произведение весной, когда начинает цвести сирень. В нем есть особое романтичное настроение, ощущение свежести, легкости и пробуждения, во время чтения появляется желание жить.

Обломов в начале вызывает недоумение, но постепенно раскрывается и вызывает чувство симпатии и привязанности. Однозначно один из наиболее запоминающихся персонажей для меня.

До прочтения этой книги никогда, кстати, прежде не слышала о понятии «обломовщина», но в этом стоит разобраться. Иногда каждый из нас Обломов. Наверное, самая очевидная идея данной книги в том, что для полноценной жизни недостаточно только мечтать и строить планы на будущее - нужно действовать и двигаться вперед, развиваться.

Эта история меня зацепила и я уверена, что еще не раз буду к ней возвращаться. Конечно, нашла и в себе обломовщину, ведь иногда так хочется тишины и покоя. Но для себя поняла, что хочу научиться радоваться как труду, так и отдыху, находить хорошее в каждом дне и не бояться трудностей.

Как и многие, в школе я прочла роман по диагонали, лишь бы отделаться, а сейчас и классику перечитывать хочется, и регионы России как раз в игре открываю, всё совпало.

Удивительным стало то, насколько увлекательно и легко читать роман сейчас (и слушать, потому что переключалась между форматами я в процессе неоднократно, и чтение А. Клюквина - это вообще дар небес для читателя-слушателя). Я приближаюсь к возрасту Ильи Ильича в начале романа - что тоже, кстати, стало откровением, ведь казалось, что уже возрастной мужчина, а ему всего-то тридцать - и не могу сказать, что сильно осуждаю его за ленность, как всех нас одинаково учили.

Не все ли мы хотим комфорта? А будь у каждого имение да наследство, было бы желание работать, суетиться, развиваться? Нет, я не утверждаю, что лентяи абсолютно все вокруг, но, кажется, в особенности в нынешнее перенасыщенное событиями и информацией время, очень многие бы не отказались тоже лежать на диване и предаваться мыслям и мечтам.

И надо ли было его спасать да вытягивать из "обломовщины"? Конечно же, итоговые решения Обломова были нетипичными и во многом непринятыми в обществе, но был ли он несчастлив? Особенно если не пытаться ему навязывать эту псевдо-несчастность, дискомфорт, стыд за свою жизнь?

В конце концов, каждый сам для себя выбирает, как жить, и сам живёт с последствиями своих выборов, а что для одного - благо, для другого - сущий кошмар. Но и полностью пропускать жизнь, чтобы она происходила где-то в стороне и не с тобой, тоже очень страшно и не кажется мне здоровым выбором.

Сейчас очень сложно читать Гончарова, и тем более Обломова, много текста, но ничего не происходит. Первые 100 страниц - это сука и болото... Невыносимо (вспоминаю себя в школе, как же это невыносимо), но здесь что называется - главное перетерпеть и слюбится! Текст замечательный, персонажи прописаны чутко и точно, ты любишь героев, сопереживаешь им, "болеешь" за них, и что мне особенно нравится- автор не делает хеппи енд, он делает как в жизни (вот он - реализм) А первые 100 страниц и должны быть болотом, здесь зачала автора не сломать вашу психику, а попробовать перенести вас в мозг к Илье

Роман «Обломов» оставил смешанные впечатления. Произведение нельзя назвать плохим — у него есть идея, смысл и узнаваемый образ главного героя. Гончаров точно показал состояние апатии, внутренней усталости и нежелания менять свою жизнь, что делает роман понятным и в наше время.

Однако читать книгу не всегда интересно. Сюжет развивается медленно, многие сцены кажутся затянутыми, а описание быта и размышлений утомляет. Образ Обломова хорошо проработан, но из-за его пассивности сложно сопереживать происходящему и удерживать внимание на протяжении всего романа.

В целом «Обломов» — это нормальное произведение с сильной идеей, но реализация могла быть живее и динамичнее. Книга важная с точки зрения литературы, однако как читательский опыт оставляет ощущение, что можно было сделать лучше.

«Обломов», Иван Гончаров

роман о дворянине Илье Ильиче Обломове, который погружен в апатию, мечты о безмятежной жизни и неспособности к действию, что привело к «обломовщине» — символу пассивности, поглотившей его судьбу, несмотря на попытки друга Штольца и любовь Ольги Ильинской пробудить его к жизни, что показывает глубокую картину русского национального характера и социальных проблем.

Основные темы романа: 

• усталость от жизни и требований общества

• страх действия и ответственности

• иллюзия «идеального покоя»

• несовпадение внутреннего ритма человека и ритма мира

• синдром спасателя

• влияние детства на дальнейшую жизнь 

Вместе с Обломовым проходишь путь от умиротворяющего бездействия и мягкой мечтательности до медленного, почти незаметного угасания личности.

где грань между бережным отношением к себе и отказом от жизни? 

В романе нет резких поворотов, но есть постепенное растворение возможностей, которые так и не стали выбором.

Ощущения при прочтении:

апатия, жалость, раздражение, узнавание, рефлексия, тихая экзистенциальная грусть.

Штольц об Обломове: 

Понадобилось, так явились и мысли и язык, хоть напечатать в романе где-нибудь. А нет нужды, так и не умею, и глаза не видят, и в руках слабость! Ты свое уменье затерял еще в детстве, в Обломовке, среди теток, нянек и дядек. Началось с неуменья надевать чулки и кончилось неуменьем жить.

Понятно, что все мы родом из детства, но можно либо этому поддаться и всё упустить, либо собраться и выкарабкаться, тем более ему неплохая поддержка от Штольца и Агафьи оказывалась. 

Об этом романе так много сказано, он такой "читаемый" и обсуждаемый, что трудно для себя найти в нем что-то новое при перечитывании. Да - лениться плохо, да - надо вести активный образ жизни, как-то реализовать себя или, хотя бы, иметь впечатляющие воспоминания, кроме счастливого солнечного детства. Но вот если ты ленив и неповоротлив, совсем не значит, что ты плохой человек. Илья Ильич - чудесный, добросердечный. Он умен и о многом имеет собственное мнение. Он из той категории людей, которых любят. Я не только перечитала роман, но и пересмотрела фильм "Один день из жизни И. И. Обломова" с Табаковым. И вот в начале фильма закадровый голос прочитал цитату, на которую я раньше не обратила внимания: "Лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием» /цитата/.То есть он выбрал для себя такой образ жизни. Это можно не понимать, но приходится принять. Как это сейчас говорится - "мое тело - мое дело" ))). Конечно, как умный, образованный человек, он понимал асоциальность своего выбора, но дело, ради имитации деятельности претит ему: "Где же тут человек? Где его целость? Куда он скрылся, как разменялся на всякую мелочь?...Все это мертвецы, спящие люди..."/цитата/.И так, Обломов, несмотря на свой недостаток, замечательный человек : "Это хрустальная, прозрачная душа; таких людей мало; они редки; это перлы в толпе! Его сердца не подкупишь ничем; на него всюду и везде можно положиться" /цитата от Штольца/.Его бескорыстие поражает окружающих и мошенники, конечно же, спешат этим воспользоваться. Ах, если бы мы повнимательнее читали "Обломова" и знали, что личная подпись, поставленная второпях может лишить человека его имущества и оспорить это будет очень сложно. Да, классика не теряет своей актуальности и через сто лет. Два отвратительных персонажа: Мухояров и Тарантьев, пользуясь доверчивостью Ильи Ильича при помощи подложного управляющего планируют прибрать к рукам его родовое имение.А ведь Остап Бендер предупреждал, что есть 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения./шутка/.Спасибо Штольцу и его влиятельным знакомствам, которые напугали жуликов. Что еще я не заметила, читая "Обломова" в детстве - идеальная модель совместной жизни Штольца и Ольги. В романе приводится целая анатомия счастливой любви и счастливой семейной жизни, построенной совместными усилиями Ольги и Штольца. Перечитываю сейчас и думаю - что могут понять в этом дети? Зачем в школе мы так рано читаем этот роман? Вывод - надо перечитывать наших классиков, восхищаться их мудростью и прозорливостью