Отзывы о книге ابلوموف

Люблю "Обломова" за неспешность. Неспешность повествования, развития событий, за саму неспешность жизни. За долгие раздумья, за "еще пять минуточек", за Обломовку, в которой жизнь идет так размеренно, неторопливо, плавно. За Штольца, который хотел как лучше, за Ольгу, которая хотела изменить то, что менять не надо. Я не вижу ничего трагического в этой книге. Обломовская жизнь закончилась так, как и должна была - в тепле, неге, сытости и любви. Не всем нужно хлопать крыльями, быть деятельным и активным. Некоторые люди созданы исключительно для обломовщины. И это не плохо и не хорошо, это просто люди разные.
7/10

Как и все, с «Обломовым» я познакомилась еще в школе, и запомнила его как скучного героя, бесконечно лежавшего на диване – минимум действий, минимум интересных сюжетных поворотов. Я задавалась вопросом, а зачем Гончаров вообще написал книгу, в которой ничего не происходит? И как по этому можно написать сочинение на несколько страниц?

Увидев книгу в красивом издании, я не сдержалась и решила перечитать ее во взрослом возрасте, восприняв историю совсем иначе. Гончаров действительно показал себя как мастер деталей, тонких и замедленных описаний, тягучих, как вязкая тоска. Первая часть книги и вправду воспринимается нелегко, Обломов лежит на диване, принимая гостей, которые хотят поднять его, позвать в Петергоф, Екатерингоф, лишь бы вытащить из дома. Это происходит на протяжении более ста страниц, ты утопаешь в деталях, но при этом топчешься на месте.

Но даже при этих описаниях, Обломов уже воспринимается иначе – как умный, честный и добрый человек, который не смог найти смысла в деятельности. Обломов задается вопрос «в чем смысл?» на протяжении всего романа, не может найти повода и причины, почему он должен встать и последовать за кем-либо.

Благодаря сну Обломова, который я гневно пролистывала в школе, умирая от скуки, можно понять героя и узнать его более глубоко. Детство, Обломовка, где растет совершенно беспомощный взрослый человек, все это диагноз не самому герою, а среде, в которой он рос и воспитывался.

Отношения с Ольгой Ильинской, на мой взгляд, самая динамичная и интересная часть книги. Она стала той, кто пытается его перевоспитать, увидеть в нем то светлое, чего он сам не замечает, но эта забота, нежность и интерес к его личности начинает тяготить героя. В конечном итоге он выбирает покой, он не может изменить себя, остается с Пшеницыной, той, которая приняла его таким, не пытаясь «оживить». Хотя его жизнь больше похожа на немое существование, это оказывается тем, к чему Обломов стремился всю жизнь.

«Обломов» оказался не про  лень, а про выбор, за который приходится заплатить жизнью, про «обломовщину», которая не только про лежание на диване, но и про отказ от жизни в целом.