Скорее, НЕ понравилось. Первая история, которая, как говорит автор в послесловии, родилась у него ещё много лет назад, очень хорошо демонстрирует понятие Росси о ДРАМЕ. Девушка переписывается всю ночь с парнем, назначает ему свидание, а потом боится подойти. И? Она дура, без обид.
Не надо думать, что раз мы стали старше и уже не совсем, чтобы молоды, перестали совершать ошибки. Книга, которая задаёт конфликт, должна предлагать его решения. В романе же постоянно возникает ощущение некоего неприятия, заданы конфликты, но ни один из них не разрешён. Как вы можете догадаться, первая пара и завершит весь роман, но смысл? Она не сознается ему, что это она ему когда-то написывала, парень просто бросит девушку, с которой пришёл на вечеринку, чтобы проводить незнакомку. Мне не нравится его поступок. Мне не нравится её поступок. Мне вообще почти никто не нравится в этой книге, вот в чём беда. Глупость и эгоизм пусть и являются обязательными составляющими юности, но это вовсе не те качества, которые стоило бы воспевать и культивировать. Можно и в юношеские прыщи начать влюбляться - ведь признак юности, чё.
Здесь при таком количестве пар, только одна счастливая история любви, да и то мы не видим иных проявлений заинтересованности, как заданные вначале общие интересы. Персонажи с каким-то злорадством делают друг другу больно и это никого не колышит. Успокаивающие подружки, дружки, которые говорят "Да забей на неё"...
Проспойлерю две истории с художником Тареком и да, меня беспокоит, что это художник, как и автор. Вторая - замечательная, прошлась по рецам, понравилась всем - как парень и девушка ждут результатов её теста на беременность, воображая совместную жизнь и постепенно осознают, что при всех минусах жизнь может быть очень клёвый. Но это Тарек, алё! В первой истории он изменил девушке с другой, а той другой изменил с её же матерью. Это всё ради искусства, ага.
И да, мне бы хотелось больше назидательности в подростковом романе, пусть и графическом. И не "так очень плохо, это низзя", а показывать, какие поступки к каким последствиям ведут. То, что он всем изменил, художник не скрывал, он баб всех зарисовал. Изменил подруге - это одно, но изменил второй подруге с её же матерью - это другое. Это сплетни, это осуждение. И мальчик становится "классом пониже". "Заводить отношения с таким? Он ширинку держать не умеет, трахает всё, что шевелится, ну его". Человека, которому плевать на то, что он причиняет эмоциональные травмы, начнут избегать все, кто не отчаялся. Во взрослом обществе это ещё катает, там завязаны деньги, бизнес, и умение держать человека на расстоянии вытянутой руки, в закрытом школьном, где у них всех желаний - это завести друг с другом отношения, уже не проканает. Если автор вёл себя так же в подростковом возрасте, "ради искусства" доводя подружек до сильных эмоциональных потрясений, но при этом не был отправлен в полный игнор, то не стоит его единичный удачный опыт распространять на весь мир))))
То есть, смотрите, персонажи эгоистичны и не вызывают сочувствия, конфликты не решены, у поступков нет последствий. И это всё оставляет ощущение недосказанности, недокрученности, нет цели и нет катарсиса.
Подросткам нужны пособия по взаимоотношениям, но отсутствие последствий ничему их не учит. Сделал глупость? Прояви ум, чтобы исправить последствия. Кто-то нравится? Подумай, как его/её завоевать. "Будь смелым" - это не совет. "А чо такова" - не та жизненная позиция, которая приводит к успеху.
133 понравилось
