Näljamängud

Если бы моя мама была мамой Сьюзен Коллинз, зуб даю, все остались бы довольны. Писательнице явно кто-то вовремя не сказал, что лучшее – враг хорошего. Объяснюсь: «Голодные игры» я прочитала меньше, чем за сутки. Вторую книгу трилогии, «И вспыхнет пламя» – снова меньше, чем за сутки. А третья, «Сойка-пересмешница», мучала меня почти неделю. Это я к чему: есть книги, которые хочется читать, а есть те, которыми хочется «перебиться». «Голодные Игры» - как раз такая.

Обложки с мальчиком-девочкой и завитушечным названием заранее кажутся мне ширпотребными. Например, «Сумерки» я так и не прочитала, но осуждаю. «Игры» издалека тоже показались «сумеречными», то есть, я морально была готова к неземной любви людей с вампирами и прочим шаблонным изыскам современной литературы. Но, оказалось, все не так просто. Что в книге по-настоящему сильно, так это сюжет. Он действительно классный: каждый год Капитолий, столица государства Панем, устраивает Голодные Игры среди жителей двенадцати дистриктов. От каждого выбирают мальчика и девочку 12-18 лет, транспортируют на специально обустроенную арену… и они начинают друг друга убивать. В живых остается только один, на полном серьезе. Зачем? Чтобы напомнить жителям о том, что мятеж – это плохо, а сидеть и не рыпаться – это хорошо. Похоже на сказки, в которых выбирали самую красивую девицу в селении и отдавали дракону на съедение, да?

Но сюжет сюжетом, а воплощение… Накал страстей часто портил невероятно примитивный язык, рассчитанный чуть ли не на двенадцатилетних. «Враги» услужливо погибали каким-то магическим образом. Кстати, главная героиня, трибут 12 дистрикта (так они называют участников Голодных Игр), - какая-то ну совершенно невнятная. Если Гарри Поттер – неоспоримый, харизматичный и хорошо выписанный герой, то Китнисс Эвердин – сплошное недоразумение. Что мы про нее знаем? 17 лет, выросла в Дистрикте 12. Есть сестра Прим и безымянные родители, отец умер. Информации про погибшего отца больше, чем про живую мать, да и та, по большому, счету, не нужна. Есть в их дистрикте нечего, охотиться – запрещено, но на Китнисс, очевидно, это не растространяется. Кстати, для меня до сих пор тайна за семью печатями, почему не ходили охотиться другие мужчины. Про ее странные отношения с другом детства Гейлом и ее парой-трибутом, Питом, не хочется даже говорить: более смазанной любовной линии я не видела, наверное, никогда.

Секрет провала книги в моих глазах прост. Ох, не зря мне привиделись сказки! Автор долго писала для детей: из-под ее пера, например, появилась история о десятилетнем мальчике Грегоре, который попадает в волшебную страну через канализационный люк в Центральном парке Нью-Йорка, сценарии к детским передачам, мультфильмам… А нам она знакома по сценариям для «Клариссы», популярного сериала с детского канала Николодеон. В общем, после долгого сказочного путешествия сага об убийствах ей явно не покорилась.

Ну вот и я поддавшись всеобщему ажиотажу и выходу фильма прочитала эту книгу. И фильм тоже посмотрела, так что могу рассказать свое впечатление и о том и о другом.
Книга определенно захватывающая, интересная и динамичная. Открываешь, читаешь и остановиться уже не можешь пока не дочитаешь. но... буду ли когда-нибудь перечитывать эту книгу??? для себя я на этот вопрос ответ знаю - нет. Не будет уже интересно читать, когда ты знаешь что и как будет. Эта книга берет именно сюжетом, а не стилем написания или языком. Она вообще написана очень и очень коротенькими предложениями, примитивными даже.
Я лично сама плохо очень пишу и плохо выражаю мысль, поэтому мне доставляет удовольствие читать книги написанные "вкусно", правильным языком. В этой книге я для себя такого не нашла, совсем.
Очень жаль, что вся книга написана только от лица Китнис. Очень и очень не хватает хоть каких-то моментов от лица Пита. Я правда не понимаю как ему удалось в самом начале остаться в живых, ведь заметно же, что шайка убивала просто всех кого найдет и не вела с ними каких-то разговоров... а его вдруг раз - и к себе взяли. Странно это.

теперь про фильм
Ну в общем - нормально, но не фонтан. Мой друг после практически часа фильма спросил: "а кино то начнется уже когда-нибудь?" Слишком много времени они уделили жатве-подготовкам иразному бла-бла-бла.

Читая эту книгу я в первую очередь думала о том, как же давно я не читала книга просто для удовольствия. Сейчас, наверное, все мысленно меня обгадили, дескать, я не получаю удовольствия от книг, ну как же так; ан нет, дело совсем в другом. Выбирая книгу для чтения, я всегда думаю, что она мне даст, стоит ли ее читать или ее чтение пройдет даром, не принесет никаких мыслей, не заставит сделать никаких выводов.
От этой книги я не ожидала ничего глубокого, неожиданно; я вообще считала, что это "Королевская битва", просто поменьше крови и больше эмоций.
А еще здесь больше человечности, некоторое количество интересных мыслей, цепляющие герои, которым сопереживаешь уже потому, что они живые люди, которые не всегда разбираются в происходящем и иногда просто не знают, как им поступить дальше.
Роман-утопия, причем роман эмоциональный, насыщенный, утягивающий; прочиталось часа за четыре, я даже и не знаю, оправданно поставили пять звезд или, может, погорячилась, под впечатлением, всё же тема очень благодатная, есть чем удивить читателя.
Однако оставлю оценку, поставленную сразу после прочтения, это будет вернее всего.

Собирался перед сном почитать чего-нибудь ненапряжного, страниц 50. Ага. И просидел до восьми утра над книгой, потому что не сумел оторваться.
Ну что сказать, оно откровенно подростковое, на литературный шедевр не тянет вообще никак. Вдобавок, то ли перевод не очень хороший, то ли сама книга так написала. Несколько коряво.
Оно очень наивное, и автор не стесняется постоянно вызывать бога из машины. Постоянно!
В последней четверти читать становится уже несколько напряжно, потому что начинается любовная линия. А любовная линия здесь, как и было ожидаемо, очень, эээ, типичная.
Но, тем не менее - не сумел оторваться, потому что ужасно интересно :3 Поменьше бы еще предсказуемости - и вообще хорошо бы.
Хочется почитать чего-нибудь еще ту же тему. Но, да, в сравнении с "Королевской битвой" (где тоже школьники сражаются друг с другом по воле тоталитарного правительства) "Голодные игры" проигрывают. Хотя бы потому, что в них все куда как более наивно и мягко.
А еще отпугивает обложка Сумерки-стайл %)

Но, несмотря на все вышесказанное, это действительно хорошее развлекательное чтиво, если хочется погрузиться в книгу с головой.

На самом деле, все что хочется сказать, есть в "интересных фактах" о книге. Что я также как все была уверена, что она про очередных синих вампиряков и бесконечную любовь. Что все о чем будет идти речь, так это о парнях. Но спасибо хорошему трейлеру, за то что намекнул о чем все таки книга. Я проглотила "Голодные игры" за какие - то 6 часов, а то и меньше. Ей конечно далеко до антиутопий Замятина или Оруэлла, но весьма неплохая задумка. Может и не так детально описанная, но безумно интересная. Оторваться от книги просто невозможно, кажется перестанешь читать, и там произойдет что-нибудь непоправимое. Я так переживала, если только в "Гарри Поттере", да в книгах Громыко. "Голодные игры" книга о выживании (кстати спасибо за пару идей), о заботе о близких и при всем при этом, в ней есть неплохая любовная интрига, занимающая далеко не первое место, и которая разовьется думаю так к части 2. А вообще нет ничего лучше ощущения найденной захватывающей книги)

Книга... шикарна, безумно затягивающая...
Уверен, если бы я начал читать ее на выходных, я бы не остановился пока не закончил...
Как я злился выходя из метро, что приехал так быстро, хотя без книги поездка всегда мучительно долга...

Альтернативная реальность...

Радует, что это первая книга из трилогии. А значит впереди еще море приятных минут.

Почти в самом конце книги, решил на ЛЛ прочитать о авторе, и с радостью увидел - "Студия Lionsgate объявила о приобретении прав на экранизацию книги "Голодные игры" "

Посмотрел трейлер, слова героев так знакомы... ждать фильма осталось не долго...

https://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468581/

ммм....

Начать стоит с того, что эту книгу мне советовали. С того, что рядом с её аннотацией стоят положительные отзывы Стефани Майер и Стивена Кинга. Кинга!
С того, что аннотацию я читала наверняка как-то криво. Я до середины книги думала, что что-то изменится и партнёром её будет Гейл. Наверняка можно представить степень моего разочарования в момент, когда я догадалась внимательно аннотацию перечитать. Нецензурные слова так и вертелись в голове! И ведь сама и виновата.
Пережив момент "апстену всё это", я стала ждать, а когда же появится обещанное? А обещанное так и не появилось. Голодные Игры я представляла себе переплетением экшна, драйва, силы, страсти, эмоций, чувств, жёсткости. Что-то, что заставляет тебя оцепенело переворачивать странички и в порыве чувств отбрасывать книгу и медленно дышать, напоминая себе, что это выдуманная история с выдуманными персонажами, что-то, что заставляет безумно переживать за этих персонажей. Книгу я отбрасывала только от глупости главной героини, слишком быстро делающей выводы и от их с Питом сюсюканий. Тем не менее, отбросив все мои шипперские страдания, могу сказать, что: эту книгу я перечитывать не буду, ибо оно того не стоит. Я не понимаю, как она смогла возглавлять списки бестселлеров, есть куда более достойное чтиво среди той же расплодившейся фантастики о нечисти.
Единственное, что меня заинтересовало - устройство мира Китнисс. Очень контрастная система разделения классов людей, я при таком не жила, я такого не видела, я всегда знала, что такое средний (более менее средний) класс, и мне сложно составить об этом обоснованное мнение, но интересно прочитать, как это представляет Сьюзен Коллинз.
Яркое выражение того, что людям всегда нужны рабы, пусть даже это и другие люди.