ГЛУБИНА. Погружение 36-е

Небольшая сказка с поучительной и доброй моралью о том, что внешняя красота - не самая большая добродетель человека, что важнее духовные качества и характер человека.

Для меня это произведение Куприна показалось нетипичным для его творчества, все, что я читала у автора ранее, было пропитано романтическим лиризмом и сложными темами патриотизма, морали или духовного разложения. «Синяя звезда» намного проще по смысловой нагрузке, но в то же время и эмоционально прекраснее, добрее, большинства прочитанных мной ранее произведений автора («Яма», «Впотьмах», «Юнкера»). Меня очаровал аудиоспектакль издательства «ТВИК» и я действительно убеждена, что эта сказка, обязательно должна входить в список книг, которые нужно читать детям в детстве.

Очень мудрая сказка!
Однажды король Эрн Великий создал прекрасное государство, Эрнотерру, где люди жили, не ведая войн и несчастий. Народ ценил свою страну, почитал своих королей и королев, гордился красотой своих жителей. Лишь изредка рождались уродливые принцы, похожие на самого Эрна Первого. Впрочем, их внутренняя красота компенсировала внешнее уродство. Но вот однажды в королевской семье впервые за тысячу лет родилась уродливая принцесса...
Чудесная сказка о важности внутренней красоты и о том, насколько красота - понятие относительное.

Так. Что это, блин, было?

Я очень сталась как-то иначе выразить свою мысль, но что-то меня прямо бомбануло. Я даже не поленилась почитать статьи на тему этой сказки, чтобы, возможно, отыскать какие-то скрытые смыслы, которые я в своём возрасте внезапно не поняла, а трёхлетки должны были.
Стоит отметить, я, разумеется, эту сказку в детстве читала. Помнила я, что была поймана щука, и она исполняла желания. Правда я не помнила, что не очень канонично желаний было неограниченное количество.

Что наш герой? Емеля лентяй. Почему его зовут дурачком - не совсем понятно, но это вообще любимый образ в фольклоре, так что уже никто и внимания не общает. Но обычно тот самый младший брат открывает потом свои какие-то классные качества и оказывается гораздо круче остальных. Тут, конечно, что-то такое тоже есть, ведь он оказался на самом деле крайне предприимчивым малым. Но в чём же "мораль сей басни"? Бездельничай, обманывай, заставляй людей против их воли что-то делать для своей выгоды - и получишь всё? Простите, но моя душа требует возмездия. В моих глазах это настолько негативный герой, на которого непременно должна была обрушится кара небесная, что я глазам своим не поверила, когда дочитала.
Такая вот детская сказка...

Эту сказку прочитали с дочерью в этом учебном году. Решила внести ее сюда, в сравнении со сказкой, написанной Буниным.
Прочитанную сказку нашла в сети. Насколько она отличается от деткой сказки, которую я поставила на обложку не знаю. Здесь вообще тоже масса вариантов, в отличие от того, кто ее записал.

Различия в сказках довольно-таки большие, особенно в концовке. Тут Емеля не то, чтобы дурак, а скорее лентяй, которого невестки шантажом, угрозами и посулами заставляют делать всякие дела по дому. Он ловит щуку, волшебные слова которой выполняют за него всю работу.
В этой сказке Емеля тоже волшебством влюбляет в себя царскую дочь, но не потому, что испугался расправы, а потому что она Емеле понравилась. Царь, не в силах противостоять дочериным слезам, выдает ее замуж за Емелю, но не ведет лентяя в царские палаты, а в лучших сказочных традициях замуровывает молодоженов в бочку и выкидывает в море. Такое вот свадебное путешествие))) Бочка повинуясь волшебным словам высаживает парочку на берегу не столь отдаленном от родной державы. И тут случается момент, который мне в этом варианте сказки очень понравился. У царской дочери сдают нервы от того, что Емеля палец о палец ни хочет ударить, чтобы обустроить их быт, и она в сердцах говорит: "Пожелал бы ты, Емеля, чтобы не быть таким дураком и лентяем!" Емеля и пожелал. И они очень даже неплохо обустроились. И Царь признал, что его зать очень даже добрый молодец.

А мне сказка совершенно не понравилась. Она ведь написана для детей. Тогда почему же история такая злая? Почему Солнце показано холодным деспотом и тираном, Теплый Лучик - лгуном? Почему конец у нее злой и ни капельки не счастливый? Где у этой истории мораль? Что все в нашней жизни через одно место и хороших людей не бывает?
Да, сказка "биологично-экологичная", лейтмотивом выбраны законы природы. Холод не дружит с теплом... Но та же Снегурочка основана на этих предпосылках. Вот только она куда добрее.
Я разочарована.

Замечательное произведение, несущее в себе тихую мудрость. Давным давно мама принесла и положила книгу на стол. Томик был с закладочкой. Возраст мой был подростковым... ну тот, когда комплексы, гормоны шалят. Я открыла и прочитала на одном дыхании рассказ на 40 страниц. Милая, добрая сказка с неожиданным концом.
Сейчас я живу на другом конце планеты, хожу вверх ногами и люди живут рядом со мной не такие как я. Иногда чувствую себя чужой -- иной цвет кожи, иные привычки. Deja Vu -- где-то уже было... Спасибо, мамуля, за вовремя подкинутые книги.

Просматривая сегодня книги, загруженные в читалку, с удивлением обнаружила там рассказ Куприна. Когда я его добавила и почему - не помню. То ли по чьему-то совету, то ли после прочтения чьей-то истории/рецензии. Ну да ладно. Добавила и славно.

Не буду скрывать, поначалу было скучно. Сказок я еще в детстве начиталась. Но не дочитать такой небольшой рассказ было неприемлемо.

Концовка истории поразила. Не такого исхода событий я ожидала. Думала, что будет какая-нибудь мораль в стиле "на каждый товар найдется свой купец".

В принципе, если быть объективной, история не такая уж удивительная и развязка не столь уж неожиданна. Но к черту объективность. Эта светлая добрая история попалась мне под настроение и очень понравилась.