Pūķa ķērājs

Перед чтением ознакомилась с биографией автора, чтобы понять насколько автобиографична книга. Мало общего. Книга была "раскручена" на мой взгляд искусственно, это окончательно убедило меня когда автор писал о политических событиях и жизни в периоды гос. переворотов и войн жителей Афганистана (в основном это шаблонные истории и ужасы, пробивающие на слезу из американских СМИ). Автор не жил в Афганистане в самое страшное время и поэтому его рассказ чистой воды выдумка. В семье богатого афганистанца-вдовца живет мальчишка разбалованный деньгами и положением отца в обществе пуштун Амир, ему прислуживают слуги сунниты, инвалид возраста его отца и почти ровесник Хасан. Мальчишка рос не бойким, как того ожидал отец, поэтому отношения с отцом его не складывались. Между мальчишками в такие моменты проскакивала ревность, т.к. Хасан был ловчее, хитрее и быстрее и своими качествами он заслуживал одобрения своего хозяина. Амир же был труслив, мелок душой и мстителен не по-детски (он жестко подшучивал над Хасаном когда тот просил его прочесть рассказ). Возможно, поэтому когда в Кабуле состоялся ежегодный турнир бумажных змеев Амир молча бездействовал и наблюдал момент унижения своего слуги. С этого момента я перестала верить автору, он спекулирует трагедией на религиозных различиях. Дальше больше, Амир спокойно бросил людей с которыми он прожил. Они с отцом бежали, деньгами открывая себе дорогу в Пакистан, у слуг такой возможности не было. Потом рассказ о жизни в Америке по афганским правилам оставил меня равнодушной. Какое мучение торговать на блошином рынке, а сватанье на более удачной беженке-афганке при смертельно больном отце, но зато по афганским традициям! Ведь Амир признает, что " Америка была землей, где я мог похоронить свои воспоминания. Для Бабы – местом скорби по прошлому".
Я следила за двумя мужскими персонажами, которые мне импонировали: это отец Амира - Баба и его советчик-друг Рахим-хан. Это волевые мужчины, принимавшие судьбоносные решения и взявшие на себя ответственность за жизни близких людей. Поэтому когда Рахим-хан открыл страшную семейную тайну! на смертном одре Амиру ничего не оставалось как вернуться и искать в разбомбленном городе своего некогда слугу. И ведь правда "Лучше бы Рахим-хан не звонил мне. Жил бы я себе, как раньше, ни о чем не подозревая. Но он вызвал меня сюда и сообщил такое, что перевернуло всю мою жизнь, выставило ее чередой обманов, предательств и гнусных тайн." Ведь это путешествие на Родину спустя 26 лет всего лишь неудачная попытка Амира "встать на стезю добродетели». Литературно же это вполне удачная попытка, цепляющая читателя ужасами восточного мира и заставляющая прочесть эту книгу потому что она бестселлер и она якобы от восточного автора да еще и о жизни в Афганистане.

Прочёл отзывы, которые написаны на обложке книги известными СМИ. Не впечатлило. Начал читать. Первые 100 страниц из 400 - скучные и предсказуемые. Снова перечитал отзывы.... Хм. Решил перетерпеть. И вот с 100 по 380 страницу книга обрела новый смысл. Сюжет захватил, увлёк... Но не об этом я хочу рассказать, а о том, почему книга приобрела такую популярность.
Во-первых, неизвестная сторона жизни в Афганистане, до войны и после нее. Во-вторых, отношение людей к ЧЕСТИ. Современное общество уже совсем забыло это слово, подменило его смысл. Мы смотрим на гастарбайтера и думаем - низшее общество. А когда такой гастарбайтер начинает говорить про честь, уважение к старшим или просто о хлебе, который нельзя выбрасывать, то мы только завидуем, как у них здорово. У нас тоже было здорово, только мы забыли, что так нужно жить. Так вот эта книга показывает, что люди, живя в тяжелейших условиях, все равно помнят о чести, а не комфорте. Критики пишут, что книга про братскую любовь, о том, что все возвращается, и хорошее, и плохое. Но для меня это лишь одна сторона медали, а я увидел в книге другую сторону. Ту, о которой мало кто говорит. Старики афганцы великолепно срисованы с людей, которых автор знал. Пишет он просто, но герои получаются очень яркими, ничего не нужно дорисовывать.

При всём уважении к автору, я не могу дать книге высший балл по двум причинам: затянутое начало и пустоватая концовка.

И все же я рекомендую прочесть эту книгу всем. Каждый найдёт в ней что-то для себя: кто-то восхитится тем, что пишут про книгу критики, и совсем немногие поймут про ЧЕСТЬ. И вот вторым, немногим. я искренне завидую. Вы получите массу удовольствия.

Очень сложная книга для эмоционального восприятия и какого-либо вразумительного анализа. Прочтение в непростой период жизни, задачу осложняет многократно.
Детская дружба, которую один ребенок приравнивает к своей жизни, а другой даже стыдится сказать о ней кому то вслух. Но ничего, время ещё пожалеть будет. Да так пожалеть, что невысказанные слова до конца жизни повиснут над ним огненным мечом. Но отнюдь не очищаюм, а лишь усиливающим раскаяние. И тем сложнее оно переносится, от того, что прорывается с криками наружу лишь спустя прожитые годы и пройденные мили. Но пусть закидают меня камнями в яме на стадионе, если оно незаслуженное.
И уже не вспомню когда испытывал такое жуткое человеческое отвращение к главному герою. Трусость Амира лишь небольшая капля в черной чаще совокупности низменных человеческих качеств. В оправдание можно привести конечно его отца, по имени столь незвучном для русского уха - Баба. упоминание родного отца исключительно по имени лишь подчеркивает бездонную пропасть между отцом и сыном. Да, Баба своей нескрываемой неудовлетворенностью сыном и скрываемыми от него тайнами насмерть впаял сыну эгоизм и лишь проложил дорожку к наполнению чаши. Но уж содержимое сын выбирал сам и только его выбор обрек потчевать себя коктейлем из предательства, трусости, низости и глупости. Перемешать, не взбалтывать.
Возможно, именно автобиографичность (по крайней мере частичная) призвала Хосcейни к послесловию, комментирующему судьбу Амира, попыткам пройти его путь. Но столь несуразным выглядит попытка оправдать поступки мальчика, который "остался бы и стал частью талибана" в случае иного выбора в тот роковой вечер.
При всем негативе и грусти, оставшемся от прочтения, не могу упрекнуть автора в неискренности и искусственности, и уж точно не смогу обвинить в поверхности и простоте переживаемых чувств его исповеди.
Книга, которую стоило читать, несмотря ни на что. Просто сжаться в дрожащий комок и читать.

Это моя вторая книга у открытого в прошлогоднем флэшмобе Хоссейни после книги "И эхо летит по горам...". Поэтому я уже примерно знала, чего от него ожидать. И получила в точности это. Вот умеет же он вывернуть душу наизнанку, расковырять рану, да еще и солью присыпать.

Потому что в его книгах жалко всех - несчастный Афганистан и его несчастных жителей, и конкретно героев этой книги. Потому что едва ты поверишь, что чудо возможно, что реальность закончится доброй сказкой - как тут же Халед тыкает тебя носом в жестокую реальность и правдоподобность. Главный герой - Амир, вовсе не рыцарь без страха и упрека - он и малодушничает, и предает, и трусит, и зазнается, да много чего делает, что присуще любому человеку.
Поэтому читать "Бегущего за ветром" так больно, но и так прекрасно.

Конечно, если бы не флэшмоб 2016 года, эта книга никогда бы в мой список “хочу прочитать” не попала бы. Но именно для выхода из зоны читательского комфорта я и участвую в этом флэшмобе, зная, что открытия будут как приятные, так и неприятные. К счастью, эта книга - открытие приятное.
Итак, незнакомый автор, незнакомая страна, незнакомая война и незнакомая религия. Стиль прост и приятен, не перегружен оборотами, от которых можно плакать кровавыми слезами. Атмосфера книги на уровне - незнакомая, но вполне понятная. Религия чужая, но книга ее касается лишь потому, что ее нельзя обойти стороной. С героями сложнее. Потому что главный герой, рассказчик, вовсе и не герой. Сперва мальчишка, наделенный талантом писателя, но отделанный характером мужчины и друга; затем он превращается в писателя не без изъяна, в человека порой даже неприятного; затем он пытается исправить главную ошибку своей юности, исправить которую невозможно, потому что прошлое осталось в прошлом. Нельзя сказать, что ему удается что-то исправить, но удается примириться с собственным проступком, а это уже многое значит.

У книги есть недостатки, но недостатки есть у многих книг, зачем говорить о них? В целом книга хорошая. Жизнь мою она не изменила, но скрасить какие-то моменты и заставила задуматься о многих новых вещах. А ведь это - главное.

Флэшмоб 2016
1/20

Что такое дружба? И как быть настоящим другом?

Я всегда считала, что дружба не менее важное чувства, чем любовь. Быть друзьями иногда намного сложнее, чем влюбленными, поскольку это более тонкая, сложная, нерушимая сила. Если в любви чаще всего есть ведомый и ведущий, то в дружбе люди равносильны.

Халед Хоссейни рассказывает нам о дружбе двух маленьких мальчиков Амира и Хасана в одной из самых бедных и неблагополучных стран в мире - Афганистане. Но, к сожалению, они не на одном "уровне". Амир - сын Бабы - известного и богатого афганца, а Хасан - хазареец, сын слуги. К сожалению, Амир был трусом и несмотря на свою любовь к Хасану в душе ревновал его к отцу, поэтому всегда держал дистанцию. Особенно после того, как предал его. Этот грех многие годы висел на плечах молодого человека, пока ему не представл шанс искупить его, спасая сына Хасана - Сохраба.

Благодаря этой книги читатель окунается в мир беднейшей и ужасающей страны, где людей расстреливают на улице за малейшую провинность. Множество подробностей и описаний жизни мусульманского населения дарит книги свой национальный колорит. Поэтому книгу читать вдвойне интереснее, ведь мы знакомимся в новой культурой.

Также описывается процесс эмиграции и ассимиляции мусульман в Америке. Когда в Афганистане настали ужасные военные времена в 80 годах, то Баба с сыном тайком переправились в Америку. Она стал родиной Амира, но Баба всегда остался афганцем и чувстовал себя чужим в Америке, но терпел ради сына.

Одним большим плюсом книги являются сильнейшие образы героев.

Амир - слабый, трусливый, эгоистичный. Он не похож на типичного афганского мальчика, поскольку он никогда не ощущал нищеты своей страны и поскольку вырос под влиянием Бабы, который также не придерживался консервативных мусульманских взглядов. Поэтому он легко влился в западную культуру и чувствовал себя на родине гостем. Амир несет на себе крест предательства. Каким бы счастливым он не казался, он не может забыть своего друга Хасана.

Хасан - хазареец, который души не чаял в Амире. Он считал его своим настоящим другом и готов был ради него на всего. Это образ настоящей преданности, верности, неподкупности. Он был добрейшим человек, но из-за своего "нечистого" происхождения прошел через все круги ада в Афганистане.

Баба - это образ настоящего отца. Сильного, властного, заботливого. Он будто щит, который всю жизнь оберегал своего сына от неприятностей и боли. До самых последних дней своей жизни он так и остался гостем в Америке и душою оставался в Афганистане. Его был идеалист и нетипичный мусульманин, поскольку пренебрегал религией и традициями восточного мира.

Это животрепещущая, болезненная книга. Книга о трусах и предателях. О верности и преданности. О жестокости и варварстве. О самоотречении. Поэтому если вы хотите, чтобы вас задело за живое - читайте! Ибо это очень трогательно и болезненно.

Этой книге больше бы подошло название предыдущей прочитанной мною истории – Искупление (даже больше, чем произведению с данным названием). Я долго не могла понять, почему именно «бегущий за ветром», но когда прочитала, то поняла, что это не это было главное в книге. Главное именно искупление ошибок прошлого: своих, отца и всех предков.

Эта история сильно заставляет задуматься о том, а так ли мы живем и плохо ли? Ведь есть намного печальнее истории, точнее во сто крат печальнее, даже трагичнее, нежели наша жизнь. Даже богатых и, казалось бы, ко всему беспечных, постигают беды, заставляют бороться и двигаться дальше.

Главный герой Амир не вызывает во мне положительных эмоций. Он трус, разбалованный богатенький ребенок, который вырос под опекой отца и боится выйти из-под нее. Он до самого конца не мог расстаться с мыслью о том, а как бы в той или иной ситуации поступил бы его отец? Несмотря на то, что отношения у них были довольно-таки натянуты, он все равно не мог без него прожить и безгранично любил. Этого героя я не могу характеризовать положительно, он слаб и именно это делает его реалистичным. Именно его ошибки заставляют нас задуматься о том, а сами ли мы все правильно делаем в этой жизни? Много ли в нас эгоизма? А может нам не достает доброты или смелости? Я думала именно об этом, когда читала.

Второй мальчик Хасан слишком положительный, но именно этот гротеск и позволяет до конца понять несовершенство Амира. Он его слуга, он ему во всем подчиняется и беспрекословно выполняет все его капризы. Это и раздражает Амира, точнее то, что он совсем не такой. Он светлый, добрый и отзывчивый, но судьба к нему не благосклонна, так как он не той нации.

Об Афганистане я до этого знала мало. Была война, советские войска воевали с террористами, после вывели свои войска и на этом все. Что, зачем и почему было не понятно, точнее я этим не интересовалась. Все фильмы про Афганистан, которые я видела, представляли войну со стороны русских, как наши солдаты проявляли героизм, умирали за чужую страну, как ломались их судьбы, но то, как эта война повлияла на мирное население этой небольшой страны, мало кто знал. Мне кажется каждый человек, который живет в СНГ, должен прочитать эту книгу и посмотреть другими глазами на происходившие события. Здесь много крови, много слез и много насилия. Нельзя со спокойной душой читать такую историю. Она одна на миллион и именно ее нам необходимо познать, чтобы понять свою жизнь.

Еще бы мне очень хотелось коснуться образа отца Амира и как оказалось Хасана. Если вначале чтения он был неприятен: один из тех, кто полностью занят работой, зарабатыванием денег и общению с партнерами по бизнесу и очень мало времени уделяющий семье. То дальше все больше и больше раскрывается его положительных моментов, начиная со случая на посту при переходе через границу. Но и его можно понять. Человек, который обрел сына и потерял жену в один день, пережил одновременно два противоположных чувства, в его душе, несомненно, посеялось смятение. Именно в этот момент он совершил ошибку: зачал еще одного ребенка, но внебрачных детей не принимали традиции. Именно поэтому он был не религиозен, и только, совершив столько грехов, он сделал вывод:

И все равно он оставался честным, отважным, деятельным. Он принимал удары судьбы стойко и безропотно. Наступила война – он покинул родину, оставил все богатство и работал на заправочной станции. Он даже отказался от предложенных субсидий, которые положены беженцам и которыми некоторые так активно пользовались. Пришла смертельная болезнь – он смирился и стал ждать конца. Мне кажется, что именно он самый положительный герой, так как он старался не разделять своих сыновей и по возможности давать им одинаковое количество любви.

Остальных мне характеризовать не хочется. Это и хорошие и плохие люди, которые в перипетии событий оказали свое влияние и сделали конец истории таким, какой он должен быть.

Маршалла

Пишу рецензию на эту книгу и слезы наворачиваются на глаза...
К востоку я отношусь неравнодушно, поэтому к таким произведениям меня тянет невидимой силой.
"Бегущий за ветром" - душевный рассказ, который заставляет задуматься и побуждает на эмоциональный всплеск. Настолько интересно, правдоподобно, что читатель оказывается в местах происшествий и наблюдает со стороны, на протяжении чтения этой книги, картинка всплывала в голове сама собой, все описанное представлялось перед глазами, от этого и интересно, и тяжело. Тяжело, потому что действия происходящие на этих страницах нельзя назвать непринужденными и легкими. Книга полна эмоций и волнений. Читается с безумным интересом, с каждой страницей хочется идти дальше не останавливаясь, пока не дочитаешь до конца. Твердая пять!

Когда я начинала читать эту книгу, мне казалось, что мне будет сложно ее понять. Была стойкая ассоциация с книгой "На солнечной стороне улицы" Дины Рубиной, но не потому, что они чем-то похожи, а потому, что в них обеих все окутано национальным колоритом страны, которая очень далека мне по духу.

Тем не менее, Хоссейни удалось, не уходя от темы и атмосферы Афганистана, раскрыть перед нами пронзительную историю отношений двух мальчиков и их близких. Один был преданным другом всегда, другой стал им слишком поздно. Их всегда связывало что-то большее, чем общее детство, пусть даже они не знали об этом. И за вот эту историю со смесью вины, отчаяния, верности и любви на фоне ужасных событий на родине героев, именно за нее я ставлю твердую четверку.

Я никогда до конца не пойму этот народ, их обычаи и культуру, слишком чужое мировосприятие, поэтому книге не суждено стать любимой. И Хоссейни, наверное, читать больше не буду. Но тот факт, что я не жалею потраченного времени на книгу, где главный герой вызывал отвращение с самого начала, говорит о том, что книга и правда хорошая. Впрочем, она уже нашла множество своих читателей.