Pūķa ķērājs

Как-то мне «везет» периодически на чтение произведений, популярность которых я не могу объяснить. Я слышала очень много восторженных отзывов на эту книгу Хоссейни, но лично у меня после её прочтения были такие же ощущения, как после прочтения «Жены путешественника во времени» Одри Ниффенеггер: совпадения были как по ощущению «странности», так и по общему депрессивному настроению. И также ,подобно книге Ниффенеггер, «Бегущего за ветром» пустой книгой не назовешь: есть и сюжет, и фабула, и мотивация героев, и мораль, но отдельные места обоих романов показались мне настолько необъяснимо странными, что я не могу уложить все происходящее в каждом из них в единую картину.

Вкратце для тех, кто не знаком с произведением Хоссейни: роман посвящен судьбам двух друзей – мальчишек Амира и Хасана – жизненный путь которых разворачивается на фоне военных событий в Афганистане. Сама книга затрагивает очень много проблематик: здесь есть и социальное неравенство, и конфликт отцов и детей, и тяготы военного времени, и завышенные ожидания окружающих, и взросление, и муки совести, и много чего ещё. Настолько много, что мне даже кажется, что обилие тематик – это ещё одна причина того, почему пазл в моей голове не сложился. Будто автор взял все темы, что могут задеть читателя, и не стал выбирать те две-три, которые станут центральными, а просто вложил их в роман скопом, уповая, что читатель сам разберется, что ему видеть в произведении.

Но главным минусом, как по мне, является отсутствие умеренности не в тематиках, а в мрачных и грязных деталях сюжета. Все, кто читал отзывы о книге, сталкивались с упоминанием того, что книга невероятно тяжелая и давящая, и при этом изобилует «вкусными» подробностями. Многие оправдывают данную особенность романа тематикой военного времени и сюжетом, мол «из песни слов не выкинешь». Так то оно так, но, как по мне, проблема как раз в том, что в случае с «Бегущим за ветром» в некоторых местах вполне себе выкинешь, и особо на сюжет это не повлияет. Так, я до сих пор не понимаю, для чего в самом начале книги была сцена, где Амир и Хасан встречают незнакомых военных, один из которых в очень грубых выражениях опускает мать Хасана. На сюжет этот эпизод особо не влияет, раскрываются персонажи все равно через речь Амира, который и без этого инцидента мог упомянуть, что ему известно о матери друга, а развития ситуация так и не получает. Так зачем она была нужна? Тот же вопрос у меня был к обилию изнасилований мальчиков в рамках одного взятого текста. Я насчитала как минимум три, и это только те, которым в тексте уделяется много внимания. И если первое упоминание подобного имеет ключевое значение для сюжета (хотя лично мне кажется, что здесь вполне можно было изменить изнасилование на жестокое избиение, например), то развитие ситуации с Сохрабом, который и без этого знатно натерпелся, уже кажется не особо нужным «совпадением», которое выпадает героям по воле автора. В общем, ИМХО, часть жестокости можно было и убрать.

Ну и последнее, что подпортило впечатления от книги – это сам герой. Всю книгу Амир ноет, почти ничего не делает и пасует перед первыми же трудностями. Даже так называемое «искупление» он проходит из-под палки, до самого конца надеясь снять с себя ответственность за жизнь Сохраба. Читать историю, написанную от лица подобного героя, тяжеловато, так как герой начинает бесить, а переключиться на других персонажей довольно сложно, поскольку именно Амир в романе основной рассказчик.

Но, справедливости ради, отмечу, что плюсы у романа тоже были. Здесь и неплохой исторический контекст, и тяготы войны, и множество конфликтов, и мораль. Да и слог у автора довольно легкий – несмотря на тяжелое содержание, роман читался довольно быстро.

Итог: довольно тяжелая книга с множеством подтем, которая должна найти своего читателя. Просто так совпало, что, к сожалению, это не я.

Очень не однозначная книга. С одной стороны прекрасно, всесторонне описан Афганистан, не только с исторической точки зрения, описан внутренний уклад страны, жизнь людей. Людей беспринципных, жестоких, алчных, с другой сторона - благородных, честных, справедливых.
Не могу разделить восторженных слов по этой книге, да много душещипательных моментов, но слишком все мелодраматично, такое впечатление что автор насильно пытается вывести читателя на эмоции, выдавить слезу. Тяжело понять где более или менее реальное положение дел, а где художественный вымысел.
Действие романа развивается на фоне военных действий. Автор акцентирует внимание читателя на негативных сценах с участием советских военнослужащих, потом пришедших к власти талибов не без помощи с запада. Причем тема присутствия американских солдат в Афганистане тактично умалчивается. Это можно понять, автор то хоть и афганского происхождения, но большую часть своей жизни живущий в Америке, где пропаганда русофобии довольно таки распространена.

Сложно оценивать такую книгу, как эта.

Бегущий за ветром - параллельная реальность, только не та, в которой добрые волшебники всегда приходят на помощь маленьким мальчикам, а та, которая существует на самом деле - только все мы о ней не знаем.

Безусловно, уровень драмы у Хоссейни превышает все разумные пределы - его герои умирают, их убивают, над ними издеваются, они пронзительно несчастны, и все это могло было быть писательским ходом, отвратительным ходом, только вот кажется мне, что никакой это не ход. Пусть автор и придумал имена, может, выписал характеры, но эта книга дышит настоящими, полузабытыми историями страны, о которой мы ничего не знаем.

Очень тяжёлая книга. Но, с другой стороны, какой должна быть книга о войне и об искалеченных ею жизнях. Изначально думала, что прочитаю подробное изложение военных событий в Афганистане 1979-1989 гг., но автор решил вырезать этот момент и рассказал о своём городе ДО войны и ПОСЛЕ. И о том, как один день из его жизни, даже, одно событие изменило его жизнь, и я думаю, не в лучшую сторону. Как одна ложь потянула за собой другую, а искупление грехов ждало своего часа почти тридцать лет.
В этой книге есть немалая доля правды, поскольку Хоссейни отчасти писал и о себе. Мальчик Амир - его прототип. Может быть, всё, о чём писал автор, было правдой, и он решил таким образом избавиться от угрызений совести, поделившись своей историей с читателем. Так сказать, разделить тяжкий груз.
Амир и Хасан - хозяин и слуга - два мальчика, которые выросли вместе в одном доме и вскармливались одной кормилицей. Неразлучные друзья? Возможно, если под дружбой понимать преданность одного и предательство другого. То, что мы делаем, всегда безоговорочно меняет нашу жизнь, любой совершённый нами поступок предопределяет наше дальнейшее будущее, мы зависим от всего, что когда-то сделали или НЕ сделали. И так хочется прожить жизнь без сожалений, без желания вернуть всё и переиграть всё иначе, как главный герой.
Очень правдивая, до жути пробирающая история. У войны нет хэппи-энда, и даже если все остались живы - это ещё не конец. Но не понравились мне многочисленные оскорбления в сторону России, выскальзывающие из уст отца главного героя и задевающие мой патриотизм. Всё ясно, автор живёт в Америке, поэтому и пытается жополизством завоевать расположение аудитории, ну и чтоб печатали, печатали и печатали. Это нечестно. Не Россия начала ту войну. Нас попросили помочь, и мы помогли, тем самым лишив тысячи семей кормильцев, братьев, сыновей. Может быть Хоссейни и сам не в курсе, как всё было на самом деле, и он просто выдаёт ту информацию, которой его пичкали все эти годы в США. Но зато он вполне адекватно говорит о том, что после событий 11 сентября 2001 года США "бомбили" его страну, и он осознаёт, что после вывода советских войск из Афганистана война не закончилась, а талибы продолжали издеваться над мирным населением. Так почему же столько желчи именно в сторону "руси"? Эээх, а такая книга могла бы получиться. Убрать бы необоснованные обвинения в сторону России и преотличнейшая книженция была бы.

Это великолепно, не побоюсь этого слова. Вот он современный роман, способный потягаться с классикой. "Бегущий за ветром" без сомнения самая проникновенная книга прочитанная мной за этот месяц. Однако читать этот роман, по крайней мере мне, было очень трудно. Столько людской боли на этим страницах, что порой даже не заметно, как слезы начинают течь по щекам. Ярость охватывает каждый раз, когда видишь, как еще одна судьба сломана, раскромсана в клочья и брошена на произвол, а помощи ждать не от куда. Правдивость поднимает этот роман над многими современными книгами. "Бегущего за ветром" не возможно просто прочесть, ее надо прожить, прочувствовать целиком и полностью, от корки до корки и возможно после этого мы все станем чуточку лучше и добрее. Это роман о простом человеке, на плечи которого тяжким бременем легла ошибка, совершенная в прошлом. Искупление на фоне самого страшного из всех грехов - войны, убирающей, без разбора, всех на своем пути.
Не знаю, как для других, но для меня эта книга настоящее открытие! (приятно, когда книга, за которую ты садишься с надеждой, не только оправдывает ожидания, но и приносит то, чего ты не ожидал.)

Иногда, когда подряд попадаются несколько не очень интересных, хороших книг, начинаешь думать: или это уже все стоящие книги прочитаны или ты уже не тот, и не можешь так как раньше увлечься книгой, что забываешь про сон и обед. А потом вдруг открываешь новую книгу и накрыло! С первых строк ты понимаешь, что вот как оно должно быть с книгами, чтобы от первого и до последнего слова не отпускало.
Вот как у меня случилось с "Бегущий за ветром". Я настолько была поглощена сюжетом, что просто не могла ничего делать, не дочитав до конца. И ничего в этой книге меня не разочаровало! Я с уверенностью могу сказать, что это сильная и замечательная книга.
Увлекательность книги это еще не все! Смысл, который она хочет передать, выводы, которые можно для себя сделать - вот что здесь мне очень пришлось по душе. До какого градуса может доходить жестокость людей, храбрость, любовь или понимание? Могут ли социальные устои, вековые традиции быть сильнее чувств и совести человека? И всегда ли есть шанс на раскаяние и прощение? На можно пойти, чтобы искупить грехи?
Эта книга заставляет переживать и задуматься: а что у тебя на душе?

Так хочется, чтобы было больше таких книг, которые навсегда оставляют в твоем сердце частичку себя!

Первая половина книги прекрасна. Какая чудесная, процветающая страна была - и в какой ад ввергли Афганистан бессмысленные тридцатилетние войны, все эти советские войска, а затем - жестокие талибы-сектанты. После прочтения начинаешь ориентироваться в геополитической истории Афганистана, как в своей собственной. Верните короля, верните. Но во второй половине книги Хоссейни попытался активизировать сюжет - и вышла лажа. Как так совпало, что именно этого мальчика забрал именно этот главный талиб, и именно он оказался врагом детства главного героя, и именно в этот момент главный герой приехал за мальчиком, и вдруг талиб решил драться, и именно тогда мальчик вдруг схватил рогатку и попал тому в глаз. Десять страниц сплошных совпадений низводят книгу до уровня бульварного чтива. И даже последующие страницы не устраняют этого впечатления. 5/10.

Меньше всего мы прощаем другим те ошибки, какие совершили сами. (с)

В голове вспыхивают фразы, с которых стоило бы начать рецензию, но я просто начну.
Удивительная книга, открывшая мне культуру и мир страны, о которой я прежде только и знала, что расположение на карте мира. Только о Родине можно сказать так много, заставив любого читателя побывать там, в Кабуле, столице Афганистана, не только с главными героями, но и просто совершить мини-экскурсию, представив сперва систему иерархий, важность традиций, а после уже - падение и гражданскую войну. Если бы меня кто-то спросил, хочу ли я прочесть что-то про Афганистан, я бы прежде нахмурилась и покачала головой. Раньше мне казалось, что это одна из тех "волшебных" тем, что стоит только упомянуть бедствия и несчастья афганского народа в книге или фильме, как творение выигрывает какую-нибудь премию. Это стало раздражать ровно тогда, когда авторы стали пользоваться выигрышными темами, пихая их куда надо и не надо. Совершенно не хочу узнавать историю создания произведения, читать отзывы критиков, чтобы ненароком не узнать вдруг, что эту книгу тоже относят к категории "потому что выигрышная тема". Я все равно не буду верить, даже если так оно и есть.

Если осознаешь вину, себя простить труднее, чем другого. Нам всегда нужен кто-то, кто простил бы, спустил груз вины с души и позволил жить дальше. Что же происходит, если этот "кто-то" не дает так просто забыть свое малодушие, свою трусость? Приходится с этим жить. Та самая душевная рана, боль в которой заглушить можно только тогда, когда получаешь по заслугам.
И эта самая дружба, где сошлись принц и нищий. Дружба ли? Собачья преданность и холодное покровительство. Неизбежность служения и привычка главенства. В очередной раз подумалось о том, что, желая назвать кого-то своим другом, нельзя горячиться. Нужно время, чтобы подумать, чтобы осознать, что ты действительно готов пройти огонь и медные трубы ради человека, что все обещания не есть только пустым бахвальством.
Рано или поздно, но время доказывать свою преданность приходит.
Что, если ты вдруг оказываешься тем, кто не может доказать?

Искупление.
Стоило племяннику появиться на страницах книги, как я уже понимала, чем все обернется. Не зря автор продвигал в сюжет бесплодные попытки Сабино забеременеть. Другое дело, что от этого мой интерес никак не угас. До последней строчки я следила за ходом событий, чтобы узнать не что произойдет, но как это произойдет.
Я бегу.

Думала, что через несколько дней после прочтения мне будет легче написать о книге, но нет. Она осталась у меня сплошным эмоциональным пятном-через себя. Я не плакала только потому, что читала на работе. Но внутри я плакала, просто даже рыдала.

История двух мальчиков в Афганистане. Друзей? Слуги и хозяина. О дружбе и преданности, о любви до восхищения и "для тебя-хоть тысячу раз!". О смелости и трусости, о страхе и совести. Об ошибке, которая может перевернуть всю твою жизнь, и завести цепь, о выборе. О зависти и стремлении быть любимым. Об искуплении, о том, что самое трудное-это простить себя.

Еще- о том, что клятвы нужно держать во что бы то ни стало.

Пронзительно до надрыва в сердце, до всхлипа. Когда я дошла до письма Рахима, я даже на миг задохнулась от такой несправедливости судьбы. Я не смогла читать дальше какое то время. А второй раз я отложила книгу-когда рассказывалось о детском приюте и о мальчике.

Знакомясь с аннотацией к книге, я боялась, что Амир и Хасан окажутся врагами во взрослом возрасте. Я не хотела читать о том, как выросшие вместе мальчики будут друг друга ненавидеть, но все оказалось гораздо глубже. И больнее. Но больше всего я боялась сцены с Асефом, в конце книги. Что все вернется, и на глазах у ребенка.

Мне было жалко всех. И Хасана, и Сохраба, и Бабу, которого в начале книги я просто ненавидела-за его отношение к сыну, а в конце книги я поняла, что ему тоже было несладко со своим огромным булыжником на душе. Грехи отцов ложаться на детей, но так быть не должно! Сколько упущенных возможностей, искалечивших не одну судьбу.

Я плакала за всех детей, у которых отняли детство, за директора приюта, который оказался перед страшным выбором. Я не знаю, как бы я сама поступила в таком случае...

И Амира мне тоже жалко. Он наказал себя сполна. Проще забыть и пережить,как Хасан-физическая боль проходит, чем вот так, всю жизнь, мучиться. Думаю Хасан все же был счастливее него-со своей беззаветной любовью, преданностью и прощением.

Можно многое говорить о афганском колорите, о быте и традициях, о войне и о таком явном "американизме", но для меня этот роман в первую очередь о внутреннем аде и о борьбе с собой. Характеры и люди в жерновах времени и истории.

Сильная, эмоциональная, атмосферная книга, которая просто порвала меня внутри на полосочки. Пробило так, как давно не удавалось литературному произведению.