Chłopiec z latawcem

"Для тебя хоть тысячу раз подряд!" - теперь после этой фразы у меня всегда пробегают мурашки. Это роман-боль. Роман-откровение. Я прочла эту книгу лет 9 назад, залпом, но до сих пор помню какие сильные эмоции вызвала она у меня. До сих пор помню, как я плакала, смеялась, грустила и верила, верила до конца в лучшее. Эта книга не отпускает меня до сих пор. Она настоящая, искренняя, проникающая до глубины души. Эта книга о Дружбе с большой буквы и о предательстве, о чувстве вины и об искуплении.
Амар и Хасан - два афганских мальчика. Они живут в мирном Кабуле, беззаботно запускают в небо воздушных змеев и не знают, что совсем скоро их жизнь изменится - в 1979 году начнется афганская война и закончится их детство. Дебютная книга Халеда Хоссейни была опубликована в 2003 году в США, в разгар американской военной кампании в его родной стране. Жизнь далекого Афганистана, знакомого нам только по военным сводкам в теленовостях, оказывается близкой и понятной, как жизнь в родном городе, а афганцы, оказывается, мало чем отличаются от соседей по лестничной клетке.
Сюжет романа извилист и непредсказуем. Хоссейни мастерски закручивает его, постоянно держа читателя в напряжении. И, конечно, никто не может уже остаться равнодушным к переживаниям героев: они то ранят до крови душу, то позволяют спокойнее вздохнуть, когда у тех хоть немного налаживается жизнь…
Однозначно, книга биографична и часто при чтении у меня возникал вопрос, какой нужно иметь талант, чтобы вот так с первой своей книги суметь не только передать свои очевидные переживания, но и потрясающе художественно изложить всё это для любого человека, даже отдалённо не знакомого с тем, что происходило на его родине в то время. Чтобы этого человека захлестнула волна сопереживания и унесла далеко-далеко в то страшное время.
После этой книги я прочла еще две книги Хоссейни "Тысяча сияющих солнц" и "Эхо летит по горам". И не побоюсь этого слова, все три книги - шедевр.
Сказать, что я потрясена, прочтя этот роман, не сказать ничего. Я прочла 450 страниц за один день (что для меня редкость), не спала всю ночь, но остановиться не могла. Он вызвал у меня столько эмоций и переживаний, что просто словами не передать. Когда я закрыла книгу - казалось, что я прожила целую жизнь вместе с главным героем. Над последней страницей я просто рыдала. Как так бывает? И это роман-дебют?! Как нужно написать, чтобы я все это почувствовала и прочувствовала?
Не зря его называют главным бестселлером XXI века. Рекомендую. Настоятельно.
После книг Халеда Хоссейни долго не могла читать что-то другое, совершенно не тянуло, ибо, за что не бралась, всё казалось какой-то ерундой, пустышкой. В общем, давно (и до настоящего времени) мне не попадалось в руки настолько сильных произведений о жизни на Ближнем Востоке.
По роману был снят фильм в 2007 году в совместном производстве США и Китая, правда критика отнеслась к этому фильму крайне негативно. Так всегда бывает, когда роман поистине шедевр, пересказать его по-другому не получается НИКОГДА!

Книга, безусловно, заслуживает прочтения: слог автора хорош, история цепляет, не говоря уже о том, что тема (я говорю сейчас не о внутреннем конфликте главного героя, а о внешних событиях — кровопролитной войне в Афганистане и её последствиях) актуальна вот уже полвека и конца этому ужасу, к сожалению, не видно. Но есть нюанс.

Помнится, в начале романа главный герой Амир, будущий писатель, а в то время ещё мальчик, сочинил историю о волшебной чаше, превращающей слёзы в жемчуг, и мужчине, который убил свою жену — чтобы плакать над этой чашей. Позже Амир сам признал, что в этом моменте, пожалуй, «переборщил». Так вот, у меня лично возникло ощущение некоторой гиперболизированной, нарочитой трагичности — и вместе с тем предопределённости — в судьбе главных действующих лиц, будто читаешь притчу или старинную поэму, будто снова вернулся в мир систанских сказок, «Шахнаме» или даже «Океана сказаний» Сомадевы (недаром «Книга царей» лейтмотивом проходит через всё повествование). Это вовсе не плохо, просто для себя я очень быстро решила, что главный герой — один из традиционных персонажей восточного эпоса, которому предстоит пройти перерождение через тяжкие испытания, поэтому даже в самые страшные моменты сердце у меня не разрывалось, с холодным спокойствием я убеждала себя, что «так задумано», «это ещё не конец» (в том смысле, что по законам жанра на долю героев должно выпасть больше, ещё больше страданий — и это нормально) и «при съёмках этого фильма ни одно животное не пострадало»/«все герои и события вымышлены». Повторюсь, читать было невероятно интересно, но в то же время на главных действующих лиц я смотрела будто со стороны, отстранённо (не будет же кто-то всерьёз рыдать над злоключениями, условно говоря, Ивана-царевича и серого волка, даже если поместить их в сегодняшнюю реальность…)

К чести автора надо заметить, что зеркальная композиция выстроена безупречно, все моменты «со знаком минус» в первой части ловко обыгрываются во второй, только теперь «со знаком плюс», каждое «ружьё» выстреливает и в финале испытываешь невероятное удовлетворение. Но это только одна — «сказочная» — сторона истории.

Есть и другая сторона — суровая реальность: террор, нищета и беспросветный мрак, ожидающие простых жителей некогда прекрасного, цветущего края. Конечно, ни о каком «спокойствии» не может быть и речи, когда думаешь о реальных афганцах (неважно, пуштуны они или хазары, таджики или узбеки, на каком языке говорят и какую религию исповедуют) и об испытаниях (настоящих, не вымышленных), которые им пришлось и ещё предстоит пережить… Так и хочется воскликнуть: «Доколе?!» Доколе это будет продолжаться, сколько ещё крови будет пролито и будет ли вообще когда-нибудь положен конец этой чудовищной, вселенской несправедливости. Помните, как говорил Тур Хейердал: «То, что объединяет человечество, является естественным и должно поощряться, и, наоборот, то, что разъединяет людей, является искусственным и должно быть преодолено». Так когда же исчезнут эти дурацкие предрассудки, эта вражда на этнической, религиозной и иной почве, это ложное утверждение превосходства одних групп над другими и оправдание насилия защитой «традиционных ценностей»?! Да, герой романа сумел многое преодолеть и переосмыслить, но в жизни, полагаю, конец истории был бы далеко не «сказочным».

И последнее, о чём я просто не могу не сказать в связи с изданием романа на русском языке. Уважаемые переводчики и редакторы! Пожалуйста, прекратите переиначивать имена собственные из величайших памятников культуры — таких, как, например, «Шахнаме»! Я догадываюсь, что для большинства из вас это название, вероятно, просто пустой звук, книгу вы в руках не держали и никогда не слышали о Рустаме, Сухрабе и Тахмине, о Фаридуне и Афросиабе, а уж о верном могучем скакуне Рахше (в переводе - «Молния») и подавно. Но, чёрт возьми, неужели так сложно свериться хотя бы с Википедией?!.. Перевод, конечно, выполнен с английского, но, понимаете, независимо от того, как слова когда-то звучали в оригинале и с какого языка переводится основной текст, в культуре существует определённая традиция написания таких имён (вот, к примеру, древнегреческого бога подземного царства по-русски принято называть Аидом, даже если в тексте английского романа написано «Гадес»). Меня «терзают смутные сомнения», что и имя автора — Халеда Хоссейни — по-русски тоже должно было бы писаться несколько иначе, но здесь я ещё готова смириться, в то время как странное написание имён и названий из «Шахнаме», которые, к тому же, упоминаются чуть ли не в каждой главе романа, просто непростительно для приличного издательства.

Никогда не читал книг про Афганистан. 

Если сказать, что «Бегущий за ветром» Халеда Хоссейни читали все, это будет не такое уж большое преувеличение. Роман стал одним из самых покупаемых мировых бестселлеров, о нем говорили и продолжают говорить, ведь мало кого он оставлял равнодушным. Меня не могло не заинтересовать столь нашумевшее произведение. И вот, прочитав «Бегущий за ветром», я понимаю, в чем причина его популярности:
1) Всегда любопытно приоткрыть дверь в культуру незнакомой нам страны. Именно поэтому люди так и любят путешествовать. Роман дарит возможность познакомиться с Афганистаном, узнать его традиции, прикоснуться к так отличающемуся от западного быту его жителей, попытаться понять их веру и менталитет.
2) Халед Хоссейни показывает переворот в Афганистане, приход русских танков и войну глазами его народа. Во многом из-за этого «Бегущий за ветром» получил и много критики в нашей стране. «Ненавистные шурави» стали символом горя, смерти множества людей, упадка их Родины в романе. Не повод ли это для больших дискуссий?
3) Автобиографичность произведения. Автор, как и главный герой Амир, познал тяготы эмиграции и тоску по Родине, на которую также вернулся спустя много лет, только уже после написания романа, пройдя по страницам своей книги.
4) Интересные и неоднозначные герои с многогранной душой. Какая яркая фигура отца главного героя – это человек, который не побоится пойти против общества будучи верным своим принципам, сразиться с гималайским медведем, встать на защиту слабого, рискуя собственной жизнью, при этом черствый и склонный к деспотизму по отношению к собственному сыну. Хасан – невероятно преданный слуга и друг Амира, готовый с рабской покорностью пойти ради него на все: «Для тебя хоть тысячу раз подряд». И сам главный герой, его предавший в попытках заслужить любовь отца…Отношения читателя к Амиру претерпевают метаморфозу от чувства глубокой неприязни в начале романа, до сочувствия и уважения в конце.
5) Острый и динамичный сюжет «Бегущего за ветром» - несомненно, большая составляющая его популярности. Роман Халеда Хоссейни держит в напряжении из-за постоянного чувства опасности. Эта история точно не даст заскучать!

Ну вот я и добрался до плодов творчества, мастера слова афганского происхождения Халеда Хоссейни.Я думаю, не имеет смысла заполнять отведённого мне электронного пространства на хвалебные отзывы о книги, воспевать ее шедевральность, самобытность и так далее. За меня это уже сделали шортлисты литературных премий, рейтинги продаж книжных агенств, ну и просто оценки простых литературных обывателей, коим являюсь и я сам.

Но поразило меня не это. Да , я был поглощен данным романом. Да, его герои навсегда останутся в моем сознании. И да, теперь я строгий сторонник того, что литература, как мерило искусства, представляет собой явление транснациональное - она не имеет языка, гражданства, бюджета и вероисповедания. И если «слово» дано свыше, то оно будет пробивать как этот роман, с головы до пят , пронизывать душу и оставаться там навсегда.
Так о чем же этот роман? О дружбе и предательстве, вере и праве на ошибку, любви и тяжести искупления грехов отцов . Этот роман , история афганской семьи. История, которую перемолят жернова политики, репрессиий, алчности и корысти.
Это история, которая после прочтения останется с вами навсегда.

Лично от себя хочу добавить, что я стал поклонником творчества Хоссейни.
Меня пропитала атмосфера восточной культуры, запах народной кухни и традиций местных жителей.

Однозначно к прочтению.

Замечательное произведение. Классический роман. О семье, дружбе, служении, предательстве, искуплении.
Если разбирать его на кусочки, то можно найти и удобные для сюжета совпадения, и сцены насилия, которые, вероятно, кому-то покажутся излишними, и местами чрезмерную мелодраматичность во второй части (первая часть лишена недостатков :)).
Но в целом все выдержано в контексте времени и жанра. Читается на одном дыхании. И оставляет неизгладимое впечатление.
Сюжет развивается линейно. Действие происходит в Афганистане второй половины 20 века, захватывая и время переворота, и приход к власти талибов, и волшебное мирное время, которое всему этому предшествовало.
В центре судьбы двух ребят, Амира и Хасана, разных по характеру, статусу от рождения, но тесно связанных между собой.
Никаких словесных хитросплетений, написано очень просто. Но это простота и точность пронзительные, вскрывающие суть, и способные воспитывать.

Книгу "Бегущий за ветром" мне посоветовали прочитать в рамках одного из книжных флэшмобов, и я очень рада, что этот совет открыл для меня творчество Халледа Хоссейни, хотя я и начала знакомство с его произведениями с другой книги.
Как и первая прочитанная мной книга – «Тысяча сияющих солнц», это произведение сильно меня зацепило, вызвав бурю эмоций, с которой я не могла справиться продолжительное время и даже написать толком о своих ощущениях у меня никак не получалось.
Это сложная и тяжелая книга о человеческих судьбах, о дружбе и предательстве, о силе и слабости духа, о попытках убежать от своей памяти и желании обрести искупление за свои ошибки, совершенные в далеком прошлом.
Сюжет
В центре повествования - история жизни двух мальчиков, разворачивающаяся на фоне еще мирного Афганистана, не тронутого политическими столкновениями и многолетней войной. Все это будет происходить позже, ну а пока, жизнь страны течет спокойно и размеренно. Кабул переливается всеми оттенками золота и лазури, а в синеву неба запускаются сотни воздушных змеев.
Мы видим двух мальчиков, принадлежащих к разным мирам по своему происхождению, но крепко связанных друг с другом по воли судьбы с раннего детства. Они вместе смотрят фильмы и разыгрывают сцены из них, вместе запускают воздушных змеев и вместе переживают счастливые и грустные моменты своей жизни. И казалось бы - лучшие друзья, почти братья, но один из них слуга, а другой – сын господина, один из них честен и храбр, а другой надменен и труслив.
Возможна ли между этими двумя мальчишками настоящая дружба, такая, что способна выдержать испытания или же она изначально обречена? На этот вопрос способно ответить лишь время, стремительно бегущее вперед и отмеряющее минуты до страшных ударов, которые готовит им судьба.
Ну, а пока, два мальчика бегут вперёд, запуская воздушного змея, бегут все быстрее и быстрее, обгоняя всех. Каждый из них хочет обрести свое маленькое счастье в погоне за ним: один - угодить отцу, а второй - помочь лучшему другу в осуществлении его желания. Но вскоре кабульская идиллия сменится грозными бурями, а прежняя дружба будет подвергнута серьезным испытаниям…
Мое впечатление
После прочтения у меня сложились весьма двоякие ощущения от книги, но не с точки зрения «хорошая/плохая книга», а с точки зрения ее сути, которая о многом заставляет размышлять.
При чтении у меня вызвало живой интерес описание жизни афганцев в первой трети книги, описания выглядели настолько ярко и красочно, что я смогла представить все происходящее в действительности, хотя вряд ли когда-нибудь мы вновь сможем увидеть эту страну такой, какая она была раньше, до всех этих войн.
Мне понравился сюжет книги, невероятно жизненный и трагичный, понравилось то, как Халлед Хоссейни свел историю и оставил вполне реалистичный финал, в котором есть надежда на счастливое будущее, хотя чтобы его обрести нужно будет приложить еще множество усилий и Амиру и всем его близким.
Но, некоторые моменты оставили после прочтения горькое послевкусие, особенно, то, что связано со светлым и добрым словом «дружба». Мне было сложно воспринимать взаимоотношения между Амиром и Хасаном и называть их этим словом, также я не смогла поверить в искренность раскаяния и попытки искупить зло перед другом со стороны Амира.
В моем понимании, дружба между людьми строится на доверии и честности, но в этой книге это понятие представилось мне каким-то неправильным, искаженным.
Я верю, что со стороны Хасана это чувство было искренним, а не перекликалось с желанием услужить господскому сыну, этот необразованный бедный мальчишка, представитель унижаемого народа, показался мне человеком честным и в разы более благородным, нежели многие другие персонажи в этом романе.
А вот Амир так до конца и не смог открыть свое сердце перед другом, с его стороны искренней дружбы я совсем не увидела, было что-то вынужденное, скорее напоминающее привычку и удобство – захотел поиграть и друг тут как тут, а не захотел – отослал. Я думаю, что отношение Амира к Хасану со временем не изменилось, что он так и не смог переступить невидимую грань «хозяин-слуга», даже спустя много лет после трагического инцидента на соревнованиях и событий войны. Все действия Амира, хотя он и говорит о желании обрести прощение и искупить свою вину, выглядят не искренними, а какими-то корыстными, словно он хочет искупить свои, и не только свои, грехи.
Я не верю в искреннее раскаяние главного героя, который живя в другой стране, не пытался найти Хасана, хотя возможности у него были, он лишь страдал якобы от чувства вины. Но, на мой взгляд, он страдал от страха, что его предательство раскроется и никаких искренних желаний искупить свою вину в нем так и не появилось.
Все, что происходит дальше по сюжету: раскрытие некоторых давних обстоятельств, вынужденное возвращение в родную страну в поисках сына давнего друга – все это выглядит как вымученная мера, как обязательство, которое Амир не особо хотел на себя брать, но так случилось, деться теперь некуда.
Все это не относится к минусам книги, возможно, автор и ставил перед собой цель – показать, что дружба бывает разной, и не всегда люди способны испытывать одинаково искренние чувства. Что один человек может быть предан до последнего вздоха, а другой может всего лишь использовать в свою выгоду это чувство.
Мне кажется, существуют поступки, за которые искупить вину невозможно, как бы ни старался, вернуть прошлое и предотвратить события не получится, а нанесенные душевные раны все равно останутся, хоть и не будут кровоточить. Но, в этой истории, преданный человек оказался выше подлости, он смог простить друга и сохранил доброе сердце, до последних дней оставаясь верным своим ценностям и семье Амира. Хасан в моих глазах заслуживает настоящего уважения, и оказалось совершено неважно, каким социальным статусом он обладал, к какой культуре он принадлежал, ведь человечность и не может быть рассмотрена с точки зрения этих параметров. Финал внушил надежду, возможно, уроки, преподнесенные жизнью, помогут Амиру стать настоящим мужчиной и его поступки в будущем будут достойны уважения.
Подвожу итоги
«Бегущий за ветром» - хороший образец современной прозы, в этом романе гармонично сочетается реалистичность и вымысел, а затрагиваемые проблемы актуальны для любой страны и любого времени. Хотя книга и написана легким языком, ее главная цель – заставить читателя чувствовать и размышлять. Любителям легких книг она вряд ли подойдет, в книге есть война, в книги много жестокости и поднимаются весьма болезненные темы (помимо темы «дружбы»), но если вас не пугает все это, то смело рекомендую читать, книга достойная и заслуживает внимания.