Chłopiec z latawcem

Однажды моя знакомая сказала: неизвестно, как действовал бы ты, окажись ты на месте человека в данной ситуации. После прочтения этой книги хотел бы я сказать, что поступил бы на месте главного героя по-другому...
Наверное, аннотация, написанная к этой книге - и не могла быть другой. То, о чём узнаёшь по ходу чтения, нельзя поместить в аннотацию. Только, думаю, книга эта - не о дружбе, а о предательстве. Главный персонаж предавал человека, считающего его своим другом, постепенно. Всё начиналось с шуток, которые становились больнее и жёстче. И предательство росло. Подобное рождает только подобное. Не раскрывая происходящего, думаю, что больше всего виноват отец мальчика, который в нём только и видел лишь его слабые стороны. Получается, что тот поступил в соответствии с ожиданиями отца. Конечно, восточная страна, другие нравы, но каким же "чутким" отцом надо быть, чтобы не реагировать на резкое изменение отношения сына к другу, на его замкнутость, на то, как изменился слуга, наконец? Хотя, думаю, в ситуации, описанной в романе, правда не была никому нужна. Возможно, надо быть очень сильным человеком, чтобы решиться потерять в сытой размеренной жизни всё: бизнес, уважение окружающих. А вы смогли бы?
Читать обязательно!
10/10

Да…Думаю, слово «пронзительно» звучало и будет звучать в отзывах. Книга может вызвать разные чувства и эмоции, но точно не оставит равнодушным. Главный герой рассказывает о себе предельно честно, исповедально, открывая все потайные закоулки души, выворачивая ее наизнанку. Два друга, такие разные, но связанные неведомой нитью. «Для тебя хоть тысячу раз подряд!» - таков лейтмотив безграничной и безусловной преданности, настоящей дружбы. И чем же готов пожертвовать ради друга каждый из них – вот основной вопрос? Как искупить предательство и заслужить прощение в первую очередь у самого себя? Автор умело затрагивает эмоции читателя, заставляя постоянно размышлять над поступками героев.
И, конечно, обязательно нужно отметить тему Востока и Афганистана. Страна со сложной историей, многонациональная, раздираемая внутренними конфликтами и противоречиями, страна на перепутье Востока и Запада, служила камнем преткновения за сферы влияния многих государств. Но так же и страна со своими хранимыми и передаваемыми из поколения в поколение традициями, где бы ни жили те, кто родился на этой земле. «Нанг и намус. Честь и гордость. Да они в крови у каждого пуштуна». И очень проникновенно автор пишет о городе детства – Кабуле. Каким он был – голубое небо, крики торговцев, вечерний призыв с минаретов на молитву и воздушный змей, взвивающийся высоко-высоко…Каким стал… Страшно.
Автор поднимает много сложных тем и политических и нравственно-человеческих, так что подумать есть много над чем. Спасибо за рецензии на сайте, обязательно почитаю «Тысяча сияющих солнц».

Книга точно попадает в мой список лучших.
Прочитала за один день. Вздрагивала от некоторых эпизодов, оставляла книгу, чтоб выдохнуть. А потом читала снова.
Сюжет, как воздушный змей, переливается на солнце цветными гранями, опускаясь и поднимаясь вверх. Леска человеческой жестокости, режет тебе сердце, оставляя глубокие раны.
История дружбы и предательства. Афганские мальчишки, на судьбу которых выпало слишком много жестокости и ответственности. Дети, которым пришлось очень быстро повзрослеть. И взрослые, которые убили в себе что-то детское, что-то доброе.

«Бегущий за ветром»— дебютный роман афгано-американского писателя Халеда Хоссейни, ставший международным бестселлером и приоткрывший для миллионов читателей завесу над сложной историей Афганистана. Это история о дружбе и предательстве, вине и искуплении, вплетённая в трагический контекст войн и социальных потрясений. Хоссейни, выходец из Кабула, создал произведение, в котором личные драмы перекликаются с коллективной травмой целого народа.

Действие разворачивается между 1970-ми и началом 2000-х, повествуя о жизни Амира — сына состоятельного кабульца Бабы. Центральная ось сюжета — отношения Амира с Хасаном, сыном слуги-хазарейца, чья преданность и чистота становятся для главного героя одновременно опорой и источником мучительного стыда. Ключевые события — соревнование воздушных змеев, предательство Хасана, бегство семьи Амира от советского вторжения в США — формируют характер героя и задают тон его многолетнему пути к искуплению.  Финал переносит Амира обратно в охваченный талибами Афганистан, где он пытается загладить вину, спасая сына Хасана. Этот круговорот возвращений — как географических, так и моральных — придаёт роману эпичность, несмотря на камерность основной истории.

В романе поднимаются несколько тем:
1. Вина и искупление: Амир, наблюдающий за изнасилованием Хасана и не вмешавшийся из-за трусости, становится заложником собственного молчания. Его попытки «стать хорошим снова» — попытки не только искупить грех, но и заслужить любовь отца, чьё внимание он тщетно пытался завоевать.
2. Социальное неравенство: Конфликт между пуштунами (Амир и Баба) и хазарейцами (Хасан) отражает вековую дискриминацию, усугублённую политическими катаклизмами. Даже детская дружба не может преодолеть стену предрассудков.
3. Отцы и дети: Травма поколений передаётся через невысказанное — скрытое прошлое Бабы, тайна родства Амира и Хасана, жестокость Асефа, олицетворяющего ядовитое наследие насилия.
4. Символика: Воздушный змей — метафора свободы и связи между героями, но его нити также режут руки, символизируя цену победы и предательства.

- Амир— антигерой, чьё нравственное взросление болезненно и реалистично. Его эгоизм и слабость делают его узнаваемым, а попытки исправить ошибки — человечными.
- Хасан — «человек с добрым сердцем», чья самоотверженность граничит с жертвенностью. Его фраза «Для тебя — тысячу раз!» становится лейтмотивом верности, контрастирующей с моральным падением Амира.
- Баба — сложный образ отца, чьё внешнее благородство скрывает лицемерие, но чья любовь к сыну всё же пробивается сквозь строгость.
- Асеф— воплощение абсолютного зла, продукт расизма и войны, чьи преступления отражают дегуманизацию общества.

Хоссейни пишет просто, избегая излишней метафоричности, что усиливает эмоциональное воздействие. Детали быта довоенного Кабула (аромат граната, краски базара) создают ностальгический контраст с разрухой 1990-х. Автор не избегает жёстких сцен (изнасилование, казнь под талибами), но делает это без сенсационности, подчёркивая безысходность, а не шокируя.  Исторические события (свержение монархии, советская оккупация, приход талибов) поданы через призму жизни обычных людей, что делает роман важным документом эпохи. Некоторые эпизоды (например, совпадение, ведущее Амира к сыну Хасана) кажутся нарочитыми, а злодейство Асефа — гипертрофированным. Отдельные диалоги излишне дидактичны («Там, где грешишь ты, я грешить не стану»). Однако эти минусы меркнут на фоне эмоциональной силы повествования.

«Бегущий за ветром» — роман, который невозможно забыть. Он о том, как личная трусость оборачивается коллективной трагедией, а надежда на искупление остаётся даже среди руин. Хоссейни не даёт однозначных ответов, но заставляет задуматься: можно ли убежать от прошлого? И стоит ли гнаться за ветром, если он всё равно унесёт твои ошибки?
Эта книга — не только «глазами ребёнка» об Афганистане, но и универсальная притча о цене любви, предательства и мужества начать всё сначала.

Я мало знаю об Афганистане, для меня это просто еще одна восточная страна, где постоянно идут какие-то войны, орудуют террористы и дети, едва научившись ходить, бегают с Калашниковым. Знаю, что какое-то время там находились советские войска, но зачем и почему - никогда не задавалась этим вопросом. Для меня это страна из какого-то параллельного мира.
До последнего мне казалось, что книга автобиографична, что оказалось не так, и порадовало меня. Главный герой, Амир, был мне с самого начала не очень симпатичен, да, он потерял мать и ему недоставало любви отца, но это не оправдывает его отношения к Хассану - насмешки над тем, что тот не умел читать, пренебрежение им, когда в гости приходили другие мальчишки. Да, Хассан был слугой, но он так же был и лучшим другом. "Для тебя - хоть тысячу раз подряд," - его слова. Никто не умел выслеживать падающих воздушных змеев лучше, чем Хассан. Насколько Амир виноват в том несчастье, которое случилось с Хассаном, можно спорить, оба были еще мальчишками. Но его отношение к Хассану после случившегося - как у отъявленного эгоиста, который осознает свою вину и стремится избавиться от всего, что напоминало бы о ней.
Вскоре пути мальчишек разойдутся, еще лет десять спустя Амир с отцом уедет в США, выучится, женится. Однако прошлое еще постучится в дверь - позвонит дядя, попросит приехать, а потом расскажет про судьбу Хассана и про то, что у него есть сын, который остался сиротой. Амир не сразу согласится, он остался все тем же трусом, но все-таки поедет выручать Сохраба, по иронии судьбы оказавшегося у того самого отморозка-талибана, который надругался над маленьким Хассаном. Мне почему-то сразу стало ясно, чего добивался дядя, до Амира это дойдет не сразу, но в итоге ему удастся забрать мальчика с собой, хоть и не без приключений.
Для меня это история о дружбе, просто какой-то безусловной, которая жила в сердце Хассана не смотря на предательство, которую он пронес через всю жизнь.