Chłopiec z latawcem

Эта популярная и расхваленная книга мне не понравилась. Написана она довольно просто, если не сказать примитивно. И дело тут не в самой истории, а в ее преподнесении. Хотя и сама история, как и ее посыл, настолько предсказуем, что уже на середине книги понимаешь к чему все идет. А бесконечная слезовыжималка не добавляет роману серьезности.
Герои ходульны. Один плохой, другой хороший. Один трус, второй храбрец. И далее по списку. Сюжетные перипетии и совпадения похлеще, чем в Санта-Барбаре. Такие повороты сюжета выглядят надуманными и неестественными. Парочка подобных роялей в кустах прям очень сильно заметны.
Политико-экономического или культурно-социологического разбора военного конфликта, произошедшего в 1978 году и длящегося по сей день тут нет и в помине. Только сухие факты, да посредственные рассуждения о том как плохо стало в Афганистане по сравнению с безмятежным детством. Кто виноват, почему так случилось, да и собственно говоря, что за война-то там происходит, не говорится почти ни слова.
Тем не менее, я рад, что ознакомился с творчеством афгано-американского писателя и не могу назвать книгу откровенно плохой. Возможно меня сбили собственные завышенные ожидания, ведь роман сравнивают с "Рассечением Стоуна" Вергезе, куда более сильной, сложной и познавательной книгой.

Про это книгу вижу, в основном, два типа рецензий: "восторги-восторги" и "почему так плохо о русских".
Когда я начинала читать эту книгу, то уж думала, что примкну к первой группе - поклонников. Так как самое интересное было для меня почитать про Кабул, про его историю, про начало конфликтов, но этого в книге крайне мало, Кабул не является ни третьим, ни вторым, никаким персонажем произведения. Кабул до 1970-х годов - это просто ускользнувший мираж в памяти, но о нем так мало, что даже и не прочувствуешь чего они все так хотят в него вернуться.
Потом, после описания событий 1979 года, хочется, конечно, примкнуть ко второй части рецензентов, так как все же проклевывается в тебе эта березовая почка любви к своей родине. Но потом ты думаешь, что события были страшные, ты там не был и, вообще, осуждать у тебя язык не повернется.
И тут ты погружаешься в историю, которую громогласно описывают, как: "история предательства и искупления".
Суть такая: было два мальчика, один второму в беде не помог, а потом всю жизнь маялся, переехал в США, женился, все еще маялся, а потом поехал обратно в Афганистан спасать свою честь и совесть.
И вот эта вся история меня вообще никак совсем не зацепила, ощущение было, что в каждой строчке и в каждом повторении (а их было ужас как много, например, фразу "для тебя хоть тысячу раз" вы встретите приблизительно тысячу раз), автор пытается накрутить сюжет так, чтобы еще дожать, еще поджать и выжать из тебя долгожданную слезинку. Иногда язык автора лаконичен и прост, а в другом абзаце он пытается скатиться в какие-то цветистые описания в духе 1001 ночи, получается плохо, читается поэтому оч неровно и рвано, как будто Хоссейни не определился.
Сюжетные твисты в книге в духе лучших болливудских фильмов.
К тому же, мне крайне сложно воспринимать восточный менталитет с их честью и совестью, но с абсолютно омерзительным отношением к женщинам.
Дочь одного из героев сбежала из дома, в поисках свободы, а потом оказалось, что парень, с которым она сбежала, наркоман и полный моральный урод? Сама виновата.
Никто замуж тебя не возьмет. Грех тебе и позор.
Кстати, главный герой тоже, после того как узнал, о боги, что он не первый у своей супруги, почувствовал сначала неприязнь к ней.
Но пересилил себя. Какой же молодец! Взял домой под крыло "грязную" женщину.
Вести себя надо скромно, тактично, говорят почти все мужчины книги в сторону женщин, при этом, являясь никак не мерилом добродетели.
А как вам такой анекдот из уст одного из героев книги, и над этой шуткой посмеялся Амир (главный герой):

• И что на это Мулла Насреддин?
• Он накинулся на дочь и избил ее еще раз. А потом сказал: если этот мерзавец колотит мою дочь, то я в отместку побью его жену!

А вам как, смешно? Уже под столом от смеха тоже валяетесь?
Мне вот как-то не смешно было.

Ну и ко всему этому примешивается удивительно унылая история о том, как совесть мучала нашего главного героя, а он лет до 40 все равно сидел на одном месте, а в 40 лет решил прикинуться супергероем.
Не верю ни в этот поступок, ни во все сюжетные твисты, не в абсолютно плохих или абсолютно святых персонажей.

2 - за желание посмотреть какую-нибудь действительно толковую документалку про Афганистан.

Если вам нравятся книги, вскользь продвигающие тезис о том что русские- плохие люди, наркоманы, насильники, не имеющие ничего святого -можете смело читать- вам понравится )))
Обратное, кстати, тоже верно )))

...Можно было бы считать книгу не пропагандистской, а личной точкой зрения автора, но автор живет в америке и совсем не хочет кусать кормящую руку, невинно уходя от ответа за американское вторжение в афганистан и рождение талибана, вскользь только упоминая что некий "альянс" разрушил в афганистане больше, чем русские шурави..

А вот если вам хочется почитать нечто подобное, но чтобы автор был поумнее- рекомендую книгу "Сочувствующий", (автор- такой же эмигрант в США, но уже вьетнамский) - Вьет Тхань Нгуен

Тема псевдо-добра и псевдо-зла там раскрыта очень неплохо, без идиотии и розовых очков, а сюжет очень похож.

Когда в Афганистане наступает зима, то это означает одно, что наступили каникулы и можно вдоволь пускать воздушных змеев. И даже сразиться в том, кто лучше и станет победителем.

Такими мальчишками были Амир и Хасан. Они не пропускали ни одного запуска воздушного змея. Кстати в этом мастерстве Хасан ещё тот профи. Топнув ногой по песку, может определить направление ветра. Или куда приземлится змей. При том, что он вообще не смотрит наверх. Как ему это удаётся? Амир только и удивлялся.

Только в страну пришла беда, откуда не ждали. Была свергнута монархия, вслед за которой, произошло ещё множество переворотов.

Амир, как герой в самом начале книги меня разочаровал. Таких поступков было несколько. Человек не может быть идеальным, поэтому у каждого за собой есть свои грехи, которые со временем предстоит искупить.

Было жалко Хасана, чего только он не натерпелся от отморозков и несмотря ни на что вступался за Амира.

Баба отец Амира. Отличается своим видением от своих соотечественников. При том, что он будучи богатый и зажиточный человек, с удовольствием поделится с другими, кому будет нужнее. Например, он собственными руками построил приют для детей. Чем не поступок? Отличный и хороший. Человек достойный уважения. И тоже за собой тащил груз грехов. Таким образом, он их искуплял.

В целом, как мне показалось, книга очень слабая. Не цепляет. В чём - то даже напоминает личную автобиографию автора. На мой взгляд "Тысяча сияющих солнц" намного сильнее, а здесь ещё и конец смазан. Как будто чего - то не хватает. Осталась недосказанность. Не могу выказать того восторга. Его просто напросто, нет.

Да! Здесь можно видеть, как герой меняется со временем. Как его гнетёт груз из прошлого. Только пришло ли к нему облегчение? Пришла та радость, которую он так ждал? Или всё же не получилось, не срослось. Такое тоже к сожалению бывает.

Из плюсов понравилось описание персидской литературы. Что ни разу там фигурировало. Вкусный аромат аутентичной еды. Бесконечно меняются локации. Изменения в Кабуле от процветания до упадка. А ещё Пешавар, Исламабад и Сан - Франциско. На этом плюсы заканчиваются.

Книга, которая стала бестселлером, меня разочаровала, поэтому не могу рекомендовать. Просто напросто, чего - то не хватило. Это как словно недосказанность. Интрига. Если вы любите исторические романы, то попробуйте, сделайте попытку. Возможно понравится больше, чем мне.

Сначала мне все понравилось. Экзотика, Афганистан, детство. Потом было противно, хотелось все бросить и руки помыть. Дальше любопытно, все более увлекательно и под конец оторваться я уже не могла. Так-то вот.

Некоторые сюжетные повороты прямо странные, как из мелодрамы. Некоторые внутренние процессы главного героя не очень правдоподобны, это жаль. Афганистан прекрасен, любовь автора сквозит в каждой строчке. Педофилия, насилие в любом виде отвратительно. А что до "поруганных советских солдат" - а с чего бы афганцам их любить-то?

Я рада, что эта книга попала мне в руки. Она впечатляет. Неоднозначная, яркая, захватывающая. Советовать не рискну, но сама пять звёзд ставлю с чистой совестью.

Уф. Пишу рецензию на третий день после прочтения, сразу писать было невозможно из-за зашкаливающих эмоций. Великолепная книга. Я все никак не могла понять раньше, почему ей так восхищаются. Афганистан, дружба двух мальчиков, ну совсем не интересно. И достаточно долго откладывала ее. Но когда начала читать, я просто упала в эту книгу. И читала-читала в каждую свободную минуту. Помимо сюжета, от которого не оторваться, мне стал близок афганский народ. Боже, как мне было жаль, что он так страдает. Раньше я и не задумывалась об этом. Хочется пожелать афганцам, чтобы все у них наладилось, чтобы оставили эту страну все в покое, и дали ей возможность развиваться. А книгу советую всем, кто любит читать и не любит. Потому что это бриллиант среди книг.

Это моя вторая прочитанная книга Халеда Хоссейни, от которой у меня мурашки по спине идут. Хоть автор давно покинул родину, в 11 лет, и давно живет в "благополучной Америке", но видно, что Афганистан не покинул самого Хоссейни. Видно, что это рана ещё кровоточит и причиняет глубокие страдания не только автору, но и всем тем людям, что переживают ужасы нескончаемой войны. С 1979 и по сей день (новый период конфликта начался в 2015г.) гибнут люди. 40 лет убийств, смертей, безнаказанности и хаоса - уму не постижимо. Ад не под землёй, ад на ней.

Повествование в книге начинается ещё в мирное, до военное время с шурави (Советские войска) и рассказывает о дружбе 2-х мальчиков - Али, сына благородного пуштуна и, Хасана, его слуги, хазарейца, народность, которую притесняли по национальному и религиозному признаку. Но мальчики были молочными братьями, вскормленные одной кормилицей и оба не знающие своих матерей. Мальчишки - погодки выросли в одном доме, объединенные играми, шалостями и очень странной дружбой. Разница в сословном ранге все же сказывалась, один был готов ради друга на всё

, а другой только принимал, ничего не давая взамен. Но такая дружба устраивала их обоих.
  Жизнь подкидывает ужасный случай и подвергает друзей испытанию и тесту на прочность. Один, хоть и оказывается в незавидной положении, проходит тест на мужество, а другой, оказывается слаб характером..

Так начинается история длинною в жизнь.
   Война вносит свои изменения, разделяя бывших друзей, разбрасывая на разные континенты. Хоть им больше не суждено встретиться, но их дружба не умрёт, а возродится в новом обличии.

Как раз эта возможность и поможет побороть "внутренних демонов" малодушного Али, который всеми силами попытается искупить свою вину перед единственным другом и братом.

Мне очень нравится, что автор не ставит войну "во главе стола", не делает её центральным и главным лицом своих книг, не показывает всю черноту и ужасы. Война в книгах Халеда Хоссейни - это как декорации, важные, значительные, но декорации. На фоне них автор показывает нам, что и в такое тяжёлое время можно остаться людьми.

Что и во время войны можно любить, дружить, быть честным и порядочным человеком.

Как правильно оценить книгу, которая читается легко, а воспринимается тяжело?! Столько противоречий и нюансов, которые могут повлиять на мнение.
ВОЙНА. На какую бы сторону ты не стал, найдутся приверженцы другой стороны, которые тебя осудят. Но ведь это не книга по истории (хотя историю также можно переписать, увы). Мне кажется, повлияло и место написания. Ведь кто знает каким бы был роман, если бы автор мигрировал в Россию...
НАСИЛИЕ НАД ДЕТЬМИ. Самое сложное по восприятию. Очень трудно читать об этом и поэтому я немного халтурила (пропускала абзацы с насилием). Но снижать из-за этого оценку неправильно, ведь если я чего-то не люблю, то это не значит, что этого нет...
ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ. Как по мне личность очень не положительная, а точнее - трусливый хлюпик! Но ведь если бы Амир имел другой характер, то и сюжет был бы другим. Раздражающий герой тоже не повод для плохой оценки.
Для меня книга была очень познавательная, ведь дружбу тоже можно воспринимать по разному. Для одних - это преданность и искренность, а для других - угнетение и ложь.

Интересный новый опыт. Никогда прежде не читал про Афганистан. И тем более не читал афганских авторов. Исторический контекст полезен и интересен своим колоритом. Повествование цепляет с самого начала и практически не отпускает до последней страницы. Мне, например, было не просто оторваться от книги.
Сначала хотелось как-то даже сравнить Хоссейни с Диккенсом, но Диккенса я читал всего дважды, потому мое сравнение может быть не вполне корректным, но хочется отметить некую предсказуемость сюжета у Хоссейни, причем такую же предсказуемость я вспоминал у Диккенса. Пожалуй, только этим и притянуто мое сравнение. А вот сейчас совсем чушь скажу, но Диккенс кажется "более детским" автором нежели Хоссейни. Ну так вот, именно такие параллели у меня возникали во время чтения большей части книги. А под конец я осознал, что данный сюжет прекрасно подошел бы для типичного индийского фильма. Объяснить, почему я так решил, и при этом избежать спойлеров, достаточно сложно, но те, кто читал, надеюсь поймут эту мою мысль.
А главного героя я с самого начала невзлюбил. Я ставил себя на его место и понимал, что я поступал бы, пожалуй, точно также, как и он.
Короче говоря, шикарная книга для авторского дебюта. непременно буду читать другие его книги.