Chłopiec z latawcem

Я не могу писать восторженных возгласов... у меня внутри боль и грусть... Мне хочется кричать, чтобы меня наконец услышали!
Почему войны происходят в мире? Как они рождаются в головах взрослых людей? И почему от этого должны страдать дети... Занимайтесь чем хотите, играйте в войнушки, монополии или царя горы, но не трогайте детей!!! Вот опять в памяти всплывают сцены из книги и слезы... Голодные, осиротевшие и такие беззащитные...

Хотя, бывают они (дети) безжалостные, злые, подлые, трусливые, действующие исподтишка. Такие как Асеф и Амир. Последний пытался забыть все, что он совершил. Но от себя не убежишь. Как бы банально это не звучало. Судьба предоставила ему шанс искупить свою вину. И как тепло стало на душе, когда он воспользовался этой возможностью. А вот в случае с Асефом надежды на спасение нет, потому что его не мучают угрызения совести, он считает себя вершителем судеб. И хорошо, что таких как он в нашем мире значительно меньше.

Эта книга меня просто поразила. Она шикарна. Я убеждена что смысл книги очень глубокий. Книгу я однозначно буду перечитывать и не один раз. Я очень хочу понять весь смысл этого произведения. Книга попала в мои любимчики. Она просто великолепна. Повествование наполнено искренними чувствами и глубоким смыслом. Во многих моментах можно найти себя. Все эмоции ты переживаешь вместе с героем: горечь разлуки, стыд за свои поступки, страх, радость, свободу, злость, гнев, панику. Хочу сказать что я не согласна с тем что это произведение о дружбе. Я считаю отношения между Амиром и Хасаном дружбой. Я вижу любовь и преданность слуги к своему хозяину.

Хасан надеялся что они с Амиром правда друзья. Но это не так. Амир не считал его другом. Почему? Как показалось мне по той причине что Хасан был хазар. А где это видано что бы такие как Амир дружили с какими то там хазарами. Вообще весь роман пропитан социальным не равенством. Множество грустных событий произошло из-за него. Я думаю это одна из задумок автора. Показать что же происходит из-за того что люди принижают друг друга. Ты другой веры? Ты другой национальности? И что? Ты такой же человек как и я и никто не имеет права занижать тебя. Но в то время это было в порядке вещей.

ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!!

Такие произведения я называю "этническим романом". Обычный сюжет расцвечивается национальным колоритом или малоизвестного, или интересного народа. Примеры удачных романов в этом жанре: "Шантарам", "Сегун". У Халеда Хоссейни не получилось. Историю хозяина и слуги он решил упростить до какого-то сказочного уровня (жили-были два брата, хороший и плохой...) В результате получился какой-то афганский Коэльо. Слишком просто, слишком плоско, психологически недостоверно и неубедительно. В нужных местах возникают тщательно выверенные слезоточивые эпизоды. Искусность, которую замечаешь.
В общем, если вам нравится "Шантарам", то эта книга разочарует.

https://www.afisha.ru/book/1151/review/193450/

а Данилкин - он считается известный хороший критик?
я чего-то не понимаю. такое впечатление, что он не прочитал роман Хоссейни.
там "русофобская" линия вполне нейтральная, талибан автор ненавидит, это да, а шурави - ну понятно, любви не питает, но прямо чтобы "основная линия" - не знаю.
при этом автор вполне безжалостен к себе, потому что понятно, что автор и главный герой - совсем не одно и то же, но один и тот же возраст-жизненный путь-профессия и т.п.

"Бегущий за ветром" более слащавый, действительно, чем прекрасный "Тычяча сияющих солнц", и сюжет несколько менее реальный, но все равно очень хороший.