Chłopiec z latawcem

Эта лучшая книга, которую я читала за последние года два. И единственная книга, над которой рыдала. Она великолепна! Проникновенна, искренна, задевает за живое и оставляет отпечаток в памяти, оставаясь там. Это та книга, которую вы вряд ли забудете. Когда я ее читала, иногда казалось, что режут по живому, боль ощущалась почти физически. Это книга про становление человека, выживание, войну, дружбу, предательство, иммиграцию, любовь к родине. Причем написано все так, как будто все произошло на самом деле, легким языком, совсем ненавязчиво. В общем, советую, не пожалеете.

Забавное дело, если бы я заранее знала, о чем книга, то вообще бы не прикоснулась к ней. Я бы даже держалась от нее на расстоянии километра и всячески бы избегала

И в этом вся прелесть! Что при любых других обстоятельствах я либо вообще ее вычеркнула из вишлиста, либо бросила после первых страниц. Но раз я пишу о ней, значит все пошло не по обычному сценарию.

Аннотации я давно перестала читать, потому что считаю, что они нередко создают неверное впечатление. Как и почему она оказалась в списке желаемого — хоть убейте, не помню. А потому вообще не представляла, что меня ждет. И, чтобы совсем отрезать путь к отступлению, роман выпал на чтение в книжном клубе, в котором я состою. И вот первые страницы определяют время и место действия. Завязка начинается в Кабуле, а судя по датам, сюжет коснется событий войны в Афганистане. Я ужаснулась и отложила чтение. Мой мозг устроен так, что все неудобные и пугающие темы следует избегать. А Афганистан — это страшное и пугающее место, для меня по крайней мере. А в военные годы — так тем более. Если я и предвкушала лёгкое чтение, со смаком и удовольствием, то после подумала, что оно будет трудным. Но я всё это пишу не для того, чтобы отвратить всех от этого произведения. Вовсе нет! Я хочу сказать, что у меня было такое сильное предубеждение, что только случай заставил меня ее не бросить.

И вот вместо представляемого долгого и затянутого погружения, сложного и совсем не близкого мне текста, я получила историю, которую не просто проглотила, но и глубоко прочувствовала. На деле она оказалась гораздо менее далёкой и чуждой для меня. А ещё глубокой и пронзительной. И знаете, я была очень рада, что прочла ее.

У Хоссейни вышла сильная, мучительная, надрывная и в то же самое время красивая история. Она впечатляет, трогает за живое и заставляет не просто сопереживать, а прям болеть, плакать, жалеть, стыдиться, презирать. Подробнее хочется остановиться на нескольких моментах.

Во-первых, образ Афганистана. Если вы о нем знаете мало, как я вначале чтения, и перед вашими глазами встают мрачные, пыльные города с обилием разрушений, военной техники и вооруженных людей, то вы, как и я, удивитесь что у Афганистана было другое лицо. А если вы больше осведомлены, чем я, то вам будет легче его представить. В основном описан Кабул и его богатые районы с белыми домами в несколько этажей, садами, рынками и мечетями. И вот в твоем воображении рисуется светлый, залитый солнцем город, пронизанный ароматами фруктовых деревьев. Эти две картины так разительны, что даже сторонний наблюдатель представляет масштаб утраты. А можно ли представить, что чувствует человек, живший в городе до войны и всех последующих событий?

Отсюда вытекает новая тема — утраты родины. И это не просто выезд из страны с надеждой когда-то вернуться. Или хотя бы с пониманием, что где-то все по-прежнему. Такие мысли навевают грусть, ностальгию, тоску, но оставляют надежду. В Афганистане же, это полностью утраченная родина, которая может оставаться на старых фотографиях и воспоминаниях, но никак не согласовываться с ее текущим обликом. Это другой масштаб, другой уровень чувств. Огромная трагедия, которую мне сложно охватить и представить, и с ней живёт целая нация. Хотя я не уверена, можно ли так обобщать, ведь на этих территориях жили и живут разные народы.

И это ещё один переход к новой большой теме. Самое яркое различие между пуштунами и хазарейцами. По крайней мере, на нем автор сделал акцент. Речь о неравенстве и расовой ненависти, которая выливается в массовые убийства, "чистки". Эта тема часто поднимается, но я слышу ее направленность в сторону других рас. И это повод посмотреть на мировую историю шире, запомнить, заметить и осознать трагичное прошлое других этнических групп, которое не освещается настолько часто.

Разумеется, немало в этом романе написано о войне. И должна признать, некоторые сцены тяжело даются. Я с детства привыкла слышать о смелости и доблести советских войск. Особенно во времена событий Второй Мировой. В этом романе вы их не сможете найти. Автор не скрывает свое отношение к СССР и к Америке. Его обвиняют в однобокости и необъективности. Я думаю, эта книга не ставит задачи разобраться, чьей вины больше и не делает акцент на политических решениях, втянутых в конфликты стран. Я считаю, тут нужно признать существование другого мнения, другого видения и понять, какая основа у этих чувств. Хоссейни ещё ребенком уехал из Афганистана из-за введенных советских войск. Уехал в Америку, в которой нашел спасение и устроил свою жизнь. Разве не следует при такой биографии ожидать чего-то подобного?

От более крупных тем перейдем к частным. Взаимоотношения отцов и детей, тема братства, определения личности, жизненного пути, даже нашлось место теме любви.

Но напоследок я оставила тему предательства. На ней как на завершающей сильной и громкой ноте хочу остановиться. Я смотрела обзор Людмилы Личи на эту книгу. Мне очень понравилось ее мнение, что в отношениях главных героев Амира и Хасана не было дружбы. В них было предательство. И не так, как можно увидеть в некоторых современных сериалах, где накрутили драмы на пустом месте, а главный герой несколько лет мучился зря. Кстати именно в это русло направились мои мысли в первых главах, когда я ещё не знала, что именно произошло, а автор уже писал об искуплении. Наверное, привычные сюжеты уже сформировали мое отношение. И очень зря, потому что предательство жуткое, такое, что готов злиться, презирать, кричать. Наверное, мы избалованы хорошими героями, которые легко принимают правильные решения и совершают сильные поступки. Главный герой не такой и это хорошо. Идеализированные персонажи не имеют жизни, достоверности, их трудно принять за настоящего человека. Это скорее картонки с набором чистых моральных принципов. В романе перед нами герой, который всегда выбирал себя, свой комфорт и спокойствие в его представлении. И ради их сохранения готов был пожертвовать другими. А когда ему представился шанс исправить, хотя нет, ничего исправить уже было нельзя. Скорее, когда представился шанс взять ответственность за свои поступки, спасти хоть то, что ещё можно, он не ухватился за эту возможность изо всех сил, он хотел сбежать. И тем сильнее это действует на читателя. Мы испытываем массу чувств, неприятных, но очень сильных. При этом книга хватает наше внимание и не отпускает его, пока мы не пройдем этот путь с героем до самого конца.

Хочу только добавить, насколько мне понравился роман️

Не бойтесь тяжести поднимаемых тем, эта книга стоит вашего времени.

P.S. Состязания воздушных змеев — изящный и самобытный символ этой истории, красивой, трудной и быстро сменяющейся.