Алхимик

Я уже давно наблюдаю как в обществе сложилось мнение что читать Коэльо это ещё более стрёмно чем читать японские порно комиксы.
Я прочитал эту книгу когда мне было 16 лет и сразу задумался о том о чем я мечтал тогда но боялся признатся даже родителям. Не скажу что эта книга стала для меня путеводной звездой чтобы идти к своей мечте. Но стала одной из причин почему я ее не похоронил как делают большинство.
Я купил ее в бумажном виде и она всегда лежит у меня на тумбочке у кровати. Раз в 3 или 5 лет я ее перечитываю. Чтобы освежить в памяти эту мысль. И мне это нравится.
Насчёт моей мечты если это хоть кому то интересно скажу что я совершил ошибку Итальянца из этой книги
ещё 10 лет назад я мог совершить то что я сделал в 27 лет когда набрался храбрости и сделал первый шаг к ее исполнению. И хорошо что я ждал 10 лет а не 20. И практически исполнил ее по крайней мере я на верном пути. А вы продолжайте дальше поливать и ее и автора грязью. Сейчас любой уважающий себя читатель считает своим долгом назвать Коэльо идиотом. Я это уже давно понял.

Мне как-то совершенно нечего сказать о книге.

Она для меня была очень тягомотной, если не скучной. Не думала, что о приключениях, о магии, чудесах, душе можно рассказывать настолько тоскливо.
Конечно, сама история - лишь верхний слой, под который запихана прорва библейской символики, но это только ухудшает положение. Читать между строк, разгадывать смыслы бывает довольно интересно, но это не тот случай. Книга основана на трех-четырех мыслях, которые долбятся по кругу на проятжении всего произведения, и завязают в зубах уже через сорок страниц. Ничего гениального и нового я в ней не нашла, к сожалению. Может, недостаточно для этого умна)

Книга неплоха. Она идеально подходит для подростков, не осиливающих Библию, "Тысячу и одну ночь" и "Кандида" - маленькая брошюрка, в которой сосредоточены знакомые всем истины. Но мне, как человеку, осилившему элементарное, читать было откровенно скучно. Да, восточный колорит, да, приключения, и всё же сухо, философски, безжизненно. Подозреваю, что эдакие вещицы в почете у малограмотного населения, срочно повышающего культурный уровень, оправдывающего все свои деяния глубокомысленным "мактуб" и не понимающего, что автор исковеркал идеи первоисточников. А идеи "вселенная всегда помогает желающему" и т.п. расскажете мне, когда с вами случится ряд реальных бед. Тогда можете сколько угодно философствовать об отпускании своего и предначертании. Если бы у Иисуса, которого цитирует автор, был коэльевский дзен, вряд ли бы он сочувствовал вдове, у которой умер сын или проливал слёзы из-за смерти друга. Подобные вещи показывают совершенство как некую отрешенную бездушность, чем меня и раздражают. Авторы могут использовать классические идеи и цитировать великие вещи, при этом создав шедевр. А так это суховатая история с запахом Востока.

Давно меня терзали сомнения насчет этой книги и в общем насчет автора, но прочитав Алхимика на одном дыхании за пару часов, я понял: это именно та литература которой не хватает в нашем современном обществе. С одной стороны, начиная читать первые страницы думаешь "ну вот...еще одна скучная книга, напичканная клишейными фразами о смысле жизни и так далее и все из этого вытекающее...", однако углубившись в Алхимика невольно понимаешь что эти простые истины расставлены в настолько правильном порядке, что заставляют видеть в Юноше самого себя, вспоминать все те Пути по которым водила тебя Вселенная, те Пути с которых ты свернул, не дойдя пары метров, учит замечать Знаки возвращающие на этот самый Путь....

Стоящая книга не обремененная сложным сюжетом и яркими описаниями героев, но в тоже время когда начинаешь осмысливать прочитанное то понимаешь что не все так просто, однако в самом итоге понимаешь что все проще чем кажется, что каждый может стать Ветром...нужно лишь уметь слушать свое Сердце...

Цитаты, пронзившие до глубины:

Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира.

Каждого живущего на земле ждет его сокровище, - говорило сердце, - но мы, сердца, привыкли помалкивать, потому что люди не хотят обретать их.

Мы никогда не понимаем, какие сокровища перед нами. Знаешь почему? Потому что люди вообще не верят в сокровища.

Секрет счастья в том, чтобы видеть все, чем чуден и славен мир, и никогда при этом не забывать о двух каплях масла в чайной ложке.

Помнится, этот роман был очень популярен. Те, кто не читал, считались либо плебсами, либо опоздавшим андеграундом. Ну, знаете, как это бывает.

Первый слой. Книга о путешествии пастуха.
Второй слой. Тяга к путешествиям и возможности идти за своими желаниями.
Третий слой. Поддержка семьи. Герой говорит «я хочу путешествовать», а отец ему «лучше дома нет, так говорят все путники», сын «хочу проверить», отец «держи денег, возвращайся». Реально? Так можно было?
Четвёртый слой. История между «неисповедимы миры Господни» и притче «о свидании в Самарре».
Остальное оставляю на откуп другим читателям.

Хочется ли мне что-то сказать? Да, нет, пожалуй. В целом, мне понравилось, с удовольствием прочитаю аналитические статьи на тему «алхимика». Кажется, читала похожий рассказ, но про любовь, хотя уже нет уверенности.

Боги, храни Википедию

После прочтения этой книги мне стало понятно, почему она пользуется такой популярностью. Крайне простая по форме изложения, она содержит немало мудрых мыслей, которые в куда более сложной обертке можно увидеть в других художественных произведениях и философских трудах.
Безусловно, довольно серьезное упрощение сложных идей сказывается на уровне глубины их понимания читателем. Видимо поэтому может показаться, что Алхимик банален, мысли общеизвестны, а сюжет незамысловат. Вместе с тем нередко случается так, что наиболее простые истины являются и наиболее важными. К тому же, это не философский трактат, а притча, и в своём жанре Алхимик неплох.
Лично я для себя главную мысль книги сформулировал так: даже если счастье у тебя под носом, не пройдя свой путь, не реализовав себя, ты его просто не сможешь увидеть. Как мне кажется, всем нам стоит поразмыслить над этим!