Отзывы о книге Этернавт 1969

Некоторые произведения абсолютно не читаются вне контекста, в котором они были созданы, и фактически нежизнеспособны без некоей глобальной внешней идеи или исторического факта, в качестве рефлексии на которые они и были созданы. Это классический пример такого произведения. Признаюсь, если б меня не закормили долгой предысторией появления данного комикса, я бы поставил троечку, но коли издательство всеми силами стало раскручивать меня на слезки еще даже до прочтения — тогда 2 балла, ибо не люблю я примитивные и не очень умные манипуляции. Но сначала о сюжете.

О сюжете.

«Однажды утром, в Вавилоне, пошел густой снег» Егор Летов.

В Буэнос-Айресе пошел снег. Точка. Черный снег, который убивает все, на что попадает. Снова точка. Собственно, на этом сюжет и заканчивается — это не значит, что событий не будет, конечно же будут, но сюжетная канва заканчивается не успев начаться. Авторы придумал мощный задел (снег), автор обосновал это через какие-то внешние реалии (если кому скучно — почитайте историю Аргентины в 1976 по 1983 год («Операция Кондор» вам в помощь)), но автору не хватило ни сил, ни умения сделать из этого законченное произведение. Не хочется навлекать на себя гнев фанатов, но мне это напомнило Войну миров Герберта Уэллса, когда мощный задел развалился просто об неумение автора что-то из этого выжать. Но Уэллсу то простительно, он был первый, да и дело было давно. Бултыхание персонажей, натянутая (хочется написать «высосанная из пальца») драма, ибо какая еще может быть драма при таких то вводных, вызывает в итоге не сочувствие, а скорее раздражение. Нет, не на персонажей — им и так досталось, а на автора, который блестящую фактуру просто не вытянул. Да, я знаю, что автора расстреляли в 1977 году (или не расстреляли, но больше его не видели), и поэтому ему надо простить вообще все. Прощаем и едем дальше, благо снег не заканчивается.

Едва ли не ключевой момент композиции уже после первой трети, самой сильной части произведения, выхолащивается естественным образом — будут намешано все фантастическое, что автор видел/слышал. Враг невидим, недосягаем, неуязвим, всегда на шаг впереди, помощи ждать неоткуда, свои хуже чужих — весь джентльменский набор. Читано много-много раз, а сколько раз еще будет написано...

Заканчивается все, предсказуемо, огромным ничем. Да и как можно закончить чем-то то, что само выродилось в ничто ближе к концу?

Об обёртке

Конечно, не будь этой всей предыстории, не начни издательство с самого начала играть нечестно, мол, «автор пострадал», «предчувствие катастрофы» и пр., думаю, восторгов было бы значительно меньше. Ибо мало у кого хватит сил прорваться через невнятицу середины повествования без какой-то глобальной идеи сопричастности и трагедии. В этом смысле за манипуляцию ставлю пять — она работает. Другое дело, что любой манипуляторный запал рано или поздно закончиться, и с чем мы останемся? С началом без середины и конца? С «настроением», которое читатель себе старательно напридумывает, находясь под впечатлением от предисловия? Да ни с чем.

В книге 60 страниц со всякими предисловиями-заключениями, и удержать интерес и не развалиться она не может даже на столь короткой дистанции. Если вы прям очень впечатлительны, и уверены, что впечатлений от предисловия и начала хватит, чтоб дотянуть до конца — дерзайте. Если же вы холодный бездушный циник как я — проходите. Эта конфетка для слишком экзальтированных особ.

Меня особо никогда не пугали ужастики, особенно они не пугали в формате текста. Но я нашла-таки кое-что, способное вызвать во мне ужас в любой форме.

Когда-то в детстве я увидела мультик "Будет ласковый дождь" (снятый, оказывается, по мотивам произведения великого Брэдбери). В нем очень гнетущая атмосфера, а сюжет строится на том, что роботы далекого прекрасного будущего продолжают каждый день поднимать с постели тени людей и бережно готовят им завтрак, но за разбитыми окнами идет лишь радиоактивный снег. Тогда лет в 7 мне, конечно, было сложно полностью осознать масштаб трагедии, однако мультфильм я почему-то запомнила на всю жизнь.

Точно такое же чувство у меня внезапно возродил этот комикс. С первых же страниц приходит осознание надвигающейся катастрофы. Есть что-то особенно несправедливое и ужасное в неожиданности и неотступности, с которой ужас застигает простых людей в самый обычный день их совершенно обыкновенной жизни. Посреди лета пошел снег, каждая снежинка, упав на кожу, вызывает мгновенную смерть. Главный герой вместе со своими друзьями собрался в приятной компании провести вечер за игрой в карты, но вот спустя минуты осознания, он уже думает, как спастись от внезапной и странной угрозы. Помощь не придет…

Саспенс в начале был ну просто на пределе. Вместе с потрясающей мрачной графикой (ну тут на любителя если честно, мне очень понравилось, но я понимаю, что зайдет далеко не всем) создавалась невероятная атмосфера тьмы и ужаса неопределенности того, что же будет дальше. Страницы летели, интерес рос ... ровно до того момента, когда началась войнушка. Ближе к концу история переросла в перестрелки и погони, исчез тот баланс на грани безумия и загнанности, что был в начале.

Конец вообще оказался на удивление смазанным, мне не вполне была понятна тема с этернавтами и их перемещениями во времени. Осталось ощущение незаконченности и какой-то сумбурности: намешали и пришельцев, и скачки в пространстве, и предательство мирового правительства, в общем, все на свете. Поворот повествования в середине будто бы подразумевал, что в итоге должно быть пояснение, зачем вообще все это было. Да, я потом почитала, что комикс является неким символом сопротивления диктатуре в Аргентине, он своего рода мощное политическое высказывание, но в целом хотелось бы все-таки какого-то более понятного завершения, ну или наоборот, совершенно открытого финала, вселяющего чувство ужаса неизвестности.

Казалось бы, это всего лишь комикс, но вот уже несколько дней я не могу выбросить его из своей головы. Это на удивление одно из тех произведений, которые вызывают чувства и запоминаются надолго. История, несмотря на все, тронула в моей душе какие-то уж очень глубинные страхи, поэтому лично для себя я готова внести ее за это в список очень стоящих и важных книг.

П. С. Ну и, если вам вдруг станет интересно, на это все идеально ложится альбом Gone группы Entwine 2001 года.

Книга, интересная прежде всего своим историческим подтекстом. Сама по себе история - типичная для конца 60х и начала 70х, кто читал фантастику тех лет, ничего нового не найдет. Чем-то напоминает Брэдбери 50х или Хайнлайна 60х, и не говорите мне, что в Аргентине их не переводили. Середина сюжета откровенно провисает, твист в конце... предсказуем, в принципе, если вы знаток вышеуказанной фантастики. И если бы не судьба автора, если бы не обстановка в Аргентине в 70е, комикс воспринимался бы как типичное произведение своего времени. Рисунок... не могу сказать, что он меня зацепил. Все недостатки, указанные при первой публикации именно этого варианта комикса (а их было два варианта, с разными художниками), действительно присутствуют - и женщины все на одно лицо, и не всегда можно разобрать, что происходит. Если честно, меня заинтересовал первый вариант комикса и... Если уж издательство так хотело сделать что-то особенное, знаковое, почему бы не издать оба варианта под одной обложкой, как, например, сделало Alt Graph c Кэндзи Миядзава, Хироси Масумура - Ночь на Галактической железной дороге ? Книга не толстая, сам комикс занимает всего пятьдесят страниц, так что "объединенная" книга получилась бы не намного толще, зато "культовость" ее была бы нагляднее. А так - получилось издание для коллекционеров, хотя и за это спасибо. На безарбузье и огурец арбуз.

Что хочется сказать первым делом... комикс явно прошёл мимо меня, не вызвав ровным счётом никаких эмоций. Идея с ядовитым снегом могла бы хорошо сыграть, если бы не исполнение. Скомканость повествования, культурный контекст, специфичная рисовка и явная спешка в издании сделали своё дело.

А теперь о сюжете: Большие страны “слили” Южную Америку только для того, чтобы спасти свои шкуры. Мне кажется, их можно понять, но та же учесть тоже их настигнет. Рано или поздно.

В начале сидела и недоумевала. Как для комикса - всё разворачивается слишком быстро. Так быстро формировались только партизанские отряды во время войны, и то только потому, что враг был обозримым. А при нападении НЛО что они собираются атаковать, саботировать? Можно только исследовать новую обстановку, но бороться с (пока) невидимым противником - это всё равно, что бороться с тенью. Когда инопланетяне наконец появляются, они выглядят… странно. Большие механические клопы.

Я поставила 3https://s.livelib.ru/img/stars2/r30-gray.png"> потому что идея сильная, но... мимо. Это совсем не то, что я ожидала получить.

Говорят, что одно из главных аргентинских произведений ХХ века это графический роман. Неожиданно, интересно, особенно в свете недавней экранизации (которую так и не смог осилить).

Называть Этернавта завершённым можно с большой натяжкой, концовку очевидно заканчивали ускоренными темпами, из-за того, что редакции не нравилась графическая манера художника проекта. Трудно их осуждать.

Да, для 50-ых очень смелое и футуристичное произведение, но визуальный стиль действительно оставляет желать лучшего. Зачастую очень сложно вычленить что же происходит в фреймах, да и вообще кто из персонажей тут изображён. В моём случае графика не мешала, но и не помогала погружению в историю.

Но сама по себе история достаточно инновационная и иносказательная, с учётом тех событий, на фоне которых она была написана. Знакомство с этим графическим романом не повредит, но графика может отпугнуть многих.

Посмотрел я тут аргентинский сериал "Этернавт", первый сезон, конечно, - второго еще нет. Ну а раз нет, то решил узнать что же дальше из первоисточника. Узнал, конечно, но был разочарован этим вариантом комикса (а был и другой - более ранний и с другой рисовкой). Несмотря на остроту и злободневность - а в Аргентине было ох какое бурное время - читатели (и редактор журнала с ними) не оценили художественный стиль рисовщиков. Художники отказались менять манеру рисования, и редактор через какое-то время комикс свернул. Предполагалось, что в еженедельном журнале произведение будет публиковаться долго, но пришлось быстренько выдать концовку и на этом всё. И знаете, я в этом с редактором согласен. Да, стиль интересный, узнаваемый, но это артхаус, а не история в массовом еженедельном журнале.

Что касается сюжета, то, если не вдаваться в аргентинские реалии 60-х (а многие ли знают их и будут изучать?), это "Война миров" Уэллса, написанная чуть иначе. Прилетели инопланетяне (Уэллс - марсиане), травят людей псевдоснегом (У. - черный отравляющий газ), искусственные боевые машины, помогающие инопланетянам (У. - то же, но это еще и транспорт), битвы тоже есть, но в комиксе уничтожить инопланетные изделия куда как проще. Разве что в романе Уэллса нет путешествий во времени (хотя, погодите-ка...).

В отличие от комикса, сериал получился намного более цельным, сбалансированным и, пожалуй, интересным.

На фоне жизнерадостных «Кошмаров перед Рождеством» и очередных супергероев эта книга может показаться слишком мрачной, на самом деле — это мощное высказывание на стыке апокалипсиса, памяти и политики.

Аргентина. Снег, убивающий все живое. Нет, это не метафора, хотя в какой-то момент становится именно ею. Маленькая группа героев (а может быть, просто уцелевших) пытается выжить и понять, что происходит? И вот тут самое интересное: чем дольше читаешь, тем отчётливее понимаешь, что этот снегопад вовсе не про инопланетную угрозу. Он про очень земную катастрофу. Про репрессии. Про исчезновения. Про то, как твой сосед превращается в доносчика, а твой город — в место, откуда исчезает даже понятие «завтра».

Бреччиа не рисует — он царапает, латает, сдирает. Его черно-белая палитра воплощение чистой тревоги, визуализированной тоски. Контуры расползаются, лица блекнут, улицы погружаются в бесконечную тьму. Какой-то арт-объект на грани сна и документалки, где форма почти сливается с содержанием.

Про Оэстерхельда пишут, как про человека, который всё предвидел, и это в общем-то пугает. Он исчез так же внезапно, как его герои, и это знание превращает «Этернавта» из жанровой фантастики в пророчество в графике. Всё как я люблю: история, к которой можно приложить политический пласт, исторический пласт, да хоть личный — в зависимости от того, как глубоко вы готовы нырнуть.

Читается не то чтобы легко: мрак, безысходность и тяжёлая фактура, но если вам хочется не просто почитать, а прожить, прогрызть, прострадать, то «Этернавт» даст вам этот опыт.

Оказывается в этом году нетфликс экранизирует Этернавта. Кто смотрел? Стоит глянуть или там «Задача трех тел» в полный рост?

8 замерзших городов из 10

Легенда аргентинской и мировой графической литературы, фантастическая история ставшая мощной метафорой и культурным феноменом. Роман создан гениальным дуэтом сценариста Эктора Оэстерхельда и художника Франсиско Солано Лопеса в конце 1950-х, перевыпущен в 1969 с более мрачной графикой художника А.Бреччиа.

Повествование начинается с того, что в доме писателя материализуется человек, он называет себя вечным путешественником во времени и рассказывает странную пугающую историю:

Уютный зимний вечер, четверо друзей играют в карты, беседуют, шутят. Вдруг в комнате гаснет свет, а на улице начинается смертоносный снегопад, который наслали инопланетяне.

Обеспечить все для жизни и не сдохнуть? Годный сценарий, но это так не работает. Отсидеться в безопасном доме не получится, за тобой придут или враги или союзники.

История немного хаотичная, но вызывает много эмоций. Обычные люди без подготовки оказываются в экстремальных условиях и вынуждены противостоять могущественному врагу.

Коллизия в том, что герой спасает семью используя инопланетные технологии перемещения во времени, но теперь не может отыскать их в безграничном пространстве.

В романе кроется реальная трагичность - Эктор Оэстрехельд повторил судьбу своего героя. Он и его семья бесследно пропали. (предположительно, арестованы и убиты в тюрьме)

Как и было определено в предисловии, комикс прочла после подробного ознакомления с его предшественником 1957-59 гг. того же авторства, но другого художника ( Эктор Херман Оэстерхельд - The Eternaut ). И в таком ключе "Этернавт 1969" проигрывает своему старшему собрату. Далее буду писать о двух произведениях в сравнении.

Оба комикса повествуют о гибели всего живого и сопротивлении кучки оставшихся в живых людей инопланетной культуре. Воспринимать сюжет следует, как утверждает автор, в контексте аргентинской истории. Вспоминаем о гражданских войнах, о том, как отряды разных группировок приходили в дома и забирали мужчин на войну, останавливали поезда и расстреливали "врагов Родины", забирали еду и инструменты. Обо всём этом в художественной форме прекрасно изложено в произведениях магического реализма Латинской Америки (например, София Сеговия - Пение пчел , книги Г. Маркеса и др.).

Комикс ранней версии гораздо длиннее (386 стр. против 62 стр.) и больше напоминает то, что называется "графический роман". В нём подробно расписываются все действия персонажей с момента Х, мы знакомимся с друзьями героя так близко, что становимся сами вхожи в их кружок. Гениальный физик Фавалли, мальчишка Пабло, юный лейтенант Франко, историк Моска, а также Елена и Мартита оставили неизгладимый след в душе. Вместе с ними мы пойдём на врага, раскроем секреты инопланетных рас, пошутим (чего только стоит, например, подтрунивание над историком, которому в определённый момент сообщили по радио, что он стал президентом :). А трагичная концовка мало кого оставит равнодушным.

Тёплая рисовка, хотя и тоже чёрно-белая, старого комикса напоминает иллюстрации к ламповой научной фантастике. Приятные лица, удивительные формы инопланетян, которые тоже становятся узнаваемыми к концу произведения. Интересные рассуждения инопланетных существ о чайниках и столах (конечно, это метафора), предсмертные колыбельные. "Руки" поделили моё сердце вместе с главными героями.

Новый же комикс приобретает резкость форм, не только в рисунке, но и в повествовании. Структура скомкана, опущен саспенс предшественника, когда жуткие ощущения возникают в результате грамотного сочетания напряжения и расслабления в тексте. Персонажи уже не вызывают симпатии, абстрактная рисовка уничтожает тёплые чувства. Это холодный взгляд наблюдателя на историю. Инопланетяне становятся жуткими тварями, пугающими подобно телекомпании "ВИД" в детстве.

Новый комикс стал более суровым, острым, ёмким. Учитывая политический подтекст автора, о котором он сам говорит, наверное, так и должно быть. Хотя история повторяется, "Этернавт 1969" можно воспринять как новый виток в паралелльной вселенной, благо их, как оказалось, много.

П.с. не увидела смысла в том, что храброго мальчишку Пабло заменили на девушку-статистку, она же дама в беде. Но ведь последних итак хватало (супруга и дочь героя).

Мои личные оценки:

Эктор Херман Оэстерхельд - The Eternaut 5/5

Эктор Оэстерхельд - Этернавт 1969. Графический роман  3/5